Skilda världar. Klass & Kön (Del II)
-
I en debattartikel i DN idag kom således förslaget att avgiftsbelägga högskolorna.
-
Med tanke på svenska högskolestudenters långa väg genom utbildningsväsendet är det befogat att överväga att införa ökade ekonomiska drivkrafter för att korta utbildningstiden via någon form av avgift för högskoleutbildning. För att minska risken att avgifterna leder till ökad social snedrekrytering skulle det kunna vara möjligt att låna till avgiften eller införa ett stipendiesystem. Det är också viktigt att förbättra informationen till personer som ska välja utbildning om till exempel genomsnittlig inkomst och arbetslöshetsrisk efter olika utbildningar.
-
Avgiftsbelägga högskolan för att förkorta studietiden? Läs också sista meningen i stycket ovan...
-
Jag kan redan se hur framtiden kommer att se ut:
-
Året är 2028. Lisa, 18 år, vill plugga svenska och litteraturvetenskap. Att bli författare är en dröm hon har haft sedan hon var sju år gammal. Hon har har A i alla ämnen utom matematik, fysik och kemi (faktum är att Lisa har ganska svårt för de ämnena). Ett aber för Lisa är dock att hennes två mammor jobbar som brevbärare respektive assistent och har inte råd med universitetsavgiften. Till saken hör att Lisa har en tvillingbror som heter Calle. Calle är tekniskt lagd. Han älskar de tekniska och naturvetenskapliga ämnena. Calle har redan blivit headhuntad av en högskola som har ett nära samarbete med ABB. Förutom gratis studiegång, får han också kost och logi betald. I Calles utbildning ingår även ett år i USA, där alla omkostnader är betalda och han kommer till och med att få en liten fickpeng varje månad från ABB.
-
Lisa går till Myndigheten för högskola och universitet och får prata med en tjänsteman. Det finns inga stipendier för de som läser humaniora. Tjänstemannen informerar henne om att hon inte kommer att få låna till universitetsavgiften, eftersom hon sökt sig till en utbildning som inte genererar i ett jobb, men om Lisa väljer att plugga ett tekniskt eller naturvetenskapligt program på en högskola, då kan Myndigheten låna ut till universitetsavgiften. Tjänstemannen föreslår ytterligare en rad program, där det råder brist på arbetskraft. Lisa funderar ett ögonblick. Ska hon plugga fyra år på högskola, sådant hon inte gillar och som hon till och med har svårt för? Hon tackar nej och går ledsen därifrån. När hon kommer hem, försöker hennes föräldrar tröttna på henne. Hennes ena mamma säger att hon kan lägga in ett gott ord för henne på brevbärarkontoret.
-
I Sverige ska skolan vara gratis, även högskola och universitet! Jag är ofta i Tyskland, där får de mindre bemedlade studenterna BAföG*. Många studenter är beroende av sina föräldrar. Det innebär att föräldrarna kan bestämma vad barnen ska plugga (vilket de gör väldigt ofta).
-
* Die Leistungen nach dem BAföG erfolgen nach pauschalen Bedarfsbeträgen (Bedarf), auf die eigenes Einkommen und Vermögen des Schüler oder Studenten sowie Einkommen seines Ehegatten und – in aller Regel – auch seiner Eltern angerechnet werden. Das BAföG ist somit „familienabhängig“.
Vita, medelålders heterosexuella män sviker Mona Sahlin
Det handlar inte om kön! Det handlar inte om att Mona Sahlin är kvinna. Läs Katrine Kielos artikel - Kritiken mot Sahlin handlar inte om att hon är kvinna. Kielos knivskarpa intellekt är välbehövligt i debatten om Mona Sahlin.Fred Phelps - vilken galning!
Efter inslaget ovan var jag tvungen att gå in på sidan God hates Sweden. Sweden's Evil Government visar en stor bild på Carl XVI Gustaf. Jag säger bara shit och så tänker jag på Åke Green och hans predikan. Jag undrar fortfarande om det verkligen är religionsfrihet/yttrandefrihet att säga: Sexuella abnormiteter är en djup cancersvulst på hela samhällskroppen. Vad gör vi med cancersvulster? Jo, antingen skär vi bort dem eller strålar bort dem. Om det är religionsfrihet att vilja göra sig av med hbt-personer, då vet det faaaaaaan. För mig är det fortfarande ett solklart fall - hets mot hbtpersoner.
Piramid LGBTT - Världens första kurdiska HBT-organisation
Genom Gurgin Bakircioglu får jag reda på att det tillkommit en kurdisk hbt-organisation! Jag säger bara WOW och grattis förstås!
" Vi socialdemokrater ska ha Sveriges vassaste jämställdhetspolitik"
Mona Sahlin: Vi socialdemokrater ska ha Sveriges vassaste jämställdhetspolitik. Våra förslag och ideér för att bekämpa de orättivisor som finns mellan kvinnor och män, flickor och pojkar, kommer ni att hitta här på vår nya hemsida. Vi kommer att föra en hård opposition mot den moderatledda regeringens ojämställda politik. Effekterna av två år med regeringen Reinfeldt syns redan. Vi har under den moderatledda regeringen trillat ner till tredjeplatsen på World Economic Forums lista gällande Gender Gap Index 2008. Tidigare år har Sverige alltid legat på första plats. Vi socialdemokrater vill både utveckla och granska våra egna förslag när det gäller jämställdhet. Jag har redan gett vårt jämställdhetsnätverk i riksdagen och Claes Borgström i uppdrag att skriva en jämställdhetsrapport med utgångspunkt från våra rådslag. Denna kommer att vara färdigställd som en jämställdhetsrapport under välfärdsrådslaget i mars 2009. Inför valet 2010 kommer vi att presentera en politik som för Sverige tillbaka som världens mest jämställda land!En köttfri dag (del II)
-
Här är en rad intressanta artiklar på ämnet kött:
Köttinköp värre klimathot än bilen
Biff värre än bil
Meat is murder on the environment
Miljöhotet ligger på tallriken
Köttet - större miljöbov än transportsektorn
Klimatet, käket och politiken
Varje ny vegetarian är en vinst
Kristdemokraterna i Sörmlands landsting
Det är bara att konstatera att den oppositionen i Landstinget Sörmland leds av Forslund-Mustaniemi. Hon har satt kristdemokratisk prägel på deras budgetförslag. Varken M eller C har kraft att stå emot. Allt som hade med frågor som våld i nära relationer, HBT och jämställdhet var borta. Vänsterpartiets gruppledare springer dessutom KD:s ärende. Mycket märkligt.
"Hur kan kärlek vara fult?"

Vårdnadsbidraget som ingen vill ha (förutom kristdemokraterna)
Gardasil - en fråga om klass och kön (del III)
Gardasil - en fråga om klass och kön var mitt första inlägg om vaccin mot livmoderhalscancer och därefter lade jag ut en artikel om livmoderhalscancer, skriven av av Anne Ludvigsson, vice ordförande S-kvinnor och Eva Andersson, ordförande S-kvinnor Östergötland.-
Socialstyrelsen har idag sagt ja till att alla tjejer i årskurs fem och sex ska vaccineras mot livmoderhalscancer (eller rättare sagt HPV-virus).
-
Cellprovtagning kommer dock även i fortsättningen vara lika viktig. Detta för att kontrollera fall av livmoderhalscancer, då vaccinet bara skyddar mot en del av de virus som kan orsaka livmoderhalscancer.
-
Läkemedelstidningen, SVT, SR, DN
Sossehat och Lars Norén-jul
Inför provval!
-
Partierna är extremt rädda för att ge sina medlemmar ett direkt inflytande när det gäller att utse vilka namn som ska stå på valsedlarna. Och EU-valet blev ännu en missad chans att rycka upp den interna partidemokratin. [...] I den svenska partikulturen är det däremot fortfarande eliten som bestämmer. [...] Men om centerns och andra partiers medlemmar fick bestämma på riktigt så skulle valdeltagandet bli högre och debatten bättre då EU-kandidaterna skulle tvingas bedriva primärvalsrörelser.Partierna förlorar dessutom ett rekryteringsargument; att man som medlem har ett direkt inflytande över valsedeln.Talande nog lever inte heller junilistan som man lär. Partiet som marknadsför sig som demokratins riddare i EU har allvarliga problem med den egna demokratin. Man har inte ens något provval. Enskilda "sympatisörer" är visserligen fria att nominera sina kandidater, men det är junilistans partistyrelse som bestämmer.Partierna får skylla sig själva när de klagar över medlemsflykten.
-
Jag är fortfarande oerhört besviken över att "min" kandidat, Inger Segelström, petades till förmån för... Ja, vad? (läs mer här, där jag även citerar Catti Ullström som jag är fullt enig med).
-
Nu har jag gått med i en facebookgrupp som heter Börje Vestlund 2009. Vestlund må vara HBT-sosse och jobbar för hbt-personers fri- och rättigheter... han sitter till och med i styrelsen för HBT-socialdemokraterna, men jag är först och främst kvinna och jag kampanjar för 50/50 i Europaparlamentet.
Så varför Börje Vestlund? Han ligger på 10:e plats, chansen är minimal att han kommer in, även om många kryssar honom, men chansen finns där (och öppnar upp för en S-kvinna att komma in i riksdagen)... men samtidigt vill jag inte att EU-parlamentet blir någon slags reträttplats för politiker, utan att de som blir valda till EU-parlamentariker kan EU (och gillar EU). Framför allt vill jag att EU-parlamentet ska bestå av hälften män och hälften kvinnor!
-
Näst sist på listan finns min bekant Evin Cetin. Hon är en otroligt kompetent kvinna och skulle göra sig bra i EU-parlamentet. Så här skriver Gurgîn om henne:
Evin Cetin (24) från Södertälje föreslås till plats 29 på socialdemokraternas lista till EU-parlamentsvalet. Hon är 24 år och politisk sekreterare i Södertälje med syriansk/kurdisk bakgrund.Evin har bland annat utbildat sig till jurist, arbetat som tjänsteman i EU-parlamentet och tjänstgjort som valövervakare i länder som Turkiet, Georgien och Lettland.
Hittills har hon hunnit med juristprogrammet i Uppsala, arbete på migrationsdomstolen, praktik i EU-parlamentet och i kommissionen, master-studier i EG/EU-rätt, valobservatör i Georgien och Litauen, och inom två månader är hon färdig EG/EU-jurist.
Tänk om vi ändå hade provval till EU-listan! Jag misstänker starkt att den skulle se helt annorlunda ut, än den som partistyrelsen fått igenom. Tänk om... vi hade provval till alla listor?! Och nu ska jag verkligen svära i kyrkan - tänk om en politiker bara fick sitta ett begränsat antal mandatperioder?
Jag visste inte hur illa ställt det var (ja, jag har hört några viska om "falangsossar") förrän en vän till mig sade att om hon skulle ha den minsta chans att komma in i riksdagen, så är hon "tvungen att flytta till Lenet". Ja, nu vågar jag inte svära mer i kyrkan... men frågan kvarstår - borde inte socialdemokraterna, som är ett folkrörelseparti, ha provval?
------------------------------------------------------
Under strecket
Thomas Hartman skriver på liknande tema, men om Junilistan.
IKEAS blåa (ibland gula) kassar
Jag måste tillkännage att efter ett inlägg jag skrev i morse, mejlade jag LO-tidningens redaktion och voilá så finns nu artikeln De syr åt Ikea 60 timmar i veckan att tillgå på nätet. Dock är det inte min förtjänst. Svaret jag fick, lyder nämligen så här:-
roligt att du vill blogga om Ikeaartikeln. Den kommer ut på vår webb i dag. Vi sprider ut publiceringen av vår papperstidning lite grann under veckan för att ha stadigt snurr på nättidningen. Och det betyder att några historier kommer ut först på måndagen.
Vänliga hälsningar
Lena
Lena Blomquist, nyhetschef på LO-Tidningen.
En köttfri dag i veckan
Igår var jag på ett intressant seminarium om miljö och klimat. Inbjudna talare var Carin Jämtin som talade om det senaste rådslagsmaterialet och Anders Ygeman som talade om Stockholms arbetarekommuns förslag till miljöprogram för Stockholm. Efteråt så diskuterade vi dessa material. Jag vill till exempel att Stockholm ska införa ett stopp för plastkassar. Carin Jämtin tog upp delar i rådslagsmaterialet som hon trodde skulle bli heta diskussionsämnen. Ett sådant är rovdjur och enligt Jämtin skulle ett annat sådant hett ämne vara köttkonsumtion. Sidan 9 i rådslagsmaterialet:Och här kommer receptet på min Queergryta.
Sex korta inlägg i ett inlägg
2. För att fortsätta mitt tyckande om dessa kassar, så är det väldigt intressant att läsa om Walburga Habsburg Douglas besök på denna fabrik, om man, som jag, har läst artikeln i LO-tidningen.
3. Jag hoppas att propagandaminister Per Schlingmann har humor när han ser Skicks humoristiska inlägg. Jag skrattade i varje fall.
4. Jag är så upprörd över alla moderaternas utspel om invandrare, flyktingar, asyl med mera att jag inte kan blogga om eländet. Jag rekommenderar istället att ni läser: Alliansfritt Sverige, Blogge Bloggelito, Erik Laakso, Peter Karlberg, Claes Krantz , Trottens betraktelser och Svensson.
5. Jag vill fortsätta slå ett slag för bildhanteringsprogrammet Picnik.
6. Jag ska tatuera över en tonårssynd (som är stor som en femkrona och liknar den gamla, socialdemokratiska rosen) - några förslag på motiv?
Det bidde ingen proposition...
... det bidde en lagrådsremiss som heter Äktenskapsfrågor.-
Hbt-förespråkare?
Nu röstar man alltså ned en motion bara för att den kommer från oppositionen, för att sedan kunna lägga en exakt likadan och ta åt sig äran. Skönt att folk tar sitt riksdagsuppdrag på allvar.
Astrid Lindgren vänder sig i sin grav!
Ingvar Carlsson och Astrid Lindgren 1987 (Foto: Bengt Dahlstedt/DN)Religösa vårdcentraler i valfrihetens namn?
Är det dags för religiösa vårdverksamheter nu? Borgare hävdar att det ger ytterligare valfrihet. Jag delar RFSU:s oro.Preventivmedelsrådgivning, abortrådgivning och frågor kring sexualitet och samlevnad... Kvinnor som lever i en hedersrelaterad vardag - var tror ni att männen skickar dem någonstans när de behöver vård?! Religiösa vårdcentraler ökar dessa kvinnors isolering.
Sverigedemokraterna inte bara främlingsfientliga...
Genusperspektiv är att betrakta som pseudovetenskap och ska varken tillämpas, erkännas eller uppmärksammas; däremot ifrågasättas i de fall detta förespråkas.-
Strider diskrimineringslagstiftningen mot inseminationslagen?
I Dagens Samhälle har advokat Annika Gustafsson och Jur kand Magnus Tonell skrivit en debattartikel, med anledning av det skadestånd som utdömdes i ett inseminationsmål vid Uppsala Tingsrätt (läs mitt tidigare inlägg här). Citat från artikeln:First we take Manhattan, then we take Berlin
Socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet har lagt en gemensam motion om Könsneutral äktenskapsbalk. Där föreslås riksdagen ställa sig bakom huvuddelen av utredarens förslag. Motionen innehåller ett fullständigt lagförslag. Bästa sättet för borgerliga riksdagsledamöter som vill åstadkomma en könsneutral äktenskapslagstiftning är därför att bifalla oppositionens förslag.
Ja, men tänk om moderaterna, centern och folkpartiet inte röstar ja till oppositionens motion? Vad händer då?
Tänk om oppositionen inte röstar ja till någon av borgarnas motioner om en könsneutral äktenskapsbalk? Vad händer då?
Dragkampen om könsneutrala äktenskap fortsätter.
(Foto: Everysport)
Homoreklam?
Metro skriver idag om Gaytimes och tidningens uppmaning till reklambyråer att göra en en annonskampanj som omvänder straighta. Ett av förslagen ser du ovan. Andra bidrag hittar du på Gawker. Är det vad relambyråer kan uppbringa i kreativitet?-
Chefredaktören för Gaytimes skriver i en ledare: Gay people have been accused since the 80s of having an agenda to recruit more gay people into their lifestyle (not having children, they need to freshen their numbers somehow). This is a thought that has always fascinated and amused me in equally horrified measures. We got thinking at the office – if this were true, perhaps we would have advertising recruitment campaigns. What would THAT look like?
-
Om "homolobbyn" skulle rekrytera straighta till sin "livsstil", så skulle "homolobbyn" var betydligt mer fantasifulla i sin annonskampanj, än de bidrag som inkommit till Gaytimes.
I borgarnas Sverige minskar jämställdheten
Föga förvånande har Sverige halkat ner till tredje plats på Gender Gap Index. Sedan 2006, då World Economic Forum började med Gender Gap Index, har Sverige alltid legat på första plats.10 argument MOT könsneutrala äktenskap
Via Erik Laakso hittade jag detta underbara inlägg, signerat Eva Rundqvist. Jag återger inlägget i sin helhet:VARNING! Satir kan orsaka allvarlig skada på skrattmuskelbalansen, författarens rykte och framkalla svulstiga kommentarer av betraktare som glömt använda ögonblinkers, ironivarnare och höjt toleranströskelvärde.
Könsneutralt äktenskap i skuggan av presidentkampanjen i USA - Del III
Läs mina tidigare inlägg Könsneutralt äktenskap i skuggan av presidentkampanjen i USA och Könsneutralt äktenskap i skuggan av presidentkampanjen i USA - Del II.
En partikamrat tipsade mig om Keith Olbermanns uttalande om Proposition 8. Tårarna var inte långt borta när jag såg klippet. Här är klippet:
Banverkets reklamfilm
Banverkets reklamfilm är just nu ett irritationsmoment i mitt TV-liv.
-
Röster från bloggosfären:
Reklamidioti: ????????? Vad är det som händer? Ett kärleksfullt par har det trevligt tills kvinnan blir påkörd utav ett tåg. En moralpredikan om att se upp. OCH?? Det är givetvis inte reklam om att vi ska köpa deras järnvägar, så vad är det då? Har det nyligen varit en ökning av personer som leker vid järnvägsspår? Har banverket för mycket pengar och vill visa att dom kan göra film? Jag begriper ingenting!
Bland rosor och törnen: Är det bara jag… som finner Banverkets reklam makaber? Ett förälskat par som typ virvlar runt och kysser varandra när plötsligt kommer ett tåg rusande och kör på kvinnan.
Jag tycker att den är hemsk och att den faktiskt kan uppmuntra till suicidförsök. “Det går blixtsnabbt och du hinner inte ens ångra dig.” Usch!
Sofia Hugosdotter Andersson: [...] Jag tycker det är dålig stil av Banverket att ha en reklam då någon blir överkörd,ja det är många som hoppar framför tåget men gör något åt det då?!Gör det lite svårare för folk att hoppa framför era tåg, sätt upp stängsel längs sveriges tågsträckor och överbevakningskameror för inte fan kommer er reklam på TV hindra de som vill göra självmord. Allvarligt talat har jag svårt att förstå hur denna reklam ens blivit godkänd, det är en upprörande reklam bara för mig, tänk då på alla föräldrar som mist sina barn pga detta? Eller alla barn som mist en förälder? Eller alla som mist en nära anhörig/släkting?
Usch!
-
Ja, jag säger också USCH!
Skadestånd för diskriminering i inseminationsmål
HomO: Tingsrätten utdömer skadestånd för diskriminering i ”inseminationsmål” Uppsala tingsrätt meddelade den 22 oktober 2008 dom i det mål angående diskriminering inom hälso- och sjukvården som HomO drivit mot Uppsala läns landsting. I sin dom ålade tingsrätten landstinget att betala 50 000 kronor i skadestånd till den ena av de två kvinnorna i ett lesbiskt par som enligt HomO:s uppfattning utsatts för diskriminering. Bakgrunden till målet var att paret begärde, och av landstinget erhöll, behandling mot ofrivillig barnlöshet. När den ena kvinnan i paret mottagit tre av de sex inseminationsbehandlingar som landstinget normalt tillhandahåller upphörde behandlingen på grund av att kvinnan under tiden hunnit överskrida den övre åldersgränsen för behandling. Paret begärde då att den andra kvinnan i paret istället skulle ges inseminationsbehandling. Med hänvisning till att endast den ena kvinnan i ett lesbiskt par kan erhålla sådan behandling (och att detta motsvarar vad som gäller för heterosexuella par), avslog landstinget parets begäran.I sin dom fann tingsrätten att landstingets beslut att neka den ena kvinnan behandling innebar att hon utsattes för direkt diskriminering på grund av sexuell läggning. Tingsrätten ansåg emellertid att den andra kvinnan i paret, som erhållit behandling, inte kunde anses ha blivit diskriminerad. HomO:s talan i denna del lämnades därför utan bifall. Läs tingsrättens dom (pdf) avidentifierad.– Allt känns jobbigt just nu. Vi har kämpat för att bli föräldrar i 2,5 år. Vi vet inte hur vi ska gå vidare, säger Anna uppgivet.
-
Fackföreningsrörelsen har äntligen upptäckt bloggen
LO-tidningen: Bloggen ett nytt verktyg för facketSnabba, fräcka kommentarer – och dialog med läsarna. I elfte timmen har svensk fackföreningsrörelse upptäckt den nya tekniken.
Facket för försäkring & finans (FTF) blogg heter Avtal 2009 - En lite smartare blogg! och som namnet avslöjar är det en avtalsblogg, där bloggen är ett verktyg i den pågående avtalsrörelsen. LO har sin LO Ung-blogg där bland annat min partikamrat Giovanni Palusa bloggar. Den bloggen har stora utvecklingsmöjligheter. Vad har vi mer i bloggosfären? SvD, Expressen och HD har sina bloggar. Expressen har fem personer som skriver på Opinionsbloggen och ändock är bloggaktiviteten inte särdeles hög.
Jag ser gärna att fler fackförbund, organisationer, myndigheter med flera upptäcker att bloggen är ett ypperligt verktyg.
Sex & samtycke
Jag var på RFSU:s seminiarium Är tiden mogen för samtycke i förra veckan. RFSU har även lagt ut ett referat om seminariet på sin hemsida.-
Det var en intressant panel som diskuterade samtycke: RFSU:s generalsekreterare Åsa Regnér, SvD:s ledarskribent Maria Abrahamsson, juristen och forskaren Eva Diesen, riksdagsledamot Johan Pehrson, (fp), advokaten och jämställdhetspolitisktalesman Claes Borgström (s), miljöpartiets språkrör Peter Eriksson, och samtalet leddes av journalisten Ulf B. Andersson (ansvarig utgivare för Amnesty Press).
-
Juristen och forskaren Eva Diesen arbetar på en rapport om sexualbrott i Stockholms län. Rapporten offentliggörs denna månad. Det Diesen sade under seminariet är i mångt och mycket samma saker som hon har sagt till SR/Ekot och Metro. Diesen vill gärna att sexualbrottslagstiftningen ändras och blir mera normativ, där normen ska vara att det krävs samtycke.
-
För att vara Maria Abrahamsson, visade hon ödmjukhet (jämför med det här inlägget - Maria Abrahamsson önskar Beatrice "lycka till") och sade att hon hade stor förståelse för dem som förespråkar att sexualbrottslagen ska innefatta samtycke. Det har ett symbolvärde för många, men kommer inte att göra skillnad i domstolen. Abrahamsson menade också att ”samtyckeslagen” kommer att förlöjligas i media. Att förlöjliga samtyckeslagen har SvD själva bidragit med i och med Ledarredaktionens blogginlägg Youtubiana #25: Framtidens fem i tre-ragg?. Här länkas det till ett YouTube-klipp som numer är borttaget på YouTube, men jag hittade klippet på ett annat ställe:
-
Peter Eriksson är en av dem i panelen som var för samtycke i sexualbrottslagen. Eriksson hänvisade till miljöpartiets motion 2008/09:Ju426 Införande av samtyckeskravet, artikel på Brännpunkt/SvD och Samtyckesutredningen, som den genomgång av den svenska sexbrottslagstiftningen heter och som staffrättsprofessor Madeleine Leijonhufvud tagit fram. Varför Eriksson är för samtycke i sexualbrottslagen kan man läsa om bland annat här eller se här:
Under seminariet nämndes även män som offer och kvinnor som förövare. Här finns ett stort mörkertal. Gizela Pliebe (osäker på namnet) kommer med en avhandling i vinter. Därtill har den danska motsvarigheten till Folkhälsoinstitutet publicerat en undersökning som heter Unga och kaeresta våld (jag hittar varken Gizela Pliebe eller den danska undersökningen på nätet, någon som kan hjälpa mig med det?). I dessa tas män som offer och kvinnor som gärningsmän upp. I nuläget är kvinnliga gärningsmän och män som offer tabu.
-
Min personliga åsikt är att lagstiftningen har en viktig normativ funktion och därför ska vi ha en sexualbrottslag som också innefattar samtycke. För att förhindra och förebygga sexualbrott, krävs inte enbart en lagändring, utan ett omfattande handlingsprogram, där fackförbund, skolor, politiker, krogar, gym, rättsväsendet, arbetsförmedlingar med flera är involverade. Killars attityder kan man jobba med i ett mycket tidigt stadium.
-
Bättre gatubelysning är en sådan enkel sak som kan minska våldtäkter (läs till exempel Stockholm Citys artikel och gå in och rösta på Fortum).
-
Sedan kan man alltid fråga sig varför Beatrice Ask har tillsatt en utredning om sexualbrottslagen som skall vara klar 29/10 2010, det vill säga nästa mandatperiod. Strategi från hennes sida?
-
Tidigare inlägg:
Samtyckeskrav istället för tvångskrav i sexualbrottslagen?
--------------------------------------------
Under strecket:
Dagens Arena - Sexuell terrorism och vaginal destruktion
DN - Våld mot kvinnor på jobbet ökar
Ledarkrönika i Aftonbladet - Med vigselrätt följer ja till homoäktenskap
Anna Ardin - Vem bestämmer vänster eller höger? (Jesus?)
PM Nilsson - Mammorna vill behålla monopolet på barnen
Peter Karlberg - Partiapparat versus bloggare
De politiska bloggarna får allt större betydelse i Sverige
Blocköverskridande svårare än könsöverskridande (Del II)
-
I mitt blogginlägg Blocköverskridande svårare än könsöverskridande? anklagade jag borgarna för att göra denna fråga till en Vi och dom-fråga. Nu är det dags för oppositionen att göra samma misstag (pressmeddelande):
-
-Det är ett uppenbart misslyckande för regeringen att den inte klarat av att enas om en könsneutral äktenskapslag. Det har däremot vi i oppositionen klarat. Som läget är nu blir det vi som i riksdagen kommer få ta ansvar för att få slut på den diskriminerande äktenskapslagstiftningen. Det ansvaret tar jag gärna tillsammans med mina kollegor i oppositionen, säger Lars Ohly.
- Det är en skam att regeringen låter ett tre-procents-parti hindra en så viktig lagstiftning. Nu har riksdagen fått frågan och vi i oppositionen har redan ett färdigt förslag. Vi bjuder gärna in moderaterna, centerpartiet och folkpartiet att tillsammans med oss lagstifta, säger Mona Sahlin.
- Oppositionens förslag har det största stödet i Riksdagen. Om de borgerliga partierna vill slippa att bli nedröstade bör de rösta för vårt förslag, säger Peter Eriksson.
-
Sydsvenskan: ”En historisk walkover att en regering inte klarar av att ta beslut utan vänder sig till riksdagen”, trumpetade Thomas Bodström, justitieutskottets socialdemokratiske ordförande, skadeglatt häromdagen.
-
Samma formulering och skadeglädje har Bodström även visat i nyhetssändningarna.
-
Nu ska till och med KU:s ordförande Berit Andnor ta upp hanteringen av könsneutral äktenskap i KU (SvD). När moderaterna var i opposition, använde de sig av KU i helt fel syfte. Nu när vi är i opposition gör vi exakt samma sak. Det är dumheter! I mitt inlägg Pajkastning i KU skrev jag att politikerna skulle låta KU vara KU. Jag håller fast vid den åsikten!
-
Vad som just nu pågår i oppositionspartierna är helt fel taktik. Oppositionen riktigt frossar i detta och försöker göra oppositionspolitik av denna fråga. Det är småsint av dem och de som läser, ser och hör oppositionens uttalanden genomskådar detta.
-
Om jag hade fått skriva oppositionens pressmeddelande hade det blivit något i stil med detta:
-
Det må vara ett misslyckande från högeralliansen att inte leverera en proposition, men Fredrik Reinfeldt gör det nu möjligt för riksdagen att fatta ett blocköverskridande beslut om en könsneutral äktenskapsbalk.
För oss i oppositionen är frågan om människors lika rättigheter så viktig att vi är villiga att rösta igenom en motion om en könsneutral äktenskapsbalk, oavsett partifärg på motionen. Vi tänker inte slå mynt i frågan.
Vi har dock lagt ner tid och kraft på en flerpartimotion om könsneutrala äktenskap för att göra den just tvärpolitisk.
Om moderaterna, centerpartiet och folkpartiet väljer att göra det till en Vi och dom-fråga och inte röster på denna motion, får stå för dem.
Vi kommer i det läget att rösta på den motion som c, fp och m presenterar i riksdagen. Det möjliggör nämligen det faktum att beslutet om en könsneutral äktenskapsbalk har en förkrossande majoritet i riksdagen (och det oavsett partifärg).
Könsneutralt äktenskap i skuggan av presidentkampanjen i USA - Del II
Både förespråkare och motståndare till förslaget verkar eniga om att debatten om barnen och om kyrkorna blev en viktig orsak till valresultatet.
Los Angeles Times uppger att många på ja-sidan, alltså motståndarna till samkönade äktenskap, fruktade att ett nej till Proposition 8 skulle ha inneburit att deras barn i framtiden kommer att "indoktrineras" i skolan. De fruktade också att kyrkor som inte utför homo-vigslar skulle drabbas av sanktioner.
- Det var mästerligt av ja-kampanjen att lyfta upp frågan om vad det kan betyda för skolsystemet, säger den republikanske politiske konsulten Wayne Johnson till Los Angeles Times.
Taktiken var att så osäkerhet bland dem som annars kunde tänkas resonera: "Jag struntar i vad andra har för sig, så länge det inte skadar mig".
Förstämningen var stor bland förslagets motståndare, alltså de som vill tillåta samkönade äktenskap.
- Jag är glad - och jag är förkrossad, säger Chris Turman, med hänvisning till att han under dagen hade röstat för Barack Obama och mot Proposition 8.
Han och en vän bar skyltar föreställande separata dricksfontäner för homosexuella och strejta, med den tydliga referensen till hur afroamerikaner hade det före medborgarrättsrörelsens kamp.
Det var i maj som delstatens Högsta domstol i ett utslag konstaterade att det strider mot landets konstitution om man inte tillåter homosexuella att gifta sig. Under perioden den 17 juni fram till den här veckan har många homosexuella gift sig. De är nu mycket oroliga för om deras äktenskap kommer att räknas rent juridiskt.
Det har ifrågasatts om San Franciscos borgmästare Gavin Newsom har drivit frågan för hårt, innan folket var redo. Han säger dock att han inte ångrar någonting.






