Människan är målet

...är rubriken på ett tal som Anna Lindh höll på SSU-kongressen i maj 1987. I talet hänvisar hon till ett av Ingvar Carlssons tal som ordförande 1967 där han säger "Vi ska inte vänta oss att insatser i det förgångna ska ge oss segrar i framtiden. Ett radikalt parti kan aldrig leva på vad det åstadkom för fem, tio eller 15 år sedan". Lindh säger i talet att vi måste börja tala framtid och om våra lösningar för "1990-talet".

Jag vill följa i Lindhs tankegångar och säga att vi socialdemokrater måste börja tala framtid och lösningar för de kommande åren. Vi vet inte vilket Sverige vi möter 2010, efter att borgarna har varit i regeringsställning, men vi måste komma med alternativa lösningar till borgarnas politik. Vi måste sluta luta oss mot osäkra opinionssiffror.

Det går inte att hylla opinionssiffror (eller röra om i partitoppen för att få mediautrymme).

Opinionssiffror kan ändra sig fram till 2010 (eller 2009 då vi har ett litet undanskymt val). Se bara på knuff.se, där 38 bloggare har kommenterat opinionssiffrorna i dagens DN. Artikeln och blogginläggen ligger på första plats på knuff.

Det går inte att luta sig tillbaka i kontorsstolen och gotta sig åt opinionssiffror (vilket jag skrev i inlägget innan). Det går inte att skapa mediautrymme genom att "skrälla" med att byta ut "en gubbe mot en annan". För att citera en annan blogg vid namn Svensson:

I brist på politik förvandlas politiken till teater utan innehåll, till teater utan verkliga politiska alternativ. Men med skådespelare och statister. Med tomma och innehållslösa repliker. Och de borgerliga tidningarna ställer upp på det. Det spelar med i teatern.

Politik är allt annat än detta! Vi vet som sagt att vi inte vet vilket Sverige vi har 2010, men vi kan inte sluta prata politik! Vi kan komma med alternativa lösningar. Se bara på Framtidsdagarna då det diskuterades skolpolitik. Det kom fram mycket "nytänk", alternativ till "Björklund-skolan".
När borgarna gör utspel i medierna, kom med alternativa lösningar! Man kan alltid börja med att säga något i stil med "vi vet inte vilket Sverige vi har 2010" och så målar man upp ett till tre skräckscenarier och tre alternativa socialdemokratiska alternativ till borgarnas politik.

Sluta kommentera och gotta er åt opinionssiffror och börja opinionsbilda. Börja tala socialdemokratisk politik och alternativ till borgerlig politik!

Mona Sahlin vet att jag är sahlinist, men just nu saknar jag Anna Lindh mer än någonsin. Om du, Sahlin, ska röra om i partitoppen, gör det ordentligt!!! Börja tala om socialdemokratiska alternativ till borgerlig politik. Börja läs socialdemokratiska bloggar och hämta inspiration från gräsrötterna istället för att byta ut "en gubbe mot en annan".

Men Mona!

Jag förstår behovet av att rensa ut i partitoppen. Det gör jag verkligen... men ersätta en "gubbe" med en annan, speciellt om "gubben" har varit en del av Göran Perssons entourage? Pär Nuder byts ut mot Thomas Östros. Andra namn som nämns är Sven-Erik Österberg och Urban Ahlin som ska axla rollerna som gruppledare och partisekreterare.

Javisst skall Mona Sahlin ha möjlighet att välja sitt eget entourage och inget ont om dessa män. De är kompetenta och duktiga politiker, men står de för nytänkande? Har de karisma?

Att Östros sitter i tv-soffan istället för Nuder är som att byta hushållsost mot stureost (stureosten är bara lite längre lagrad). Säga vad man vill om Anders Borg, men rent karismatiskt står sig Östros ganska slätt gentemot Borg.

Sedan tillkommer ytterligare tjänstmän som ingår i Mona Sahlins entourage. De som verkar bakom kulisserna. De tjänstemän som slokörat fick gå från Rosenbad till riksdagskanslie efter valförlusten.

"Livet är fullt av överraskningar", sade Nuder. Den här må komma som en överraskningen för Nuder, men hans ersättare var inte någon skräll.

Nej, nej, nej... omdaningar, nytänk, handling, "nya", fräscha ansikten som är sugna på att förändra...

Jag efterlyser även opinionsbildning. Nu gottar sig många sossar åt de nya opinionssiffrorna från opinionsinstitutet Synovates. Risken med att luta sig mot opinionssiffror är att man glömmer den socialdemokratiska politiken och vad politik handlar om. Politik är inte opinionssiffror. Politik är handling, politik är en levande vilja att gå vidare!

Källor: SvD, DN

Håkan Juholt & röjsågen

Ja, jag erkänner! Jag tycker att Håkan Juholt är snygg och charmig precis på samma sätt som jag tycker Sam Elliott är snygg. Det är något med deras mustascher tror jag. Att Juholt bjuder på sig själv kan vi se på YouTube. Till och med Metro har uppmärksammat Juholts skådespelartalang.
-

Äktenskapet – frågan som kan bli Alliansens fall

Idag skriver Expressen om ”hotet” mot Alliansen. Om hotet är äktenskap för samkönade par eller om hotet är kristdemokraterna i den moderatstyrda regeringen framgår inte av rubriken.

Expressen har pratat med kristdemokrater i 25 av 27 partidistrikt. Bland annat om kristdemokraterna kan tänka sig en kompromiss i denna fråga. Här är några av de svar som gavs:

”Detta är värt att spräcka regeringen för”, ”Skicka över frågan till riksdagen”, ”Vill det sig illa, och de andra i Alliansen försöker köra över oss, är det bättre att gå ur Alliansen”.


Nu har dock statsminister Fredrik Reinfeldt sagt att det kommer en proposition i höst, han har vidare avfärdat Göran Hägglunds förslag om en samlevnadsbalk.

Journalisten Anders Jonsson tolkar Reinfeldts uttalanden så som att de kristdemokratiska statsråden skall få reservera sig i regeringen. Eventuellt så kommer det en proposition från den så kallade Alliansen, där alla i Alliansen är med undantaget kristdemokraterna. Är inte detta märkligt?

Om detta sker så visar det tydligt på de sprickor som finns i den moderatstyrda regeringen. Min tolkning är att det inte finns någon alliansregering om det hädanefter kommer propositioner från regeringen där statsråd kan reservera sig.

Varför bollar inte statsminister Fredrik Reinfeldts över denna fråga till riksdagen? Ett utskottsinitiativ skulle innebära att kristdemokraterna kan rösta nej, eller avstå (och därmed hävda sin ståndpunkt i ”evigheters evigheter”).

Jag vill till syvende och sist komma med lite tips till vår nuvarande regering: läs HBT-sossarnas debattartikel om äktenskap på
QX.se och inför civiläktenskap!

Källor: Expressen, Expressen, Expressen

Vad är det som bekymrar kristdemokraterna?

Årets fråga för den så kallade alliansen är samkönade äktenskap. Kristdemokraterna är det enda parti i den moderatstyrda alliansen (och riksdagen) som säger nej.

Betänk att vara kristdemokrat och komma med argument som de andra riksdagspartierna inte anser ha bärkraft. Tänk att vara kristdemokrat och i ena andetaget säga "älska din nästa", "Jesus älskade alla" och propagera för Bibelns kärleksbudskap och i nästa andetag säga nej till att samkönade par ska få ingå äktenskap och därmed göra sig skyldiga till diskriminering.

Idag går remisstiden ut och kristdemokraterna får återigen göra sin röst hörd. I dagens SvD vill kd att det skall ske en folkomröstning om äktenskap för samkönade par. Folkomröstningen skulle ske i samband med EU-valet nästa år.

Jag kan inte mer än att hålla med Jan Björklund (fp) när han säger att detta är en ren lagstiftningsfråga.

Hur kan kristdemokraterna vara för diskriminering? Varför är just denna fråga så oerhört viktig för kd att de till och med kan tänka sig riskera regeringsamarbetet? Varför kan de inte luta sig mot kärleksbudskapet i Bibeln?

Vad äktenskapet även handlar om är makt och inflytande. De kristna trossamfunden har vigselrätt, de agerar myndighet beträffande äktenskap. Är det inte förunderligt att vi ger dessa trossamfund juridiska rättigheter, när trossamfunden bör ägna sig åt allt annat utom juridik?

När stat och kyrka har separerat, så har ändock kyrka denna makt. Alla trossamfund har inte heller vigselrätt, vilket återigen är en form av diskriminering. De kristna trossamfunden har i de flesta fall vigselrätt, men andra icke-kristna trossamfund har det inte.

Så vad handlar egentligen kristdemokraternas benhårda motvilja om? Varför så kategoriskt säga nej?

Det handlar inte om de quasivetenskapliga argument som framlagts av en rad kristdemokrater. Det handlar inte om reproduktion, det handlar inte om barn, det handlar inte om att "äktenskap är mellan man och kvinna", det handlar inte ens om homofobi.

Ett kategoriskt nej från kristdemokraterna handlar om makt och inflytande som de kristna trossamfunden har, i och med vigselrätten.

Någon proposition kommer vi inte att få se från Regeringen. Regeringen har arkiverat Hans Regners SOU 2007:17. Alla vi som frågar statsminister Reinfeldt "när kommer propositionen?" frågar förgäves. Det kommer inte att komma någon proposition. Något litet utspel kanske vi får se, men någon proposition får vi inte se från den moderatstyrda regeringen. Unibet eller något annat spelbolag kan sätta igång en vadslagning om detta. Jag sätter 1000 spänn på att statsminister Fredrik Reinfeldt inte ens bemödar sig att försöka sig till en kompromiss med kd. Han sitter på Statsrådsberedningen och väntar på ett initiativ från Riksdagen, för att därmed inbilla sig att alliansen är intakt.

Sprickorna i alliansen är tydliga i och med denna fråga, men jag kan inte låta bli att fråga statsminister Reinfeldt - när kommer propositionen om äktenskap för samkönade par?

Två kristdemokrater går emot partilinjen

Jag har så svårt att förstå varför inte de homosexuellas rättigheter ska gå in i samma äktenskapslagstiftning. Jag tycker att det är lite sorgligt, säger kristdemokraten Carina Liljesand till Ekot. Den andra kristdemokraten, Nina Ekelund, vill komma vidare och "ändra fokus". Det är positivt att två kristdemokrater ställer sig positiva till en könsneutral äktenskapsbalk. En eloge till dessa två kristdemokrater som inte är rädda för partipiskan.
-
Ekot nämner också en källa, nära partiledare Göran Hägglund, som menar på en kompromiss från Regeringen: ordet äktenskapsbalk byts mot samlevnadsbalk. Ordet äktenskap tas bort helt eller att både ordet partnerskap och äktenskap finns med i den nya samlevnadsbalkens portalparagraf. Jag gillar inte dylika halvmesyrer!
-
I morgon är sista dagen för remissinstanserna att yttra sig. Vi hbt-socialdemokrater har också lämnat in ett remissvar, trots att vi är i opposition. Vi har vidare skrivit en debattartikel och väntar på att den skall bli publicerad, helst i SvD, om de vågar ta in den.

Läs även: SvD

Transport och Almega ligger i luven på varandra

Måndagen den 14 januari har vi vakter inget kollektivavtal längre. Transport och Almega har legat i luven på varandra sedan sommaren 2007. Nu sätter Transport ner foten och varslar om konflikt.
-
Jag har tidigare sagt att Transport är ett svagt fackförbund för oss vakter och att vi snarare hör hemma i SEKO, men om Transport får igenom sina krav (läs här om de rimliga krav som Transport ställer), lovar jag att gå med i Transport igen.

För mer läsning: LO-tidningen

"Gå till någon jävla lebbklubb istället!"

Då har det hänt igen - ett lesbiskt par har blivit utslängda efter att ha kysst varandra (GT). Jenny Silvervind och hennes flickvän blev utkastade från krogen Combi i Kungälv när de kysste varandra. Om Silvervind istället hade kysst sin pojkvän tror jag inte att detta hade inträffat. By the way... förra gången det hände var på en restaurang i Stockholm (QX.se).
-
Vakten försvarar sig med att flickvännen visade fingret och var allmänt "tyken". Som vakt borde man väl klara av att någon pekar finger? Framför allt om det stämmer att han säger till dessa tjejer att de skall "gå till någon jävla lebbklubb istället". Efter att någon vakt eller krogägare sagt det till mig, skulle jag nog också peka finger och vara tyken.
-
Jag jobbar själv som vakt och har varit med om värre saker. Efter sju år i bevakningsbranschen har jag till och med blivit härdad och tolererar mer än gemene man (på ont och gott).
-

Så går ett år ifrån vårt liv och kommer aldrig åter

Efter att ha sett Rapports årskrönika med Lisbeth Åkerman blev jag och Åsa inspirerade att själva sammanfatta år 2007. Vi kan tillstå att vi såg årskrönikan, inte så mycket för nyhetsinslagen som för Lisbeth Åkerman. Vi kommenterade snarare hennes frisyr, ögon och kläder än de inslag som visades. Därför måste vi nu sammanfatta år 2007 med detta blogginlägg.
-
Årets nyhetsankare
Lisbeth Åkerman. Ord är överflödiga.
-
Årets bok
Åsa Linderborgs Mig äger ingen. Här kan ni läsa mitt tidigare inlägg om boken. Maria Svelands Bitterfittan (en bok som jag lånade på Högdalens bibliotek och var tvungen att lämna fram en skriven lapp med titeln).
-
Årets partiledare
Mona Sahlin.Vi HBT-sossar firade med champagne. Denna kvinna som gick i prideparaden långt innan det blev inne att alla politiker skulle gå den. Hon har gjort mer för HBT-rörelsen än någon annan politiker. Vi slapp en trött Göran Persson, men han gjorde sig ändock påmind genom nytt jobb och dokumentären Ordförande Persson.
-
Årets pub
Politikerpuben. I samarbete med ABF och AK genomförde HBT-sossarna en mycket ambitiös föreläsarserie på St. Clara Bierhaus varje onsdag. Vår studieansvariga Irmeli Krans skall ha all eloge för det arbete hon gjort. Sunkhaket Engelbrekt i Högdalen måste även nämnas i detta sammanhang. Här har jag och Åsa genomfört socialantropologiska studier och förvandlat Engelbrekt till en gaypub under priden, då vi draperade ett bås med regnbågsflaggor och delade ut disktrasor (från HomO) till det klientel som ofta frekventerar puben.
-
Årets politikerskandal
Vad ska vi börja med? Räcker det med att säga Regeringen? Några få exempel: svart arbetskraft, fortkörningar, krognotor, Carl Bildts intressen i Ryssland, Carnegieaffären, Schenström...
-
Årets musik
Kent släppte en skiva och vi nynnade på Ingenting. Lars Winnerbäck gjorde slut med Hovet och sjöng bland annat en otroligt vacker duett med Miss Li - Om du lämnade mig nu. Mika - helt underbart bra. Säkert! fortsatte sitt segertåg och spelade in den gayvänliga duetten Han är med mig nu med Peter Jöback. Samma Jöback sjöng även låten Stockholm i natt som jag får rysningar av. Jag är inte något stort schlagerfan, men i melodifestivalens kölvatten måste följande artister nämnas: Sonja Aldén, Sarah Dawn Finer och The Ark (Åsa tycker dock att The Arks andra singelsläpp Absolutely no decorum slog The worrying kind med hästlängder).
-
Årets politiska fråga (som hänger kvar även 2008)
Samkönade äktenskap. Hans Regners enmansutredning Äktenskap för par med samma kön (SOU 2007:17) publiceras och vi får ta del av en rad debattartiklar och blogginlägg. Sammanfattningsvis kan sägas att alla är för utom kd och trossamfunden. Remissvaren skall inom några dagar vara inlämnade och efter denna deadline är vi nyfikna på hur den så kallade alliansen behandlar denna heta potatis.
-
Årets filmer
Pans labyrint (kom egentligen ut 2006), This is England, Sicko (om bara hälften är sant är det illa nog), Stardust (där Robert de Niro är helt underbar), The Gymnast (kom ut 2006 men sågs 2007).
-
Årets radiopersonlighet
Annika Lantz (vem annars!?). Trots att hon förflyttats från P3 till P1 och P4 är hon bäst i radio.
-
Årets internetsajt
Facebook. Facebook. Facebook. Vi fick lära oss nya ord som poke:a och "adda". En fritidsgård för vuxna, men också en del av oppositionsarbetet.
-
Årets vassaste penna
Åsa Petersen, ledarskribent på Aftonbladet. Petersen angrep den moderatstyrda regeringen med årets vassaste penna.
-
Årets blogg
Alliansfritt Sverige, Caroline Helmersson Olsson, Eva-Lena Jansson... äh alla bra s-bloggare som på ett framgångsrikt sätt kritiserat den politik som förts av den moderatstyrda regeringen det senaste året.
-
Pride
Arbetarrörelsen står enad med banderollen We are family! Första året jag jobbade under pride och det var slitsamt men oerhört intressant, givande och roligt. Jag säger bara "k-borgarmärket" för er som är insatta.
-
Årets medlemsrekrytering
Håkan Juholt lyckas värva min flickvän Åsa, vilket jag misslyckats med.
-
Årets tidning
Svenska Dagbladet (SvD). Medan Ulf Adelsohn bojkottar tidningen, gillar jag den alltmer och funderar seriöst på att börja prenumerera på den. En blå tidning som visar att det går att vara objektiv även när de blå är i regeringsställning. Andra intressanta artiklar har varit serien om förskolan i ett genusperspektiv (i detta inlägg hittar du artiklarna).
-
Årets vändning
År 2007 var året då politikerna såg Al Gores film En obekväm sanning och plötsligt var till och med moderaterna intresserade av klimat- och miljöfrågor. De tog äran för miljöpartiets och sossarnas miljöpolik och sade plötsligt ja till de förslag som tidigare hade röstats ner av samma parti. Klimatångest, klimatsmart och klimathot var ord vi fick lära oss 2007. USA som tidigare sagt nej till Kyotoavtalet vände. Så årets vändning går till moderaterna (om det inte är retorik som vanligt från de blåas håll).
-
Årets tv-serie
Egentligen har vi bara sett Rapport på tv, men räknas det som tv-serie? Upp till kamp såg vi också och den var väl helt ok. Bones, CSI och Criminal minds har tuffat vidare men vi har även uppmärksammat tv-serien Women's murder club, inte så mycket för att den står för ett nytänkande, utan snarare för huvudpersonen som spelas av Lindsey Boxer.
-
Årets politiker (som inte är röd eller grön)
Försvarsminister Mikael Odenberg avgår. Jag är stolt över honom, han är en äkta moderat som inte låtsas vara någon annan.
-
Årets knapp
Skyll inte på mig jag röstade RÖTT. Denna knapp har framför allt gjort succé i tunnelbanan. Nu skall regeringen höja priset på månadskortet. Måtte det bara bli varmt snart så att jag kan börja cykla igen. Förseningar, inställda tåg och överfyllda vagnar, allt detta har tärt på stockholmarna.
-
Årets skattehöjning
Här trodde jag att den moderatstyrda regeringen var för skattesänkningar, men så höjer de priset på snus och nu år 2008 gör de det igen. Ja, så höjer de priset på SL:s månadskort, såväl år 2007 som 2008.
-
Årets rea
Den moderatstyrda regeringen säljer ut allmännyttan och våra statliga företag till reapris. Tibble gymnasium tog priset.