Gubbsoppa, det är rätta ordet

Ska vi byta jobb med varandra? (Personerna på bilden har inget med inlägget att göra)
-

Jag har tidigare skrivit om Jan Björklund v. Lars Leijonborg och läser till min förtjusning en bra ledare i Aftonbladet, skriven av Åsa Petersen.
-
Petersen, Maryam Yazdanfar och jag har liknande tankar kring denna gubbsoppa. Kompisrekrytering indeed.
-
Jag förstår att Lars Leijonborg inte har för avsikt att lämna politiken. Vad ska denna man jobba med i den "riktiga världen"? Han har en socionomexamen från 1974 men har bara jobbat inom politiken. Kan någon se honom som socialsekreterare, fältassistent, personligt ombud, skolkurator eller familjerådgivare?
-
Vad serveras på Rosenbads restaurang på torsdag, jo gubbsoppa med valfläsk...

Han säger "hora" ibland utan att "mena något illa"...

Vi berättar inte det med NN för någon.

Men fan va Gött det är med förnödering NN är vår gängHora och så ska det vara

-

(SMS från en av de så kallade stureplansprofilerna).

-
I en intervju i Expressen säger den så kallade stureplansprofilen att han använder ett grovt språk och alltid kommer att göra det. Han tänker inte be om ursäkt för att han har "ett språk som är vulgärt". Att skicka sms av dylik karaktär (se ovan) och inte ha en "skev" kvinnosyn är a contradiction in terms.... med andra ord oförenligt.
-
Han sitter vid köksbordet och berättar sin sanning. För honom och den värld han rör sig i så kanske det är sanningen och om så är fallet är det mycket tragiskt. Läs gärna Mona Abou-Jeibs text Vem är horan i mitt tidigare inlägg. Det är nog den sanningen som är rådande i stureplansprofilens umgängeskrets.
-
Han säger att han har en fri sexuell syn: Jag är jätteliberal när det gäller sex. Jag tycker folk får ligga hur mycket de vill med vilka de vill och på vilket sätt de vill.
-
Den våldtagna kvinnan säger: Där våldtog de mig på alla möjliga sätt. Det var mot min vilja och jag skrek (Expressen). Enligt kvinnan skall även en fjärrkontroll ha förts in i slidan.
Han hänvisar till den tekniska bevisningen och säger att någon fjärrkontroll aldrig fanns med i bilden. Jag läser återigen hans sms. Vi berättar inte det med NN för någon. Varför inte då undrar jag? Insåg han att han gått för långt, även men sin syn på sex?
-
Jag läser i Stockholm City att advokat Elisabeth Fritz begär en ny prövning. 90 till 95 av 100 anmälningar om våldtäkt läggs ner för att brott ”ej kan styrkas” läser jag i samma tidning. Jag har befunnit mig i den situationen - brott kan ej styrkas... och sedan undrar folk varför inte kvinnor som blir våldtagna polisanmäler. För att det i nuläget känns som om det inte är någon idé.

-

Först den förnedrande våldtäkten och sedan fortsätter förnedringen och förödmjukelsen när man polisanmäler och om inte polisanmälan läggs ner fortsätter kränkningarna i rättsalen och så slutar det med att våldtäktsmannen går fri. Är det ett sådant system vi i Sverige vill ha? Är det ett sådant rättsväsende vi vill ha i Sverige, Sverige det mest jämställda landet i världen... (och läs gärna mitt inlägg från igår).

STOPPA VÅLDTÄKTERNA NU!

Dom jävlarna ska skjuuuuuuuuutas!

Vem skulle ha trott dig? Du fyllde i blanketten som inget.

Och sen så var det borta. Allt som var ditt....

-

Sällskapet Hagamännen läser jag i Aftonbladet. Ungdomar i överklassen som tillbringar sin tid att skapa en sida på Facebook som uppmanar till våldtäkt.

-

Sällskapet Hagamännen är en sluten krets för en utvald skara Hagamän i sina bästa år som alla delar idén om att sexuellt umgänge är något som gärna får ske efter endast den ene partens (mannens) villkor, det vill säga ladyn skall inte ha något val!

-

Så står det på deras sida på Facebook. Ett fotografi på den så kallade Hagamannen finns också på sidan. Alltså det var ett skämt bara säger den 18-åriga grundaren till Aftonbladet.

-

Och jag gillar fortfarande Säkert! och hennes låt Allt som är ditt:

-

Du går genom parken
Det är inte ens natt än
Och två som går bakom springer ifatt och tar
Allt som är ditt

Du borde ha skrikit
Men det kommer inget ljud
Dom behöver inte ens hålla för din mun
Allt som var ditt

Åh, tänk om du hade gått en annan väg
Eller inte vart så korkad och gått ute själv
Du kanske hade fel kjol eller kanske gick för sakta
Det måste va' ditt fel
Det måste va' ditt fel

Vem skulle ha trott dig?
Du fyllde i blanketten som inget
Och sen så var det borta
Allt som var ditt
Alla sömnlösa nätter
Allt rådlöst klamrande fast till allt som är konstant
Och allt som en gång var ditt

Åh, tänk om du hade gått en annan väg
Eller inte vart så korkad och gått ute själv
Du kanske hade fel kjol eller kanske gick för sakta
Det måste va' ditt fel
Det var aldrig ditt fel

De jävlarna ska skjutas
De jävlarna ska skjutas
De jävlarna ska skjutas
De jävlarna ska skjutas

Jag vet vad han heter
Jag står med ett gevär
Jag ska spendera mitt liv
Och ta tillbaka allt som är ditt

-

Aftonbladet meddelar att 10 minuter efter Aftonbladets samtalet med grundaren, stängs sidan ner.

-

Jag har nu startat en grupp på Facebook som heter

Stoppa våldtäkterna nu!

Det är ett första steg. Ett upprop för att få slut på detta meningslösa våld. Gå med i gruppen, berätta för alla era vänner. Ju fler som ansluter sig, desto större genomslagskraft, desto större nätverk.

Det svenska spelmonopolet

Dubbelmoral från såväl den tidigare regeringen som vår nuvarande beträffande det svenska spelmonopolet (svt, SvD).

Det var ju så viktigt med ett spelmonopol för att stävja spelmissbruk, det var ju så viktigt med ett spelmonopol för att sponsra idrotten och kanske det viktigaste av allt - att få in pengar till statskassan.

Hur förklarar annars den svenska staten all reklam som görs för Svenska Spel? Från tunnelbanan blickar stora trisslotter ner på mig och på teve springer Alladins ande omkring och suckar över drömvinsten på lotto. Överallt reklam för Svenska spel. På pubarna i Högdalen möts jag av spelautomater och på automaterna ett klistermärke där det står att man måste vara över 18 år (och hur många underåriga har vi inte sett spela på dessa automater?).

Att vår nuvarande regeringen väljer att behålla spelmonopolet är för mig oförklarligt. Jag trodde att regeringen skulle köra sin ideologi fullt ut efter valet. Vi ser det ju med utförsäljningen av statliga bolag, allmännyttan et cetera.

Vi ser inte att regeringen säljer Vattenfall (= kassako), vi ser inte att regeringen avskaffar Systembolagets monopol och vi ser inte att regeringen avskaffar spelmonopolet.

Tiden och tekniken har sprungit ifrån det svenska spelmonopolet. Nu kan alla spelsugna spela dygnet runt på internet. Några klick med datamusen och ett kontokort är allt som behövs.

... Och långt uppe i vänstra hörnet på Svenska Spels sida finns det en liten banner där det står "spela lagom" och i mitten på sidan en större banner där det står "tävla här".

Mauderaterna slår till igen

Näringsminister Maud Olofsson uttalar sig om det mesta. För några dagar sedan ansåg hon att om det skulle betalas bistånd till u-länder, så skulle det gynna Sverige och de svenska företagen och nu är det dags igen...

Det mest fackfientliga partiet i Sverige, mauderaterna (denna gång med ungdomsförbundet i spetsen), vill nu försöka ändra på den så kallade förtroendemannalagen (SvD). CUF:s ordförande Magnus Andersson vill att partiet ska få bort lagen helt: Det är nog den mest obskyra lag vi har där arbetsgivaren ska ge betald ledighet till fackliga företrädare för att de ska klara sitt uppdrag. I praktiken innebär lagen också att en facklig företrädare aldrig kan sägas upp.


Partiledare och näringsminister Maud Olofsson vill inte riktigt gå så långt:
Lagen ska vara kvar. Den behövs för att fackliga organisationer ska hålla sig informerade och kunna ta ansvar. Däremot måste man se till att lagen inte används för att sossarna ska kunna utbilda sina valarbetare.

Eh? Så alla fackförbund är styrda av sossarna? Så vi sossar utbildar valarbetare med hjälp av förtroendemannalagen? Är det någon, förutom Maud Olofsson, som tror på detta? Varför har vi fackliga organisationer och är det inte helt i linje att arbetsgivaren skall ge betald ledighet för fackligt arbete?

Och så länge centern är höger om moderaterna och inte gör skäl för sitt namn kommer jag att hänvisa till dem som mauderaterna. Jag fortsätter vidare att göra reklam för min Maudfilm.

Ytterligare ett inlägg i våldtäktsdebatten

"Stureplansprofilen" är frisläppt (igen). Vad kan man säga? Jag är föga förvånad, desto mer upprörd över rättsväsendets tolkning av Sveriges Rikes Lag. En sexualbrottslag som inte fungerar i praktiken. Dags för en lagändring? Dags för rättsväsendet att läsa Katarina Wennstams två böcker En riktig våldtäktsman och Flickan och skulden?

Den våldtagna kvinnans minnesbilder är för dåliga. Hon har inte kunnat peka ut vem av de två männen som våldtog henne. Mikael Nestius, chefredaktör för Stockholm City skriver idag:

I både detta fall och i den så kallade Stureplansdomen har kvinnornas historier ansetts mindre trovärdiga för att de, på grund av att de varit väldigt påverkade, inte kunnat ge en exakt beskrivning av vad som hände. Jag kan inte förstå det resonemanget alls. Det talar ju tvärtom för att kvinnorna talar sanning. Det är inte särskilt trovärdigt att både hävda att man var väldigt drogad och ändå hade total koll på vad som hände.

I samma tidning säger juridikprofessor Madeleine Leijonhuvud att i extremfall skulle en kvinna utsättas för gruppvåldtäkt och alla gå fria om den våldtagna kvinnan inte kan peka ut någon.

Åtal väcks således inte eftersom vittnen saknas och den tekniska och medicinska bevisningen inte är tillräcklig. Bevisningen styrker inte ett brottsligt våld. Försvararen kan alltid säga att även frivilligt samlag kan ge sprickor i slidan, ergo åklagaren kan inte väcka åtal.

Den våldtagna kvinnan säger till Aftonbladet att hon plågas av skadorna i underlivet och sömnlösheten. När Aftonbladet träffade henne tidigare åt hon smärtstillande och hade svårt att gå på toaletten. Är det skadorna från ett frivilligt samlag undrar jag?

Är det inte förunderligt att samma man, den så kallade Stureplansprofilen, under loppet av fyra månader är misstänkt för våldtäkt två gånger? Om han är så oskyldig, hur kommer det sig då att just han hamnar i dessa situationer?

Stoppa våldtäkterna nu!

Läs gärna mitt tidigare inlägg.

För mer läsning:
DN
Aftonbladet
SvD
Expressen

Kyrkan som begravningsbyrå

Att Svenska kyrkan bedriver begravningsbyrå, anser jag förkastligt. Svenska kyrkans överklagandenämnd anser att församlingar inte skall driva begravningsbyråer, ändock tänker några församlingar strunta i överklagandenämndens beslut.
-
Vår byrå har varit mycket framgångsrik. Vi har tagit 80 procent av marknaden säger kyrkoherden Ann-Sofi Grahn, i Kungsörs församling. Nej, men då så, då kan ni ju fortsätta er begravningsverksamhet. Not!
-
Anledningen till att de tagit just 80 procent av marknaden är ju för att det är under flagget Svenska kyrkan som denna verksamhet bedrivs. Personer som just förlorat en anhörig vänder sig till sin församling, låt oss säga Kungsörs församling och då skall Ann-Sofie Grahn inte befinna sig i situationen begravningbyråsentreprenör. Jag kan tänka mig hur ett samtal ser ut:

- Hej, jag har förlorat min maka, vad gör jag nu?
- Först kontaktar du en begravningsbyrå, det finns fler, t.ex. Fonus, men vi i Svenska kyrkan bedriver också en...
- Oj, så vad tycker du jag ska välja?
- Ja, du... det är ju inte mitt jobb som kyrkoherde att säga, men återigen bedriver vår församling en begravningsbyrå och om du frågar mig i egenskap av begravningsbyråentreprenör så säger jag vår begravningsbyrå. Då fixar vi allt från kista till kyrklig begravning, ett allt-i-ett-paket som du inte får hos Fonus... Ja och det blir billigare om vi gör det...

Någon jämför begravningsbyråverksamheten med de caféer som kyrkan bedriver: Tänk om alla kaféägare överklagade och hävdade att kaféverksamhet inte var kyrkans sak. Skulle församlingarna inte längre få driva kaféer då? Ja, men det är väl inte en rättvis jämförelse? Kyrkkaffet är ju tradition och vilken caféägare har överklagat detta? Jag förstår att Fonus och övriga entreprenörer är förbannade på denna verksamhet.

...Och är det några som kommer ihåg sketchen i Helt Apropå om en papperskista som hette Dönicke? Kan inget företag göra verklighet av denna idé, så att man slipper slänga ut 10 000 kronor på en kista som ändock skall in i kremeringsugnen?

Marta Axner har förresten bloggat bra om Svenska kyrkans begravningsbyråverksamhet.

Någon som är förvånad?

Jag läser i Expressen att småpartierna blev överkörda av moderaterna i Harpsund i helgen: Alla tre småpartier har varit helt förstörda för att de inte fått igenom någonting. Någon som är förvånad?

-

Allianser brukar historiskt sätt vara bra, när de fungerar. Nu får småpartierna i regeringen komma med sina utspel i media (se till exempel centern här och kristdemokraterna här), men när Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och de andra I DET STÖRSTA BORGERLIGA PARTIET MED 23 PROCENT säger att det är de som bestämmer för att de är störst, då får de andra foga sig.

-

Så Maud, Jan och Göran fortsätt å ena sidan med era strategier att sno väljare från moderaterna. När ni alla är precis lika stora, kanske ni får något att säga till om och då kanske jag kan ta ordet "allians" i min mun utan att få ett hostanfall. Å andra sidan kanske regeringsmakten är viktigare än det egna partiets särart, den egna ideologin, så då kan ni sitta på era departement och rulla tummarna medan moderaterna styr och ställer.

Åsa Lindestam - äntligen på Blogspot!

Åsa Lindestam har hängt ett tag på s-info. Jag är en stark motståndare till s-info. För de som tror att det är SAP som tillhandahåller s-info, kan jag meddela att så är inte fallet. Det är ett privat initiativ.
-

Blogspot är, enligt mig, bäst! Blogspot gör att även politikerna vågar ta ut svängarna, utan att känna partipiskan. På Blogspot finns en massa bra och roliga funktioner som s-info saknar.

-

Nu har äntligen Åsa Lindestam anlänt till Blogspot.

-

... Och anledningen till att jag skriver detta inlägg är för att Åsa Lindestam skall känna lite prestationsångest och skriva en massa inlägg på sin nya blogg (och om ni tittar på bilden, visst påminner Lindestam lite, lite, lite om Tiina Rosenberg?).

Lars Danielsson

Jag är en av dem som varit mycket kritisk till Lars Danielsson och hur han hanterade Tsunamikatastrofen (åtminstone vad som hände efter katastrofen).
-
Jag anser att man skall med köra öppna kort hur svårt och jobbigt det än kan vara. Att vara ärlig kan ibland leda till självutplåning, men i det långa loppet är det värt det. Om man inte vet skall man säga det, om man har gjort misstag skall man säga det och om man gjort något dumt eller ljugit så gör man en pudel.
-
Lars Danielsson har starkt kritiserat mediadrevet mot honom och där är jag honom helt enlig. Mediadrevet var ovärdigt och omänskligt, men kanske hade mediadrevet inte varit så gräsligt om han inte mörkat (vilket jag tror, obs! jag vet inte, men jag tror) och "mörkat" kanske är fel uttryckt ska jag använda "skött saken illa" istället?
-
Media har också gett honom ett antal tillfällen att svara, men Danielsson avstod gång på gång och valde att skriva en bok istället - I maktens skugga.
-
I och med lanseringen av boken är plötsligt Danielsson synlig i alla medier (till exempel DN, Sveriges Television). Han ger en massa intervjuer, vilket är jättebra.... Han borde bara ha gjort det när det begav sig.
-
Jag har inte läst boken, men enligt tidningar och den intervju jag såg i morse, så behandlar boken mediadrevet, Carl Bildt, KU (konstitutionsutskottet) och några andra borgare, med andra ord inget nytt under solen.
-
Danielssons kritik mot Carl Bildt kan jag verkligen hålla med om (skrämmande nog höll även Maria Abrahamsson med om detta, se paneldebatten på svt). Som en jla översittare behandlades Danielsson av Bildt. Ren och skär mobbing.
-
Jag är nämligen övertygad om att Lars Danielsson är en av de bättre diplomater vi har och som, med sin långa erfarenhet, fortfarande har något att bidraga med. Carl Bildt gillar inte Danielsson, men han borde ta sitt förnuft till fånga och åtminstone använda sig av Danielssons kompetens.
-
I samma paneldebatt sade en av "panelhönorna" att boken bör läsas av varje redaktion innan redaktionen bestämmer sig för att dra igång ett drev. Jag tror också att det är där boken gör mest nytta. Vi som fortfarande undrar över vissa saker vilka, i eftertankens kranka blekhet, egentligen är petitesser, kommer aldrig att få veta (inte ens när vi har läst Danielssons bok).
-
Vad vi kan lära oss av tsunamikatastrofen och Lars Danielsson är att vid nästa katastrof har vi en bättre beredskap och att ingen person skall utsättas för det drev som Danielsson utsattes för.

Jan Björklund v. Lars Leijonborg = 2-0

Först får Lars Leijonborg avgå som partiledare och Jan Björklund tar över rodret för folkpartiet. För det andra har äntligen Leijonborg bestämt sig för att sitta kvar i Regeringen, men får även här träda "en smula" tillbaka. Major Björklund tar nämligen över titeln utbildningsminister och Leijonborg får titeln högskole- och forskningsminister (SvD, DN, Aftonbladet, Expressen).
-
Varför inte tillsätta en hel rad ministrar på utbildningsdepartementet? Förslag på ministrar: waldorfskoleminister, förskoleminister, montessoriskoleminister, dagisminister, sexårsverksamhetsminister, folkhögskoleminister, friskoleminister...
-
I april gjorde min partikamrat Anna en film om Leijonborgs avgång. Den är lika bra och aktuell nu, speciellt när Anna har en filmruta där det står "Han fungerade som partiledare i 10 år och kommer nog inte släppa politiken på länge". Hon har så rätt, så rätt.
-
(Bild)

Stoppa våldtäkter nu!

Det pågår en viktig våldtäktsdebatt i Sverige. Den har fått ny fart i och med de så kallade stureplansprofilerna (här får ni själva googla, för jag vill inte hänga ut vare sig namn eller adresser på dessa våldtäktsmän).

Jag har tidigare skrivit inlägg om våldtäkter, men eftersom det här är något som jag brinner starkt för, så kommer jag att fortsätta skriva inlägg. Jag är inget offer, utan en överlevare och att bli utsatt för en våldtäkt, är något av det mest vidriga en kvinna (eller man, ja, män kan också våldtas) kan utsättas för. Därför kräver jag att vi agerar nu. Vi måste göra något nu. Vi, gemensamt, måste förhindra framtida våldtäkter med alla medel som finns tillgängliga.

I den förening jag nyligen blivit medlem i, Avantgarde, är denna debatt i högsta grad levande. Avantgarde kommer bland annat att hålla ett seminarium på ABF om just synen på våldtäkt.

Det är jättebra att enstaka föreningar och organisationer diskuterar våldtäkter. Kampanjer, seminarier, föreläsningar, aktioner, demonstrationer... allt för att förändra, allt för att påverka...

I vårt avlånga land pågår kampanjer från opolitiska organisationer och från politiska organisationer (och då bara inte från vänsterhåll). Till exempel har MUF en kampanj som heter Stoppa våldtäkterna, men vad vi måste få till är en

landsomfattande kampanj

Vi borde ha ett rådslag i likhet med socialdemokraternas rådslag, där folk kan skriva/mejla/ringa in och komma med förslag. Regeringen måste satsa pengar på detta nu!

Tillsätt tvärvetenskapliga utredningar! Där inte bara jurister, psykologer, sociologer och kriminologer får uttala sig, utan även historiker, religionsvetare, etnologer och antropologer.

Media har också ett stort ansvar. Media måste nyansera sin bild. Media måste skriva mer och sluta med svartvita skildringar.

Vi måste förändra på alla plan. Det innebär att män måste göra avkall på sin maktsfär, att kvinnor får lika mycket lön, att jämställdhetsprocessen måste ta några sjumilakliv... Alla män är inte våldtäktsmän men männen är i högsta grad en del av patriarkatet och bör ta sitt ansvar. Läs till exempel Johan Ehrenbergs artikel i Aftonbladet.

Dessa våldtäkter kan inte fortgå! Denna syn på kvinnor hör inte hemma i Sverige eller någon annan del i världen.

Det är inte bara lagstiftningen som bör ses över. Dagis, förskola, fritidsgårdar, skolor, arbetsplatser, idrottsföreningar - vi måste alla vara med och förändra!

Vad är det då för syn på kvinnan som vissa män (läs stureplansprofilerna) har?

Jag fick, via Avantgardes e-postlista, en text av Mona Abou-Jeib som jag här kommer att citera i sin helhet (den är skrämmande, men den är i högsta grad verklig):

VEM ÄR HORAN?

Om en kille ägnar sina vakna timmar åt att hänga på gymmet är han stark och macho. Är han snygg och attraktiv är han en populär lirare. Om han tjänar massa stålar är han en stekare. Om han bjuder tjejerna på sprit är han generös.

Om en tjej ägnar tid åt sitt utseende är hon ytlig och fåfäng. Är hon snygg uppfattas hon som oäkta. Tjänar hon massa pengar är hon opportunistisk eller okvinnlig. Är hon populär hos killarna kallas hon slampa. Om hon tar emot gratis drinkar från killar på Stureplan kallas hon drinkluder.

Om en kille drar hem en massa tjejer för natten är han värsta playern. Lyckas han dra hem flera tjejer samtidigt är han kung. Om han knullar brudarna brutalt visar han på stake och manlighet. Om han beskylls för våldtäkt har han blivit lurad.

Om en tjej har flera one night stands är hon en madrass. Skulle hon ha sex med flera män samtidigt är hon en hora. Om hon vill knulla passionerat förtjänar hon våld och förnedring. Om hon skulle säga att hon blivit våldtagen får hon skylla sig själv.

Tjejer är som i porrfilm. Duktiga akrobater, kåta och villiga. De är ständigt orgasmerande. De kan tas i alla ställningar och av hur många killar som helst, gärna samtidigt. De är värre än djuren i vildmarksdjungeln. De söker efter sexuell experimentering. De gillar fjärrkontroller, flaskor och biljardkö uppträngda i vagina och anal. Gärna hårt och länge. Uppstår skador, blödningar och skakningar likt epileptiska anfall, beror det på sexlekens klimax. Om kvinnorna skriker för sina liv, kan de tystas ned med spott, sperma och urin. Lurar de till sig samlag kan de behandlas som fnask. Går de till domstol får de förklara hur de satt sig i sin situation.

Vem är det som är horan?

Träsket Facebook

När jag dricker dricker jag för mycket, när jag röker tar jag nästan död på mig, när jag älskar tappar jag förståndet, och när jag arbetar jobbar jag halvt ihjäl mig... Jag kan inte göra någonting på ett normalt sätt, lugnt och stilla, jag... (Anna Gavalda - Tillsammans är man mindre ensam)
-

Det fanns en tid när jag läste oerhört mycket böcker, såg en hel drös med film, en tid när jag träffade mina vänner IRL, spelade scrabble, bakade bröd, lagade mat... en tid när jag skrev på min deckartrilogi, när jag var ute i naturen et cetera et cetera.
-
Sedan kom Qruiser och jag började skriva dagbok och "messa" med människor där, därefter kom MySpace och jag hängde även där. Ja, chatten MSN får vi inte förglömma.
-
Att träffa vänner kvällstid och scrabbla IRL blev svårare och svårare (ja, vi har olika schemata, olika intressen, men...) så jag började spela scrabble online på Betapet.
-
Jag började blogga på Blogspot som en del av oppositionsarbetet.
-
Jag har vidare aldrig varit någon stor anhängare av data- och tevespel, men så kom Guitar Hero och jag blev helt besatt. Sedan kom Facebook, denna virtuella drog. Facebook är en heltidssysselsättning. Här skall det "addas" vänner för brinnande livet, det skall anslutas till klubbar och viktiga causes, det skall läggas upp bilder, skickas vampyrkramar, det skall göras quizzes, svaras på vänners frågor, listor skall göras, böcker skall recenseras, favoritfilmer skall "addas", fler applications skall läggas till, inklusive lite politik (jag tycker det är jätteroligt)... Ja och när jag trodde the botten was nådd... då kommer Singstar in i mitt liv.
-
Om någon hade sagt till mig för 15 år sedan att man kunde ladda ner film och musik på nätet, att det fanns communities i likhet med Facebook, att en vanlig medborgares blogg plötsligt kunde läggas till en artikel i SvD eller DN, att flator och bögar i hela Sverige skulle samlas på qruiser och vårt avlånga land skulle krympa avsevärt, då hade jag skakat på huvudet och fortsatt spela in mitt blandband Tracks #23. Nu är det till och med möjligt att koppla upp sig via mobiltelefon. Jag kan vara online dygnet runt. Jag kan nå Facebook och blogga via min mobil. Jag kan ta foton och skicka iväg mms eller ladda upp dessa medan jag går från punkt A till punkt B.
-
Igår visade sig abstinensen tydligt, då jag och Åsa bestämde oss för att göra något på Arkeologins dag. Vi valde att åka till Stäket (bara namnet i sig är exotiskt) på arkeologisk exkursion som en eldsjäl vid namn Börje Sandén höll i. Resan i sig tog 1 timme och 17 minuter (tunnelbana, pendeltåg OCH buss). Efter en stund sade jag till Åsa "kan vi inte åka hem och spela Guitar Hero istället?", det var ett skämt (men ändock inte). En tanke gick även till Facebook.
-
Jag ångrar inte att vi åkte till Stäket. Det var en oerhört vacker plats och jag träffade en kursare från Arkeologen där. När vi väl återvände till Högdalen var vi tvungna att spela Guitar Hero och Singstar. Nu sitter jag på jobbet och bloggar, kollar Facebook och besvarar meddelanden på qruiser.
-
Jag är som ovanstående citat, jag gör allt FÖR mycket. Jag borde logga ur och läsa Carin Holmbergs och Ulrica Stjernqvists rapport Våldsamt lika och olika - Om våld i samkönade parrelationer, eller varför inte en bok jag har haft i väskan sedan SSU-kongressen - Streber, fraspolitiker och alla vi andra eller varför inte läsa klart boken Svart flicka/Vit flicka av Joyce Carol Oates?
-
Jag tycker faktiskt att jag lever ett innehållsrikt liv och är ganska tillfredsställd med livet (om än att jag gärna skulle vilja ha fler timmar på dygnet). För när man läser ovanstående text får man onekligen intrycket av att jag och mina vänner endast umgås via mobilen och nätet, men så är inte riktigt fallet (inte ännu åtminstone).
-
Jag har avslutat mitt konto på MySpace, jag är inte lika inloggad på qruiser längre och idag ska jag umgås IRL med en kompis. På onsdag kommer mitt scrabblegäng hem till mig för att spela scrabble IRL och vi kommer att äta riktig, hemlagad mat (och eventuellt hinner jag också baka bröd till middagen). På torsdag har HBT-sossarna styrelsemöte och på söndag ska jag på Allsång mot Högern.

Internationell solidaritet

Vi vill alla utrota fattigdomen i världen, men hur skall vi gå tillväga för att göra det? Är det medelst bistånd i form av pengar som är lösningen?

-

Nej, anser jag. För i vissa länder kan pengar motverka demokratiseringsprocessen. Vi strör biståndsmiljoner hit och dit, utan tanke på konsekvenserna och ibland till ingen nytta.

-

Vi vill ju göra gott, men ibland blir det så fel. Se till exempel på Uganda. Uppdrag granskning gjorde ett reportage om Uganda och visade tydligt att våra biståndspengar finansierar krig, korruption och diktatur. En sådan biståndspolitik står inte jag bakom.
-

Vi måste bli effektivare i vår strävan att utrota fattigdomen och hjälpa länder med demokratiseringsprocessen. En kombination av insatser från i-länder (i samverkan, inte bara med varandra, utan också med de u-länder som berörs).

-

Vi måste sätta oss in i kultur, historia, traditioner, landets politik et cetera innan vi överhuvudtaget börjar tänka på bistånd. Varje insats, varje bistånd måste skräddarsys för respektive land.

-

Jag vill ha en biståndspolitik som utrotar fattigdom, hjälper till i demokratiseringsprocessen, bryter ner föråldrade, patriarkaliska strukturer, betonar mänskliga rättigheter och ger människor hoppet åter.

-

Biståndsminister Gunilla Carlsson vill reducera biståndsländerna från 70 till 33 länder. Hon säger bland annat så här i DN:

-

De frågor vi ställt är bland annat: Hur omfattande är fattigdomen och var är behoven störst? Går utvecklingen i rätt riktning när det gäller mänskliga rättigheter och demokrati? Om inte, har vi möjlighet att påverka den? Hur kan Sverige bidra? Finns andra givare som har bättre förutsättningar att göra nytta?

-

Mest bistånd kommer att gå till de fattigaste länderna, men det finns också fattiga länder som vi drar oss ur, där andra kan bidra bättre. Vi kommer att stödja länder som inlett en demokratisering och värnar de mänskliga rättigheterna, men vi kommer också att stödja länder där förutsättningarna är extra svåra men där vårt stöd kan göra skillnad.

-

Det är vackra ord och jag hoppas att hon följer dem. Jag vet inte om det här är rätt väg att gå beträffande en förbättrad biståndspolitik, men jag hoppas.

-

Jag hoppas vidare att regeringen förstår vikten av internationell solidaritet. Jag vill inte gå så långt som Hillevi Larsson när hon i sin blogg skriver:

-

Det är nog heller ingen slump att just länder som Vietnam och Nicaragua helt går miste om svenskt bistånd i framtiden. Det går inte att bortse från att den historiska bakgrunden kan ha haft betydelse för högerregeringens beslut.

-

Visst vill den nya regeringen sätta sin prägel på biståndspolitiken och göra en tydlig markering gentemot den tidigare regeringens biståndspolitik och visst kommer en mindre del av budgeten gå till bistånd, men vi hoppas väl alla, oavsett partifärg, att Gunilla Carlsson och regeringen lyckas med sin biståndspolitik.

-

Det handlar till syvende om sist om människor och om det innebär att regeringens biståndspolitik eventuellt kommer att bli effektivare än vår egen, är det bara att gratulera. Nu får vi avvakta och se hur den nya biståndspolitiken faller ut. Om resultaten är negativa, hoppas jag att Gunilla Carlsson tänker om. Mina skattepengar får nämligen gärna gå till bistånd. En bra biståndspolitik, oavsett budget och partifärg, är väl vad vi alla eftersträvar?

Mer läsning: SvD

Blogg: Frihet, Fildelning och Feminism

Fredagstankar

Fredag

03:00 Jag kan inte somna om. Jag skriver ett dagboksinlägg på qruiser och loggar in på Facebook. Ni som fortfarande inte har en sida på Facebook -registrera er nu och "adda" mig gärna som friend. Även Facebook är en del av oppositionsarbetet.

Jag tänker på gårdagen. Tanken var att jag skulle hämta en bok på Torget, åka hem, sortera tvätt och ta med smutstvätten till Åsa (som bokat en tvättid till mig i sin tvättstuga, eftersom det är stört omöjligt för mig att få en vettig tvättid i min egen fastighet. Jag tycker inte om privata hyresvärdar som bara vill ha in pengar och inte gör något vettigt åt tvättstuga, etc.).

På Torget träffar jag JC (moderat) och M. (som röstar på fp som den "klassiska liberal" han är, men vill egentligen rösta på moderaterna). Vi hamnar i oerhört intressanta politiska diskussioner. Vi finner varandra över partigränserna. Bland annat diskuterar vi den dubbelmoral som finns i regeringen.

Efter valet trodde vi tre att regeringen skulle köra sin borgerlig ideologi fullt ut och inte stanna vid att "bara" sälja ut allmännyttan och vissa statliga bolag. Vattenfall är ju en kassako, så det säljs inte (andra argument köper jag inte).

Vi trodde vidare att Systembolagets monopol skulle avskaffas, men icke. Där tror jag att Alliansen skulle fått lite medhåll från såväl borgerliga väljare som väljare på vänsterkanten. Monopolet är dock kvar.

Vi talade mycket drogpolitik och jag gav nog intryck att vara mer drogliberal än vad jag egentligen är.

Nog om gårdagen.

06:50 Var femte lesbisk försöker ta sitt liv - stora feta bokstäver på Metros förstasida. RFSL är kritiska mot Nyamko Sabuni och det med rätta. Jag fortsätter bläddra i Metro och blir intresserad av boken En sorts kärlek, skriven av en holländare vid namn Ray Kluun.

I Stockholm City läser jag att Kajsa Ingemarsson säljer som smör, men anses inte tillräckligt fin för att recenseras på de de "fina" kultursidorna.

Jag är stolt allätare, men en f.d. vän till mig var en riktig quasikulturell människa som med förakt i rösten sade "hur kan du läsa Kajsa Ingemarsson?!" varvid jag frågade "och du som bara läser Fjodor Michajlovitj Dostojevskij, varför tycker du han är så bra?". Hon kunde inte besvara min fråga.

Det är en sak att tro att man måste klä sig på ett visst sätt, läsa vissa böcker, lyssna på en specifik slags musik och en annan att verkligen stå för att man har den där Milli Vanilli-skivan mellan Belle & Sebastian och Radiohead och att man läser såväl Kafka som Kajsa Ingemarsson. Varför detta ortodoxa förhållningssätt till kultur. Detta kultursnobberi, denna elitism - varför? Varför? Varför? Allt är kultur!

07:50 Jag slår på teven på jobbet och får höra Maria Abrahamssons "ljuva" stämma (läs mitt blogginlägg om henne, så förstår ni vad jag menar). Jag ögnar samtidigt igenom DN och SvD på nätet. Jag hör att Maria Abrahamsson säger att Mona Sahlin inte är intresserad av arbetspolitik, utan blablabla bara "könsneutralt äktenskap".

En säkerhetspolitisk kommentator ondgör sig över Anders Borg i SvD. Fler lånecyklar i Stockholm på grund av trängselskatten. Hård kritik mot Anders Borg även i DN. I DN handlar kritiken inte om besparingar inom Försvaret utan boskatteförslaget.

08:45 Jag är alldeles för trött för att skriva ett sammanhängande inlägg just nu, men det kanske kommer något på eftermiddagen. Thank goddess it's friday! Eller så fortsätter jag på detta inlägg med tidsangivelser?

09:30 Johan kommer ner och berättar att Ulrica Messing hoppar av. Jag är tvungen att kolla på nätet om det är sant: Aftonbladet, Expressen, SvD.




...Och kanske ska man gå till Street efter jobbet?

Rött kort för "nya moderaterna"

[...]Många av oss som slet för en ny alliansregering förvånat

tvingas konstatera att Fredrik Reinfeldts "nya moderater"

har utvecklats till en dålig kopia av "arbetarpartiet".

-

Enligt 12 kristdemokrater i SvD har moderaterna lämnat den klassiska "borgerliga politiken" bakom sig och ägnar sig nu åt "klassisk socialdemokratisk politik". Moderaterna föredrar socialdemokraterna och facket framför sina egna anser artikelförfattarna. I artikeln använder de sig av en retorik, hämtad från sportjournalistiken, vilket i sig är mycket amusant:

-

Det talas om rött kort (för m), vänsterytter (återigen m), spelare välplacerade över hela fältet (kd:s vision om alliansen), högerforward (kd), självmål (m), lagkaptensbindeln (kd vill att Hägglund tar över bindeln), placerar bollar i krysset (återigen kd), bredda spelet (återigen är det kd som ska göra detta), målskillnad (kd skall utjämna opinionssiffrorna) och artikeln avslutas med följande: Enbart genom en offensiv taktik kan alliansen fullfölja en politik som leder till målfest för hela svenska folket.

-

Dessa ständiga utspel från partierna i den så kallade Alliansen!

-

Ibland känns de så minutiöst planerade. När vi just glömt folkpartiets utspel om EMU och centerns hot om att inskränkande av fackens stridsåtgärder (läs strejkrätt), så är det dags för kristdemokraterna. Nästa utspel kommer troligtvis från moderaterna och så kommer cirkusen att fortsätta fram till 2010, då Alliansen skall visa på enighet. Samtidigt skall varje enskilt parti profilera sig. Nu har vi således centern och kristdemokraterna som tänker sno moderaternas väljare.

-

Det känns lite som upp och nedvända världen. Centern, med sina rötter i bondeförbundet, ett centern som en gång stod socialdemokraterna nära, är nu plötsligt höger om moderaterna. Kristdemokrater som nu visar att de också vill utmana moderaterna och ta väljare från dem, genom att också profilera sig höger om höger. Sedan har vi folkpartiet som ömsom är blåare än moderaterna och ömsom är de sympatiska socialliberaler som gör att jag fortfarande när en dröm om ett samarbete mellan folkpartiet och socialdemokraterna.

-

Eftersom moderaterna är det största borgerliga partiet, anser då de övriga borgerliga partierna att de har rätt att sno väljare från moderaterna? Stackars Fredrik Reinfeldt. För mig, som sosse, är detta underhållande läsning, att moderater som Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och Sven Otto Littorin anses vara sossar av sina egna (läs kristdemokrater).

-

Smygsossar förenen eder och kom ut ur den politiska garderoben!

-

Kina får inspiration av socialdemokraterna i Sverige

Någon mer än jag och stationsvakt som ser the resemblance?

Vänster- eller högersosse?

När jag var på SSU-kongressen i Örebro för någon vecka sedan, fick jag lära mig att det denna gång inte var en uppgörelse mellan vänster och höger. Inom SSU fanns numer en vänsterfalang och två högerfalanger. Skogshögern mot länshögern. Det låter det, lite som skogshöns och länsrätt....

Media har en förkärlek att prata om vänster- och högersossar och en och annan sosse säger också stolt "jag är vänstersosse". Om man inte säger något själv, är andra villiga att bestämma åt en.

Jag går ofta omkring i palestinasjal och anses väl av många vara vänster. Om jag då säger att jag röstade ja till EU och EMU, då blir det svårare att placera in mig. Då kan någon få för sig att jag är högersosse, (framför allt om de får höra mig prata om NATO).

Jag fick också höra att partivänner kunde ge varandra stämpel beroende på vem man jobbar för.

Varför denna iver inom partiet (och även i media) att cementera vänster och höger inom socialdemokratin? Vi är ett stort parti med bredd. Vi är inte bara ett parti, vi är en folkrörelse.

Kan man inte få vara vänster ibland och höger ibland beroende på sakfråga?

Kan man vara mittensosse? Och nu när vi ändock håller på med etiketter: varför inte lägga till en massa: regnbågssosse, kaviarsosse, facksosse, ssusosse, avantgardist, rebella... och bara för att jag ibland skriver att jag är sahlinist, behöver inte betyda att jag skriver under på allt Mona Sahlin tycker eller gör. I slutändan anser våra motståndare ändå att vi är betongsossar.

Vad jag vill ha sagt är att jag består av många delar, precis som alla andra och att det ibland går till överdrift, detta behov av att etikettera människor hit och dit. Jag kan inte ens ge mig själv en etikett.

Andra som skriver om vänster och höger inom socialdemokraterna:

Erik Laakso
Johanna Graf

Sökes: Ny (s)kolpolitik

Nu uppmanas vi socialdemokrater att komma med förslag och idéer till Rådslag om skolan. Uppmaningar som även kommer från bloggar och Facebook.

Nio frågor för en bättre skola
... och nio spontana svar från min sida.

1. Bör alla barn lära sig läsa och skriva redan i förskolan?
Ja, är mitt spontana svar. Barn i den åldern både kan och vill lära sig.

2. Hur kan vi bryta klassamhället så att alla elever oavsett föräldrarnas bakgrund, verkligen kan nå målen?
Genom att ha en bredd i skolan och ha en skola, där varje enskild elevs kunskapsutveckling tas i beaktande. Jag ser gärna en skola som är en läroanstalt. Se mitt blogginlägg om skolan.

3. Hur kan vi förena valfrihet med en gemensam skola där elever med olika bakgrund lär sig tillsammans.
Återta initiativet. Kommunala skolor är inte bra. Återinför statliga skolor, sätt in resurser. Jag vill inte ha Major Björklunds segrering och sortering av skolor. Vi kan erbjuda en statlig skola där det finns valfrihet, en skola som bejakar varje enskild individs behov samtidigt som skolan erbjuder alla, oavsett bakgrund, att vara i samma skola.

4. Varför anser många väljare att socialdemokraterna inte står för en kunskapsskola?
Handen på hjärtat partikamrater - för att sossar tidigare inte har stått för en kunskapsskola. Kunskap, humaniora, akademiska ämnen.... brrrrr.... Nej, byggarbetare, industriarbetare etc. det var riktiga jobb. Nu har tiderna förändrats och vi måste bejaka kunskap. Bort med flumskolan. Skolan skall återigen bli ett lärosäte.

5. Hur ser en socialdemokratisk politik ut för ordning, reda, trygghet och studiero i skolan?
Lärarnas status måste öka. Eleven bör respektera sin lärare (och vice versa). När en lärare säger till skall eleven respektera läraren, det må gälla kepsar, mobiltelefoner etc. Återigen måste fler resurser sättas in. Fler vuxna måste vara synliga under raster och håltimmar. De måste fånga upp mobbing, rasism och elever som mår dåligt. Att gå i skola skall ses som att gå till sitt arbete. Där skall det finnas trygghet, bra chefer, en bra lunchrestaurang etc.

6. Kan vi vara nöjda med att 25 procent inte når målen i gymnasieskolan?
Ja, för dessa 25 procent kanske inte var redo för gymnasieskolan. Därför är det viktigt att Komvux finns kvar, så att några av dessa procent tar tag i sin utbildning i ett senare skede i livet. Några procent kanske anser gymnasieskolan för svår, då bör det finnas alternativa utbildningar som är mindre teoretiska.

7. Behövs nya grepp för att anpassa vuxenutbildningen till framtidens krav?
Komvux skall finnas kvar, däremot skall man inte på bekostnad av statliga medel "läsa upp" redan godkända betyg. Ett underkänt betyg skall man få läsa upp och vidare skall man kunna komplettera med ämnen. Det skall gå att ta studiemedel för komvux.

8. Är lärarna elevens viktigaste resurs?
Lärarnas status måste höjas. Lönen skall höjas och lärarutbildningen måste bli bättre. Arbetsmiljön för såväl lärare som elev måste förbättras.

Att en behörig lärare per se är bättre än en obehörig, håller jag faktiskt inte med om. Jag har haft obehöriga lärare som varit bättre än de ordinarie, de har varit eldsjälarna. Jag har själv jobbat som obehörig lärare ett halvår och många av mina elever ansåg mig vara bättre än många av "tråklärarna" (de utbrända, de som använder samma blåstenciler som för trettio år sedan). Utbrända lärare etc. skall också få det lättare att byta yrke. Det finns massor med lärare som inte passar som lärare. De bör ges en chans att göra något annat, istället för att förstöra elevers liv.

9. Lär sig eleverna mer om de också får vara med och bestämma?
Ja, självklart. Det är också deras arbetsplats.

Facebook

Jag har en Myspacesida. Där är jag inte vidare aktiv. Jag har alltid använt community QX/qruiser mest och därtill har jag bloggat här.

På senare tid har jag fått höra att jag "måste ha en Facebooksida". När till och med ett mejl från partiet damp ner i min inkorg för några dagar sedan, insåg jag att det även var dags för mig att skapa en sida på Facebook.

Vilken grej Facebook är. Jag kanske tröttnar, men just nu är jag ute på upptäcktsfärd i Facebooks förlovade land. Jag har gått med i klubbar, jag har hittat gamla vänner och vänner har hittat mig. Dock finns det ett aber - om man "addar" en vän, måste vännen acceptera detta. Det finns alltså risk att man blir ratad av en vän.

Här skrivs det mer om Facebook:

Politikerbloggen och här

Jonas Morian

Martin Lindvall

Aftonbladet

E24.se

Ingen extra karensdag?

Vad har hänt? Fredrik Reinfeldt tvekar beträffande införandet av ytterligare en karensdag (SvD, DN). Har vår statsminister insett att redan en karensdag är tung nog för vissa arbetare?

Om Regeringen inför två karensdagar, kommer svenskarna inte vara hemma när de är sjuka. De kommer att gå till jobbet, för de har inte råd att vara hemma. Det anser Regeringen vara bra. Alla ska arbeta, arbeta, arbeta. Ingen ska vara hemma.

Betänk nu att jag får vinterkräksjuka, eller någon annan smittsam sjukdom. Jag kommer att gå till mitt arbete och smitta ner mina kollegor och mina kunder. Det kommer att bli en ond cirkel. Produktionen kommer att gå ner etc. för alla har nedsatt arbetsfunktion. Vi har fullt upp med att knapra värktabletter och snyta oss på betald arbetstid.

Så Reinfeldt, säg nej till ytterligare en karensdag. Du är statsminister, det är du som bestämmer. Strunta i Anders Borg och Cristina Husmark Pehrsson. Om de kommer med dåliga förslag, kan du säga nej tack.

Självklart ska sekter inte starta friskolor

Sekter ska inte få driva skola, säger Marie Granlund (s) till Aftonbladet. Ändock har sekter fått tillåtelse att starta friskolor här i Sverige. Länsrätten har till exempel gett Plymouthbröderna rätt att starta skola.

Sekten Plymouthbröderna är så extrem att den får Livets Ord att framstå som lättmjölkskristna (Aftonbladet).

Några exempel: Plymouthbröderna får inte umgås med "otrogna", mannen är familjens överhuvud, gifta kvinnor får inte arbeta, homosexualitet kommer från Djävulen, de får inte delta i allmänna val, då "antikrist kontrollerar det världsliga styret", radio, teve, film, datorer - också Djävulens redskap och får inte användas av anhängarna till Plymouthbröderna. Barnen får inte spela med i fotbollslag eller göra annat som "vanliga" skolelever gör.

När ett barn inom sekten fyller 12, får barnet "välja" - är du med oss eller mot oss? Vad tror ni en 12-åring svarar på den frågan, när han/hon vet att om svaret inte är det väntade, blir de utstötta.

Hur långt skall Länsrätten bedriva religionsfrihet? Här kan vi verkligen tala om "barnens bästa". Hur fn kunde Länsrätten tillåta en sådan sekt att starta en friskola?! Nej, Länsrätten - baxläxa för er del. Stoppa sådana sekter genast och lär er FN:s konvention om barnets rättigheter.

Friskola javisst, men då en skola som uppmuntrar till kreativt tänkande, till kritiskt tänkande, en friskola som uppmuntrar barn att ifrågasätta, att våga upptäcka världen och vidare får en nyanserad bild av den värld vi lever.

Om inte Länsrätten tar sitt ansvar, så är det dags för Regeringen att ta sitt ansvar.

Dock verkar det som den så kallade Alliansen återigen visar på sprickor.
Se t.ex. svt och blogginlägg på In Your Face.

Lars-Arne Staxängs krönika på Politikerbloggen

När jag läser Lars-Arne Staxängs krönika på Politikerbloggen, så tänker jag vid första anblicken, "åh, nej, ytterligare en homofob som pratar om barnens bästa", men vad skriver Staxäng egentligen i sin krönika?

Redan då såg jag det som grundläggande att en uppväxt under trygga och stabila förhållanden är viktigare än allt annat för våra barn.

Är det någon som säger emot Staxäng? Inte jag. Menar Staxäng att barn endast kan få en trygg och stabil uppväxt i en heterosexuell kärnfamilj? För om så är fallet, håller jag inte med Staxäng.

Det historiska skräckexemplet är Sovjetunionen som genomförde otäcka experiment med familjepolitiken under 1920 och 30-talet. Resultaten gjorde att man snabbt fick återgå till en mer normal familjepolitik för att det inte skulle sluta i totalt.

Varför drar Staxäng in Sovjetunionen i sin artikel? Är det för att läsaren skall jämföra med vad som händer i dagens Sverige (regnbågsfamiljer, två bögar skaffar barn medelst amerikansk surrogatmoder)? Är det någon slags skräckpropaganda från Staxängs sida?

Det som populärt kallas för kärnfamiljen utmålas som en institution för kvinnoförtryck och intolerans. Är det ett tecken på tolerans att landa i den slutsatsen kan man undra?

Hur många vill avskaffa kärnfamiljen? Kärnfamiljen är fortfarande normen, men de som förespråkar kärnfamiljen som "det enda rätta", är de som är intoleranta anser jag.

En mer traditionell familjebild med en manlig och en kvinnlig förebild ser jag som en norm eller låt oss kalla det en bra utgångspunkt att låta barn växa upp utifrån.

Som ett brev på posten kom äntligen Staxäng fram till det han egentligen menar. En heterosexuell kärnfamilj är inte en garanti för att barn växer upp i trygga förhållanden, en heterosexuell kärnfamilj behöver inte alltid vara "för barnens bästa", det är bara för Staxäng att ringa till BRIS och höra. Det intressanta är dock att i nästa stycke säger Staxäng följande:

Till skillnad från de familjeradikala dömer jag för den sakens skull inte ut andra familjeformer. Det viktiga är inte hur de en del alternativa familjeformer ser ut.

Ja, men Staxäng skrev just att en heterosexuell kärnfamilj skall vara normen? Hur ska han ha det?!

Staxäng avslutar sin krönika med följande:

Samtidigt som statistiken visar att ungdomsbrottslighet ökar, självmordsförsöken blir vanligare och unga människor skär sig och mår dåligt pågår alltså denna hetskampanj mot kärnfamiljerna. Jag är övertygad om att det finns ett samband häremellan.

I takt med den växande ivern att krossa den traditionella familjen mår alltfler barn och ungdomar allt sämre. Något är uppenbarligen fel och min slutsats står fast nu liksom när jag började med politik. Felet ligger i att barnen inte får vara utgångspunkten i familjedebatten i Sverige!

Enligt Staxäng så är det "hetskampanjen" mot kärnfamiljen som är orsaken till självmordsförsök, ungdomsbrottslighet... Aiuto!

Vad vill egentligen Staxäng ha sagt med sin krönika? Att barnen skall vara utgångspunkt i familjedebatten? För där är vi väl alla av samma åsikt, oavsett politisk färg?

Barn skall naturligtvis vara utgångspunkten, men om det är någon skräckpropaganda av homofober som hävdar att den heterosexuella kärnfamiljen är den enda rätta för dessa barn och om Staxäng, med förtäckta ordalag, försöker få oss att tro detta, då är Staxäng precis lika intolerant som många av de partivänner och alliansvänner som finns i Regering och Riksdag.

Möjligheten till fler än två juridiska vårdnadshavare

Ibland hänger inte lagstiftningen med. Det visar sig tydligt när jag läser i SvD om en lesbisk mamma som inte är barnets biologiska mamma. Biologi kommer allt som oftast före kärleksband här i Sverige. Kärnfamiljen - mamma, pappa och 2 1/2 barn.

Nu finns det andra familjeuppsättningar och vår svenska lagstiftning måste ta hänsyn till detta och underlätta för de människor som inte vill eller kan leva "kärnfamilj".

Det finns tre sakfrågor jag kommer att skriva mycket om (och driva) nu i höst och nästa år:

Insemination för ensamstående

Surrogatmödraskap

Möjligheten till fler än två juridiska vårdnadshavare

Den sista punkten är juridiskt sätt den svåraste, men det finns delstater i USA som har en fungerande lagstiftning beträffande möjligheten till fler än två juridiska vårdnadshavare.

Andra som bloggat efter att ha läst artikeln i SvD:

Hillevi
MS Garbo
(s)andberg

Ylva Johansson v. Göran Hägglund = 10-0

Vårdens bemötande handlar inte bara om den öppna diskrimineringen, utan det handlar också om att inte se de liv som människor lever, eller hur det känns att komma, gravid, kanske orolig för en graviditet med komplikationer, till mödravården, där man tar för givet att den andra föräldern är en man, att varje gång behöva redovisa sin sexuella läggning, varje gång behöva slåss för att den finns och att man själv finns för att sjukvården ska ta hänsyn till detta. Då handlar det inte om öppen diskriminering, men det handlar om okunskap, och det handlar om ett systematiskt osynliggörande.

-

Ylva Johansson imponerade stort i gårdagens interpellations i Andrakammaren, specifikt i interpellationsdebatten HBT-personers bemötande i vården (2006/07:640).

-

Hägglund talade generellt om människor och när han väl tog ordet HBT i sin mun kunde det låta så här "Eh, öh... HBT-bakgrund".

-

Ylva Johansson krävde svar av socialministern, men fick hon några? Nej, anser jag. Hägglund berättade att det pågick mycket arbete inom vård, psykiatri, självmordsprevention, men vad han då talade om var de allmänna insatserna inom vården.

-
Johansson redogjorde då för Hägglund, vad föregående regering gjort för insatser för HBT-personer:
-

I Stockholms läns landsting hade man under den tidigare majoriteten alltid med frågan, särskilt i budget- och verksamhetsplaner, där man hade avsatta pengar särskilt för HBT-kompetens inom psykiatrin. Man hade särskilda utbildningar av personaldirektörer i de här frågorna. Man hade särskilda HBT-utbildningar för ungdomsmottagningarna.
-

Man hade utbildningsseminarier om lesbisk hälsa. Man tog flera olika initiativ som nu inte längre finns i den nya majoriteten i Stockholms läns landsting. Det kanske ser annorlunda ut i andra landsting, men jag ser inte att landstingen själva gör särskilt mycket på det området. Därför är det viktigt att regeringen tar initiativ.

-

Ylva Johansson var briljant i talarstolen och Göran Hägglund visade återigen att han och kristdemokraterna inte hör hemma på socialdepartementet.

Jörgen Norberg har gjort slut med alliansen

Först gör två moderater i Sundbyberg slut med alliansen och nu är det dags igen, läser jag i SvD. Johan Sjölander har skrivit ett roligt inlägg om detta på sin blogg.

Jag uppmanar nu alla smygsossar i vårt avlånga land att komma ut ur den politiska garderoben. Vi behöver en stark motståndsrörelse som motvikt till den regering vi har nu och i 1128 dagar till.

Allsång mot högern

Den 2 september arrangerar LO-distriktet i Stockholms län, SEKO, Socialdemokraterna i Stockholm, SSU, Vänsterpartiet i Storstockholm, Ung Vänster tillsammans med Teater Södra Fot en allsångskväll mot den borgerliga alliansen och dess politik.
-

Den 2 september kl 18.00 drar bl a Kajsa Grytt, Sanna Carlstedt, Stefan Ringbom och Maria Lindström igång allsången mot högern i Vitabergsparken, Stockholm.

-

Sånger av bl a Mikael Wiehe, Vysoski, Hoola Bandola Band, Nationalteatern mf l kommer att framföras under kvällen. Inträdet är gratis.

-

Sprid informationen vidare och ladda gärna hem affischen för Allsången i Vitabergsparken genom att klicka här.

Intressanta interpellationsdebatter imorgon torsdag

Andrakammarsalen med fresker av Axel Törneman från 1913. Taklanterninen ger rymd åt rummet som har åttkantig form.

Foto: Holger Staffansson

Jag får ofta höra kommentarer om att politikerna har "sommarlov". Nej, politiker har inte sommarlov i den bemärkelsen. Jag använder hellre ordet sommaruppehåll. Naturligtvis har även våra politiker semester, men de är alltid tillgängliga. Under sommaren arbetar de bland annat i sina valkretsar. Maryam Yazdanfar är på språkresa för att fräscha upp ett främmande språk. Många politiker reser land och rike runt för att möta människor. Stockholm Pride är just ett sådant tillfälle.

-

För varje år blir Riksdagens sommaruppehåll kortare och kortare. EU-nämnden är "EU-anpassad" och fick sitt uppehåll först i augusti (de flesta i Europa har sin semester i augusti). Riksdagsledamöterna arbetade fram till midsommar och kommer tillbaka tidigare i år. Ett exempel på att politiker inte har "sommarlov" är de interpellationsdebatter som äger rum i Andra Kammaren i morgon klockan 13:00.

-

Jag kommer specifikt att följa två av dessa interpellationer, den första interpellationen handlar om sexualbrottslagen där Thomas Bodström frågar justitieminister Beatrice Ask om hon kommer att tillsätta en utvärdering av sexualbrottslagen. Den interpellationen kan ju gå i ett huj - hon behöver ju nämligen bara svara ja eller nej på den frågan.

-

Den andra interpellationen kommer från Ylva Johansson - HBT-personers bemötande i sjukvården. Johansson vill fråga socialminister Göran Hägglund följande:

-

1. Vilka åtgärder avser socialministern att vidta för att förbättra sjukvårdens möjlighet att behandla den stora grupp homo- och bisexuella som upplever psykisk ohälsa?
2. Kommer socialministern att initiera en systematisk undersökning av HBT-personers erfarenhet av bemötandet i sjukvården?
3. Vilka åtgärder avser socialministern att vidta för att öka vårdpersonalens kunskaper om HBT-frågor?
4. Vilka åtgärder avser socialministern att vidta för att den psykiatriska vården på ett bättre sätt ska kunna ge vård som förhindrar självmord bland HBT-personer?

-

Det blir en mycket intressant interpellationsdebatt. Jag är väldigt nyfiken på Göran Hägglunds svar.

-

Ni som är intresserade av att lyssna och se interpellationerna lajv, är naturligtvis välkomna, men betänk att debatterna hålls i Andrakammarsalen och det finns få platser för åhörare. Var ute i god tid.

Ytterligare en homofob i predikstolen

Sexuella abnormiteter är en djup cancersvulst på hela samhällskroppen.

Herren vet att sexuellt förvridna människor kommer att våldta djuren. Inte heller djuren går fria från människans sexuella behov och branden som är tänd i en människa. Utan till och med detta kan man ägna sig åt.

-

Så sade Åke Green i sin predikstol år 2003. Nu är det dags igen - Björn Lundin, präst inom Skara stift, Svenska kyrkan har anmälts till domkapitlet för att han i sin predikstol bland annat fördömer "homoäktenskap", kvinnliga präster och abort. Björn Lundin vill inte kommentera vad han sagt förrän han talat med biskopen (Dagen).

-

Han tangerar det tillåtna för vad man kan säga från en predikstol. Det säger Björn Lundins chef, kyrkoherden Jonas Hagström till GT. Jonas Hagström säger vidare:

-

Jag vet att människor känner sig kränkta av hans sätt att predika. Det är sant. Det är frågor som rör abort homosexuellas ställning i samhället och även kvinnliga präster.

-

Vi kanske behöver en ny "Åke Green-rättegång" för att en gång för alla ta reda på vad gränsen går för vad en präst kan säga i predikstolen?

-

Om Björn Lundin, präst i Svenska kyrkan, använder predikstolen för att ge uttryck för sin homofobi och sitt motstånd mot kvinnliga präster, bör han bli avstängd.

Uppföljaren till youtubefilmen om vår rymdminister

Min partikamrat har gjort en rolig film om Maud Olofsson och nu kommer min uppföljare till hennes film. Det har kommit bort lite text, men ni förstår nog vad det handlar om (som vanligt tar det nog tid innan den laddar upp, så ha tålamod):

Äntligen...

... är första pridefilmen klar (rörliga bilder blandat med roliga bilder från nätet). Filmen som gått under arbetsnamnet Kärleksfilmen. Tack till Kerstin och Janne och ett stort tack till Anna och Sussie för ett bra arbete!

P.S. Anna & Sussie - vi väntar med spänning på nästa film...
P.S. 2. Och nej, jag tänker inte skriva om våra gemensamma missöden när vi skulle redigera filmmaterialet.

Får vem som helst kalla sig socialdemokrat?

På s-info samlas många s-bloggare, men när jag läser Stefan A. Johanssons blogginlägg undrar jag om jag verkligen befinner mig på s-info. Vem är ansvarig för s-info? Någon som vet? Borde dylika inlägg vara tillåtna? Ja, säger ni - yttrandefrihet. OK.

Då frågar jag - får vem som helst kalla sig socialdemokrat eller socialist - en medlem i partiet - får han/hon avvika å de grövsta från partilinjen?

Hör verkligen Stefan A. Johansson hemma på s-info?

Emil Adén har skrivit bra om detta på sin blogg (Emil hör absolut hemma på s-info), läs också kommentarerna.

Jag är så upprörd över Stefan A. Johansson blogginlägg att jag knappt kan skriva detta inlägg.

När Mats Tunehag (Världen idag) får in en artikel i SvD om hatbrott (ja, Stefan A. Johansson håller till fullo med denna Tunehag), då misströstar jag verkligen. Kan vem som helst få in en debattartikel i DN eller SvD när det är nyhetstorka? Nästa sommar ska jag bombardera tidningarna med artiklar... Ahhhhhhhhhhh - jag är så upprörd att jag inte kan skriva!

Barbariskt inte bibliskt

Kommer ni ihåg all uppståndelse kring Elisabeth Ohlson Wallins utställning Ecce homo? Den ställdes ut i Jönköping för snart tio år och det slutade bland annat med att Kulturhuset bombhotades och Ohlson Wallin fick personskydd från SÄPO.
-

Nu är det dags igen, återigen är skådeplatsen Jönköping och återigen upprör utställningen Ecce homo känslor (Expressen). I söndags kväll försökte några sätta eld på Kulturhuset.

-

Jag kan förstå att folk reagerar på bilderna, men att bli så provocerad av dessa fotografier att man hotar och försöker sätta eld på utställningslokalen, är för mig svårt att förstå.

-

(Foto: Elisabeth Ohlson Wallin: Bebådelsen)

FC St. Pauli - Oetablerad sedan 1910

Som bekant var sport temat på årets pride. Två av dagarna följde jag temat: ena dagen bar jag min svarta t-shirt Retterin (räddarinnan) och den andra dagen bar jag t-shirten med St. Paulis dödskalle. De flesta trodde nog att det var en vanlig t-shirt med en dödskalle, endast Eric Sundström förstod innebörden av t-shirten.

-

Det handlar nämligen om fotbollsklubben och fotbollslaget FC St. Pauli.

-

När någon i Sverige frågar mig vilket fotbollslag jag hejar på säger jag St. Pauli, därefter kommer Djurgården (och som St. Pauli-fan borde jag heja på Hammarby, som är en vänförening till St. Pauli, men alla har sina fel och brister).

-

Min mamma kommer från Tyskland och min moster och morbror bor kvar i Hamburg (Altona, ett stenkast från St. Pauli). Min moster och morbror hejar dock på St. Paulis storebror Hamburger FV (HFV). Min kusin Lars och jag hejar på St. Pauli.

-

St. Pauli var först i världen med att förbjuda rasistiska och nazistiska symboler. Klubben och fansen kämpar mot rasimen inom fotbollen. Nazister och rasister är portade från arenan Millerntor.

-

Klubben bildades 1910 - en typisk arbetarklubb och jag anser fortfarande att det är en av de få fotbollsklubbar som fortfarande är en arbetarklubb. Numer söker sig även punkare, anarkister, husockupanter och annat vänsterfolk till matcherna. Det är en klubb som står på de fattigas sida.

-

St. Pauli vägrar bli ett vanligt fotbollslag för medelklassen. I och med detta dras de med ständigt usel ekonomi. En gång fick deras fans rädda dem genom genom att stödköpa t-shirten Retter/Retterin. De har också blivit tvungna att modernisera sig. St. Paulis färg är brun, men de flesta fansen gillar svart, så nu finns även t-shirts och andra prylar i färgen svart.

-

Numer sponsrar även det lokala ölbryggeriet Astra dem, men Astra dricks inte av medel- och överklassen. Astra är ett "fulöl". De har gått in med en miljon euro för att sponsra ombyggnaden av Millerntor. Millerntor är en nersliten arena, men om ni någonsin har vägarna förbi Hamburg och St. Pauli spelar hemma, så gå dit. Det är en upplevelse!

För mer läsning: Martin Röshammar, Hamburgs kaxiga lillebrorsa, Ordfront.

Läs även Reeperbahn.se