Borgerliga kalkoner #5

Kalkon #5 hämtar jag från Alliansfritt Sverige:

September 13, 2010 - Skånberg vill ha blasfemiförbud

NOTIS. Tuve Skånberg, tidigare riksdagsledamot och Kristdemokraternas toppnamn i Skåne propagerar för ett blasfemiförbud på debattsajternas kvart-i-tre-ragg Newsmill. Man ska inte få prata illa om religioner.

Att prata illa om Tuve Skånberg ska dock vara fortsatt tillåtet.

Högern hotar (återigen) med Kommunistspöket

Johnny Munkhammar, riksdagskandidat (M), Elisabeth Thand-Ringqvist, riksdagskandidat (C),
Mathias Sundin, riksdagskandidat (FP), Emma Henriksson, riksdagsledamot (KD) och Anders Hjemdahl, Föreningen för Upplysning om kommunismen (UOK) försöker idag att hota med Kommunistspöket:

-

Mona Sahlin är beredd att göra vad Erlander, Palme, Carlsson och Persson aldrig kunde tänka sig – att ta in kommunister i regeringen.

-

Enligt debattörerna kommer de Rödgröna, vid en eventuell valseger, att införa Nordkoreas ekonomiska modell.

-

Min tyska mormor (född 1905) upplevde nazismen och två världskrig. Min mamma (född 1931) fick uppleva ett världskrig. Efter andra världskriget delade en mur Tyskland. Mina östtyska släktingar fick då uppleva ytterligare en diktatur - DDR. Jag är Socialdemokrat och skulle aldrig samregera med kommunister. Däremot samregerar jag gärna med Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

-

Vi har tidigare sett Jan Björklund och Maud Olofsson försöka skrämmas med Kommunistspöket. Nu försöker återigen några desperata borgare att skaka liv i gamla spöken som länge legat i garderoben. Då kanske de har något att sätta emot de Rödgröna?

-

Alliansfritt Sverige , Martin Moberg, Röda Berget och Peter Högberg har också blogga om detta.

NE: Vänsterpartiet

-

[UPPDATERING]

En film om högerspökena Moderaterna:

Vems fel är krisen?

Marcus Wallenberg och Jacob Wallenberg skriver i en debattartikel på DN: Det är förstås frestande att hitta syndabockar. Näringslivet, bankerna och i synnerhet deras ”giriga direktörer” har ibland pekats ut som ansvariga. Politiker får också en hel del kritik. Men att leta syndabockar är inte särskilt konstruktivt om vi vill ta oss ur krisen.

-

Frågan som automatiskt dyker upp, i och med Wallenbergarnas artikel, är - om det inte är girighet och direktörernas fel, vems fel är då krisen? Ingenstans i artikeln får jag svar på den frågan.

Wallenbergare med Wallenberg

Flyktingläger i Västsahara

-

Efter firandet med tårta utanför riksdagen igår, kunde jag ha gått vidare med mina vänner och haft en riktig partykväll, men jag valde istället att gå till Stockholms Handelskammare. Jag och ett 20-tal andra bloggare hade blivit inbjudna till Handelskammaren för diskussion och mingel med Peter Wallenberg Junior och Handelskammarens VD Peter Egardt.

-

Det var den sistnämnda mannen, som i sitt inledningsanförande, talade om att Handelskammaren var minsann opolitisk och med attityden "målen helgar medlen (även om mänskliga rättigheter och miljö/klimat får stryka på foten)" som fick mig att koka över.

-

Det som har varit aktuellt för S-kvinnor i Stockholm ett bra tag (=34 år) är Marockos ockupation av Västsahara. Denna konflikt hör till världens bortglömda konflikter. De mörkblå herrarna som befann sig på Handelskammarens bloggkväll hade inga problem med att idka handel med Marocko. VD:n Egardt visade prov på sin okunskap om Marockos ockupation.

-

VD:n ansåg att handel jämt är bra. Handel med Marocko främjar Västsahariernas sak. Nej, du gubbe lille, där har du fel!

-

De argument och "förklaringar" på bonusar, finanskris, jobbkris... you name it, var samma gamla vanliga som man skulle förvänta sig av dessa män.

-

Och visst kan man (i likhet med "Poker") engagera sig i Non Violence-rörelsen och initiera Vardagens hjältar och ha hur många policies om miljö i sina företag som helst, men när man, på Grand Hotel, fortsätter försäljningen av Foie gras är det ju till syvende och sist bara ord. Finns det en efterfråga på vissa produkter, tillhandahåller vi dessa. Detta oavsett om landet, som säljer produkten, ockuperar ett annat för att få tillgång till produkten. Oavsett om landet skiter i mänskliga rättigheter och/eller miljö och klimat - Finns det en efterfråga så fixar vi det. Jag som brinner för mänskliga rättigheter och miljö- och klimatfrågor anser att det är skrämmande synsätt.

-

Under strecket:

Finanskrisen är, by the way, Bush och Clintons fel (läs de amerikanska politikernas fel). Detta enligt en Lidingömoderat (som har bloggat om kvällen här) och en annan jeppe.

-

Wallenberg pratade om att han minsann hade varit smörgåsnisse och jobbat i "världens finaste bransch" - Servicebranschen. Ja, visst kan man gästspela i verkligheten och definera sig som "smörgåsnisse" när man har några miljoner/miljarder i ryggen. Det har vi ju exempel på från våra egna företrädare. Hur länge kan man till exempel säga att man är undersköterska (läs här)/butiksbiträde/tidningsbud (läs här)? Fattigbloggen är också ett prov på gästspel i verkligheten.

-

Kulturbloggen var "snabbast" och har naturligtvis bloggat om gårdagens begivenhet på Stockholms Handelskammare (ja, jag är omnämnd i inlägget, så läs inlägget på Kulturbloggen).

-

Ni som är intresserade av att läsa mer om Marockos ockupation av Västsahara - googla på Marocko ockupation Västsahara.

Igår gjorde S-kvinnor och Socialdemokraterna flera utspel kring detta. Här kan ni läsa Carina Häggs uttalande och här är S-kvinnor i Stockholms pressmeddelande. Följ även Jytte Gutelands uppmaning.

--------------------------------------------------

Uppdatering:

Nu har även Dick Erixon bloggat på samma tema. Jag kan hålla med Erixon på en punkt - Poker ger Wallenbergfamiljen ett väldigt intressant ansikte. Peter Wallenberg Junior lyckades även charma mig, men tom retorik är och förblir tom retorik, hur skicklig retoriker man är. Jag gillar vidare "Pokers" humor.

-

Nu har även Merit Wager och Per Ankersjö bloggat. Ankersjö passar på att rätta Erixon: nej Dick det var inte "vänsterbloggarna" som tog upp bonusarna det var jag - bland annat mot bakgrund av Schlingmanns artikel på Brännpunkt häromdagen och Nya Moderaternas retorik gentemot näringslivet

-

Flute-tankar, Edvin Alam, Anders Widén, Jesper Svensson och Erik Laakso har också bloggat om detta.

Den borgerliga majoriteten i Stockholms läns landsting blundar för verkligheten

Pressmeddelande från Socialdemokraterna i Stockholms läns landsting:
-
Stoppa Hiv-döden i Stockholm
-
Idag ska psykiatriberedningen i Stockholms läns landsting besluta om hur man ska stoppa blodsmitta bland missbrukare som injicerar. Men den borgerliga majoriteten, med folkpartiets Birgitta Rydberg i spetsen, blundar återigen för verkligheten och håller huvudet högt i ideologisk tjurskallighet. Det blir inget sprututbytesprogram och inga pengar till Stockholms brukarförening i majoritetens förslag.
-
- NU måste Birgitta Rydberg och den borgerliga majoriteten lägga ned striden mot missbrukarna och istället ta upp striden mot den Hiv-epidemi som rasar i Stockholms län, säger Dag Larsson, oppositionslandstingsråd för socialdemokraterna.
-
Folkpartiet håller på att kväva den enda livlina som många missbrukare i länet har. Stockholms brukarförening har två år i rad nekats bidrag från landstinget, i något som bäst kan liknas vid en personlig vendetta från landstingsrådet Birgitta Rydbergs sida. De övriga borgerliga partierna står passiva vid sidan av och låter Stockholms Brukarförening tyna bort. Häromdagen meddelade de att de fått avskeda en av två anställda. Stockholms Brukarförening är en förening där före detta missbrukare hjälper aktiva missbrukare in till vård och behandling. De är ombud för sina kamrater och hjälper dem att få rätt vård och bemötande.
-
— Idag kommer jag föreslå att vi snarast inför ett sprututbytesprogram för missbrukare och att vi ger Stockholms Brukarförening 1 miljon i bidrag, säger Dag Larsson.
-
Presskontakt:
Ida Strutt
Pressekreterare 070-737 39 38

Varför lockar inte socialdemokratin stockholmare?

Katrin Kielos har skrivit en tänkvärd artikel i Arena om socialdemokraterna & stockholmarna.
-
Lägre andel offentliganställda, högre andel privat-anställda. Färre storföretag, fler småföretagare. Färre klassiska industrier, fler som arbetar inom handel och service. lo-jobben är färre och framför allt är den fackliga organisationsgraden lägre. Stockholm kommer högt på listor över vad som i enlighet med Saskia Sassens teorier kallas för global cities, skriver Kielos i sin artikel.
-
Jjag har själv varit inne på samma tankar, när jag skrev min valanalys: Vi som bor i Stockholm (jag kommer hädanefter att referera till oss som "stockholmare") hör till landets mest välbärgade invånare. Vi är få som jobbar i offentlig sektor och industri. Vi jobbar snarare i service- bank och finanssektorn. I Stockholm är det mycket individtänkande. Till exempel vill personer som jobbar i NK-disken eller på bank (trots att de har låg inkomst) inte tillhöra "förlorarna", de vill inte tillhöra en lägre klass, snarare känner de samhörighet med de övre skikten i samhället. Dessa låginkomsttagare röstar borgerligt och hänger på Stureplan och identifierar sig med de välbärgade. Det är viktigt att vi inom (s) förstår detta. Bara för att man har en låg lön och jobbar som assistent på något stort, privat företag, innebär det inte att man per automatik röstar på ett parti för att få det bättre, man röstar på det parti som står för den livsstil man egentligen vill ha.
-
En högt uppsatt socialdemokrat som jag träffade sade att han kände sig hemma bland de så kallade "säkra grupperna": LO-kollektivet och invandrare. Att nå ut till högutbildade, unga kvinnor, ja där skruvade många som var fackligt engagerade på sig. "Jag vill bara jobba med LO-folk, jag vill inte jobba med de nya målgrupperna", sade en kvinna tillika kommunalare. Var det måhända ett akademikerförakt jag skymtade?
-
När ska "gamla" sossar inse att högutbildade akademiker, med sina examina (filosofie kandidat, filosofie magister et cetera) inte får jobb som de är utbildade för? Vet inte gammelsossarna att vi har spärrvakter, ordningsvakter, brevbärare, expediter et cetera som också är akademiker? Alla dessa högskoleutbildade, unga människor, som inte får arbete inom det som de är utbildade till, som antingen är arbetslösa eller jobbar med "något helt annat"?!
-
En magisterexamen har inte samma värde som den hade för de som gjorde klassresan för 30, 40, 50 år sedan. Jag såg en platsannons, där man sökte en arkeolog som "ska ha god arkeologisk fälterfarenhet och genomgått forskarutbildning på FL eller FD nivå" och hur många arkeologer antas till forskarutbildningen (inom humaniora) nu för tiden?
-

Så vem är egentligen arbetare i dagens Sverige, i dagens Stockholm?!

-
I ett annat inlägg skrev jag: "En dag är jag tillbaka på Konsum, en dag sitter jag där med låg lön och ingen lyssnar på mig. En dag är jag tillbaka där jag hör hemma... " Är det därför folk som gör en klassresa så ofta vänder ryggen till? Är det för att de är livrädda? "Snart kommer någon upptäcka att jag inte är så jla bra som någon tror och då hamnar jag på Konsum igen"... Är det därför de röstar borgerligt, investerar i aktier, köper bostadsrätt, förnekar sina rötter, föraktar vänstern och börjar spela golf?
-
Kielos skriver: I flyttbilen från Norrland på e4 mot Stockholm blir folk plötsligt borgerliga. Rimligen beror det på större ting än Per Schlingmanns pr-tricks.
-
Jag är en högskoleutbildad, ung (inga beska kommentarer nu) kvinna, boendes i Stockholm och är sosse. Jag röstade vänster även när jag arbetade som arkeolog och museilärare. I min bekantskapskrets har jag en hel drös unga s-kvinnor. Vad var det som fick (och får) oss att rösta på sossarna? Vad kan vi göra för att få unga kvinnor i Stockholm, i Sverige att rösta på oss?

Dyrt, dyrt, dyrt

Ja, inte märker jag av skattesänkningar och löneförhöjningar, då de äts upp av andra utgifter (SvD). Höjda priser på mat och kläder, hyreshöjningar och dyrare SL-kort (och jag lovar att de snart kommer att höja det igen) och nu ska vi bara inte börja tala om i n f l a t i o n e n.

-

Priset på ris har fördubblats (läs mer om detta på denna blogg), det märkte jag inte minst i min lokala matbutik, men vill man ha svamprisotto (som jag ville ha den dagen) då är det bara att bita i det sura äpplet.

-

Ja, klassklyftorna ökar... att gå på Operan är otänkbart, nu när en ordinarie biljett kostar 790 kronor (kanske har jag råd att gå en vanlig vardag?). Operans nya, exklusiva VIP-abonnemang är nog inte tänkt för min målgrupp. Kultur für alle?

-

De som säger att det inte är så stor skillnad mellan höger och vänster har fel. Jag märker dessa skillnader tydligt och jag är inte en av de sämst ställda (snarare närmar jag mig medelklass). Det finns människor i vårt avlånga land som lever på gränsen till fattigdom.

De säljer ut det som är vårt, de säljer ut allmännyttan!

Återigen en utmaning i bloggosfären - denna gång utmanar Rosemarie "Kulturbloggen" Södergren oss andra s-bloggare. Det gäller att blogga om borgarnas utförsäljning av vårt Sverige. Jag och Åsa gjorde en bildfilm i går kväll om detta. Tyvärr utan ljud.
-

En omvänd Robin Hood-politik

I Stockholm är jag född.

Där har jag min familj,
och jag hittar nästan överallt,

men Stockholm har blivit kallt.

Där lever mina barn,

och jag hittar nästan överallt,

men Stockholm har blivit kallt.

Där har jag min familj,och jag hittar nästan överallt,

men Stockholm har blivit kallt.

Men Stockholm har blivit kallt.

-

Orup

-

Robin Hood, är enligt traditionen, en legendarisk stråtrövare i 1200-talets England. Hans motto är att ta från de rika och ge till de fattiga. Att utjämna klasskillnaderna, ha en rättvis skattefördelning och ta från de rika och ge till de fattiga är den Robin Hood-politik jag vill bedriva.

-

Det är ett år sedan socialdemokraterna gjorde sitt sämsta val sedan 1914, det är ett år sedan den så kallade alliansen tog över regeringsmakten. Under detta år har vi sett en omvänd Robin Hood-politik.

-

Borgarna lovade tusenlappar till "alla", men de första "reformerna" var för de som redan har. Förmögenhetsskatt och fastighetsskatt slopades och de med dyra villor kunde håva in 100 000.

-
A-kassan försämrades, men blev dyrare. Fackavgifterna blev dyrare.
-
Hushållsnära tjänster infördes och de som hade råd innan, fick nu dra av 200 000 per år. Den deltidsarbetande, ensamstående mamman har naturligtvis fortfarande inte råd med någon "hushållsnära" tjänst. Är det lösningen på "livspusslet"?
-
Vårdval Stockholm är ren och skär klasspolitik och drabbar de som redan står längst ner i samhällshierarkin. Den moderatledda regeringen tar bort alla socioekonomiska faktorer.
-
Vårdnadsbidraget på 3000 kronor. Är inte det en kvinnofälla så säg? 3000 kronor är ju bara fickpengar. Jämställdhetsbonusen, är den anpassad till familjebilden idag? Om min flickvän tjänar mer än mig, får hon då jämställdhetsbonus och de där 3000 kronorna är det lösningen på "livspusslet"? Ja, just ja, kristdemokraterna ingår i den så kallade alliansen och mig veterligen jobbar de endast för vårdnadsbidrag för heterosexuella kärnfamiljer, fastighetsskatt och nej, nej, nej till könsneutralt äktenskap.
-
Utförsäljningen av allmännyttan - har borgarna verkligen mandat för det? Det byggs bostadsrätter och hyresrätter omvandlas även de till bostadsrätter. Underlättar det för till exempel ungdomar att få ett eget boende? Vill borgarna att vi gör som Odell och bor hemma tills vi är 49 år?
-
Statligt ägande betyder att du och jag äger det. Nu säljer borgarna det vi äger. Högdalens centrum är sålt och så även bostäderna i centrum. De som bor i till exempel "tupphuset" har förlorat sin kötid i Familjebostäder, deras nya hyresvärd heter Boultbee och är ett stort brittiskt imperium. Nu får hyresgästerna stå i Boultbees interna kö.
-
Sjuka och arbetslösa ska straffas. Vi som arbetar skall bli bävrar, vi ska jobba hårdare och flitigare och vi skall helst ha en f-skattesedel och sälja oss billigt. Vi skall helst inte vara med i facket.
-
Den miljövänliga kollektivtrafiken blir dyrare och trängselskatterna skall användas till att bygga ut vägar för dyra "miljöbilar". I Stockholm knapras det på Årstaskogen och de så kallade gröna kilarna. Det skall byggas på bekostnad av miljö och mångfald.
-
Klassamhälle. Herrskap & Tjänstefolk. Rika blir rikare. Fattigare blir fattigare. Låglöneland. Lönedumpning. United States of Sweden... Vill vi verkligen ha ett sådant Sverige?!
-
Vad har vi sossar då gjort det gångna året? Ja, först har vi genomgått en lång sorgeprocess och slickat våra sår. Vi har kommit med ett antal valanalyser, där en av de som lyst starkast har varit S-kvinnors feministiska valanalys (de tog hjälp av Avantgarde och Rebella). Vi sossar har haft mycket svårt att komma ut ur oppositionsgarderoben.
-
Vi har bytt partiledare (ja, borgarna bytte ministrar på rullande band).
-
Vi har startat rådslag, där vi återigen visar att vi inte är en PR-byrå utan en folkrörelse och för att förändra och förbättra vårt parti tar vi hjälp av medlemmarna, av gräsrötterna. Vi har varit dåliga på att lyssna, men nu jlar börjar verkligen partitoppen lyssna på folk! Vi kanske inte har alla svar just idag, men detta är en process och vi vet ju faktiskt inte vilket Sverige vi har år 2010.
-
Vi aktiverar våra medlemmar, medelst kampanjer, studiecirklar och seminarier.
-
Vi inte bara förnyar och förbättrar, vi står fortfarande fast förankrade i våra socialdemokratiska grundvalar och vi använder oss också utav historien. I den politik som socialdemokraterna nu jobbar fram kommer klass, kön, etnicitet och identitet i hög grad att ingå.
-
Mona Sahlin är förresten briljant på Svenskans Brännpunkt idag.
-
För mer läsning: DN, SvD, DN, Expressen, DN, svt, DN

Vårdval Stockholm - för att öka klasskillnaderna

De så kallade socioekonomiska skillnaderna har hittills varit en av flera viktiga faktorer som påverkar hur mycket pengar en vårdcentral får för att klara sitt uppdrag. Men nu ska man inte längre väga in att det i vissa områden bor många invandrare, fattiga och lågutbildade som ofta är sjukare och behöver med vård än andra (SvD).
-
Förra lördagen var jag på Upptakten och närvarade bland annat på ett seminarium som landstingspolitikern Dag Larsson höll i. Han berättade bland annat att vårdcentraler som Rågsved och Högdalen skulle förlora 7-8 miljoner kronor per år (enligt SvD 10-12 miljoner). Han berättade vidare hur svårt det var att få ut material som han och övriga socialdemokratiska landstingpolitiker efterfrågade.
-
Nu har SvD dock kommit över hemligstämplad material, som bekräftar Dag Larssons och andra landstingspolitikers farohågor.
-
Rågsved, Högdalen och Hagsätra är de stora förlorarna. Vinnarna är Stockholms innerstad, Nacka och Bromma. Tydlig klasspolitik från den borgerliga regeringen!
-
De tar bort de socioekonomiska faktorerna och återigen ser vi vilka som drabbas - förorterna. Vi ska väl ändå inte gå bakåt och återinföra fattigvården säger en av patienterna som besöker Rågsveds vårdcentral (SvD).
-
Borgarna säger naturligtvis att sjukvården blir bättre och effektivare även i "socialt utsatta områden" (SvD). Oppositionen försöker misskreditera vad alliansen vill åstadkomma med Vårdval Stockholm säger kristdemokraten Stig Nyman. Siffrorna talar sitt tydliga språk. Cirka 40 procent av sin budget förlorar Rågsved och Högdalen.
-
Hur kan sjukvården i Högdalen och Rågsved bli bättre och effektivare, när borgarna tar bort de socioekonomiska faktorerna? I Högdalen och Rågsved bor många fattiga, lågutbildade och invandrare, som behöver mer vård än andra. Hur kan vårdcentralerna i Rågsved bli bättre och effektivare när vi förlorar 40 procent av vår budget och har lika mycket patienter som innan?

Vårdval Stockholm är ett sjukt förslag!

Läs också Johan Sjölanders inlägg.

Någon som är förvånad?

Jag läser i Expressen att småpartierna blev överkörda av moderaterna i Harpsund i helgen: Alla tre småpartier har varit helt förstörda för att de inte fått igenom någonting. Någon som är förvånad?

-

Allianser brukar historiskt sätt vara bra, när de fungerar. Nu får småpartierna i regeringen komma med sina utspel i media (se till exempel centern här och kristdemokraterna här), men när Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och de andra I DET STÖRSTA BORGERLIGA PARTIET MED 23 PROCENT säger att det är de som bestämmer för att de är störst, då får de andra foga sig.

-

Så Maud, Jan och Göran fortsätt å ena sidan med era strategier att sno väljare från moderaterna. När ni alla är precis lika stora, kanske ni får något att säga till om och då kanske jag kan ta ordet "allians" i min mun utan att få ett hostanfall. Å andra sidan kanske regeringsmakten är viktigare än det egna partiets särart, den egna ideologin, så då kan ni sitta på era departement och rulla tummarna medan moderaterna styr och ställer.

Allsång mot högern

Den 2 september arrangerar LO-distriktet i Stockholms län, SEKO, Socialdemokraterna i Stockholm, SSU, Vänsterpartiet i Storstockholm, Ung Vänster tillsammans med Teater Södra Fot en allsångskväll mot den borgerliga alliansen och dess politik.
-

Den 2 september kl 18.00 drar bl a Kajsa Grytt, Sanna Carlstedt, Stefan Ringbom och Maria Lindström igång allsången mot högern i Vitabergsparken, Stockholm.

-

Sånger av bl a Mikael Wiehe, Vysoski, Hoola Bandola Band, Nationalteatern mf l kommer att framföras under kvällen. Inträdet är gratis.

-

Sprid informationen vidare och ladda gärna hem affischen för Allsången i Vitabergsparken genom att klicka här.

Fredrik Reinfeldt intervjuas i SvD

Kärnkraften har splittrat borgarna, men i SvD läser jag idag en intervju med statsminister Fredrik Reinfeldt att han inte tänker "pressa på" för fler kärnkraftsreaktorer. Jag vill gärna vara en fluga på väggen när han och Jan Björklund pratar kärnkraft. Björklund är nämligen för en utbyggnad (och vill inte respektera 1980 års folkomröstning).

-

Det här säger Reinfeldt om Mona Sahlin i SvD:

-

Hon måste svara på tre frågor. Vad vill hon göra med Sverige, hur ska hon göra det och med vem ska hon göra det? Trots sin långa erfarenhet är hon delvis ett oskrivet blad. Jag följer henne med öppna sinnen och stort intresse, och tänker inte göra det misstag socialdemokratin gjorde när det gäller mig. Genom att underskatta sin motståndare grundlägger man nederlag.

-

Statsminister Reinfeldt. Just nu behöver hon inte svara på dina tre frågor. Till skillnad från PR-firman Moderaterna är SAP en folkrörelse. Vår politik skall vara förankrad hos folket. De förändringar och den förnyelse som äger rum i SAP är en lång process. Det är alltså inte enbart partiordförande Sahlin som skall svara på dina frågor, utan vi sossar tillsammans. Du får ge dig till tåls. Just nu befinner vi socialdemokrater oss i opposition och ni borde komma ut ur oppositionsgarderoben.

-

(Knapparna med Jag vill också byta statsminister är egentligen MUF:s kampanj inför valet 2006. Jag vill tacka MUF för alla knappar, för nu kan vi i oppositionen använda dessa. På min jeansjacka har jag nu en regnbågsfärgad knapp där det står denna text).

-

The Vind is Vänding!

Moderaternas historia

Survival of the fittest - del II

Det handlar inte om att jaga sjuka människor.

Vi måste hitta en bra balans mellan satsningar

och förbättringar och uppstramningar.

Anders Borg

Yeah right!

I förrgår diskuterades bidragsbrottslagen i Kammaren. Även om du skriver fel på de blanketter du lämnar in till Försäkringskassan, är det, i och med bidragsbrottslagen, fullt möjligt att du blir dömd på grund av ditt misstag.

Namnet bidragsbrottslag är intressant i sig. Bidrag? Hm. Skall inte det ses som en försäkring?

Straffskalan för bidragsbrott. Hur ser den ut? Ja, du kan hamna i fängelse.

För mig är det svårt att förstå behovet av en bidragsbrottslag. Enligt borgarna är det för att så många utnyttjar systemet. Det finns, enligt borgarna, för många f u s k a r e och det vill de sätta stopp för i och med denna lag. Behöver vi verkligen en ny lag för detta? Om man fuskar kan det t.ex. gå under bedrägeri.

Med andra ord finns det redan lagrum som kan appliceras på bidragsfusket. Det är således en lagstiftning riktad mot de svaga i samhället, de "bidragsberoende" personerna.

Nu skall även vi som inte är fuskare straffas. Vi skall straffas med ytterligare en karensdag.

Survival of the fittest.

Endast de som är friska, de som tillhör eliten och de som har pengar, skall njuta frukterna av borgarnas regering. Om du råkar bli sjuk i borgarnas Sverige, är du inte vatten värd. Du skall arbeta, medborgare, arbeta! Om du så har vinterkräksjukan eller någon annan sjukdom som är smittsam, skall du arbeta! Du skall smitta ner alla dina arbetskamrater. Vi ska alltså ständigt gå omkring och vara sjuka och smitta ner våra kollegor. Två karensdagar?!

Vad håller borgarna på med?! De har inte folkets mandat för sin politik. Har de insett att om cirka tre år är de tillbaka i opposition så nu kan de bara köra på?

Ser ni samma mönster som jag: bidragsbrott, införandet av två karensdagar, försämrad, men dyr kollektivtrafik, avskaffandet av förmögenhetsskatten och andra skattelättnader för de rika, höjning av A-kassa, höjning av fackavgift... Det "nya" arbetarpartiet har en omvänd Robin Hood-politik - Ta från de fattiga och ge till de rika.

För the botten is nådd. Hur långt kan man gå? Hur lågt kan man sjunka? Hur kasst kan man må/Timbuktu

Sverige har råd med rättvisa!

Håller du med Alf Svensson om att förbehålla äktenskapet man och kvinna? Vad har du för rätt att vdn-märka kärlek? (Mona Sahlin ställer Göran Hägglund mot väggen)

-

Det behövs en rejäl återställare vid nästa val. Jag är trött på att borgare gynnar de rika. De tar till sig äran för de bra saker som socialdemokraterna har genomfört under 12 år. De dribblar med siffror. Ja, allt detta visar sig tydligt i Kammaren idag.

-

Partiledardebatt!

-

Mona Sahlin så jla vass! Hon lyckades återigen ta upp "känsliga" frågor med Göran Hägglund. Göran Hägglund pratar om valfrihet och familjer och Sahlin frågor honom om det verkligen gällde alla. Gäller det bögar och flator som vill gifta sig? Gäller det kvinnor som inte vill ha deras förbaskade vårdbidrag?

-

Alice Åström var också skarp i sin kritik mot Hägglund, vilket Expressen skriver om.

-

Fredrik Reinfeldt avslutade sitt anförande med "rikare blev rikare och de fattiga fler. Det är bokslutet" (och åsyftade socialdemokraternas år i regeringsställning) men som Peter Eriksson (se citat nedan) så korrekt påpekade - moderaterna går till val på att vara de nya moderaterna sedan förvandlades de till det nya arbetarpartiet och nu vill de vara det nya miljöpartiet:

-

Nu försöker moderaterna bli det nya miljöpartiet, men det går inte att beordra fram trovärdighet. Det är skillnad på politiska partier och pr-byråer.

-

Retorik, blott och bart retorik. Ord och ingen substans. Moderaterna är inget parti, de är en pr-filma. Det socialdemokratiska arbetarpartiet är och förblir en folkrörelse.

-

Vi talar om rättvisa, vi talar om solidaritet och vi pratar fortfarande i hög grad om klass. Varför gör vi det? För det är grundbultar i den socialdemokratiska ideologin. Värderingar vi aldrig, aldrig, aldrig kommer att överge! Hur kan moderaterna inte se att vi lever i ett klassamhälle i Sverige? Varför detta von Oben-perspektiv? Storebrorpartiet döpte Peter Eriksson om moderaterna till. Det gjorde han rätt i.

-

Det är även så, som Mona Sahlin påtalade i debatten, att vi närmar oss en mer flexibel arbetsmarknad. Vi har inte livstidsanställningar. En period i livet har jag en heltid och i nästa kanske jag är arbetslös.

-

Hur kan man straffa arbetslösa så som borgarna gör? Tror verkligen borgarna att merparten vill vara arbetslösa? Tror borgarna att det är kul att leva på 950 kronor i månaden efter att alla utgifter är betalda? Tror borgarna att merparten av Sveriges befolkning tycker att det är bra att förmögenhetsskatten är avskaffad och att de rika får mer i plånboken? Tror borgarna att merparten av Sveriges befolkning vill sälja ut allmännyttan? Tror borgarna att vi bryr oss om en femhundralapp mer i månaden, om det är på bekostnad av välfärden (och vetskapen om att en ensamstående, deltidsarbetande mamma får det ännu tuffare)? Tror borgarna att vi vill ha en dålig skola? Ja, jag kanske är dum i huvudet för att jag inte förstår varför moderaterna gynnar de som redan har mycket (läs rika) och straffar de som har lite (läs fattiga). Jag förstår inte denna omvända Robin Hood-politik. Vore det inte logiskt att moderaternas reformer i första hand riktar sig till låg- och medelinkomsttagare?

-

Jag gillar verkligen vår partiordförande Mona Sahlin. Ja, jag är en sahlinist (ja, även när jag gör Kielos sosse-test). Mona Sahlin var klockren i TV4:s morgonsoffa och hon har en lysande debattartikeln i DN idag. Det här är verkligen rätt person på rätt plats! Jag är stolt över att jag är sosse!

-

Mer om partiledardebatten på DN och SvD.

(Bild: SvD)

Privatisera till varje tänkbart pris

Jag har i ett tidigare inlägg skrivit om borgarnas iver att sälja ut allmännyttan och jag får ytterligare vatten på min kvarn när jag läser debattartikeln Slumpa inte bort Tibble i Stockholm City.

Debattartikeln är skriven av Mikael Damberg, Conny Fogelström och Magnus Hedberg (alla tillhörande s).

Trots att 84 procent av lärarna och 76 procent av eleverna protesterat mot privatiseringen av gymnasiet har beslutat att sälja gymnasiet klubbats igenom. Vidare har 43 lärare i ren protest annonserat i lokalpressen om nytt arbete.

Under se senaste åren har Täby kommun investerat cirka 50 miljoner i detta framgångsrika gymnasium och nu säljs gymnasiet till en rektor och en lärare.

Det moderata kommunalrådet Leif Gripestams uttalande att privatiseringen är "odramatisk" är, om något, en stor underdrift. Lärare, elever, föräldrar och övriga partier protesterar. Till och med Jan Björklund är kritisk, men enligt Gripestam är det "odramatiskt". Kan någon skicka Leif Gripestam på en språkkurs (där synonymer för "dramatisk" bankas in i hans huvud), så att han förstår innebörden av ordet "odramatiskt"?

Utförsäljningen av allmännyttan handlar inte om att få pengar till nya investeringar (som Kristina Axén Olin sade i Aftonbladet). Det här handlar om ideologi. Drygt tre år har moderaterna på sig att sälja, sälja, sälja och fort skall det gå. Den iver vi ser nu handlar inte längre om att ha folkligt stöd för utförsäljningen av allmännyttan, utan enbart om att genomföra sin ideologi.

De säljer till högstbjudande (eller billigt till vänner. Tibbleskolan får rektorn och läraren betala 9 miljoner kronor för. Gymnasiet är värt cirka 40-50), oavsett land, de säljer ut det som är vårt!

Kristina Axén Olin och Co. säljer ut våra förorter

Jag hatar att borgarna säljer ut allmännyttan - allas vår allmännytta! Nu har Kristina Axén Olin sålt ut gallerior och centra för 10 miljarder kronor! "Det här ger oss möjlighet att använda pengarna till investeringar" säger Axén Olin.

Jag flyttade till Högdalen från Rågsved för tre månader sedan. Precis som Ingvar Persson skriver i Aftonbladets ledare för några dagar sedan, skiljer sig knappast Högdalens centrum från andra förortscentra ute i landet.

I centrum finns bland annat ett Coop, ett Ica och ett Vivo, två blomsteraffärer, en bokhandel, Jysk och Systembolaget. Det finns två konditorier och så min personliga favorit - Högdalens Fiskaffär AB. Vidare finns det ett bra bibliotek och en simhall som inte är alltför dyr. Vi har möjligen världens vackraste kyrktupp. Avståndet till stan är inte alltför långt. 20 minuter med tunnelbanan och nu har jag börjat cykla in till jobbet. 10 km dit och 10 km hem. Märks det att jag stormtrivs?

Hela Högdalens centrum är nu sålt till det brittiska imperiet Boultbee.

Ingvar Persson avslutar ledaren i Aftonbladet med följande:

På andra platser där Boultbee tagit över har små affärsidkare uppmanats flytta. De har inte platsat i "konceptet". Jag vet inte hur det kommer att påverka den affär där jag brukar köpa mina jeans, färghandlaren eller de små tobakisterna. Kommer de att platsa? Det Axén Olin, Mats Odell och alla andra utförsäljningsivare just nu gör är att spola ut tanken på ett samhälleligt ansvar. Boendet ska marknadsanpassas, det offentliga rummet kapitaliseras och infrastrukturen privatiserar. Visionen om en demokrati som fysiskt skapar sitt samhälle har aldrig varit mer avlägsen.

Ja, hans oro är befogad. Axén Olin och Co. har sålt ut Högdalens själ! Den utförsäljning av allmännyttan som borgarna nu ägnar sig åt, kommer vi aldrig, aldrig att kunna köpa tillbaka.

SL höjer priset på månadskortet

Det läser jag idag i DN. Jag har tidigare skrivit om SL och att det snart kommer att kosta 1000 kronor (minst) att köpa ett månadskort. Ahhhhhhhgrrrrrrrrrrr.... snart går jag med i Planka! Borgarna vill verkligen att vi som åker kollektivtrafik, skall veta vår plats.