En omvänd Robin Hood-politik

I Stockholm är jag född.

Där har jag min familj,
och jag hittar nästan överallt,

men Stockholm har blivit kallt.

Där lever mina barn,

och jag hittar nästan överallt,

men Stockholm har blivit kallt.

Där har jag min familj,och jag hittar nästan överallt,

men Stockholm har blivit kallt.

Men Stockholm har blivit kallt.

-

Orup

-

Robin Hood, är enligt traditionen, en legendarisk stråtrövare i 1200-talets England. Hans motto är att ta från de rika och ge till de fattiga. Att utjämna klasskillnaderna, ha en rättvis skattefördelning och ta från de rika och ge till de fattiga är den Robin Hood-politik jag vill bedriva.

-

Det är ett år sedan socialdemokraterna gjorde sitt sämsta val sedan 1914, det är ett år sedan den så kallade alliansen tog över regeringsmakten. Under detta år har vi sett en omvänd Robin Hood-politik.

-

Borgarna lovade tusenlappar till "alla", men de första "reformerna" var för de som redan har. Förmögenhetsskatt och fastighetsskatt slopades och de med dyra villor kunde håva in 100 000.

-
A-kassan försämrades, men blev dyrare. Fackavgifterna blev dyrare.
-
Hushållsnära tjänster infördes och de som hade råd innan, fick nu dra av 200 000 per år. Den deltidsarbetande, ensamstående mamman har naturligtvis fortfarande inte råd med någon "hushållsnära" tjänst. Är det lösningen på "livspusslet"?
-
Vårdval Stockholm är ren och skär klasspolitik och drabbar de som redan står längst ner i samhällshierarkin. Den moderatledda regeringen tar bort alla socioekonomiska faktorer.
-
Vårdnadsbidraget på 3000 kronor. Är inte det en kvinnofälla så säg? 3000 kronor är ju bara fickpengar. Jämställdhetsbonusen, är den anpassad till familjebilden idag? Om min flickvän tjänar mer än mig, får hon då jämställdhetsbonus och de där 3000 kronorna är det lösningen på "livspusslet"? Ja, just ja, kristdemokraterna ingår i den så kallade alliansen och mig veterligen jobbar de endast för vårdnadsbidrag för heterosexuella kärnfamiljer, fastighetsskatt och nej, nej, nej till könsneutralt äktenskap.
-
Utförsäljningen av allmännyttan - har borgarna verkligen mandat för det? Det byggs bostadsrätter och hyresrätter omvandlas även de till bostadsrätter. Underlättar det för till exempel ungdomar att få ett eget boende? Vill borgarna att vi gör som Odell och bor hemma tills vi är 49 år?
-
Statligt ägande betyder att du och jag äger det. Nu säljer borgarna det vi äger. Högdalens centrum är sålt och så även bostäderna i centrum. De som bor i till exempel "tupphuset" har förlorat sin kötid i Familjebostäder, deras nya hyresvärd heter Boultbee och är ett stort brittiskt imperium. Nu får hyresgästerna stå i Boultbees interna kö.
-
Sjuka och arbetslösa ska straffas. Vi som arbetar skall bli bävrar, vi ska jobba hårdare och flitigare och vi skall helst ha en f-skattesedel och sälja oss billigt. Vi skall helst inte vara med i facket.
-
Den miljövänliga kollektivtrafiken blir dyrare och trängselskatterna skall användas till att bygga ut vägar för dyra "miljöbilar". I Stockholm knapras det på Årstaskogen och de så kallade gröna kilarna. Det skall byggas på bekostnad av miljö och mångfald.
-
Klassamhälle. Herrskap & Tjänstefolk. Rika blir rikare. Fattigare blir fattigare. Låglöneland. Lönedumpning. United States of Sweden... Vill vi verkligen ha ett sådant Sverige?!
-
Vad har vi sossar då gjort det gångna året? Ja, först har vi genomgått en lång sorgeprocess och slickat våra sår. Vi har kommit med ett antal valanalyser, där en av de som lyst starkast har varit S-kvinnors feministiska valanalys (de tog hjälp av Avantgarde och Rebella). Vi sossar har haft mycket svårt att komma ut ur oppositionsgarderoben.
-
Vi har bytt partiledare (ja, borgarna bytte ministrar på rullande band).
-
Vi har startat rådslag, där vi återigen visar att vi inte är en PR-byrå utan en folkrörelse och för att förändra och förbättra vårt parti tar vi hjälp av medlemmarna, av gräsrötterna. Vi har varit dåliga på att lyssna, men nu jlar börjar verkligen partitoppen lyssna på folk! Vi kanske inte har alla svar just idag, men detta är en process och vi vet ju faktiskt inte vilket Sverige vi har år 2010.
-
Vi aktiverar våra medlemmar, medelst kampanjer, studiecirklar och seminarier.
-
Vi inte bara förnyar och förbättrar, vi står fortfarande fast förankrade i våra socialdemokratiska grundvalar och vi använder oss också utav historien. I den politik som socialdemokraterna nu jobbar fram kommer klass, kön, etnicitet och identitet i hög grad att ingå.
-
Mona Sahlin är förresten briljant på Svenskans Brännpunkt idag.
-
För mer läsning: DN, SvD, DN, Expressen, DN, svt, DN

Moderaterna och a-kassan

-

Förra året läste jag en bok som heter Åtta år med Reinfeldt. Den borde varje väljare läsa. Varje väljare som tidigare röstade vänster men förra året röstade höger. Varje väljare som svalde moderaternas retorik.

-

Moderaterna det "nya arbetarpartiet", (eller vill de hellre heta "det nya miljöpartiet"?), använder helt andra mekanismer och en helt annan retorik än tidigare.

-

Moderater som säger "vi vill slå vakt om det svenska folkhemmet", men som genom sin politik gör allt annat än det. De säger "men vi vill ju ha a-kassa. Vi vill till och med ha obligatorisk a-kassa", vad de egentligen menar är att "vi tänker göra det så himla dyrt för er att ni inte har råd att vara med i vare sig fack eller a-kassa (men ni är tvungna att betala a-kassa och därmed arbeta ännu mer för att ni skall ha råd. Ni skall veta er plats!)".

-

I boken får vi veta att därmed rubbas maktbalansen på arbetsmarknaden till kapitalets fördel.

-

I Aftonbladet läser jag att a-kassan kan bli ännu dyrare. Det är inte moderaterna som tänker göra det dyrare denna gång, utan fackföreningarna som måste täcka sina kostnader. Det är ett stort medlemsras sedan regeringen gjorde det dyrare att vara med i a-kassan. Moderaterna använder helt andra mekanismer. "Men hallå! Vi moderater höjde inte a-kassan, det var fackföreningarna själva".

Vi får se om författarna till boken Åtta år med Reinfeldt har rätt i det de skriver. Hitintills har jag bockat av ett antal punkter, där moderaterna har gjort som författarna förutspått - moderater som vill sabotera den svenska modellen...

Survival of the fittest

SSU har gjort en film om a-kassan. Borgarnas politik börjar mer och mer likna Djungelboken. Har måhända borgarna anställt Marian Radetzki som sakkunnig?

P.S. Ni som inte har sett Djungelboken på Stadsteatern får en ny chans i höst.

En budget som ökar klasskillnaderna

Socialdemokraterna får 44,1 procent i Sifos aprilmätning. Det är den högsta siffran på fem år. Jag träffar människor, många människor, som röstade borgerligt som nu säger till mig "jag ångrar mig". Tyvärr - det finns ingen ångerrätt för röstning.

Idag lade Anders Borg fram vårbudgeten. Det är en budget som slår hårt mot människor som lever i utanförskap, det är en orättvis budget, det är en budget som förstärker klasskillnaderna.

I gårdagens debatt om budgeten sade Ulla Andersson (v) följande (och jag kan bara stämma in):

I dag kan vi se en nöjd finansminister som paketleverantör. Han kommer med ett paket åt dem han och hans parti Moderaterna alltid företrätt och alltid kommer att företräda oavsett vokabulär, nämligen rikemansklubben. Klassintresset förnekar sig som bekant aldrig! Det skulle också kunna uttryckas som den gamle Nobelpristagaren Bertrand Russell en gång sade att de lyckligt lottade inte får hindras från att utöva sin tyranni över de mindre lyckligt lottade.
Vi får ett samhälle där klyftorna vidgas, där sammanhållningen minskar och solidariteten urholkas, för det är ju det regeringens vårproposition går ut på även om den kläds i andra, vackra ord i inledningen. Bakom de första sidorna ser man dock en tydlig, föraktfull klasspolitik.

Försämring av a-kassa, förmögenhetsskatten avskaffas, fastighetsskatten, högre fackföreningsavgifter...

Anders Borg säger "Jag tycker inte att ekonomiska klyftor är bra. När arbetslösheten faller och sysselsättningen ökar så minskar klyftorna. Syftet och ambitionen är att människor ska ha jobb". Jag undrar vilka jobb han talar om? Om sysselsättningen ökar så minskar alltså klyftorna? Minskar klyftorna när många människor har arbeten med låg status, om de har arbeten som inte generar så mycket lön? Minskar klyftorna när ett arbete inte räcker, utan det krävs två, ibland tre arbeten för att hålla sig ovanför ytan?

Jag måste vidare kommentera det befängda med att kräva sjukintyg redan från första dagen. Den möjligheten finns redan för arbetsgivaren i och med kollektivavtalet, men i och med det nya lagförslaget skall de jaga fuskarna, men det känns som de jagar de sjuka människorna. I alliansens Sverige skall alla arbeta. Alla skall vara friska. De som inte är alfa-honor och alfa-hanar skall straffas, skall sållas bort!

Min karensdag betalar jag själv. Det har funnits tillfällen, då jag varit nödgad att gå till mitt arbete, trots att jag varit sjuk. Nästa gång jag blir sjuk, låt oss säga att jag får vinterkräksjukan (och ni som har haft den vet att man endast orkar gå till toaletten), måste jag släpa mig till läkaren för att få intyget... Varenda förkyld person kommer släpa sig till läkaren, i rädsla för arbetsgivarens makt. Vårdcentralerna kommer att fyllas med förkylda människor som behöver sina intyg. Vill vi verkligen att våra vårdcentraler skall ödsla resurser på en vanlig förkylning? Det är ett riktigt sjukt förslag!

(Bild: Aftonbladet & Scanpix)