Visar inlägg med etikett friskolor. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett friskolor. Visa alla inlägg

Varför riskkapitalbolag "investerar" i skola

( Klicka på bilden så blir den större. Bilden är från ETC)

Det finns en anledning till att riskkapitalbolag "investerar" i skolan. Skolan är nämligen en miljardbransch. För ett riskkapitalbolag finns endast en drivkraft - vinst. Det vore en sak om en viss del av vinsten återinvesterades i denna "miljardbransch", men icke. Våra skattepengar hamnar utanför Sveriges gränser, i skatteparadis. Vill vi verkligen ha det så?

Det är dags för en rödgrön regering!

Analys från Arbetarrörelsens tankesmedja


3,2 miljoner kronor

DN: Stockholms stad lät förskolechefen i Årsta ta över fyra förskolor. Ett år efter avknoppningen kunde hon ta ut 3,2 miljoner kronor i vinst, plus ett högt styrelsearvode och lön. "Spontant låter det mycket", säger finans­borgarrådet Sten Nordin (M).
-
Vilken lukrativ bransch friskolorna är. Det är en bransch som omsätter miljarder och i ovanstående fall ser vi en enskild aktör göra en vinst på 3,2 miljoner kronor. De riskkapitalbolag som äger många av skolorna, för ut våra skattepengar ur landet. Om du vill tjäna pengar i borgarnas Sverige - satsa på branscher som vård, skola och omsorg (bättre utdelning än porrbranschen)! För maximal vinst - börja med att säga upp personal.
-
Det måste finnas chans till ekonomisk vinst, säger utbildningsminister Jan Björklund till Aftonbladet. Varje skattekrona som inte används effektivt är som att stjäla från de fattiga, sade Gustav Möller. Håller du med Björklund eller Möller?
-
Arbetarrörelsens tankesmedja - Ta tillbaka demokratin!
-

Början på en Mosa-Carin-kampanj?

Debatten om friskolor är stundom hätsk i såväl gammelmedia som bloggosfären. Jag kan inte låta bli att oroas över att vi nu ser början på en Mosa-Carin-kampanj. En kampanj som anförs av såväl högerskribenter som Socialdemokrater. I och med att debatten om friskolorna tog fart under sommaren, håller jag det för troligt att vi även kommer att få se debatten, kring de privata skolorna, fortgå på partikongressen i höst. Den debatten ser jag fram emot.

Vad jag dock inte ser fram emot är en ny mosakampanj. Vi har sett Wanja Lundby-Wedin och Mona Sahlin utsättas för dylika kampanjer och högern missar aldrig ett tillfälle att sätta klorna i en kompetent och omtyckt Socialdemokrat. Jag kan vidare inte låta bli att undra om debatten hade blivit mindre hätsk, om det hade varit en man som hade startat debatten (men jag kanske är lite väl konspiratorisk?). Dock vill jag passa på att, i anslutning till detta inlägg, tipsa om Zaida Catláns artikel Lättare att sparka Samuelsson för att hon är kvinna.
-
-

Friskolorna är (tyvärr) här för att stanna

Varje skattekrona som inte används effektivt är som att stjäla från de fattiga.
-
När jag läste Anne-Marie Lindgrens rapport Ta tillbaka demokratin blev jag chockerad över hur våra skattepengar försvann ut ur landet och inte gick tillbaka till skola, vård och omsorg. Riskkapitalbolag ser friskolorna som en lukrativ bransch. Lättförtjänta pengar, bättre utdelning än porrbranschen. För tanken med friskolor (eller som jag hellre vill kalla dem - privata skolor) var väl ändock att de skulle vara kooperativa företag med föräldrar och/eller personal? I Stockholm har vi sett en överetablering av privata skolor. En överetablering på bekostnad av de kommunala skolorna. Jag vet att friskolorna är här för att stanna, men vi politiker har ett ansvar för att skattepengarna används effektivt, att alla skolor följer skollagen och att det finns en bra mix mellan privata och kommunala skolor.
-
Idag skriver Carin Jämtin på DN debatt en artikel som jag fullt och fast ställer mig bakom. Jämtin skriver bland annat:
-
Men vi ser nu att även om välfärden bekostas av alla oss skattebetalare gemensamt, så kommer inte vinsterna alla till del. Förra året skedde utdelning av vinst till ägarna i vart tredje friskolebolag. År 2007 fick aktieägarna i friskolorna i Stockholms län 39,6 miljoner kronor i utdelning, enligt en sammanställning av SVT:s Rapport. I hela Sverige var utdelningen 84 miljoner kronor. Själva vinsterna var ännu större.
Samtidigt slutade mer än var tionde elev nian utan att ha behörighet till gymnasiet. Vi ser alltså att stora delar av de vinster som uppstår i friskolorna hamnar i aktie­ägarnas fickor i stället för att komma eleverna till del.
84 miljoner kronor skulle ha räckt till många timmars extra stödundervisning. Kanske skulle det ha kunnat hjälpa några fler elever att bli behöriga till gymnasiet – det kan vi inte veta.
-
För övrig anser jag att vi politiker ska sätta stopp för friskolor som drivs på konfessionell grund.
-

Stellan Skarsgård

Stellan Skarsgård skriver idag i Expressen mycket insiktsfullt:
-
I dag ser jag i högsta grad religionen som ett problem. Jag har inget behov av någon ideologi och vill inte ställa mig bakom något idésystem, men jag anser att religionsfriheten borde vara en självklarhet. Det innebär till exempel att man inte ska skattefinansiera religiösa friskolor. Det är bisarrt att behöva ta strid för något sådant i det sekulära Sverige. Har vi religionsfrihet, så måste vi också ge barnen frihet att välja. Om de hemma får lära sig att de kommer att brinna i helvetet om de inte ber till Gud, så ska de åtminstone få möta ett alternativ i skolan. I dag tillåts till och med extrema sekter att driva skola. Det handlar om barnmisshandel. Det är förfärligt att vidskepelse har en så skyddad position i samhället.
-
Jag förstår inte varför Länsrätten inte tar sitt ansvar vad beträffar privata skolor. Ta ett exempel som Plymouthbröderna, som mig veterligen fortfarande får driva skola. Läs mitt inlägg
Självklart ska sekter inte starta friskolor. Marita Ulvskog, som hyser en förkärlek för att uttrycka sig för starkt, anser att religiösa friskolor kan liknas vid "barnfängelser".
-
För dem som ger tillstånd till Plymouthbröder och andra mörkermän att driva skolor, så uppmanar jag dem härmed att läsa FN:s konvention om barnets rättigheter.
-
Det är till syvende och sist uppfriskande att se en debattartikel av detta slag, som inte är skriven av en politiker. Här har vi en skådespelare som har ett uppriktigt samhällsintresse och som tydligt har tagit ställning i den här frågan.

Jag älskar den kommunala förskolan!

Expressen och Aftonbladet skriver på sina ledarsidor om de privata skolorna, eller som de mer populärt kallas "friskolor". Expressen hyllar Jan Björklund i sin ledare. I likhet med Aftonbladet oroas också jag över den explosionsartade utvecklingen av de privata skolorna. Privata skolor isolerar barn från varandra. Här kan till exempel överklassbarn frottera sig med andra ur samma samhällsklass och här kan muslimska barn interagera med andra muslimska barn (vilket är uppskattat bland de män som upprätthåller hederskulturen även i Sverige och då menar jag inte enbart muslimer).
-
Jag däremot efterlyser mixen. Barn med olika bakgrunder mår bra och utvecklas på ett annat sätt om de får interagera med varandra. Jag efterlyser mångfald i förskolan och mångfald är inte hundratals nya, privata skolor varje år.
-

P.S.
Per Gudmundsson kritiserar naturligtvis moderaternas förslag beträffande en jämställdhetscertifiering av förskola och skola (läs mitt tidigare inlägg här), men han har rätt på en punkt: Allt för länge har man fått intrycket att borgerligheten klippt sitt jämställdhetsprogram ur Grottbjörnens folk.

En liten smärtförnimmelse - Del II

Om någon missade gårdagens Existens, finns programmet att se här och läs gärna mitt tidigare inlägg.
-
Nu, tack vare Existens, agerar skolborgarrådet Lotta Edholm. Hon säger att hon kommer att stoppa Maranatas undervisning.
-
Om så sker får man bli lagbrytare. Vi får säga som apostlarna: "Man måste lyda Gud mer än människorna, säger Tage Johansson till DN.
-
På frågan om det sker barnaga i Maranatas undervisning säger Johansson följande: Det är en väldigt provokativ del... Oftast räcker det med en tillsägelse, aga sker bara i en extrem situation. Men Bibeln säger "Den man älskar agar man" och "Den som spar riset hatar sin son". Vi backar inte från det Gud säger.
-
När det gäller evolutionen säger Johansson att barn blir hjärntvättade i den kommunala skolan. Hm, lustigt att just han använder sig utav ordet "hjärntvättade", för det är precis den känslan jag fick igår när jag såg Existens, framför allt när två före detta elever uttalade sig i programmet.
-
Redan nu finns det barn som inte beviljats hemundervisning, men som ändock går i Maranatas Pilgrimsskola. Jag hoppas att Edholm med alla medel som står till buds, kommer att stoppa den undervisning som bedrivs i Maranatas regi.

En liten smärtförnimmelse...

... är på sin plats om det behövs, säger Tage Johansson till Existens (via SvD) . Johansson är representant för Maranata och att barnaga äger rum inom Maranata, visar citatet tydligt.
-
Maranata är en friförsamlingsrörelse som är för barnaga, mot abort och anser inte att homosexualitet i sig är synd, men att "utlevd" homosexualitet strider mot den kristna läran. Maranata tror heller inte på evolutionen.
-
Maranata driver inga egna privata skolor, eftersom de då måste följa skollagen och läroplanen, men det har denna sekt, förlåt frikyrka, med dess medlemmar löst på ett fiffigt sätt - hemundervisning. Hemundervisningen har beviljats av religiösa skäl. Hemundervisning ska ju ske i hemmet, men ändock har Maranata samlat barn som har hemundervisning, i något de kallar Pilgrimsskolan (min kursivering). Detta strider mot lagen!
-
Ändock anser inte Skolverkets chefsjurist Ingegärd Hilborn att Skolverket ska agera i denna fråga, utan hänvisar till kommunerna. Återigen ser vi barn hamna mellan två stolar. Om inte Skolverket vill agera i denna fråga så måste kommunerna agera (och inte som jag befarar hänvisa tillbaka till Skolverket). Det är barnen som drabbas! Kommunerna måste ta sitt ansvar, när Skolverket inte vill ta det.
-
P.S. Jag vet inte om Maranataanhängarna istället för evolutionslära, lär sina barn "intelligent design", men jag vill passa på att ge ett boktips - Per Kornhalls Skapelsekonspirationen.

Religiösa friskolor kan liknas vid ”barnfängelser"

Dessa ord kommer från partisekreterare Marita Ulvskog (SvD). Jag motsätter mig hennes ordval, men jag håller med henne i sak. Såväl Ulvskog som vi andra har nu insett att de fristående skolorna är här för att stanna och att vi måste "göra det bästa av situationen". I likhet med Ulvskog anser jag dock att vi slår sönder den kommunala skolan genom att ge den sämre villkor än friskolorna.
-
Att de fristående skolorna inte skall vara vinstdrivande är för mig en självklarhet.
-
Hennes hårda kritik mot de sektliknande skolorna är berättigad: De stänger in barn, isolerar dem från samhället utanför. Det är bedrövligt. Läs mitt inlägg om Plymouthbröderna, så förstår ni vad Ulvskog och jag åsyftar. Vi kan inte ha dylika skolor!



Självklart ska sekter inte starta friskolor

Sekter ska inte få driva skola, säger Marie Granlund (s) till Aftonbladet. Ändock har sekter fått tillåtelse att starta friskolor här i Sverige. Länsrätten har till exempel gett Plymouthbröderna rätt att starta skola.

Sekten Plymouthbröderna är så extrem att den får Livets Ord att framstå som lättmjölkskristna (Aftonbladet).

Några exempel: Plymouthbröderna får inte umgås med "otrogna", mannen är familjens överhuvud, gifta kvinnor får inte arbeta, homosexualitet kommer från Djävulen, de får inte delta i allmänna val, då "antikrist kontrollerar det världsliga styret", radio, teve, film, datorer - också Djävulens redskap och får inte användas av anhängarna till Plymouthbröderna. Barnen får inte spela med i fotbollslag eller göra annat som "vanliga" skolelever gör.

När ett barn inom sekten fyller 12, får barnet "välja" - är du med oss eller mot oss? Vad tror ni en 12-åring svarar på den frågan, när han/hon vet att om svaret inte är det väntade, blir de utstötta.

Hur långt skall Länsrätten bedriva religionsfrihet? Här kan vi verkligen tala om "barnens bästa". Hur fn kunde Länsrätten tillåta en sådan sekt att starta en friskola?! Nej, Länsrätten - baxläxa för er del. Stoppa sådana sekter genast och lär er
FN:s konvention om barnets rättigheter.

Friskola javisst, men då en skola som uppmuntrar till kreativt tänkande, till kritiskt tänkande, en friskola som uppmuntrar barn att ifrågasätta, att våga upptäcka världen och vidare får en nyanserad bild av den värld vi lever.


Om inte Länsrätten tar sitt ansvar, så är det dags för Regeringen att ta sitt ansvar.

Dock verkar det som den så kallade Alliansen återigen visar på sprickor.
Se t.ex. svt och blogginlägg på In Your Face.