Jag sitter och läser om pridefestivalen som gick av stapeln i Serbiens huvudstad Belgrad igår. Död åt homosexuella, skrek motståndare till Belgrad Pride. 140 skadades och 240 greps, enligt Amnesty. Nyhetsbyrån Reuters rapporterar att ambulanserna for i skytteltrafik genom Belgrads gator. Milena, en 36-årig flata, säger till Reuters:
Det är en skam för mig att marschera, att stå för vad jag är och att ha tusentals poliser som skyddar mig från hysteriska nationalister.
Hysteriska nationalister får mig att tänka på Sverigedemokraterna, som nu finns i vår riksdag. Läs därför mitt inlägg Don't Think of an Elephant!*. Detta hat - varifrån kommer det egentligen?
För det första är det ledarsidan på Smålandsposten som har en politisk färg. Insändare och debatt styrs inte av denna. Vore tacksam om du förtydligade det i ditt blogginlägg.
För det andra är du hjärtligt välkommen med en egen insändare som svar. Yttrandefriheten gäller även dig, precis som den gäller fyrbarnsmamman vars insändare du kritiserar.
Magnus Karlsson Chefredaktör & ansvarig utgivare Smålandsposten www.smp.se
I och med att jag har publicerat hans svar, har jag förtydligat på min blogg att det endast är ledarsidan på Smålandsposten som har en politisk färg. Jag tackar för inbjudan att skriva en egen insändare, men jag har redan dissekerat insändaren här på HBT-sossen.
Däremot är det intressant att läsa varför Smålandsposten valde att publicera Johanssons insändare. Elisabeth Anderberg skriver i Smålandsposten att diskussionen måste tas. Jag diskuterar gärna med mina meningsmotståndare, men jag diskuterar ogärna med personer som sprider lögner, fördomar och förtal. När Johansson föreslår att människor som har "homosex" ska få vård på behandlingshem, skriver Anderberg: det fanns någon som i dag kunde komma med förslaget att ge homosexuella vård för att de skulle vara vilseförda. Men tydligen så finns dessa åsikter och då lyfter vi dem till debatt. I och med detta öppnar Anderberg dammluckorna. Nästa insändare till Smålandsposten kanske en pedofil skriver. Det är bara att för Smålandsposten att lyfta upp den till debatt. Efter den insändaren, kommer nästa som vill legalisera djursex och nästa som handlar om att män ska ha rätt att våldföra sig på kvinnor... ska jag fortsätta att exemplifiera?
Johanssons insändare likställer homosex(ualitet) med pedofili. Nej, den diskussionen tänker inte jag ta på Smålandspostens insändarsida. Den tar jag hellre här på bloggen HBT-sossen.
Det skulle inte förvåna mig om homosex blir ungdomarnas nya preventivmedel. Alla vet att nutida preventivmedel ger sjukdomar och obehag. Ungdomar som vill leva i otukt kommer att av nyfikenhet pröva homosex om det blir fritt fram. Tänk på att det är lättare att stämma i bäcken än i ån. Vad gör ni om det blir en lavinartad ökning? En sådan ökning kommer bara att bevisa att homosex inte är medfött som en del felaktigt vill påskina. Ge de stackars vilseförda behandlingshem där de kan få hjälp. Skulle du vilja se ditt eget barn eller barnbarn vilsefört av en vuxen homosexuell? Tänk efter före. M-L Johansson - fyrbarnsmor
Oavstående insändare återfinns i Smålandsposten. Enligt Wikipedia verkar Smålandsposten för kristna värderingar, konservativ ideologi i förening med liberal idétradition.
Att ansvarig utgivare för tidningen, valde att publicera en insändare med så många fel och fördomar är för mig oförståeligt.
Låt mig därför dissekera insändarens argument:
Det skulle inte förvåna mig om homosex blir ungdomarnas nya preventivmedel.
Menar Johansson att i och med att flator har sex, så föder flator inga barn eftersom det är biologiskt möjligt. Eller menar hon att bögar använder kondom? Skyddat sex medelst kondom, är inte förebehållet homo- och bisexuella män. Även heterosexuella män använder kondom. Homosexuella och bisexuella kvinnor kan numer inseminera via landstinget. Det går även bra att åka till till exempel Danmark och kliniken Stork och insemineras där. Heminsemination är ett annat alternativ.
Alla vet att nutida preventivmedel ger sjukdomar och obehag.
Oskyddat sex innebär större risk för sjukdomar. Det gäller oavsett sexuell läggning. Kondom är det preventivmedel som bäst förhindrar dessa sjukdomar. Att preventivmedel ger obehag - ja, det finns en och annan man som anser att kondom minskar njutningen, men återigen är det individuellt och har lite att göra med sexuell läggning.
Ungdomar som vill leva i otukt kommer att av nyfikenhet pröva homosex om det blir fritt fram.
Otukt? Vem använder ett ord som otukt år 2010? Oavsett sexuell läggning så förekommer sex utanför äktenskapet. Jag tror banne mig att det är vanligare med sex utanför äktenskapet än innanför äktenskapet, det oavsett sexuell läggning. Ja, i tonåren är det många som försöker hitta sin identitet, sin sexuella läggning. Många experimenterar och ligger med såväl män som kvinnor. Det är fritt fram att ha heterosex eller homosex efter att man har fyllt 15 år.
Tänk på att det är lättare att stämma i bäcken än i ån.
Med ovanstående idiomatiska uttryck, menar Johansson att det är bättre att sätta stopp för homosexet nu, innan det sprider sig som en paria äver världen, vilket slutligen innebär att majoriteten av världens befolkning har homosex istället för heterosex? Låt mig kontra med några andra idiom: Inte alla tomtar på loftet, inte alla hästar i stallet, Nicht alle Tassen im Schrank... eller som Johan Westerholm brukar säga - inte alla chips i påsen.
Vad gör ni om det blir en lavinartad ökning?
Vilka är "ni"? Om Johansson menar mig, så är svaret att jag inte skulle göra någonting. Vidare håller jag det för sannolikt att majoriteten av befolkningen inte heller skulle agera på en ökning av, vad Johansson benämner, homosex.
En sådan ökning kommer bara att bevisa att homosex inte är medfött som en del felaktigt vill påskina.
Homosex medfött? Jag tror att Johansson med homosex menar att hon inte anser att homosexualitet är genetiskt betingat. Det finns forskare som anser att det inte är genetiskt betingat, andra menar att det är genetiskt betingat. Med andra ord tvista de lärda om varför vissa människor är (eller blir) hetero- homo- eller bisexuella (lika mycket drivs det forskning kring och om transpersoner). Sedan haltar hennes resonemang betänkligt. En ökning skulle ju snarare bevisa en teori som vissa forskare driver - att alla människor är bisexuella.
Ge de stackars vilseförda behandlingshem där de kan få hjälp.
Det här får mig osökt att tänka på filmen But I'm a cheerleader. För er som inte har sett filmen - här kommer en trailer:
Skulle du vilja se ditt eget barn eller barnbarn vilsefört av en vuxen homosexuell?
Återigen, om barnet är över 15 år, får barnet ha sex med vem som helst, oavsett kön, etnicitet, religion, ålder, funktionshinder et cetera (förtydligande - inte "vem som helst". Inte med syskon, föräldrar.. inte heller lärare-elev, läkare-patient, psykolog-klient...). Jag håller det för troligt att ni som läser den här bloggen vet skillnaden mellan homosex(ualitet) och pedofili.
Jag håller härmed den ansvariga utgivaren för Smålandsposten, skyldig till spridning av lögner, fördomar och förtal!
Aftonbladet: Den svåra konsten att ”göra en pudel”. Debattskolan del 8 – om misstag ”Pudel” är det nya ordet för det urgamla sättet att be om ursäkt när man gjort bort sig eller haft fel offentligt. Det låter lätt men är i själva verket en svår konst. Spontant vill man skylla ifrån sig. ”Jag visste ju inte vad Phuket var.” ”Det är minsann inte bara jag som missbrukar mitt kontokort.” ”Jag förstod inte att det var en porrklubb taxin åkte till.” ”Det berodde på min inkompetenta chef.” ”Jag fick fel siffror från mina inkompetenta underordnade.”Men vad man talar om på det sättet är att man helt saknar kontroll och just därför kommer att göra samma grej igen.Vad läsarna, tittarna, väljarna, kunderna, hustrun, polisen eller domstolen vill höra är i stället: 1. Jag har gjort fel och erkänner att det var mitt fel. 2. Jag är fruktansvärt ledsen och ber alla om ursäkt. 3. Jag ska göra något konkret för att rätta till saken!” Jag har slarvat. Jag skäms. (I antiken klädde man sig bokstavligen i säck och aska. Numera räcker det med svart klänning eller mörk slips.) Nu ska jag anställa någon som kollar. (Eller gå terapi.) Jag har fått mig en läxa. Men om andra ser det och slipper göra samma misstag, så har det hela kanske också haft något gott med sig!” - Erik Laakso gör mig uppmärksam på att vår partikamrat Ola Möller kallat Fredrick Federley för fröken Federley i ett blogginlägg. Lättare att kalla mig sexist än att försvara en partikamrat, beklagar sig Möller, men i ett senare blogginlägg gör han en pudel. Eller gör han? Inte enligt mig och därför har jag ovan saxat från Aftonbladets debattskola, så att Möller kanske lär sig att göra en riktig pudel. - Genom att skriva "fröken" före Federley kränker och nedvärderar Möller Federley. Möller ägnar sig åt smutskastning och härskartekniker. Det skulle inte falla mig in att rubricera detta inlägg med till exempel "Smygbögen Ola Möller i blåsväder". - Fredrick Federley skriver på sin blogg: - Samtidigt har vi en sosse som tycker Fröken Federley känns bra att skriva. Ja men gör då det. Du är så välkommen. Du kan skriva druga, stureplanscenter, stjärtgosse, politikens badboy, den unge, den kotroversielle eller vad som passa dig. Det är helt upp till dig. SSU har lite bilder på mig med Hitlerlook. Du kan återvinna dem. - Jag blir så arg och ledsen när en partikamrat gör så här! Även om Möller inte har gett sig på mig, utan Federley, tar jag åt mig. Möllers angrepp mot Federley (och i förlängningen hbt-personer) är respektlöst, smaklöst och homofobiskt. Möller är därför välkommen att besöka HBT-socialdemokrater för att få sig en redig uppläxning och en kurs i hbt-kunskap. - UNT
Alliansfritt Sverige och Antigayretorik har riktat ljuset mot Kristdemokraterna Tuve Skånberg och Per Landgren och i strålkastarens sken får vi se två homofober. Det är ingen vacker syn. Citaten nedan talar sitt tydliga språk. - Tuve Skånberg om homosexualitet: De är tecken på en kultur i nedgång, i dekadens och söndervittring, som antikens Rom eller Tredje Rikets orgier. - Per Landgren om homosexualitet: Annars är det ingalunda historiskt sett ovanligt att av homosexualitet följer också pedofili och pederasti. Så var det i Grekland och Rom. Inte förvånande att det också är så i Västerlandet nu. - Jag undrar om homofobi är ett utslag av förtryckt homosexualitet? Under tiden jag funderar, sjunger jag med i Chumbawambas låt: Homophobia the worst disease. Love how you want to love and love who you please...
Sexuella abnormiteter är en djup cancersvulst på hela samhällskroppen.
Herren vet att sexuellt förvridna människor kommer att våldta djuren. Inte heller djuren går fria från människans sexuella behov och branden som är tänd i en människa. Utan till och med detta kan man ägna sig åt.
-
Så sade Åke Green i sin predikstol år 2003. Nu är det dags igen - Björn Lundin, präst inom Skara stift, Svenska kyrkan har anmälts till domkapitlet för att han i sin predikstol bland annat fördömer "homoäktenskap", kvinnliga präster och abort. Björn Lundin vill inte kommentera vad han sagt förrän han talat med biskopen (Dagen).
-
Han tangerar det tillåtna för vad man kan säga från en predikstol. Det säger Björn Lundins chef, kyrkoherden Jonas Hagström till GT. Jonas Hagström säger vidare:
-
Jag vet att människor känner sig kränkta av hans sätt att predika. Det är sant. Det är frågor som rör abort homosexuellas ställning i samhället och även kvinnliga präster.
-
Vi kanske behöver en ny "Åke Green-rättegång" för att en gång för alla ta reda på vad gränsen går för vad en präst kan säga i predikstolen?
-
Om Björn Lundin, präst i Svenska kyrkan, använder predikstolen för att ge uttryck för sin homofobi och sitt motstånd mot kvinnliga präster, bör han bli avstängd.
OBS! DETTA ÄR INTE HBT-SOCIALDEMOKRATERS OFFICIELLA BLOGG!
Denna blogg är vår personliga och ska inte ses som HBTS eller S-kvinnors officiella. De åsikter som framförs kan ibland avvika från partiets, S-kvinnors och HBT-socialdemokraters.
Foto: Marko Drobnjakovic/Aftonbladet
