51 år kvar till jämställt uttag av föräldraförsäkringen

TCO:s pappaindex visar att andelen pappor, som tagit ut föräldrapenning, stagnerat de senaste tre åren. Läs mer här.

-

Tidigare inlägg: 50/50 - varför är det så jla svårt? (Del II), 50/50 - varför är det så jla svårt?, S-kvinnor + mp + v = sant (Del II), S-kvinnor + mp + v = sant

Relaterat: Samhällsentreprenören Carlos Rojas drar nu igång en kampanj för att sänka siffran till nästa prognos (Resumé).

Tänk på procenten Helge

Foto: Marika Lindgren Åsbrink. Socialdemokraterna

-

Så ja, kanske man kan säga att skattereduktionerna är en Stockholmsfråga, men inte en storstadsfråga. Och även i Stockholms län handlar det alltså om mindre än 2 procent. Varav de flesta bor i kommunerna Danderyd, Lidingö och Täby. Jag vet inte. They’re just not that into us, är iallafall min känsla om väljarna i just dessa kommuner. Jag tror det vore sundare att lägga ner den olyckliga kärleken till välbeställda danderydsbor och börja uppvakta någon annan. Vi kanske till och med skulle vinna på att spela lite hard to get?

-

Marika Lindgren Åsbrink har med sina tre blogginlägg om hushållsnära tjänster visat med största tydlighet att Socialdemokraterna inte bör och inte ska svänga om i denna fråga. Därför uppmanar jag mina partikamrater (och även högern) att läsa hennes inlägg. De är i kronologisk ordning:

-

Därför är subventioner av hushållsarbete en dålig idé

Förnyel(s)e à la en procent

En storstadsfråga?

-

Ovanstående citat är från Lindgren Åsbrinks blogginlägg En storstadsfråga?

-

Tidigare inlägg om hushållsnära tjänster: Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet (Del VI) ,Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet (Del IV), Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet - Del III, Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet - Del II, Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet, Hushållsnära tjänster: attraktiva städerskor med spännande attiraljer

Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet (Del VI)

I går morse såg jag Mikael Damberg (S i Stockholms län) uttala sig positivt om hushållsnära tjänster i Rapport. Jag skrev då inlägget Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet (Del V). I en kommentar till inlägget hänvisade jag statistik från SCB.
-
Nu på morgonkvisten ser jag att Marika Lindgren Åsbrink grävt djupare i SCB:s statistik (och det är från henne jag har lånat ovanstående bild). Lindgren Åsbrink skriver i sitt inlägg Därför är subventioner av hushållsarbete en dålig idé:
-
Detta är skälet till att jag är emot avdragsrätt för hushållsnära tjänster. Det är helt enkelt klasspolitik. Man kan också uttrycka det som att jag inte gillar subventionens fördelningsmässiga profil. Bilden, som bygger på statistik från SCB, visar att det i princip enbart är personer i den övre halvan av inkomstfördelningen som använder subventionen. ”Halva befolkningen (20 år och äldre) hade 2008 en årsinkomst under 200 000 kronor. Av dem var det endast 6 promille som hade denna skattereduktion”, skriver SCB. ”Bland de fem procent av befolkningen som hade över en halv miljon i årsinkomst var det däremot betydligt vanligare. Drygt sju procent av dem hade skattereduktion för hushållsnära tjänster.”

Det handlar alltså om en subvention tydligt riktad mot höginkomsttagare, varav de allra flesta skulle kunna betala vitt för tjänsten. De bara vill inte, de tycker inte att det är tillräckligt viktigt. Majoriteten – 55 procent – av alla som fick skattereduktion för hushållsarbete under 2008, hade en månadsinkomst över 26 667 kr. Det är bara 20 procent av Sveriges befolkning som har inkomster av den storleken.
-
Lindgren Åsbrinks inlägg bör läsas i sin helhet. Precis som Gabriella Granditsky Svenson (Anna Ardin, Peter Högberg och jag) vill hon att Socialdemokraterna håller fast vid beslutet som Jobbkongressen tog i höstas, eftersom subventioner för hushållsarbete är fortfarande en dålig idé.
-
[UPPDATERING]
Först nu ser jag att Mikael Damberg och Eva Nordmark (SKTF) skrivit en debattartikel i SvD. Även efter läsning av artikeln, anser jag att subventioner för hushållsnära tjänster fortfarande är en mycket dåligt idé.
-
Tidigare inlägg:
Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet (Del IV), Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet - Del III, Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet - Del II, Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet, Hushållsnära tjänster: attraktiva städerskor med spännande attiraljer
Fler som bloggat om hushållsnära tjänster: Jonas Morian, Åsa Westlund, Robert Noord, Bengt Silfverstrand, Roger Mörtvik, Karin Bergh, Ingela Hoatson, Kent Persson, Mary Jensen
Relaterat: Läs även Johan Ulvenlövs inlägg Netrootsbloggar är inga partimegafoner, eftersom Regeringsbloggarna vill framställa diskussionen om subventioner för hushållsnära tjänster inom S som något negativt.

Hybris

(Thomas Bodström. Foto: Cornelia Nordström/Expressen)

-

Jag och min fru såg Kalla fakta igår. Helen Pettersson var en av de riksdagsledamöter som granskades. På sin blogg skriver Pettersson om granskningen och programmet. Vad jag gillar med Pettersson (förutom att hon är min partikamrat och en riktigt trevlig prick) är hennes inställning till det förtroendeuppdrag hon innehar sedan 2006. En inställning jag önskade att fler riksdagsledamöter hade. Den som inte har samma inställning som Pettersson är en annan partikamrat till oss - Thomas Bodström.
-
I inläggen Är inte riksdagsledamot ett "heltidsjobb"? och Hur får Thomas Bodström Livspusslet att gå ihop? har jag undrat hur Bodström hinner med allt. Svaret är naturligtvis att han inte gör det. Det förtroendeuppdrag han har fått, en riksdagsplats, blir lidande.
-
Bodström har skrivit två inlägg på sin blogg om TV4:s granskning: seriös granskning och Kalla Fakta ger en skev bild av verkligheten. I mina ögon gör dessa två inlägg (och intervjun i Agenda)

bara saker och ting värre. Bodström skriver bland annat:
-
I verkligheten tar en votering 15-20 minuter per gång. Sammantaget ungefär två arbetsdagar om året alltså. För egen del har jag missat ungefär tre timmar (trodde tidigare att det var 2). om året av de fasta riksdagsarbetet på grund av att jag är advokat. Tre timmar om året- mera än så är det alltså inte.
-
Att det sällan är många riksdagsledamöter i kammaren, anser jag är ett friskhetstecken för vår demokrati. Jag skulle bli orolig om den var fullsatt jämt och ständigt, men är det någon gång jag anser att kammaren ska vara fullsatt, är det just under voteringen. Thomas Bodström använder plenisalen för att spela in en reklamfilm till en av sina deckare. Det är inte OK!
-
Jag vet inte hur många tittare som Kalla fakta har, men jag vet att desto fler läser gratistidningen Metro. Den första läsarna möter är Metros framsida (och de som är tillräckligt morgonpigga kan, på sidan fyra, läsa själva artikeln):

Bodströms beteende, sticker "vanligt folk" i ögonen. De flesta på mitt jobb vet att jag är Sosse och vad tror ni en av mina kollegor pratade om när jag kom till jobbet i morse? Han sade till mig bland annat: "Ni kommer aldrig vinna valet nästa år. För många skandaler... er partiledare Mona Sahlin försvarar Bodström. Hur f*n kan hon försvara honom? Varför gör ni er inte av med honom?!"
-
Att göra sig av med Bodström, är nog det sista Sahlin vill. Istället får han toppa lenets lista till riksdagen. Mona Sahlin har tidigare sagt att hon ska ta Bodström "i örat" om han inte sköter sitt riksdagsuppdrag. Det är nu hög tid att Sahlin tar honom i örat.
-
Expressen, Peter Andersson, Johan Westerholm, Aftonbladet, Peter Andersson2, DN, Fredrik Pettersson

TV4:s databas över de folkvalda

Barnens Krispaket

Vi socialdemokrater vill skydda barn och unga från krisens effekter. Sverige ska vara världens bästa land för barn, unga och deras familjer

-

Under Almedalsveckan gick jag och lyssnade på ett seminarium som LO och Unga Örnar anordnande. Barnpolitik i kristider – from förhoppning eller realitet? hette seminariet och under seminariet presenterade Unga Örnar BARNENS_KRISPAKET.pdf.

-

I paketet föreslår Unga Örnar 12 saker som underlättar för barn och deras familjer när tiderna hårdnar. Våra krav kostar inte mycket. Kanske som en mil motorväg. Och det som det kostar är samtidigt en satsning på framtidens vuxna!:

-
1. Inför rätt till mer förskola för barn till arbetslösa

2. Inför rätt till fritids för barn till arbetslösa

3. Erbjud gratis kollektivtrafik för alla barn

4. Ta bort skolmåltidsavgifter

5. Ta bort dolda avgifter i skolan

6. Erbjud frukost i skolan

7. Erbjud läxhjälp i skolan

8. Säkra rätten till elevhälsa

9. Inrätta fler ungdomsmottagningar

10. Följ upp alla utanför skola och arbete

11. Gör mer fritid för fler barn och unga

12. Ta bort möjligheten att skuldsätta barn

-

Idag läser jag på Socialdemokraternas hemsida Barnen ska inte drabbas av krisen. Ett och annat förslag som Unga Örnar har med i sitt krispaket, återkommer även här.

-

Det är viktiga satsningar som Socialdemokraterna föreslår. Satsningar på framtidens vuxna eller några mil motorväg? Snart börjar NK Express att byggas i Stockholm. En miljon per meter spårväg. Pengar jag hellre satsar på våra barn.

-

Aftonbladet

Karin Bergh , Fredrik Lundh Sammeli och Veronica Palm har bloggat på samma tema.

Fredrik Lundh - Faktum kvarstår – barn far illa i krisens Sverige

Är inte riksdagsledamot ett "heltidsjobb"?

(Thomas Bodström. Foto: Cornelia Nordström/Expressen)
-

Idag blir Thomas Bodström styrelseledamot i friskolekoncernen Pysslingens förskolor och skolor AB. I ett tidigare inlägg undrade jag hur Bodström får det så kallade Livspusslet att gå ihop. Bodström är nämligen riksdagsledamot, driver en advokatfirma tillsammans med Claes Borgström, skriver deckare, är ordförande för ECPAT Sverige (jag vet dock inte om han är det fortfarande) och har en blogg - Bodströmsamhället. Ja, förutom det är han fyrbarnsförälder. Hur hinner Bodström med allt detta? Svaret är naturligtvis att han inte gör det. Det förtroendeuppdrag han har fått, en riksdagsplats, blir lidande. Jag tvivlar inte på att Bodström har en hög arbetskapacitiet, men inte ens han kan hinna med allt detta.

-

Politikerbloggen, I, II, III, IV, V, VI

Thomas Bodström - seriösa och oseriösa skolor

Åsa Linderborg - Varför?

Hushållsnära tjänster de luxe

Kommer ni ihåg mitt inlägg En kock, en fotograf och två flator? Nu har LO-tidningen skrivit om "vår" kock Antonio Trabucco - Kocken kommer hem till ditt kök.
-
Idag har jag inhandlat en disktrasa (se bild), den fanns även med Fredrik Reinfeldt. Vi har även inhandlat fem kokböcker på bokrean.
-
Just nu lagar jag Fannys örtkyckling allt i ett från kokboken Under valnötsträdet, (som kostade 129 kronor på Bokskotten) och Åsa diskar.
-
I detta hushåll är vi våra egna hushållsnära tjänster.
-
Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet (Del IV)

Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet (Del IV)

Många gånger har jag skrivit Jag har absolut inget emot hushållsnära tjänster, så länge de inte subventioneras på bekostnad av skola, vård och omsorg. Jag ser absolut inte ner på folk som arbetar som lokalvårdare, hygientekniker, städare (eller vad de nu vill kalla sig).
-
Min partikamrat Karin Berg tycker däremot att hushållsnära tjänster är bra.
-
För en tid sedan läste jag en artikel i Aftonbladets bilaga Mat & Vin (här och här finns liknande artiklar), där Aftonbladet berättade att man kunde göra ett hushållsnära avdrag för en kock.
-
I anslutning till artikeln fanns en tävling, där första priset var just att en kock från företaget Rent a chef kommer hem till vinnaren och lagar en trerättersmiddag för två personer. Gissa vem som gick och vann den tävlingen? Paradoxalt nog var det jag. I februari kommer således en kock hem till mig och Åsa. Vi bor i en etta på 31 kvadratmeter med "världens minsta kök". Innan kocken kommer ska jag och Åsa storstäda och trots tidsbrist, kommer vi att avsätta tid för städningen. Vi kommer inte att anlita en städffirma och göra avdrag för en hushållsnära tjänst. (Jag återkommer med ett blogginlägg när kocken har varit hos oss).
-
För några dagar sedan läste jag i SvD att Mian Lodalen var pedant och när "pigdebatten kommer på tal mulnar Mian":
-
Jag kan nästan inte prata om det för att jag blir så förbannad. Jag har funderat på varför jag blir så berörd. Kanske är det för att min mormor var piga – och nu är vi tillbaka där igen, med det klassamhälle som växer fram. Det är ju fullständigt sinnessjukt att staten går in och subventionerar hushållsnära tjänster. Det är ett överklassbidrag, en omvänd Robin Hoodpolitik, där man tar från de fattiga och ger till de rika. Jag tror att de har budgeterat 2-3 miljarder för det här. För den summan skulle man ha kunnat anställa 3 200 biträden på heltid inom den offentliga sektorn i Sverige. Dessutom handlar det om prioriteringar. Om att ta ansvar för sitt eget liv och sin egen skit. Det är väl ändå en grundläggande sak man lär sig som liten, att plocka undan efter sig. Sen när man blir trettio och har en medelinkomst på 45 000 kronor i månaden, då ska man plötsligt lägga över det på nån annan. Är inte det väldigt barnsligt och omoget?
-
SR/Ekot, SvD, DN, Ledarredaktionens blogg
-
Tidigare inlägg:
Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet - Del III
Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet - Del II
Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet
Hushållsnära tjänster: attraktiva städerskor med spännande attiraljer
-
Foto: Spicia

Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet - Del III

Ulrika Hagströms och mitt förslag om hushållsnära tjänster är ett rött skynke för många vänsterkvinnor. De rycker vilka argument som helst ur rockärmen för att försöka bevisa att vårt förslag är ruttnare än allt gammalt smör i Småland [...] Konstaterar bara att fortfarande står motståndarna till vårt förslag helt tomhänta när det gäller att lösa tidspressen för två heltidsarbetande personer med små barn, skriver TCO:s presschef Kerstin Olsson på bloggen Utredarna. Senaste inlägget på HBT-sossen är ett i raden där det finns helt halsbrytande argument, skriver Olsson vidare.

-
Jag har ingenting emot hushållsnära tjänster. Jag är emot att dessa tjänster subventioneras på bekostnad av vård, skola och omsorg. Visst skulle hushållsnära tjänster underlätta för barnfamiljer, men är det verkligen vägen till ett jämställt förhållande och ett jämställt samhälle? Vill inte Kerstin Olsson ta med kön, klass och etnicitet i sina analyser och förslag?
-
Barbara Ehrenreich (författare till Barskrapad och redaktör för Global Women) menar att budskapet till hushållets barn blir att en person [oftast från ett annat land och oftast en kvinna] är en underlägsen person som inte har bättre saker för sig än att städa upp andras skit.
-
Är verkligen hushållsnära tjänster den enda lösningen på Livspusslet? Jag kan tillstå att det kan vara en dellösning, men Livspusslet är mer komplicerat än så.
-
Barbara Ehrenreichs blogg och hemsida.
-
Under strecket:
Idag ska jag manifestera på Sergels torg, klockan 17. Det ska också Catti Ullström göra.
Thomas Hartman har en rolig alternativaffisch som anspelar på moderaternas agerande i FRA.
I onsdags attackerades Pridefestivalen i hvudstaden Sarajevo av homofober. För mer läsning: AFP, Antigayretorik och Dagen.
Jimmy är sur för att jag inte länkar till hans blogg på min blogg. Mer politik är min uppmaning!

TCO bjuder in till hearing/seminarium om Livspussel, jämställdhet OCH hushållsnära tjänster

Kommer ni ihåg skriver utredaren Ulrika Hagströms och presschefen Kerstin Olssons (från TCO) debattartikel i DN? Vi föreslår därför att hushållsnära tjänster subventioneras med upp till 90 procent för barnfamiljer där båda föräldrarna arbetar, vilket skulle ge dem 2-3 timmars hjälp i hushållet för cirka 150 kronor i veckan, skrev de bland annat och jag skrev ett beskt inlägg om detta sanslösa förslag.

-

Nu bjuder artikelförfattarna och TCO in till hearing/seminarium/debatt om just detta OCH jag har tackat ja till att komma. De kommer inte att få det lätt, om fler sossar anmäler sig till hearingen. Därför uppmanar jag alla som kan och vill att anmäla sig till kerstin.olsson@tco.se.

-

Hearingen äger rum torsdagen den 18 september kl. 10-12, TCO:s kansli på Linnégatan 14, T-bana Östermalms torg (anmälan senast 17 september).

På väg mot en ny, modern familjepolitik?

Befria mammorna, heter dagens ledare i Expressen. Det är en av de mest objektiva ledare jag har läst på länge och den är bra. Här slås det fast att Göran Persson var en ”kass familjepolitiker” och många socialdemokrater håller med om detta, framför allt kvinnorna i SAP. Ett trött, traditionellt och mycket manligt arbetarparti, där arbetarna naturligtvis var männen i LO-kollektivet.
-
Det enda Persson hade att komma med under valrörelsen var gratis förskola. Ingen valvinnare, då föräldrar anser att kvaliteten på förskolan är viktigare än kostnaden. Borgarna kom med konkreta förslag. Jämställdhetsbonus var en sådan reform, som lockade många väljare. Ledarskribenten skriver också att den inte räcker till: Fortfarande tar mödrarna ut 80 procent av ledigheten, vilket konserverar en arbetsmarknad där många kvinnor halkar efter när första barnet är fött.
-
I ledaren konstateras också att vårdnadsbidraget var en ”bitter eftergift” åt kristdemokraterna. Ledarskribenten skriver även att vårdnadsbidraget är misslyckat och har fått ”smått absurda konsekvenser” (läs mitt tidigare inlägg här). Att vårdnadsbidraget nyttjas främst av invandrarkvinnor, vilket leder till att de fastnar i det så kallade ”utanförskapet” nämns också. Det står stick i stäv med regeringens arbetslinje.
-
Slutklämmen i ledaren lyder: Desto viktigare att alliansen nu tar tillbaka initiativet och enas kring en ny föräldraförsäkringsmodell som ger fler mammor möjlighet till en stark position på arbetsmarknaden.
-
Jag förstår att ledarskribenten vill att den moderatstyrda regeringen presenterar en ny familjepolitik, men jag är ledsen att berätta detta – borgarna är tämligen körda på den fronten i och med de värdekonservativa kristdemokraterna som vill trycka tillbaka kvinnorna till 1950-talet.
-
Socialdemokraterna har redan närmat sig positionen som ett modernt familjeparti genom förslaget om en tredelad föräldraförsäkring, där målet är en individualiserad föräldraförsäkring (se tidigare inlägg här). Ett förslag är dock inte tillräckligt.

Vid en eventuell (här är jag ödmjuk) socialdemokratisk valvinst 2010 kommer det misslyckade vårdnadsbidraget att hamna på soptippen. Det är nämligen inte lösningen på Livspusslet (lika lite som avdrag för hushållsnära tjänster är det). Dock krävs det fler konkreta förslag, än enbart en tredelad föräldraförsäkring.
-
HBT-socialdemokraterna i Stockholm har antagit ett nytt hbt-politiskt program, där vi kommer med konkreta förslag.
-
Unga S-kvinnor i föreningar som Rebella och Avantgarde vill också se en mer radikal familjepolitik och Rebella kommer snart att presentera ett nytt, politiskt program.
-
Om socialdemokraterna visar sig vara allt annat än ett ”trött, traditionellt och mycket manligt arbetarparti”, det vill säga om partiet lyssnar på unga S-kvinnor och hbt-sossar och tar till sig av de förslag som redan finns, så har vi stor chans att, lagom till valrörelsen, presentera en ny, modern familjepolitik som attraherar många väljare.
------------------------
Under strecket

Johan Holmgren lanserar har börjat blogga i och med S-Buzz.
Alliansfritt Sverige bloggar om Filippa Reinfeldts debattartikel i DN.
Tycker moderaten Edvin Alam att han handlat rätt när han tagit över administratörsfunktionen för gruppen mot det privata barnsjukhuset och förvandlat sidan till en hyllningssida? Läs mer på Politikerbloggen.
Johanna Graf bloggar om vårdnadsbidraget, likaså In Your Face.

Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet

Vi föreslår därför att hushållsnära tjänster subventioneras med upp till 90 procent för barnfamiljer där båda föräldrarna arbetar, vilket skulle ge dem 2-3 timmars hjälp i hushållet för cirka 150 kronor i veckan, skriver utredaren Ulrika Hagström och presschefen Kerstin Olsson från TCO i en debattartikel i DN.

-

Jag har absolut inget emot hushållsnära tjänster, så länge de inte subventioneras på bekostnad av skola, vård och omsorg. Jag gillar vidare inte att vissa hänvisar till detta avdrag som ett "pigavdrag" (oftast i en nedvärderande ton).

-

Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet, lika lite som att hushållsnära tjänster är vägen till en mer jämställd familj (eller jämställdhet i stort). Vi vet att det finns en skev arbetsfördelning i hemmet. Denna skeva jämställdhet får vi enbart bukt med om männen tar större ansvar i hemmet. Det krävs attitydförändringar. De gamla, traditionella könsrollerna måste luckras upp. En familj blir inte mer jämställd, bara för att man köper en hushållsnära tjänst, man flyttar bara problemet.

-

Niklas Hellgrens blogginlägg heter Min piga har en piga som har en piga... För den som städar hos en barnfamilj, har den personen också köpt en hushållsnära tjänst och den som utför den hushållsnära tjänsten... ja, ni förstår vart jag är på väg.

-

Det finns ett bättre alternativ, TCO: en individualiserad föräldraförsäkring och en generell arbetstidsförkortning. Om ni ändå vill slösa bort lite pengar så kan ni väl köpa in 1,07 miljoner lödkolvar som kvinnorna kan sätta i arslet på sina män så att de tar sitt ansvar för det gemensamma hemmet och de gemensamma barnen, skriver Hellgren på sin blogg och bloggen Vänster skriver: Grabba tag i toaborsten och kör ett par varv själv, gubbegubbe! Jag kunde inte ha uttryckt det bättre själv.

--------

Aftonbladet

Föräldrar i Stockholm dissar vårdnadsbidraget

Tre veckor har gått sedan vårdnadsbidraget infördes i Stockholm och endast 75 ansökningar om vårdnadsbidrag har inkommit till sju av Stockholms totalt 14 stadsdelsförvaltningar (DN). Det verkar som om de flesta föredrar förskola, trots långa köer.
-----
In Your Face och Alliansfritt Sverige har också bloggat om detta.

Heliga familjen med Maria Sveland och Johanna Langhorst

Så länge vi lever i ett samhälle som är ojämställt så är det extremt svårt för den enskilda mannen och kvinnan att leva jämställt i sin kärleksrelation, Maria Sveland

-

27 juni börjar ett nytt P1-program - Heliga familjen. Maria Sveland och Johanna Langhorst är programledare för detta program: Vi är trötta på lyckohyckleriet, fram med avgrundsgrälen på middagsbordet, säger de två programledarna (SR).

-

Heliga Familjen sänds i P1 fredagar kl 10.03 med repris lördagar kl 00.03 och kl 08.05. Åtta program med start 27 juni.

-

P.S. Programhittaren på SR är riktigt rolig att leka med.

Oppositionen måste enas kring en modern och radikal familjepolitik

I en ledare i Dagens Arena skriver Per Wirtén: oppositionen lägger konkreta förslag. Inga låsta gräl, utan en strävan att hitta fram till fungerande politik. Oppositionspolitiken som vi drömt om att den ska vara – men den inte riktigt blivit, ännu.
-
Fortfarande har vänstern inte kommit ut ur oppositionsgarderoben. De familjepolitiska förslag från oppositionspartierna är inte tillräckligt radikala och inte heller alternativ till borgarnas "lösningar" på Livspusslet, anser jag.
-
Wirtén skriver att Livspusslet inte är en fråga för borgerligheten och den övre medelklassen. Jag håller inte med honom. Livspusslet drabbar alla samhällsklasser, men olika hårt. Människor med god ekonomi kan köpa sig tid, genom barnflickor, hushållsnära tjänster et cetera. Dock tror jag att även borgerlighetens mödrar och fäder dras med ett ständigt dåligt samvete, för att de inte umgås tillräckligt med sina barn. När överklassens barn drar (rastlösa) på stan, utan att föräldrarna har en aning om var de är, känner även dessa barn tomhet. Föräldrarna "köper" sig fria (genom att ge dessa ungdomar för mycket pengar som läggs på kläder, spritbord och andra droger). Hur kunde misshandeln av Ricardo ske? Denna misshandel skedde inte i Skärholmen, Norsborg eller Fittja. Ungdomsgängen var inte "invandrargäng" ur den lägsta samhällsklassen.
-
Jag tror att även borgarnas barn längtar efter den gemenskap som uppstår i ett kök, när familjen bakar kanelbullar och lagar mat. Ingen barnflicka i världen och inga pengar i världen kan ersätta en förälder. Endast quality time tillsammans är det som räknas till syende och sist.
-
Jag ser vidare med fasa på barnfamiljers helgaktiviteter. Istället för att umgås tillsammans, till exempel genom en gemensam picknick eller utflykt till ett bad, skog och natur, sätter sig hela familjen i bilen och åker till ett stort köpcentra som avslutas på McDonalds eller IKEAS restaurang/café (där ljudnivån är än högre än skolmatsalen). Är föräldrar av idag rädda att umgås med sina barn? Har vi alienerat oss så ifrån varandra?
-
Jag vill att barn av idag, ska få uppleva det jag fick uppleva i min barndom. Min mamma var ensamstående, jobbade kväll/natt och hade ändock tid att göra saker tillsammans med mig (och med grannbarnen). Hon kokade saft och sylt och bakade, samtidigt som hon skötte ett helt hus och en stor trädgård. Vi åkte till sommarstugan i Dalarna och umgicks med släktingar. Vi åkte skidor vintertid och vi åkte på dagsutflykter till Elsas konditori i Nora, Carl Larssongården och Mårbacka. Är denna tid förbi?
-
Den demokratiska socialistiska familjepolitiken har aldrig tett sig mer nödvändig! Om vänstern lyckas enas kring en modern och radikal familjepolitik, kan vi mycket väl vinna valet, inte bara 2010 utan även 2014.

Vänstern och feminismen

Vi har en finansminister, Anders Borg, som säger att han är feminist och vi har en jämställdhetsminister, Nyamko Sabuni, som säger att hon inte är det. Det är upp- och nedvända världen. Borgarna har sina lösningar på det så kallade Livspusslet: hushållsnära tjänster, vårdnadsbidraget, jämställdhetsbonus, men vad har vi socialdemokrater för lösningar?
-
Sedan socialdemokraterna blev ett feministiskt parti, har feminismen och jämställdheten kommit i skymundan. I en valanalys, som unga s-kvinnor (Rebella och Avantgarde) på uppdrag av Stockholms Kvinnodistrikt gjort, riktades skarp kritik mot partiet. Socialdemokraternas valmanifest från 2006 är är inte ett feministiskt manifest.
-
För att vinna valet 2010 måste vi socialdemokrater forma en ny, modern och radikal familjepolitik. Här bör partiet ta hjälp av S-kvinnor, men även av andra föreningar såsom till exempel HBT-socialdemokraterna och Broderskapet. För att vinna valet måste vi komma ut ur oppositionsgarderoben och vara radikala. Framför allt måste vi komma med lösningar på det så kallade Livspusslet.
................................................................................
DN
Läs också Mia Sands blogginlägg Först välfärden, nu feminismen.

Hur får Thomas Bodström Livspusslet att gå ihop?

(Thomas Bodström. Foto: Cornelia Nordström/Expressen)

-

Thomas Bodström möter mig i tunnelbanan. Inte Bodström personligen, utan affischer som gör reklam för hans deckardebut Rymmaren (läs recension i Aftonbladet). Denna tidiga morgon, på väg till jobbet, har jag dåligt samvete för att jag inte prioriterade ett medlemsmöte igår, istället tvättade och städade jag och min fästmö (= vi tvättade bara hälften av all smutstvätt och banade vägar på golvet). Vi slängde ihop en sallad eftersom vi inte orkade laga mat. Jag och min fästmö har inga barn, men vi engagerar oss på vår fritid.Åsa är främst engagerad fackligt och jag politiskt. Behöver jag säga att vårt engagemang inom arbetarrörelsen är till största delen obetald? Tillsammans har vi också en kolonilott (som vi missköter på grund av tidsbrist). Vi får inte Livspusslet att gå ihop. Min fråga är: Hur fn får Bodström Livspusslet att gå ihop?

-

Bodström är gift med mellanstadieläraren Helén Bodström och tillsammans har de fyra (!) barn. Han är make och pappa. Bodström är socialdemokratisk riksdagsledamot, vilket är (eller åtminstone ska vara) ett heltidsjobb (och ibland är mer än så), tillsammans med föredetta JämO Claes Borgström driver han advokatfirma Borgström & Bodström, han är vidare ordförande för ECPAT Sverige och på sin fritid (?) har han skrivit en deckare och kan numer titulera sig författare. Bodström och fru går ibland på premiärer. Bodström ser vältränad ut och jag håller det för troligt att han tränar regelbundet. Bodström tar sig också tid att spexa för sina partikamrater ibland (se bild nedan).

-

Jag blev socialdemokrat eftersom trygghet, rättvisa och jämställdhet är de viktigaste frågorna för mig. Vi ska bekämpa brottsligheten men också dess orsaker. Då måste vi ha en stark välfärd för alla och minska klyftorna och utanförskapet i samhället, säger han på sin hemsida, därför har jag svårt att förstå hur han tidigare har anlitat svart arbetskraft. Var det Bodströms lösning på Livspusslet? Hur gör Bodström nu? Är det Hélen Bodström som sköter markservicen? I så fall är inte Bodström trovärdig när han säger att jämställdhet är en viktig fråga för honom.

-

Jag försöker så långt det går leva som jag lär, men ibland går det inte. Det finns dock saker jag aldrig har gjort eller kan tänka mig att göra, till exempel har jag aldrig jobbat svart och jag har aldrig anlitat svart arbetskraft, jag har vidare inte begagnat mig av hushållsnära tjänster och kommer troligtvis inte att göra det (även om jag hade råd). Detta av ideologiska skäl.

-

Hur får ni andra Livspusslet att gå ihop? Tips och råd mottages tacksamt.

En variant på livspusslet - Lyxpusslet som jag hittade på denna blogg med tillhörande text av Carl Fredrik Holtermann: Det finns livspusslet och det finns lyxpusslet. Ett stressande livsprojekt utan tillstymmelse till, just det, liv.

Bodström spexar

Varför mejlar TCO mig? Del II

I ett tidigare inlägg frågade jag varför TCO mejlade mig och Elisabeth Qvarford svarade mig faktiskt i kommentatorsfältet. Jag gillar faktiskt TCO:s kampanj Facket förändras nu. Jag har även hastigt och lustigt (och väldigt ogenomtänkt), skickat in lite förslag (se nedan) och det borde fler göra. Fredrik Pettersson har också bloggat om TCO:s kampanj.
-

http://facketforandras.nu/FFImages/avskiljare.gif) repeat-x left bottom; MARGIN: 0px 10px; HEIGHT: 10px">

* Kom med en lösning på det så kallade Livspusslet, där vårdnadsbidrag, jämställdhetsbonus och hushållsnära tjänster inte ingår. * Sänk kostnaden till a-kassan. * Varje (ny) medlem i TCO borde vidare få ett kitt med "freebees": t-shirts, handböcker, pins/knappar.* Uppmuntra nya OCH gamla medlemmar att gå fackliga utbildningar. Kunskap är makt!* Starta nätverk av olika slag, där medlemmar kan engagera sig i den grad de har tid och lust, t.ex. ett hbt-nätverk, ett kvinno-nätverk etc.* Olika klubbverksamheter för medlemmar, som inte bara är fackligt inriktade: politiska klubbar, kulturella klubbar (konst, musik, historia, böcker, film), idrottsklubbar.* Samverka med andra organisationer, till exempel frivilligorganisationer. * TCO borde finnas på platser, där man inte förväntar sig att TCO skall finnas (framför allt i marknadsföringssyfte).* En mer interaktiv hemsida (se Stockholm Citys hemsida för inspiration), där medlemmarna får tycka och tänka till. Olika "tävlingar" och frågeställningar. Ett chatforum för medlemmar et cetera.

Åtta steg eller ett sjumilakliv?

Idag presenterar socialdemokraterna, med Veronica Palm i spetsen, rapporten Åtta steg framåt för en modern och barnvänlig familjepolitik (SvD). Detta för att "visa alternativ till den borgerliga regeringens orättvisa politik" (läs vårdnadsbidrag och jämställdhetsbonus).
Fokus i rapporten ligger inom områdena: familjers ekonomi, jämställdhet och föräldrars arbetsslivsvillkor. Så vilka är de åtta stegen?
.
- En höjning av taket både i föräldrapenningen och i den tillfälliga föräldrapenningen.
- Underlätta för den ensamstående föräldern, medelst en särskild föräldrapenning när någon annan avstår från att arbeta och istället vårdar barnet i den sjuke förälderns ställe.
- Vardag-med-barn-tid. Tiden ska delas lika mellan föräldrarna och användas till ledigheter efter ordinarie föräldraledighet.
- Ett barnbidrag som går till alla barn, men går i riktningen mot ett barnbidrag delat mellan föräldrarna.
- Alternativ till den borgerliga regeringens jämställdhetsbonus, så att den blir tydligare och enklare.
- Öka tillgången på barnomsorg på obekväm arbetstid, d.v.s. kvällar, helger och nätter.
- Investera i förskolan (kvalitetssäkring, stärka uppdraget att ge alla barn en mer jämlik skolstart, personal med utbildning i barns språkutveckling).
- Flexiblare arbetstider ur ett arbetstagar- och föräldraperspektiv. Utveckling av jämställdhetsplaner på arbetsplatserna och ett arbetsmiljöarbete som tar sin utgångspunkt i småbarnföräldrars vardag.
- Inflytande över arbetstider.
.
En bättre uppställning av de åtta stegen hittar ni här.
-
Det blev inte så radikalt och nytänkande som jag hade hoppats på (se tidigare inlägg). Jag är en stark anhängare av "nattis", det vill säga barnomsorg på obekväm arbetstid. Vidare anser jag att vi måste satsa mer på ensamstående föräldrar, en särskild föräldrapenning är ett steg på vägen, men vi måste underlätta ännu mer för denna grupp. Det är redan svårt för två föräldrar att få ihop ekonomin, men då delar de på hyra, tv-avgift, el, mat, bredbandsuppkoppling et cetera. En förälder betalar allt detta själv.
Att investera i förskola är bra, men det krävs inte bara personal med utbildning i barns språkutveckling, det krävs genuspedagoger om vi ska uppnå jämställdhet och bryta mot förlegade könsroller.
Flexiblare arbetstider, tillåtande arbetsliv, inflytande, ja det är vackra ord och här har fackförbunden en stor roll att spela. Ett tillåtande arbetsliv, i den bemärkelse att det inte ska vara skamligt att hämta sitt barn klockan 18:15? Nu pågår det en slags tävling, den mamma (ja, för det är fortfarande främst mamman) som hämtar sitt barn tidigast, är en bra mamma. Den som hämtar sitt barn sist, är en dålig mamma. Annars vet vi som förvärvsarbetar, att flexibla arbetstider och inflytande på sitt arbete är svårt, när man befinner sig långt ner i hierarkin.
Åtta steg framåt, men det krävs ännu fler steg. Kanske gå, där man aldrig gått tidigare? Bryta ny mark!
-
Att vårdnadsbidraget är förkastligt, är det fler än sossarna som tycker. Enligt en enkät (Kommunal) vill en stor majoritet av svenska folket hellre lägga pengar på förskolans kvalitet än på ett vårdnadsbidrag. 61 procent vill att skattepengarna ska användas till förskolan, mot en tredjedel som vill ha vårdnadsbidrag.

S-kvinnor är fortfarande radikala och nytänkande

På 1970-talet presenterade s-kvinnor rapporten Familjen i framtiden – en socialistisk familjepolitik. Den var radikal och nytänkande. Vissa delar i den, anses fortfarande vara radikala i vissa kretsar (och då menar jag även i vårt eget parti). Därför blir jag extra glad när jag läser SvD idag och artikeln S vill ha förlängd föräldraledighet:
-
I en rapport som offentliggörs på tisdag föreslår gruppen att föräldraförsäkringen byggs ut med ett nytt inslag: ”vardag-med-barn-tid”. Tanken är att dagens 13 sjukpenninggrundande månader ska utökas med ytterligare en månad, där hälften av tiden är öronmärkt för mamman och hälften för pappan. Men de nya dagarna ska bara kunna tas ut efter avslutad föräldraledighet.– Det som behövs är mer vardagstid efter det första småbarnsåret. Det är då man inte riktigt får livet att gå ihop, och vi ska för­söka hitta ett system för det här, säger Veronica Palm.
-
Jag blir otroligt nyfiken på den rapport som kommer att presenteras på tisdag! Jag känner dock starkt att det här ett steg i rätt riktning. Om vi var radikala på 70-talet är vi banne mig det nu också. Jag hatar vårdnadsbidraget, men nu har vi möjlighet att skapa en socialdemokratisk familjepolitik för 2000-talet som hjälper oss att lösa det så kallade livspusslet. Livspusslet är inget som borgarna har hittat på! Såväl sossar som TCO har diskuterat livspusslet långt innan borgarna snodde det begreppet.
-
Karin har bloggat om detta också.
-
Aftonbladet