Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet

Vi föreslår därför att hushållsnära tjänster subventioneras med upp till 90 procent för barnfamiljer där båda föräldrarna arbetar, vilket skulle ge dem 2-3 timmars hjälp i hushållet för cirka 150 kronor i veckan, skriver utredaren Ulrika Hagström och presschefen Kerstin Olsson från TCO i en debattartikel i DN.

-

Jag har absolut inget emot hushållsnära tjänster, så länge de inte subventioneras på bekostnad av skola, vård och omsorg. Jag gillar vidare inte att vissa hänvisar till detta avdrag som ett "pigavdrag" (oftast i en nedvärderande ton).

-

Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet, lika lite som att hushållsnära tjänster är vägen till en mer jämställd familj (eller jämställdhet i stort). Vi vet att det finns en skev arbetsfördelning i hemmet. Denna skeva jämställdhet får vi enbart bukt med om männen tar större ansvar i hemmet. Det krävs attitydförändringar. De gamla, traditionella könsrollerna måste luckras upp. En familj blir inte mer jämställd, bara för att man köper en hushållsnära tjänst, man flyttar bara problemet.

-

Niklas Hellgrens blogginlägg heter Min piga har en piga som har en piga... För den som städar hos en barnfamilj, har den personen också köpt en hushållsnära tjänst och den som utför den hushållsnära tjänsten... ja, ni förstår vart jag är på väg.

-

Det finns ett bättre alternativ, TCO: en individualiserad föräldraförsäkring och en generell arbetstidsförkortning. Om ni ändå vill slösa bort lite pengar så kan ni väl köpa in 1,07 miljoner lödkolvar som kvinnorna kan sätta i arslet på sina män så att de tar sitt ansvar för det gemensamma hemmet och de gemensamma barnen, skriver Hellgren på sin blogg och bloggen Vänster skriver: Grabba tag i toaborsten och kör ett par varv själv, gubbegubbe! Jag kunde inte ha uttryckt det bättre själv.

--------

Aftonbladet