Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet - Del III

Ulrika Hagströms och mitt förslag om hushållsnära tjänster är ett rött skynke för många vänsterkvinnor. De rycker vilka argument som helst ur rockärmen för att försöka bevisa att vårt förslag är ruttnare än allt gammalt smör i Småland [...] Konstaterar bara att fortfarande står motståndarna till vårt förslag helt tomhänta när det gäller att lösa tidspressen för två heltidsarbetande personer med små barn, skriver TCO:s presschef Kerstin Olsson på bloggen Utredarna. Senaste inlägget på HBT-sossen är ett i raden där det finns helt halsbrytande argument, skriver Olsson vidare.

-
Jag har ingenting emot hushållsnära tjänster. Jag är emot att dessa tjänster subventioneras på bekostnad av vård, skola och omsorg. Visst skulle hushållsnära tjänster underlätta för barnfamiljer, men är det verkligen vägen till ett jämställt förhållande och ett jämställt samhälle? Vill inte Kerstin Olsson ta med kön, klass och etnicitet i sina analyser och förslag?
-
Barbara Ehrenreich (författare till Barskrapad och redaktör för Global Women) menar att budskapet till hushållets barn blir att en person [oftast från ett annat land och oftast en kvinna] är en underlägsen person som inte har bättre saker för sig än att städa upp andras skit.
-
Är verkligen hushållsnära tjänster den enda lösningen på Livspusslet? Jag kan tillstå att det kan vara en dellösning, men Livspusslet är mer komplicerat än så.
-
Barbara Ehrenreichs blogg och hemsida.
-
Under strecket:
Idag ska jag manifestera på Sergels torg, klockan 17. Det ska också Catti Ullström göra.
Thomas Hartman har en rolig alternativaffisch som anspelar på moderaternas agerande i FRA.
I onsdags attackerades Pridefestivalen i hvudstaden Sarajevo av homofober. För mer läsning: AFP, Antigayretorik och Dagen.
Jimmy är sur för att jag inte länkar till hans blogg på min blogg. Mer politik är min uppmaning!

Hushållsnära tjänster är inte lösningen på Livspusslet - Del II

Kommer ni ihåg den här debattartikeln och det här inlägget? Igår infann jag mig dock till den hearing som TCO hade inbjudit till. TCO hade inbjudit Jörgon Larsson från Sociologiska institutionen vid Göteborgs Universitet. Han har skrivit rapporten Om föräldrars tidspress - orsaker och förändringsmöjligheter. Larsson var mycket bra.
-
Sedan till författarna till debattartikeln i DN. Smarta som de är rabblade de upp nackdelarna med detta förslag, för att sedan ösa på med fördelarna. De utgick från att det största jämställdhetsproblemet var kvinnornas svagare förankring i arbetslivet. Därtill menade de att oppositionen anser att jämställdhet botar tidsbristen och att regeringen (politiker i stort?) inte tar på allvar att pappor ska ta ansvar för barnen. Tack och lov hade jag vid min sida riksdagsledamoten Matilda Ernkrans (s) och bakom mig Rossana Dinamarca (v). Bland de som medverkade, förutom en usel kristdemokrat som knappt sa flasklock förutom att hon sade att det kristdemokratiska kvinnoförbundet jobbade på ett slags manifest om detta, var till exempel Anna-Karin Bratt (som bland annat har skrivit boken Könsbalans tillsammans med Mian Lodalen), Tinni Ernsjöö Rappe (som har skrivit boken Rent hus) en bra miljöpartist (vars namn jag inte kommer ihåg) en folkpartist (jag och namn!) och SKTF:s förbundsordförande Eva Nordmark.
-
På sin blogg skriver Ulrika Hagström: Varför vidareutvecklar inte vänstern Myrdals idéer? Förskolornas storkök skulle kunna användas för att laga middagsmat till självkostnadspris. Samtidigt som man hämtar barn på förskolan, kan man hämta det antal portioner som man antecknat sig för i slutet på veckan innan. Det är dessutom betydligt mer klimatvänligt med storkok. Fler av de obetalda arbetsuppgifterna kan professionaliseras. Varför gör förskolan inte gemensam matsäck till barnen när de ska på utflykt? Tvättinrättningar (med lagning av kläder och knappar) kan också flyttas ut från hemmen och samtidigt göras mer miljövänligt. Det är bara städningen av hemmen som är svår att flytta, men det betyder inte att den inte kan utföras professionaliserat. Om man misstror städföretags förmåga att ge bra arbetsvillkor, kan man kanske tänka sig en utbyggd hemtjänst. -Värnpliktiga? Var är idéerna?
-
Men är det verkligen städning och matlagning som är problemet? Handlar det inte om låga löner, lågstatusarbeten, osäkra anställningar, icke flexibla arbetstider et cetera?
-
Tror artikelförfattarna verkligen att starkt subventionerade hushållsnära tjänster är hela lösningen på Livspusslet? Tror författarna att dessa hushållsnära tjänster är jämställdhet?!
-
Om jag någonsin skaffar barn, vill jag stå i köket och diska tillsammens med mitt barn. Jag vill laga mat tillsammans med familjen och jag vill faktiskt tvätta mina trosor själv.
-
Tidspress är så mycket mer än arbetet i hemmet. Det är att hämta och lämna på förskolan, skjutsa barn till simhall, träning, kompisar och andra aktiviteter.
-
Det talas även om "egentid". Är det den tid som föräldern skall ha för sig själv, för att använda denna tid att gå på yoga/pilates/boxercise?
-
Handlar inte tidspress om dålig planering och prioritering egentligen? Handlar verkligen tidspress om att det är tidskrävande och jobbigt att städa i hemmet? Ska vi lägga ut allt på entreprenad? Ska vi verkligen skapa ett samhälle med Herrskap & tjänstefolk? Behöver du tvätta, städa, laga mat, klippa rosor et cetera - anlita en tjänst. Ska medelklassen och överklassen inte befatta sig med dylika arbeten? Vad sänder det här ut för signaler egentligen?
-
En sak hade utredarna på TCO rätt om och det är att fackförbund och politiker inte har underlättat för ensamstående föräldrar. Där måste vi verkligen komma med konkreta förslag, men vilka vänder sig TCO till, jo, det är den heterosexuella kärnfamiljen. En familjebildning, där båda har jobb och småbarn. Hur i helvete kan inte två vuxna människor ta sig tid att städa någon timme i veckan och laga mat? Storkok hemma och frysa in?
-
Hushållsnära tjänster är inte vägen mot jämställdhet, varken i hemmet eller i arbetet. Sorry TCO, kom med nya förslag.
-
P.S. Men hushållsnära tjänster underlättar naturligtvis, men skall dessa tjänster vara så starkt subventionerade att det går ut över skola-vård-omsorg. Totalkostnaden för den här reformen är 10 miljarder. Tänk om jag hade 10 miljarder - de skulle jag satsa på genuspedagogik, utökade öppettider på förskola (t.ex. fler nattis)... Jag skulle med andra ord investera i förskolan och visst kan jag se att den gemensamma matsäcken för utflykten görs i förskolans kök. No problemas!

TCO bjuder in till hearing/seminarium om Livspussel, jämställdhet OCH hushållsnära tjänster

Kommer ni ihåg skriver utredaren Ulrika Hagströms och presschefen Kerstin Olssons (från TCO) debattartikel i DN? Vi föreslår därför att hushållsnära tjänster subventioneras med upp till 90 procent för barnfamiljer där båda föräldrarna arbetar, vilket skulle ge dem 2-3 timmars hjälp i hushållet för cirka 150 kronor i veckan, skrev de bland annat och jag skrev ett beskt inlägg om detta sanslösa förslag.

-

Nu bjuder artikelförfattarna och TCO in till hearing/seminarium/debatt om just detta OCH jag har tackat ja till att komma. De kommer inte att få det lätt, om fler sossar anmäler sig till hearingen. Därför uppmanar jag alla som kan och vill att anmäla sig till kerstin.olsson@tco.se.

-

Hearingen äger rum torsdagen den 18 september kl. 10-12, TCO:s kansli på Linnégatan 14, T-bana Östermalms torg (anmälan senast 17 september).