"Trollhättan ska syssla med annat än bilar"

SAAB går i konkurs. Det är det öde som väntar varje företag som inte lyckas sälja sina produkter. Att pumpa in mer pengar i SAAB är blott och bart konstgjord andning. Visst kan vi gråta en skvätt för att det nu är över, men den intressanta frågan är: Vad händer nu med alla SAAB-anställda?

I Trollhättan är 14,4 procent av den registrerade arbetskraften arbetslös eller sysselsatt i program med aktivitetsstöd. Det är en av landets högsta siffror, endast Haparanda och Landskrona har en högre arbetslöshet, rapporterar SR. Dessa siffror kommer att stiga, inte bara i Trollhättan, utan även i städer runt omkring.

Arbetsförmedlingen har tydligt sagt att man har resurser, säger Hillevi Engström (SVT).
Nu gäller det att ta till vara regionens förutsättningar, säger Lööf (SvD).

Som ovan redan nämnts - Trollhättan har redan en av landets högsta arbetslöshetssiffror. Vad Engström och Lööf säger på den gemensamma presskonferensen, stillar inte min oro.

Trollhättan ska syssla med annat än bilar, sade Maud Olofsson och Jöran Hägglund år 2009. Deras profetia har slagit in. Dock visar Lööfs och Engströms glidande svar på dagens presskonferens att det forfarande är oklart vad Trollhättan skall syssla med i framtiden.

Den enda arbetsmarknadsinsatsen som Regeringen Reinfeldt ägnar sig åt är jobbcoachning, vilket sällan leder till jobb för den arbetslösa, men är en väldigt lönsam business för coacherna. Nu behövs en kraftfull arbetsmarknadspolitik. Jag tror tyvärr inte att högerregeringen klarar av det (motbevisa mig gärna!).

Nu måste fokus riktas mot hur Trollhättan och Västra Götalandsregionen kan rustas för en framtida industriell produktion i den allt skarpare globala konkurrensen. De resurser som nu frigörs, inte minst i form av erfaren och tekniskt kunnig personal, är en viktig tillgång i omställningen av Sverige till en kunskapsbaserad ekonomi i internationell toppklass, säger Håkan Juholt. Och nej, han menar inte jobbcoachning.

Bloggat om SAAB (ett axplock): Helena Ericson, Peter Högberg, Martin Moberg,

Jag borde ha spelat in

Det som betyder något för ett samhälles friskhet är det mål som dess ansikte är riktat mot.
Richard Tawney

Anders Widén spelade in en film under ett arbetsplatsmöte. Han kritiserades för detta. Nu har äntligen traditionell media hakat på, vilket Widén skriver om här.

Widén har många gånger bloggat om hur det är att befinna sig i FAS3. Vi som läser Widéns blogg eller bloggen Ett hjärta rött får en inblick som oftast saknas när borgerliga skribenter skriver om FAS3 eller sjukförsäkringen. Läs till exempel moderaten Mary X Jensens inlägg som Johan Westerholm anser är (snudd på) historierevisionism. Det är inte mänsklighet i kommunikationen som sjukskrivna och arbetslösa efterlyser, utan en mänsklig politik. Istället för att läsa tabloidmedia,önskar jag att Jensen fortsättningsvis lyssnar på de mest utsatta i samhället.

Jag har själv bloggat några gånger om mina erfarenheter av Arbetsförmedlingen. I december 2010 gav jag upp och gick inte på det möte som en handläggare hade kallat mig till. Nu hankar jag mig fram på ett halvtidsjobb och finns inte längre i arbetslöshetsstatistiken. Ekonomiskt är det tufft, men jag slipper bli förnedrad. Jag har min integritet. Jag får återigen vara människa.

Jag tycker det är starkt av Widén att spela in ett FAS3-möte. Hur många skulle våga det? Hur många skulle tänka "ja, men det här är ju helt vansinnigt. Nu spelar jag in detta"?

De mobiltelefoner som finns tillgängliga på marknaden kan numer spela in såväl ljud som bild i hyfsad kvalitet. Jag ångrar fortfarande att jag inte spelade in ett samtal som jag hade med en chef för några år sedan. Om jag hade gjort det, hade han åkt ut från företaget med huvudet före. Nu är det ord mot ord. Jag borde vidare ha spelat in samtalet som jag hade med en handläggare jag hade på Arbetsförmedlingen.

I den bästa av arbetsmarknader, behöver inte arbetstagaren eller den arbetssökande ta till sådana metoder. Nu driver dock den moderatstyrda regeringen en (arbetsmarknads)politik som reducerar människan till något som är mindre än hennes helhet. Regeringen Reinfeldt har hitintills uppvisat en ganska taskig människosyn. Vill vi ha en politik som ökar klyftorna i samhället (åt den som har ska varda givet och av den som inget har, ska tas också det han har) eller en politik som strävar efter ett jämlikt och solidariskt samhälle?

Martin Moberg, AB och Peter Johansson x 2 på samma tema.

Fas 3 - förvaring som inte leder någonstans

Riksdagens utredningstjänst (RUT) har fått i uppdrag av Socialdemokraterna att ta fram siffror kring det som regeringen Reinfeldt kallar för Fas 3. Det är en del i arbetslinjen, hävdar Moderaterna men siffrorna, som publiceras idag, visar att Fas 3 inte leder till sysselsättning. Fas 3 leder de facto ingenstans. Peter Johansson skriver:

Ska jag sammanfatta Fas3 i några meningar ser det ut så här.

Långtidsarbetslösa tvingas att förvara sig själva till en ersättningsnivå som motsvarar socialbidrag. Om de klagar över sin situation stängs de av och får leva hand ur mun. Tanken är att de efter avslutad Fas3 ska vara mer anställningsbara, vilket statistiken visar att de inte är.

Eftersom företagen som tar emot en Fas3-person får betalt så länge personen ifråga är där, har företag som Jobbfabriken ingen som helst intresse av att kompetensutbilda dessa personer så de kan få ett jobb. Då försvinner förtjänsten.

Är det någon som kommer ihåg den Reinfeldt som i opposition stolt förklarade att i hans Sverige var det slut med AMS-förvaring? Det var riktiga jobb som gällde.

Fas 3 är en skam.

Andra som skriver på samma tema: Löntagarbloggen, Claes Krantz, Peter Högberg, Martin Moberg, DN, Johan Westerholm, Sveriges Radio

SNS vill ha "välfärdsjobb"

Jag läser i LO-tidningen att SNS vill ha "välfärdsjobb". Inspirationen har SNS Konjunkturråd hämtat från Tyskland. Mina tankar går direkt till Hartz IV.

SNS Konjunkturråd 2011: Dags för strukturella reformer

Att ta från de fattiga och ge till de rika

Bilden ovan har Anna Kettner tagit (och jag har i min tur lånat den från Marika Lindgren Åsbrinks inlägg ”Sveriges bästa skola ska finnas i Danderyd”). Det tragikomiska med affischen är att den finns att beskåda i Rinkeby. Är det en släng av ärlighet vi härmed får se från Stockholmsmoderaternas sida, eller är det bara en moderat valarbetare som gjort ett misstag? För Moderaterna vill att den bästa skolan ska finnas i Danderyd och inte i Rinkeby. Det visar i varje fall den gångna mandatperioden och den politik som borgarna har fört i Stockholm.

Idag skriver Carin Jämtin i Dagens Arena om just Rinkeby och hur fyra år med en borgerlig politik slagit mot Rinkeby. Om skolan skriver Jämtin:

Skolorna i stadsdelar som Rinkeby har fått mindre resurser, samtidigt som skolor i mer välmående områden har fått mer. Jämfört med 2006 jobbar idag sexton lärare färre på Bredbyskolan i Rinkeby. Konsekvenserna har inte låtit vänta på sig: År 2006 blev 75 procent av niorna på Bredbyskolan behöriga att läsa på gymnasiet. År 2009 hade andelen sjunkit till 60 procent.

Det är inte bara skolorna i Rinkeby som har drabbats.Vårdval Stockholm har inneburit att vårdcentralen i Rinkeby har tvingats halvera sin personalstyrka, trots att antalet patienter enbart minskat med 16 procent. Samtidigt har vårdcentraler i mer välmående områden, som Täby, kunnat anställa fler med ungefär samma mängd patienter. Om vårdval Stockholm har jag skrivit om många gånger (se nedan för ett axplock).

I början av mandatperioden sålde det borgerliga styret i Stockholms stad det kommunägda Rinkeby centrum till fastighetsägaren Boultbee. Boultbee har sedan dess höjt hyrorna kraftigt för såväl affärsidkare som föreningar i Rinkeby centrum (vilket jag har skrivit om i bland annat detta inlägg). Detta gör det svårt för många av Rinkebys företagare att fortsätta med sin verksamhet.

Den borgerliga majoriteten flyttade stadsdelsförvaltningen från Rinkeby till Kista. I samband med detta försvann många arbetstillfällen i Rinkeby, något som förvärrades av att även Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen och Swedbank lämnade Rinkeby. På två år förlorade Rinkeby över 400 arbetstillfällen, en minskning på 19 procent. Idag har inte ens varannan vuxen Rinkebybo ett jobb att gå till.

De försvunna arbetstillfällena och den ökade arbetslösheten i Rinkeby, i kombination med de försämringar av a-kassa och sjukförsäkring som den borgerliga regeringen har genomfört, har inneburit att realinkomsterna i Rinkeby nu sjunker, samtidigt som de ökar för Stockholm som helhet.

Läs hela rapporten Bokslut Rinkeby:

Bokslut Rinkeby

View more documents from Einerstam. Rapporten finns också på Socialdemokraternas hemsida.

På samma tema: Johan Westerholm och Peter Andersson

Läs även Lindgren Åsbrinks inlägg Brutalt med Boultbee och boken Bokslut Reinfeldt (jag har ett ex. över om någon vill ha).
Tidigare inlägg om vård: Vård efter behov, inte efter plånbok ,"Ideologiska avregleringar gör Sverige sämre", Jämlik vård, Mer kritik mot Moderaternas Vårdval,Rödgrön vårdmodell för Stockholm, Marknaden före människan, Guldregn över de privata vårdbolagen, Ytterligare effekter av Vårdslakt Stockholm, Vårdslakt Stockholm (Del II), VÅRDSLAKT STOCKHOLM, Vårdtvång Stockholm del II och Vårdtvång Stockholm

Dagens citat

Vi kommer inte att bekämpa ungdomsarbetslösheten med vare sig djurhealing eller Star Trek-metaforer. Se det som ett vallöfte från en ny rödgrön regering.

Sven-Erik Österberg, arbetsmarknadspolitisk talesperson (S)

Aftonbladet 2010-08-23

Det är ditt fel om du är långtidsarbetslös

Det är ditt fel om du är långtidsarbetslös. Det anser i varje fall regeringen Reinfeldt och har visat detta tydligt medelst sin så kallade "jobbpolitik".

Tidigare i år gav LO ut rapporten Arbetsmarknadspolitik för att motverka långa arbetslöshetstider. Rapporten visar hur Arbetsförmedlingen, den senaste mandatperioden, lagt fokus på jobbcoacher och att få de arbetssökande att skicka så många jobbansökningar som möjligt.

Det har även jag fått erfara under det år jag har varit halvtidsarbetslös. En av handläggarna på Arbetsförmedlingens kundtjänst räknade upp ett antal jobb som han ansåg att jag skulle söka. Jobb som jag inte var kvalificerad för. När jag påpekade för handläggaren att de jobb han räknade upp, krävde B-körkort eller kunskaper jag inte besitter, ansåg han ändock att jag skulle söka dem. Flest ansökningar vinner måhända handläggarens gillande, men resulterar knappast i arbete om den arbetssökande inte är kvalificerad. De program som Arbetsförmedlingen erbjuder, innebär i praktiken handledning. Regeringens "garantier" är luftslott.

Förutom ovanstående, har regeringens "jobbpolitik" inneburit att den arbetslösa förlorat mer av sin ekonomiska trygghet och de sociala villkoren har hårdnat. Det är piskan och inte moroten som, enligt högern, är drivkraften för att den arbetslösa ska ta sig tillbaka till arbetsmarknaden.

Idag, på DN Debatt, skriver Socialdemokraterna Mona Sahlin och Thomas Östros att kampen mot långtidsarbetslösheten ska bli en central del av den ekonomiska politiken och pressas tillbaka till en procent. De långtidsarbetslösa ska minska med 90 000 personer.

Yrkesinriktad arbetsmarknadsutbildning är betydligt mera effektivt än jobbcoacher. Det visar även LO-rapporten.

Nu innehar dock regeringen Reinfeldt makten, så räkna inte med stöd eller utbildning. Möjligtvis kan du få en coach och lite handledning. Du måste också skicka in hundratals ansökningar till jobb som du inte är kvalificerad för. Om din handledare anser att du har sökt för få jobb, kan han/hen/hon rapportera in till din a-kassa att du är en lat jävel som inte söker tillräckligt med jobb och då blir du av med a-kassan och du... glöm aldrig att arbetslösheten är ditt fel. Du har dig själv att skylla.

Fler som skriver om debattartikeln är Mikael Abrahamsson, Peter Johansson, Peter Högberg, Peter Andersson, Robert Noord, Malin Ängerå, Aurora Gullberg, Rödgrön.se, Johan Ulvenlöv, Kristian Krassman, Viktor Tullgren och Kulturbloggen.

Foto: Fredrik Persson/Expressen

Ungdomsarbetslösheten är ingen synvilla

Jag vet inte vad statsminister Fredrik Reinfeldt fick det ifrån, men på Svenskt Näringslivs stämma i Älvsjö 27 maj 2010 sade han, om ungdomsarbetslösheten, att den var en synvilla.

Moderaterna och deras medhjälpare anklagar Socialdemokraternas partiordförande, Mona Sahlin, för att trixa med siffror, när hon säger att ungdomsarbetslösheten i Sverige är en av de högsta i Europa. Tyvärr Moderater, i motsats till er, trixar hon inte med dessa siffror. Läs Aftonbladets ledare Nej - Sahlin hade inte fel.

Ungdomsarbetslösheten i Sverige är ingen synvilla. Den är bland de högsta i Europa. Det beror på regeringen Reinfeldts misslyckade jobbpolitik. Det är dags för en rödgrön regering!

Heltid en rättighet, deltid en möjlighet (Del II)

I inlägget Heltid en rättighet, deltid en möjlighet skrev jag:

Det är förunderligt att Socialdemokraterna, med 12 års regeringsinnehav, inte har lyckats med ”rätt till heltid, deltid en möjlighet”. Det som skiljer Socialdemokraterna från de ”gamla” Socialdemokraterna är just ”heltidsmiljarden”. När/om de Rödgröna
vinner valet kommer det således att satsas 1 miljard kronor för att bygga en organisation som bygger på heltider som norm. Hur länge denna organisation ska verka, är oklart. Om det visar sig, efter utvärdering av heltidsmiljarden (om 1, 2, 5 eller 10 år?), att den varit verkningslös – kommer då de Rödgröna att lagstifta om rätten till heltid?

Jag har nyligen läst en intervju med Mona Sahlin i LO-tidningen, som frågar Sahlin varför Socialdemokratiska ministrar (Sahlin är en av dem) har talat om rätten till heltid i 20 år, utan att göra något. Sahlin svarar:

– Därför att motståndet har varit så starkt! I grunden handlar det om paragraf 32: arbetsgivarnas rätt att leda och fördela arbetet. Vi trodde att vi skulle komma framåt lättare i kommunerna och landstingen, där vi hade den där vårdkommissionen tillsammans med fack och arbetsgivare. Det gick trögt.

– Men det får vara nog med prat. Det är moget nu.

Intervjuaren frågar även om Sahlin är beredd att ta till lagstiftning och hon svarar:

– Ja. Och nu hörde du att jag sa ”ja”, inga ”om” eller ”men”.

– Vi hade ett lagförslag framme när vi förlorade valet 2006. Det går att ta fram och använda väldigt snabbt, med en del förändringar.

So far, so good, men när det kommer till deltidsarbetslösas rätt att stämpla mer än 75 dagar så säger Sahlin:

– Nej, inte i den budget vi lagt fram för nästa år, bekräftar Mona Sahlin. Men det är absolut givet att villkoren måste förbättras.

– Det måste alltid löna sig att arbeta. Också om du är deltidsarbetslös. Det gör det inte i dag, eftersom man kan tappa hela ersättningen om man får ett påhugg en vecka.

– När dagarna är slut vill vi dessutom att det finnas aktiva insatser, till exempel utbildning med ersättning.

Värt att komma ihåg är att när regeringen Reinfeldt begränsade de deltidsarbetslösas rätt att stämpla till 75 dagar, protesterade Socialdemokraterna. Så är inte längre fallet om jag har förstått Sahlin rätt.

Om förvirringen kring 75-dagarsregeln har jag nämligen skrivit om tidigare. Lars Ohly säger, å ena sidan, att de Rödgröna är överens om att avskaffa den, medan Mona Sahlin, å andra sidan, säger att det inte är en prioriterad fråga.

Hur 75-dagarsregeln drabbar människor visar jag med följande exempel: I december 2009 hade närmare 5 500 av medlemmarna i Kommunals a-kassa förlorat sin möjlighet att deltidsstämpla. Det motsvarar drygt 30 procent av alla som blivit utförsäkrade. Totalt över 17 700 personer under perioden april 2008 till december 2009.

Efter 75 dagar är Kommunals deltidsarbetande kvinnor tvungna att välja – att säga upp sig från sin deltid och därmed få rätt till hela a-kassebeloppet eller endast få lön för den deltid de har. Varför vill inte Socialdemokraterna tänka om beträffande 75-dagarsregeln?

Till syvende och sist vill jag rekommendera Marika Lindgren Åsbrinks inlägg 240 000 LO-kvinnor jobbar ofrivillig deltid.

Tidigare inlägg: Hur tänkte ni nu?!, Handsken är kastad

Handsken är kastad

Socialdemokraterna i Stockholms stad och län utmanar Moderaterna på SvD Brännpunkt idag. Artikelförfattarna skriver:

Moderaterna pratar ofta och gärna om vikten av att alla jobbar. Men när hörde vi dem tala om rätten att jobba? Några som ständigt glöms bort i jobbdiskussionen är alla de som jobbar deltid, som vill jobba heltid men inte får det. Många jobbar i traditionella välfärdsyrken. De är undersköterskor, vårdbiträden och barnskötare. Bland Kommunals medlemmar är hela 65000 deltidsarbetslösa. De vill arbeta mer, men de får inte. Det är inget annat än slöseri med människors vilja till arbete. [...] Vidare stämmer det inte att det skulle bli dyrt för kommuner och landsting att erbjuda alla deltidsarbetande heltid. I Nynäshamn har man de senaste åren genomfört ett omfattande projekt för att öka antalet heltidsarbeten och minska antalet tidsbegränsade anställningar i kommunen. Resultaten är entydiga: sjukfrånvaron har minskat, kostnaderna för övertid har halverats och kommunen sparade flera miljoner kronor under projekttiden, och projektet har nu permanentats. [...] Därför lovar Socialdemokraterna i Stockholms stad och län att i alla de kommuner i länet, liksom i landstinget, där vi vinner valet i höst, där kommer vi att erbjuda samtliga anställda rätten att arbeta heltid.

Handsken är kastad. Nu återstår att se om Moderaterna tar upp den.

Läs även mitt inlägg Heltid en rättighet, deltid en möjlighet.

Andra som skriver om debattartikeln är Peter Andersson, Johan Westerholm, Martin Moberg, Ulrika Falk och Robert Noord. Peter Johanssons inlägg är också intressant i sammanhanget.

En rödgrön jobbpolitik

Regeringen har lämnat ett tydligt besked: Det innebär fortsatta skattesänkningar på lånade pengar – mest till dem som har det bäst. Men ökade klyftor leder inte till fler jobb. Det har vi sett nu. År 2006 vann regeringen valet genom att lova fler jobb och minskat utanförskap. Resultatet av en mandatperiod med borgerlig regering har blivit det motsatta. I dag är 450 000 människor arbetslösa, över 9 procent av arbetskraften. Utanförskapet – som regeringen numera talar tyst om – har ökat med 70 000.

Ovanstående skriver de Rödgröna på DN Debatt idag. Mot regeringens enda kort – ökade klyftor – ställer de Rödgröna en jobbpolitik som vilar på sex huvudpunkter:

1). Investera i klimatomställning.
2). Investera i bostäder.
3). Investera i välfärden.
4). Investera i Sveriges konkurrenskraft.
5). Investera i utbildning.
6). Investera i en rivstart för Sveriges unga.

Svenska folket prioriterar välfärd framför skattesänkningar. Skattesänkningar genererar inte i fler jobb. Vi har en ungdomsarbetslöshet som är bland de högsta i Europa. Regeringen Reinfeldt har misslyckats med sin jobbpolitik.

Vad Sverige behöver nu är en ny färdriktning. Ett rödgrönt samarbete för framtiden – Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet – är överens om att vi behöver en regering som investerar i fler jobb, arbetar för minskade klyftor och tar klimatfrågan på allvar.

Andra som bloggar på samma tema är Lena Sommestad, Johan Westerholm, Röda Malmö, Peter Andersson och Rasmus Lenefors

Arbetsförmedlingen

Jag fick en kallelse av Arbetsförmedlingen, att jag ska upprätta en ny handlingsplan. Jag kom till Arbetsförmedlingen i Farsta 10:02 idag. Då var det redan fullt med arbetssökande i lokalen. Arbetsförmedlingen har öppet 10-16. Klockan åtta öppnar kundarbetsplatserna och jag misstänker att några av de, som befann sig i lokalen, varit där sedan åtta.

Till disken var det kö, när det var min tur, förklarade jag mitt ärende och fick en kölapp. Nummer 94. Jag satte mig ner på en stol och såg mig omkring. Jag önskade att statsminister Fredrik Reinfeldt hade gjort mig sällskap dit. Ungdomsarbetslösheten är ingen synvilla.

Klockan blev 10:30. Klockan blev 11:00. När nummer 92 ropades upp, kom ingen, så även för nummer 93. De hade tröttnat på att vänta. De kommer troligtvis att avregistreras som arbetssökande på Arbetsförmedlingen. De kommer att försvinna i arbetslöshetens statistik och istället ansluta sig till det som ibland kallas för utanförskap. De kanske hankar sig fram med tillfälliga anställningar, svartjobb eller kriminalitet - vad vet jag? Jag väntar bara på min tur.

Klockan 11:10 ropas mitt nummer upp. Denna gång heter min handläggare Mats. Förra gången hette handläggaren någonting annat (Catharina kanske?). Dessa handläggare påminner mig om stafettläkare. De läser min "journal" och därefter kommer frågan "hur många jobb har du sökt under den här tiden"...

Mats uppmanar mig att skaffa en jobbcoach. Jag tror att det är tredje eller fjärde gången jag erbjuds en jobbcoach. Jag säger till honom att jag är tveksam till att skaffa en jobbcoach efter Aftonbladets artikelserie.

Han säger att de har "rensat upp". När han ger några exempel på jobbcoacher, dyker ändock en NLP-coach upp på hans dataskärm. Jag frågar varför den jobbcoachen finns kvar om de har rensat. Jag säger till Mats, att om jag skaffar en jobbcoach måste jag vara säker på att det är en seriös jobbcoach. Jag vill inte belasta skattebetalarna med en jobbcoach som är oseriös (tre miljarder har den Moderatstyrda regeringen anslagit till jobbcoachernas verksamhet).

Mats håller med om att det är en lukrativ bransch. Jag frågar honom hur jag ska kunna välja en jobbcoach bland 1000 aktörer. Googla, kolla hemsidor... är hans svar. Bara att kolla dessa - skulle vara mer än en heltidsanställning.

Klockan 11:38 har Mats upprättat en handlingsplan åt mig. Vi tar i hand och klockan 11:40 kliver jag ut från Arbetsförmedlingen och tar ett djupt andetag. Frisk luft.

3/4 av alla jobb förmedlas inte av Arbetsförmedlingen utan genom kontakter. Just nu anser jag att det är viktigare att upprätta och vårda mina kontakter, än att hitta en jobbcoach. Hjärntvätt någon?

Varats olidliga lätthet

På Wikipedia står det att det var de borgerliga partierna som lanserade begreppet utanförskap inför valrörelsen 2006. Det är en sanning med modifikation. Redan 2003 kom den statliga utredningen Unga utanför (SOU 2003:92). Utanförskapet handlade då om ungdomar, närmare bestämt 70 000 personer under 25 år som varken fanns registrerade på Arbetsförmedlingen som arbetssökande, hade arbete eller studerade.

Moderaternas definition av utanförskap har ändrat sig flera gånger, vilket Johan Ulvenlöv och Claes Krantz har visat.

Igår kunde vi läsa på SVT:s hemsida att regeringen Reinfeldt har lyckats med att minska utanförskapet. Dock har Rapport inte använt Moderaternas definition av utanförskap. Ulrika Falk skriver:

När Rapport meddelar att ‘utanförskapet’ minskat är det märkligt att man inte tar hänsyn till Moderaternas egen definition. Det är ju rimligtvis utifrån vad ett parti går till val på, som man också ska utvärderas inför nästa val.

Istället rapporterar man okritiskt att färre får a-kassa. Trots att arbetslösheten ökat. Vad säger det? Det krävs ingen rymdforskning för att förstå att det handlar om de nya reglerna för A-kassan. Färre har rätt till ersättning och dessutom har många gått ur kassan för att avgiften höjts. Dessutom rapporterar man att sjukpenningdagarna minskat. Men de som är sjuka och utförsäkrade håller nog inte med om att det betyder minskat ‘utanförskap’ när de istället hänvisas till arbetsförmedling och socialbidrag.

Att socialbidragen ökar i 90 procent av landets kommuner förklarar Reinfeldt, inte helt oväntat, till lågkonjunktur och kris. Så talar en statsminister som inte vill ta ansvar för en politik som ökar klyftorna i samhället. Ansvaret ligger alltid någon annanstans.

Rapports okritiska granskning, fick mig att tänka på något som Gustav Fridolin skrivit i sin bok Blåsta (s. 124 i pocketupplagan):

Det praktiska med debatten om utanförskap är att det bara går att prata om och inte med de utanförsatta. Hur många som innefattats i "utanförskapet" har varierat, från invånare i vissa utpekade områden till alla som inte dykt upp på jobbet den morgonen - inklusive de förkylda. För den politiska retorikens roll har det ingen betydelse om de som är utanför själva vet om att de är det. Utanförskapet är ju så mycket mer än arbetslöshet, socialbidragsberoende eller förkylning. En arbetslös, socialbidragstagare eller förkyld kan man diskutera med. Men om en ur utanförskapet bjuds in till diskussion så blir personen, per definition, innanför. Det är lätt att skrämmas med människor man inte kan relatera till. Man kan höra att en miljon lever i utanförskap och associera fritt. Till farliga förorter, tiggande hemlösa eller rånande tonåringar. Det blir uppfordrande. Uppfostrande. Man vill ju inte vara en av dem. Och man vill ju att de skärper till sig snart. Går in i värmen och stänger om sig.

Andra som skriver på samma tema är bland andra Martin Moberg, Roger Jönsson, Peter Andersson, Johan Ulvenlöv och Peter Högberg
Tidigare inlägg: Ungdomsarbetslösheten är ingen synvilla
Foto: Stephen Wright

Heltid en rättighet, deltid en möjlighet

På Kommunals kongress gav Mona Sahlin 10 löften:

• 12 miljarder kronor till kommuner och landsting.
• 1 miljard kronor till utveckling av äldreomsorgen.
• Avskaffa vårdnadsbidraget.
• Införa ”nattis” – förskola på natt och kvällstid.
• RUT-avdraget avskaffas (skatteavdrag för hushållsnära tjänster).
• 1 miljard kronor för att bygga en organisation som bygger på heltider som norm, den så kallade ”heltidsmiljarden”.
• Sänkt skatt för pensionärer.
• A-kasseersättning på 80 procent, och maxavgift på 80 kronor i månaden.
• Återupprättning av sjukförsäkringen.
• Översyn av regler och villkor för deltidsarbetslösa, med utgångspunkten att det ska vara samma villkor som för heltidsarbetslösa.
• Ingen gräddfil i vården – alla ska ha rätt till vård på alla sjukhus.




Om inte heltidsmiljarden är effektiv är Sahlin beredd att lagstifta om rätten till heltid.

Det är förunderligt att Socialdemokraterna, med 12 års regeringsinnehav, inte har lyckats med ”rätt till heltid, deltid en möjlighet”.

Det som skiljer Socialdemokraterna från de ”gamla” Socialdemokraterna är just ”heltidsmiljarden”. När/om de Rödgröna vinner valet kommer det således att satsas 1 miljard kronor för att bygga en organisation som bygger på heltider som norm. Hur länge denna organisation ska verka, är oklart. Om det visar sig, efter utvärdering av heltidsmiljarden (om 1, 2, 5 eller 10 år?), att den varit verkningslös – kommer då de Rödgröna att lagstifta om rätten till heltid?

Ingvar Persson skriver i dagens ledare i Aftonbladet att Sahlin gärna talar om sjukförsäkringen (en undersökning visar att hälsan bland Kommunals medlemmar har försämrats de senaste 20 åren). Persson skriver också om 75-dagarsregeln:

Det är också Kommunals medlemmar som påverkas av reglerna för deltidsstämpling. Sven Otto Littorin har begränsat den rätten till 75 dagar, enligt retoriken för att pressa motsträviga arbetsgivare att erbjuda anständiga arbetsvillkor. I praktiken har det blivit ett sätt att straffa kvinnor som vill, men inte får, arbeta heltid. Tusentals Kommunalmedlemmar har förlorat rätten till ersättning, utan möjlighet att arbeta full tid. Oppositionen tänker inte ändra på den saken. Bättre villkor för deltidsarbetslösa kvinnor är inte prioriterat. – Ge besked om att heltid blir norm, uppmanade Ylva Thörn den socialdemokratiska partiledaren. Och varför skulleSahlin inte göra det? En ”heltidsmiljard” ska så småningom göra heltid till norm. Under tiden får de deltidsarbetslösa vänta på förbättringar av a-kassan.

Om förvirringen kring 75-dagarsregeln har jag skrivit om tidigare. Lars Ohly säger, å ena sidan, att de Rödgröna är överens om att avskaffa den, medan Mona Sahlin, å andra sidan, säger att det inte är en prioriterad fråga.

I december 2009 hade närmare 5 500 av medlemmarna i Kommunals a-kassa förlorat sin möjlighet att deltidsstämpla. Det motsvarar drygt 30 procent av alla som blivit utförsäkrade. Totalt över 17 700 personer under perioden april 2008 till december 2009.

Efter 75 dagar är Kommunals deltidsarbetande kvinnor tvungna att välja – att säga upp sig från sin deltid och därmed få rätt till hela a-kassebeloppet eller endast få lön för den deltid de har. Räcker löftet om en heltidsmiljard för Kommunals kvinnor?

Ungdomsarbetslösheten är ingen synvilla

Jag vet inte vad vår statsminister Fredrik Reinfeldt fick det ifrån, men på Svenskt Näringslivs stämma i Älvsjö 27 maj 2010 sade han, om ungdomsarbetslösheten, att den var en synvilla. Efter att ha sett nedanstående YouTubeklipp, kan jag förstå honom en smula:



Vi som är eller har varit arbetslösa (jag är, by the way, halvtidsarbetslös), vet att arbetslösheten bland de unga (eller för den delen de gamla, dit jag räknas) inte är någon synvilla. Den är i högsta grad en realitet. Ett besök på arbetsförmedlingen i Farsta kan råda bot på Reinfeldts önsketänkande.

Vi i oppositionen anklagas för att vi bara gnäller på Moderaterna. Vi har "inget eget" att komma med. Så därför kommer jag i detta inlägg berätta vad vi Socialdemokrater vill göra för satsningar:

• Fler jobb-, utbildnings- och praktikplatser. Vi föreslår fler insatser för unga som leder till jobb än vad regeringen gör. Av totalt 100 000 fler jobb och utbildningsplatser riktar vi 20 000 platser till unga. Det innebär fler platser i komvux, folkhögskola, modern yrkesutbildning och i högskolan.
• Bättre studievägledning och karriärrådgivning. Vi förbättrar studievägledning och karriärrådgivning i gymnasiet och på högskolan. 100 miljoner kronor 2011 och 200 miljoner kronor 2012 satsas i riktat stöd.
• Trainee i välfärden och Generationsväxling. Vi ger ett särskilt bidrag till kommunerna för att anställa unga och planera för generationsväxlingen, 1200 platser 2011 och 3000 platser 2012.
• Avskaffa aktivitetsförbudet. Vi ger förutsättningar för snabbare insatser till unga arbetslösa som behöver stöd för att komma i arbete och vi avskaffar det nuvarande aktivitetsförbudet.
• Ungdomslyft. En långtidsarbetslös ung person som saknar fullständig gymnasieutbildning ges rätt att komplettera sin utbildning genom Ungdomslyftet.
• Billigare att anställa arbetslösa ungdomar. Arbetsgivare får skattereduktion under ett år motsvarande hela arbetsgivaravgiften om de anställer en arbetslös person mellan 20-25 år.
• Sommarjobb. I kommuner och landsting innebär socialdemokratiskt styre att sommarjobb för ungdomar prioriteras.
• Fler och billigare bostäder. Vi vill mer än fördubbla byggandet av hyresrätter under nästa mandatperiod. Vårt mål är att bostadsbyggandet 2016 uppgår till 40 000 bostäder.Möjligheterna att klara detta är beroende av den ekonomiska utvecklingen samt insatser från kommunerna. Nyproduktion av miljövändliga hyresrätter och studentlägenheter ska stimuleras med ett statligt investeringsstöd. Vi avsätter sammanlagt 1,4 miljarder kronor åren 2011- 2012.
• Sänkt skatt på ungas boende. Slopad skatt per studentrum och istället beskatta en hel studentkorridor som en bostad ger förutsättningar för sänkta studenthyror med uppemot 1000 kronor per år. Vi föreslår sänkt fastighetsskatt för hyresfastigheter och bostadsrättsföreningar från 0,4 till 0,22 procent, vilket gynnar unga som ofta bor i flerfamiljshus.
• Investera i ungdomars välfärd. Vi ger kommuner och landsting 12 miljarder mer under 2011 och 2012 för att utveckla välfärden, vilket ökar kommunernas förmåga att stärka stödet till barn och unga.

För er som är intresserade av att läsa hela rapporten (och vårt rättmätiga "gnäll" vad gäller regeringen Reinfeldts misslyckade jobbpolitik) kan klicka här.

10 i "topp"

Hög arbetslöshet bland unga
Ungdomsarbetslösheten i Sverige är bland den högsta i Europa (Eurostat) samtidigt har 40 000 komvuxplatser försvunnit mellan läsåren 2005/2006 och år 2008/2009 (Skolverket)

100 000 färre jobb
Regeringens ensidiga fokus på sänkta skatter har inte fungerat. Sedan regeringen tillträdde har antalet arbetslösa blivit över 100 000 fler. Sysselsättningen – mätt som andel - har minskat med 100 000 personer. (SCB)

Den rikaste procenten har fått 25 gånger mer
Den enskilda procentenhet (1 %) som tjänar bäst har fått lika mycket genom regeringens politik som 25 % av svenska folket tillsammans. (RUT)

Långtidsarbetslösheten biter sig fast
Antalet långtidsarbetslösa har ökat med 140 personer per dag det senaste året (SCB) Trots många arbetssökande misslyckas 1 av 5 rekryteringsförsök pg. att de arbetssökande saknar rätt kompetens (Svenskt Näringsliv).

100 miljarder i sänkta skatter
Redan har skatterna sänkts med närmare 100 miljarder kronor (RUT). Nu planerar man för att sänka skatten med ytterligare 100 miljarder kronor. (sammanställning av de borgerliga partiernas utspel)

25 000 färre jobb i välfärden
Under det senaste året har antalet anställda i välfärden – oavsett driftsform - blivit uppskattningsvis cirka 25 000 färre (SCB)*

Moderaterna är ett socialbidragsparti
Socialbidragen ökar i mer än 90 procent av landets kommuner. (Socialstyrelsen)

70 000 fler i utanförskap
Det är över 70 000 personer fler i utanförskap än vid valet. Detta gäller både om man räknar som moderaterna gjorde i valrörelsen och som de gjorde efter valet. (RUT)

Arbetslösheten ökat snabbare i Sverige
Arbetslösheten har ökat mer i Sverige än genomsnittet i Europa. Arbetslösheten i Sverige är nu högre än i jämförbara länder såsom Belgien och Tyskland (Eurostat)

Moderaterna har vänt överskott till underskott
Den borgerliga regeringen ärvde 70 miljarder kronor i överskott. Det har nu förbytts i ett underskott som är ungefär lika stort. (Finansdepartementet)

* SCB anger att det har försvunnit närmare 40 000 jobb i den kommunala välfärden. Men vissa av jobben har övergått till privat sektor.

Röd kastanj

Wikipedia: Uttrycket "mellan hägg och syren" förknippas ofta med en särskilt njutbar del av försommaren, perioden mellan blomningstiden för hägg respektive syren. Uttrycket kan ha sitt ursprung i den årliga period då skomakargesäller enligt skråbestämmelser skulle friställas för att ge sig ut på vandring. Vissa skomakerier stängde då under gesällens frånvaro och uttrycket förstås av utomstående som att skomakaren stängt för att njuta av den bästa tiden på året. Belägg för den ofta citerade historien om skomakaren som satte upp en skylt med texten "stängt mellan hägg och syren" är relativt sent, inte förrän på 1880-talet, och även andra yrken förekommer i liknande berättelser. Inte heller platsen för företeelsen är säker. Historien kan vara en vandringssägen i sin helhet [...]

Idag, på min arbetslösa dag, promenerade jag lite i Farsta, dit jag just har flyttat (OK, det var i mitten på januari, men betänk att det var mycket snö och minusgrader när jag flyttade hit). Med tanke på att jag helt saknar lokalsinne, är det väldigt djärvt av mig att våga mig ut (GPS:n i min telefon har blivit min räddning).

I och med min promenad (och låt mig redan nu erkänna att jag hela tiden hade mitt hus i sikte under promenaden) hittade jag ett rött kastanjeträd. Så jävla vackert att jag nästan började gråta.

Mellan hägg och syren... Jag hatar att vara arbetslös, men just denna dag är jag glad över att ha hittat röd kastanj.

Denna låt tillägnar jag Fredrik Reinfeldt

Läs mer hos Kulturbloggen, Fredrik Pettersson, Johan Westerholm. Viktor Tullgren, Ulrika Falk, S-buzz och Martin Moberg

Vad är det som egentligen gäller beträffande 75-dagarsregeln?

FÖRVIRRING Förra veckan bloggade jag kort om Ekots nyhet att de Rödgröna inte tänker ändra villkoren för dem som stämplar på deltid. Jag fick då tre tweets från Socialdemokraten Veronica Palm (på twitter @veronicapalm). Det första löd:

@Einerstam nja. Finns inte plats för i 1a budget. Akuta reparation av A-kassan är prio men oxå utredning av vidare förbättringar tex delt.

Det andra löd:

@Einerstam Ville bara tydligt säga att rapporten om att vi nu är mot är fel. Det finns inte med i en regering-Sahlins budget1 är det rätta.

Det tredje ett förtydligande:

@Einerstam Vi tycker den är fel. Röstade emot den. Har föreslagit alternativ. I skuggbudg lovar vi en utredning som finner lösningar på det.

Bra så, tänkte jag tills jag läste Aftonbladet idag - De rödgrönas a-kassebluff. Nu vill jag verkligen veta vad det är som gäller? Kommer 75-dagarsregeln att bestå efter en Rödgrön valvinst? Kommer den att försvinna? Kommer den att ändras?

För mig och andra, som befinner sig i samma sits som jag, är det viktigt att få klarhet i detta.

Hur tänkte ni nu?!

Jag sätter morgonkaffet i vrångstrupen, när jag läser att de Rödgröna inte tänker ändra villkoren för dem som stämplar på deltid.

Jag har varit halvtidsarbetslös i snart ett år. Tack vare att jag har jobbat så mycket extra, har jag fortfarande dagar kvar innan jag når 75-dagarsgränsen. När jag har uppnått den, måste jag bestämma mig - antingen säga upp mig från min halvtidstjänst och därmed få hela a-kassan, eller försörja mig på endast en halv lön.

Allt går inte att göra på en gång, man måste våga prioritera, säger Thomas Östros, Socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesperson. Lyssna nu på Miljöpartiets språkrör, Peter Eriksson: Det här är väldigt hånfullt mot många människor.

Tänk om! Tänk rätt! (Ja, det går bra att anställa mig också)