Socialdemokraterna - en dörrspringarfars

En typisk farsdekor består i regel av många dörrar, därav ordet spring-i-dörr-fars. Att spela fars är att gå igenom dörren i rätta ögonblicket. En fars är oftast uppbyggd som ett matematiskt problem och skulle någon skådespelare råka gå igenom fel dörr faller hela pjäsen ihop som ett korthus (Wikipedia).

I december 2010 sade valberedningens ordförande, Berit Andnor, att processen för att vaska fram en ny partiordförande för Socialdemokraterna inte är någon idoltävling. Nej, någon idoltävling har processen inte utvecklats till. Den är snarare att likna vid en dörrspringarfars. Någon krismedvetenhet står heller inte att finna bland våra ledande företrädare (men bland gräsrötterna finns den).

Det är en månad kvar till Socialdemokraternas extrakongress och SVT skriver att valberedning har fastnat i en rävsax. Jag är djupt bekymrad. Jag ligger sömnlös och grubblar på partiets framtid medan ledande företrädare sover gott om natten. Jag träffade förresten en PS-ledamot igår. Hennes reaktion, när jag sade att jag överväger att lämna partiet om denna fars fortsätter, (kanske till förmån för Miljöpartiet) var häpnadsväckande. Nu vill jag inte hänga ut henne med namn och bild. Hon är nämligen en av de företrädare jag har sett upp till (observera tempus i meningen). Nu vill jag säga till henne och andra ledande företrädare (med Katrine Kielos ord) Flytta på er. Det är inget personligt. Bara flytta på er.

I partiet finns det nämligen en unken, omodern och odemokratisk kultur. Många av S företrädare har fallit för maktens djävulska frestelser. Johan Westerholm är lika bekymrad som jag. Läs hans inlägg Do or die, där han bland annat avslöjar att några centralt placerade tjänstemän (och inte bara de) helst vill att vi nätrötter håller käften. Att kärleksfulla kritiker är de enda som kan rädda partiet, är det få som inser (eller vill inse).

Ett folkrörelseparti som helst vill att medlemmarna (de få som finns kvar) håller käften? I en debattartikel i DN, skriver statsvetare Olof Petersson om partiernas sviktande medlemsantal.
Partiernas legitimitet och anspråk på att företräda en samlad opinion undergrävs och den gamla typen av folkrörelseparti tynar bort, konstaterar Petersson.

Vem behöver partimedlemmar när det finns partistöd? Men ni ledande företrädare, som bevakar era maktpositioner med näbbar och klor - betänk att den absoluta botten inte är nådd vid 35 procent, inte heller vid 20 eller fem procent. Den absoluta botten är noll procent och när det sker, finns inga maktpositioner kvar att bevaka.

[UNDER STRECKET]

Läs Peter Johanssons briljanta inlägg Partistyrelsen måste ställa sina platser till förfogande… Johansson är också en av författarna till artikeln Det rör sig under ytan i S.
Andra som skriver på samma tema: Roger Jönsson, Martin Moberg, Peter Högberg, Sandro Wennberg, Hannah Bergsteds tankar efter valberedning(S)mötet mer positiva.

Bland griniga, gamla gubbar och kvicka, kompetenta kvinnor

Den enkät, som några av de socialdemokratiska nätrötterna, skickade till 156 sossar i ledande ställning, har nu besvarats. Av blott och bart 26 personer. Varav flertalet kvinnor.

Gubbarna i partiet har alltså valt att inte svara på de frågor som medlemmar i partiet vill ha svar på. Det är en sak att inte svara på prasselmedias enkäter, men när politiker i toppen väljer att inte svara sina medlemmar, då går skam på torra land.

Därför vill jag ge en eloge till Veronica Palm, Ylva Johansson, Lena Hallengren, Maryam Yazdanfar, Berit Högman, Marie Granlund, Heléne Fritzon och Lena Sommestad.

Läs mer om enkäten på Politikerkollen, hos Sandro Wennberg, Annika Högberg och Johan Westerholm.

Fotot har jag snott här.

[UPPDATERING]
Här redovisar Sandro Wennberg alla som har svarat alternativt inte svarat.

Bokslut Öppna kriskommissionen

I och för sig skrev jag mitt bokslut om Öppna kriskommissionen (ÖKK) i förrgår, men det är egentligen idag som vi (läs initiativtagarna) gör bokslut. Det gör vi i och med att Socialdemokraternas kriskommission presenterade sin slutrapport igår och det gör vi i och med den debattartikel i dagens Aftonbladet som några av oss har skrivit. Jag vill även passa på att rekommendera Johan Westerholms inlägg Socialdemokraterna: Mitt bokslut för Öppna Kriskommissionen.

Det må vara bokslut för ÖKK, men som Westerholm skriver:

Nu är det dags att öppna upp och att jobba framåt. För egen del avslutas idag mitt engagemang i ÖKK – Öppna Kriskommissionen – i dess nuvarande form. Vi är några stycken som börjat diskutera om formerna för dess framtid. För den kommer leva vidare men med en annan form och ett annat fokus.

Till syvende och sist vill jag återigen tacka alla som på ett eller annat sätt varit med i ÖKK.

Relaterat:Debattartikel i Aftonbladet: Låt inte S-ledningen tysta ner kritiken,"Partiet ska vara Sveriges mest nyfikna, öppna, progressiva och ödmjuka", S behöver fler plattformar
Andra som skriver om ÖKK och debattartikeln: Peter Johansson,

Debattartikel i Aftonbladet: Låt inte S-ledningen tysta ner kritiken

Idag skriver Johan Westerholm, Annika Högberg, Peter Johansson, Peter Högberg och jag (Alexandra Einerstam) en debattartikel i Aftonbladet. Vi befarar nämligen att det finns krafter i partiets ledning som vill låta den slutrapport, som Socialdemokraternas kriskommissionens presenterade igår, dö sotdöden.

Relaterat: "Partiet ska vara Sveriges mest nyfikna, öppna, progressiva och ödmjuka", S behöver fler plattformar,Öppna kriskommissionen - en tillbakablick

S behöver fler plattformar

Efter mina inledande reflektioner, som jag delger i inlägget "Partiet ska vara Sveriges mest nyfikna, öppna, progressiva och ödmjuka", vill jag lyfta ytterligare fyra slutsatser som Socialdemokraternas kriskommission kommit fram till i sin slutrapport:

● Nya och befintliga tankesmedjor, stiftelser och andra fora som främjar socialdemokratisk idé- och politikutveckling bör prioriteras. Dessa ska tillåtas att arbeta självständigt med högt i tak. Det förutsätter att tillräckliga resurser avsätts.

● Arbetarrörelsen bör också överväga att satsa på att starta en egen högskola, ett ”progressivt universitet”, som är kopplad till rörelsen men vars akademiska inriktning är helt självständig.

● Arbetarrörelsen bör vidare se över möjligheten att bedriva en större nyhetstidning på nätet. Det finns redan påbörjade vänsterinriktade projekt vad gäller nätbaserad nyhetsmedia. Dessa kan tas som utgångspunkt för inspiration eller framtida samarbeten för att öka närvaron av en stark vänsterröst i det massmediala landskapet.

● Ge plats åt de nya kanalerna. Bloggnätverket Netroots är av yttersta vikt för framtidens kommunikation. Socialdemokraterna har dessutom kommit långt i utvecklandet av nätnärvaron. Dessa satsningar måste ges mer tyngd och resurser i partiets planering och framtida arbetssätt.

Först vill jag slå fast att vi socialdemokrater inte förlorade valet på grund av högerns ekokammare, men högern hade (och har) en klar fördel i och med denna. Dessa siffror (som jag lånat från Johan Ulvenlövs inlägg Vilket tomrum fyller Sveriges regeringsbloggare?) talar sitt tydliga språk:

Tillgångar hos tanksmedjor med koppling till högern 350 miljoner
Tillgångar hos tankesmedjor med koppling till arbetarrörelsen 1 miljon
- - -
Omsättning hos tankesmedjor med koppling till högern 70 miljoner
Omsättning hos tankesmedjor med koppling till arbetarrörelsen 5 miljoner
- - -
Antalet anställda på tankesmedjor med koppling till höger 50
Antalet anställda på tankesmedjor med koppling till arbetarrörelsen 1
- - -
Antal borgerliga ledarsidor i Sverige 59
Antal socialdemokratiska ledarsidor i Sverige 13
- - -
Monetära resurser hos partierna enligt SVTs granskning
Regeringspartierna 167 miljoner
Rödgröna 89,1 miljoner

Arbetarrörelsens tankesmedja i all ära, men vi är i ett skriande behov av fler tankesmedjor, vilket jag bland annat skriver om här. Wigforssakademin (en kurs som består av tre helgträffar) i all ära, men betänk en hel högskola i samma anda? "De intellektuella" har alltid varit betydelsefulla för arbetarrörelsen och det finns stora möjligheter att knyta forskare till denna högskola. Dagens Arena i all ära, men hur mycket pengar arbetarrörelsens än pumpar in i Dagens Arena, har den idag inte förmåga att nå de breda väljarleden. Den når heller inte ut till opinionsbildare och de socialdemokratiska gräsrötterna. Vad vi behöver är en motsvarighet till Huffington Post. Vi behöver vidare nya, fräscha opinionsbildare som kan och vågar dra ut tankebanorna i tangentens riktning.

Det är glädjande att Kriskommissionen lyfter det progressiva nätverket NetRoots. Precis som KK skriver, måste NetRoots ges mer tyngd och resurser. I sitt tal på Förtroenderådet, sade vår avgående partiordförande, Mona Sahlin:

Vad kan vi lära av våra nätrötter? På nätet leder de socialdemokratiska
bloggarna. Här finns levande, frisk och öppen diskussion. Här hämtar jag ofta
inspiration när det är dags för tal och utspel, och det hoppas jag att ni gör
också. Vi ska ta vara på våra tänkare och skrivare när vi utvecklar vårt parti
och vår rörelse.

Även om Sahlin har förstått vikten av NetRoots och nätverksbaserad media, måste även resten av partiledningen göra det. Jag är livrädd att vår nästa partiledare (och i förlängningen den nya partistyrelsen) saknar den insikt som Sahlin har.

Vi behöver fler plattformar, inte färre.

Peter Johansson och Peter Högberg på samma tema.
Relaterat: Jag vill vara en motvikt, Ulvar i fårakläder, När NetRoots sätter den politiska agendan, Den allierade journalisten, Step out of your echo chamber, Högerns ekokammare borgar för borgerlig valseger, Högerns ekokammare, Aravosis & Einerstam tycker till, Öppna kriskommissionen - en tillbakablick, Boken om NetRoots, NetRoots fyller fyra år

"Partiet ska vara Sveriges mest nyfikna, öppna, progressiva och ödmjuka"

Idag kom således Kriskommissionens slutrapport. Nu på morgonen hör jag en av kommissionens ordföranden, Ardalan Shekarabi, återupprepa det som står i inledningen av rapporten: Socialdemokraterna ska bli Sveriges mest nyfikna, öppna, progressiva och ödmjuka parti.

Vi är många socialdemokrater som efterlyser öppenhet (jag har till exempel gjort det i min serie Ett öppet parti, ej ett befästat). Därför är det glädjande att även Kriskommissionen gör det i sin rapport och då specifikt i de organisatoriska avsnitten. Det är dessa avsnitt jag gillar bäst i hela rapporten. Även den grupp som Kajsa Borgnäs har lett, har kommit fram till mycket intressant.

Vad gäller miljö- och klimatfrågorna, så kan jag (som brinner för just dessa frågor), anse att KK har tagit lite väl lätt på just avsnitten om miljö- och klimatpolitik. Från avsnittet Grön omställning:

Miljö- och klimatpolitiken har länge varit en viktig del av socialdemokratin. Begreppet " det gröna folkhemmet" är en angelägen vidareutveckling av detta. Tyvärr har det ännu inte fått den konkreta innebörd som behövs. Klimatpolitiken är avgörande för framtiden. Därför måste socialdemokratin fördjupa sin politikutveckling på detta område.

Förvisso nämner KK visionen om Det gröna folkhemmet i rapporten, men inte så mycket mer.

Rapporten lyfter också Det goda samhället, vilket också är mycket positivt.

Slutrapporten är ojämn, vilket jag håller för troligt har att göra med de olika gruppernas sammansättning. Dock är jag, å ena sidan, positivt överraskad av vad delar av kommissionen har åstadkommit på den korta tid som KK har arbetat. Å andra sidan, ger jag delar av kommissionen underkänt.

Det här var bara några första reflektioner jag har att delge, efter en snabb genomläsning av 118 sidor rapport och jag kommer med största sannolikhet att återkomma till rapporten flera gånger här på bloggen. Jag vill gärna se rapporten som ett avstamp, eller för att använda Kriskommissionens egna ord - en omstart för Socialdemokraterna. Därför avslutar jag med ett citat från rapporten:

Det räcker dock inte med förstärkningar av politiken för att bygga en modern socialdemokrati. Det handlar också om att ändra partiets arbetssätt. Partiet ska vara Sveriges mest nyfikna, öppna, progressiva och ödmjuka. Så kan Socialdemokraterna återigen bli en stark kraft för förändring. Bakgrunden till
denna rapports tillkomst är väl känd. Socialdemokraterna har gjort sitt sämsta
val någonsin. Partiet brottas med dåligt självförtroende och dålig intern tillit. Initiativet i debatten saknas, och alltför mycket tid ägnas åt inåtblickande navelskåderi och etiketteringar av partikamrater. Partiet har lagt mycket kraft på att mäta och följa opinionen. Nu behöver vi socialdemokrater istället ägna oss åt att formulera politiska visioner, utveckla reformer för en positiv samhällsutveckling och bilda opinion. Alla som idag är aktiva i partiet har ett mycket stort ansvar. Vi ska gemensamt arbeta för att vända utvecklingen.

Andra som skriver om Kriskommissionens slutrapport: Nyhetskanalen, SVT, SVT2, Peter Andersson, Peter Johansson, SR, SR2, SvD, Aftonbladet, Aftonbladet2, SSU, VLT, Aftonbladet3, Johan Westerholm, Peter Johansson2, SR3, Annika Högberg, Johanna Graf, Martin Moberg, Peter Högberg, Tokmoderaten, Johannes Åsberg, Ulf Bjereld, Staffan Lindström, Sebastians tankar, Marika Lindgren Åsbrink, Dagens Arena, Sandro Wennberg

Kriskommissionens rapport - Omstart för socialdemokratin

View more documents from Socialdemokraterna.

Öppna kriskommissionen - en tillbakablick

Efter Socialdemokraternas valförlust var jag inte ensam om att deppa. Efter att Johan Westerholm gett mig en rejäl utskällning via telefon tog jag mig i kragen. Efter några dagar var jag på banan igen och skrev bland annat en valanalys. I samband med att fler bloggare inom det progressiva nätverket NetRoots skrev valanalyser, beslutade vi (med Westerholm i spetsen) att lägga ut dessa på en separat hemsida och därmed såg NetRoots valanalyser dagens ljus.

I oktober 2010 tillsätter partiet en 52-hövdad kriskommission. Då har redan några av oss bestämt oss för att dra igång Öppna kriskommissionen (ÖKK). I denna veva byter även hemsidan namn. Varför vi tog initiativet till ÖKK, förklarar vi i en debattartikel i Aftonbladet.

Sedan starten av ÖKK har det blivit en rad blogginlägg och debattartiklar. De blogginlägg som jag har skrivit (ett axplock) och några av debattartiklarna finns att beskåda här. Enligt Politometern har över 850 blogginlägg etiketterats med "öppna kriskommissionen", men jag misstänker att det är betydligt fler inlägg under det "temat".

Idag slutför vi arbetet med Öppna kriskommissionen (i dess nuvarande form bör tilläggas). Det gör vi i och med den tredje och sista rapporten (som jag bloggat om här). Vi, som initierade Öppna kriskommissionen, har all anledning att vara stolta idag.

Jag vill därför tacka alla som varit med (på ett eller annat sätt) i ÖKK och vill även passa på att rikta ett specifikt tack till Johan Westerholm (som är den som dragit det tyngsta lasset).

I morgon presenterar Socialdemokraternas kriskommission sin slutrapport och enligt säkra källor har kommissionen också följt vårt arbete inom ÖKK. Vi får se om det syns i morgon.

Ett öppet parti, ej ett befästat (Del VIII)

I samma veva som vi inom Öppna kriskommissionen (ÖKK) släpper den tredje och sista rapport om politikens innehåll, publicerar SvD delar ur en rapport från Socialdemokraternas kriskommission. Kriskommissionen offentliggör sin slutrapport i morgon, så jag undrar naturligtvis vem/vilka som läckte rapporten till SvD (eller så var det bara ett smart drag av kommissionen för att få maximal uppmärksamhet kring rapporten).

Johan Westerholm skriver:

Jag anser att det är för tidigt att kommentera Kriskommissionens rapport med endast medieuppgifterna som grund men det känns som om de slutsatser som dras i denna rapport ligger i linje med vad ÖKK och jag själv anser. Att partiet är en sluten värld som inte förmår ta till sig omvärlden på ett nyfiket och progressivt sätt.

Även jag kommer att kommentera kriskommissionens slutrapport först i morgon. Jag vill istället uppmana till läsning av den rapport som ÖKK har offentliggjort:

öKk 3 slutlig

View more documents from Johan Westerholm.

Andra på samma tema: Peter Johansson, SVT, DN, Nyhetskanalen, Peter Högberg, Svensson, Thomas Böhlmark, Peter Andersson, Martin Moberg, Sandro Wennberg, Staffan Lindström, Folkbladet, Aftonbladet, AiP, Peter Högberg2, Politikerkollen, Sveriges Radio

Ett öppet parti, ej ett befästat (Del VII)

Aftonbladet: Omodernt, odemokratiskt och för långsamt – nu sågas partiledarvalet av flera tunga sossar. Stig Malm kräver en öppen process där flera kandidater tävlar mot varandra:
– Klarar stora fackförbund och brittiska Labour det, borde vi också göra det. Det är faktiskt en ny tid nu.
Nu växer kritiken mot Berit Andnor och övriga valberedningens sätt att utse ny partiledare. Flera socialdemokrater efterlyser en öppnare och modernare process där kandidater vågar träda fram och säga att de vill ha jobbet.

Vi är rätt många som vill att Socialdemokraterna blir ett öppet parti. Det gäller inte blott och bart processen kring partiledarvalet. Den partikultur som finns inom S, anstår inte ett parti som säger sig vara ett folkrörelseparti.

[...] även de gamla masspartierna blir alltmer elitpartier. Partierna förvandlas, precis som i Duvergers studier av elitpartier, i allt större utsträckning till rena kampanjorganisationer med syfte att vinna nästa val, snarare än folkrörelser som förvaltar medborgarnas åsikter. Man säger ibland att om partierna fortsätter tappa medlemmar som nu så finns snart inga partier kvar. Men strukturer har en obehaglig vana att överleva sig själva.

Ovanstående skriver Gustav Fridolin i debattartikeln Politiken har blivit en karriär (väl värd att läsa i sin helhet). Jag har skrivit om det förut, till exempel i mina inlägg Maktens djävulska frestelser och Flytta på er!, men återigen: om vi ska bli en modern folkrörelse, ett relevant parti, då är det inte våra värderingar eller vår ideologi som skall förnyas. Vi skall ha en politik för samtiden och framtiden, vi ska ha en sammanhängande berättelse och inte skapa lapptäcken, vi måste se över vår organisation och många av våra företrädare måste flytta på sig till förmån för andra.

Johanna Graf säger till Aftonbladet (något som hon även har lyft på sin blogg):

Det här partiet har inte tillåtit moderna ledare att komma fram. Därför har jag föreslagit att man ska vakanssätta partiledarposten och sätta dit en kriskommission. Först måste man ha klart för sig vilken vision, vilket samhälle man vill bygga.

Det enda vi kan hoppas på är att den partiledare, som väljs om sju veckor på Socialdemokraternas extrakongress, inser att vi de facto är ett parti i kris. En partiledare som vet att botten inte är nådd i och med 35 procent eller 20 procent utan att vi mycket väl kan hamna under fyraprocentsspärren. Den absoluta botten är noll. Idéutveckling, politik och organisation måste vara i fokus när S förändras.

Andra som skriver på samma tema: Thomas Böhlmark, Peter Högberg, Tokmoderaten, Johan Westerholm, Kristian Krassman, Rasmus Lenefors, Peter Andersson, Staffan Lindström, Calle Fridén ,Martin Moberg och Annika Högberg

Ett öppet parti, ej ett befästat (Del VI)

Öppna kriskommissionen (ÖKK*) förvandlas till öppna valberedningen i och med den enkät vi har skickat ut till 156 ledande socialdemokrater med frågor kring deras framtida roll i Socialdemokraterna. Mer om enkäten finns på Politikerkollen/Aftonbladet, hos Sandro Wennberg, Peter Högberg, Staffan Lindström, Peter Johansson och Johan Westerholm.


Tidigare inlägg:Man blir aldrig profet i sin egen arbetarekommun,Jag fick ett brev,Ett öppet parti, ej ett befästat (Del V), QuestBackformuläret är ifyllt och inskickat - vad händer nu?, Flytta på er!, Ett öppet parti, ej ett befästat (IV), Finns det ingen reformvilja hos förtroenderådet?,Ett öppet parti, ej ett befästat (Del III), Ett öppet parti, ej ett befästat... (Del II), Ett öppet parti, ej ett befästat..., En socialdemokratisk bitterfitta

Öppna kriskommissionen (ÖKK) startades av bloggare inom det progressiva nätverket NetRoots.

Att sälja sin själ till Svenskt Näringsliv (en travesti på Faust)

Berättelsen om socialdemokratin tar upp den klassiska kampen mellan gott och ont, där Primesossar säljer sina själar till Svenskt Näringsliv. Mefistofeles (Svenskt Näringsliv) vill ta kontroll över tillväxtpolitiken och sossarna därför slår han vad med en ängel att han kan överta själen hos ett gammalt och anrikt parti (SAP). Efter att vadet är ingånget släpper Mefistofeles lös en farsot mot vilken det inte finns någon bot. För att på så vis tvinga SAP, som förtvivlas över att det inte lyckas stoppa dödens framfart - överge både sin ideologi och tron på demokratin. Genom detta, görs SAP så desperat att det slutligen söker hjälp hos djävulen och säljer sin själ. Lyckas Mefistofeles med detta vad vinner djävulen kampen om sossarna för gott.

Relaterat: Rebella, Lena Sommestad, Mats Engström, Mats Engström igen, Akademikersossarna, Röda berget, Staffan Lindström på Jämlikhetsanden, Daniel Hedén
Tidigare inlägg på ämnet:Har idélöshet och okunskap blivit vår ideologi?, Arenagruppen bryter med Prime, Code of ethics, Trust no one
Rykande färska exempel på sossar som sålt sin själ hittar du här och här.

Bommersvikseminarium nu på fredag

Det ser ut som om jag kommer att närvara på Bommersvikseminariet nu på fredag (dock inte spikat till 100 procent ännu). Det glädjer mig, då seminarierna på Rönneberga var rena rama Red Bull för röda rosor som jag. Jag har därför höga förväntningar på att Bommersvikseminariet har samma effekt på mig.

Skolan är i fokus när socialdemokrater i den 52-huvade kriskommissionen träffas.

Programmet för fredagen är som följer:

11.00 – 12.00 ”Vad påverkar resultaten i svensk grundskola?
Lena M Olsson, undervisningsråd Skolverket

12.00 – 13.00 Lunch

13.00 – 14.00 ”Hur kan vi vända utvecklingen i skolan?”
Mikael Damberg, riksdagsledamot (S)
Jan Larsson, kommunikationsdirektör Nordea, tidigare på McKinsey

14.15 – 15.15 ”En skola för lika möjligheter”
Erik Nilsson, utbildningschef Botkyrka, f.d. skolborgarråd i Stockholm (S)

Relaterat: Det gröna folkhemmet: Att skapa ett jämlikt och hållbart samhälle,
Rönnebergaseminariet - Red Bull för röda rosor, Rönnebergaseminariet, Det goda samhället, Det gröna folkhemmet (del II), Det gröna folkhemmet

Läs även Ylva Johanssons inlägg Utbildningsgaranti för ungdomar.

Foto: Sveriges dåvarande finansminister Gunnar Sträng på Bommersvik 1958.

[ UPPDATERING]

Ja, just ja... jag har gått och irriterat mig på Per Gudmundsons inlägg en längre tid. Han skriver nämligen i sitt inlägg att det var fler reportrar och journalister än sossar på Rönnebergaseminariet.... för hans vetskap var vi socialdemokratiska bloggare också placerade på "pressläktaren" och några av oss räknas i högsta grad till förnyarna.

Demokratisk socialist, men helst en visionär

An election is coming. Universal peace is declared,

and the foxes have a sincere interest

in prolonging the lives of the poultry.

George Eliot, Felix Holt

Idag publicerar Sandro Wennberg resultatet av nyårsenkäten.

Nästa socialdemokratiska partiordförande skall, enligt de som fyllde i Wennbergs enkät, vara visionär, empatisk, analytisk, demokratisk socialist, pragmatisk och ha lång arbetslivserfarenhet vid sidan av politiken. Mindre viktigt är att personen är ung, sitter i riksdagen, är storstadstadsbo och har erfarenhet av att vara statsråd. På sista plats kommer kravet att nästa partiledare ska vara kvinna.

Är det en människa vi vill ha som partiordförande, eller är det Albus Dumbledore?

Relaterat: Flytta på er!

Andra som skriver: Eva-Lena Jansson, Kristian Krassman , Martin Moberg och Calle Fridén

Rönnebergaseminariet - Red Bull för röda rosor

Red Bull ger dig vingar. Idag inleddes den socialdemokratiska kriskommissionens seminarieserie på Rönneberga kursgård. Det var en ren och skär energikick för de socialdemokrater som var där. Chefsideologen, Anne-Marie Lindgren, inledde med att tala om vart socialdemokratin är på väg. Lindgren sade många kloka saker, bland annat:

Den enskildes livsvillkor bestäms av hur samhället ser ut. Jämlika livsvillkor förutsätter därför sociala och ekonomiska strukturer som främjar jämlikhet. Formerna för att påverka och förändra samhälleliga/ekonomiska strukturer är till sin natur kollektiva det vill säga politiska och fackliga.

Framtidsfrågor för S är enligt Lindgren: skattesystemet, välfärdens finansiering, arbetsmarknaden, normpolitiken, tillväxten som inte går att skilja från klimatfrågan.

Efter lunch följde en oerhört intressant idédebatt. Jag satt och nickade och höll med i allt vad Aftonbladets chefredaktör, Karin Pettersson, sa. Lena Sommestad var briljant. Jag hade hoppats på att få byta några ord med henne innan, under eller efter seminariet, men jag var inte ensam om den förhoppningen. "Alla" ville prata med Sommestad.

När SKTF:s ordförande, Eva Nordmark, skulle hålla sitt föredrag, reste sig journalisterna och gick. Att höra på en facklig ordförande, är inte något som högerns ekokammare är intresserad av. Jag anser de facto att det är respektlöst av journalister som Ulf Kristoffersson, Anders Philblad med flera att packa ihop sina pinaler och gå medan Nordmark talar. Journalisternas sorti var inte diskret, tvärtom. Om SVT lägger ut seminariet på SVT Play, så kommer ni att såväl se som höra när de gör sin stökiga sorti.

Nåväl... dagen var (som redan nämnts) en ren och skär energikick, men jag medger att oron fortfarande gnager i bakhuvudet.

Andra som skriver: Studio Ett/SR, Nyhetskanalen, Johanna Graf, Expressen,Politikerbloggen,Politikerbloggen 2 och 3. Johan Westerholm, Staffan Lindström, Peter Högberg, Martin Moberg, Peter Johansson, Peter Andersson

Rönnebergaseminariet

Socialdemokraternas kriskommission har bjudit in till fyra seminariedagar med start i övermorgon. Marika Lindgren Åsbrinks och Ardalan Shekarabis statusuppdateringar på facebook avslöjar att sju tv-team och ett 15-tal journalister kommer att bevaka seminarierna.

Det är inte blott och bart tv-team och journalister som kommer att närvara vid dessa seminarier, även bloggare är inbjudna. Tyvärr kan jag bara närvara på torsdagen (då jag arbetar övriga seminariedagar), men jag kommer att följa de seminarier jag missar via SVT.

Programmet för torsdagen ser ut som följer:

Anne-Marie Lindgren, utredningschef för Arbetarrörelsens tankesmedja kommer att tala på ämnet Vart är Socialdemokratin på väg? mellan 11-12. Efter lunch är det paneldiskussion på samma tema. Panelen består av Sven-Erik Bucht (riksdagsledamot), Karin Pettersson (politisk chefredaktör på Aftonbladet) och Lena Sommestad (professor ekonomisk historia och före detta miljöminister). Samtalsledare är Lindgren Åsbrink i egenskap av utredningssekreterare för Kriskommissionen (och inte bloggare).

14:30 talar förbundsordförande för SKTF, Eva Nordmark, om arbetslivets villkor idag.

Som en av initiativtagarna till den Öppna kriskommissionen* gläds jag åt att Socialdemokraternas kriskommission visar tecken på liv medelst dessa seminarier.

*Öppna kriskommissionen (ÖKK) startades av bloggare inom det progressiva nätverket NetRoots.

[UNDER STRECKET]

Idag har många skrivit partiledarkandidater. Här är ett axplock: Johannes Åsberg, Mats Engström, Martin Moberg, Peter Andersson, Johan Westerholm, Thomas Bergh, Peter Högberg, Karin Pettersson,
Kristian Krassman och Sandro Wennberg.