Visar inlägg med etikett ledarskribent. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett ledarskribent. Visa alla inlägg

Avslöjande: SvD:s ledarskribent Sanna Rayman gillar Håkan Juholt

I veckans Korseld intervjuas Socialdemokraterna partiledare, Håkan Juholt, av Katrine Kielos och Sanna Rayman. Det märks tydligt att Rayman gillar Juholt. Mycket. Kanske för mycket? Åtminstone anser den borgerlig ledarskribenten Rayman det.


Som högerskribent känner hon sig nämligen nödgad att dedikera en hel ledare åt detta. Hon bekänner att hon gillar honom, men that's it. Medelst rubriksättningen - Han är en trevlig fyr, den där Håkan Juholt och själva texten - försöker hon reducera och förminska politikern Juholt.


Faktum är att jag ler när jag läser denna ledare. Hur mycket hon än försöker förminska och reducera Juholt till att "bara" vara en trevlig prick, så misslyckas hon. Hon snarare förstärker det jag ser när jag tittar på Korseld (och läser ledaren).


Hon gör ju bara sitt jobb. Hon är en del av högerns ekokammare och jag vill inte gå så långt att jag tycker synd om henne, men det är något tragikomiskt i hennes försvarstal.


Jag avundas henne inte, i hennes roll som ledarskribent på en borgerlig tidning. I motsats till henne är jag en fristående bloggare. Jag är inte anställd av partiet (och i förlängningen arbetarrörelsen). Jag är fri! Jag kan såväl kritisera politiska motståndare som mitt eget parti. Jag behöver inte skriva ett försvarstal, när jag upptäcker att jag gillar någon politisk motståndare.


Jag kan till och med gå så långt här på bloggen att jag skriva att jag gillar ett och annat förslag som regeringen Reinfeldt kommer med. Jag poserar glatt tillsammans med Moderaternas partisekreterare, Sofia Arkelsten (som jag numer känner så väl att jag kan kalla henne för Fia) eller med justitieminister Beatrice Ask. Jag kan gilla och respektera såväl personen som politikern.


Det förstärker min trovärdighet som S-bloggare och politiker (vilket bland annat Tokmoderaten har skrivit om) och Rayman saknar den frihet jag har.


Den ledare, som upptar nästan en helsida i papperstidningen, är slöseri på utrymme. Som borgerlig ledarskribent, borde Rayman ha nyttjat utrymmet på ett bättre sätt. Det finns bättre sätt att angripa sina politiska motståndare på. Rent krasst så funkar inte strategin "håna Håkan".


Nu har jag förmånen att vara sosse och även när Juholt var okänd för den stora massan, framgår det tydligt här på bloggen att I've got the hots for Juholt. I likhet med Rayman gillar jag ju personen Håkan Juholt, men i motsats till Rayman gillar jag även politikern Juholt.


Jag vill vara en motvikt till högerns ekokammare och därför känner jag mig nödgad, en tidig söndagmorgon, att ägna ett helt inlägg åt detta. Nej, nu är den banne mig dags för frukost.


P.S. Jag läser även i dagens SvD att Vänsterpartiets Josefin Brink och Åsa Brunius har gift sig. Ett stort grattis till er båda!



Den "kritiska" granskningen av makten

Vid riksdagsvalet 2006 bytte huvudrollsinnehavarna plats. Den socialdemokratiska regeringen ersattes av en moderatstyrd regering. Året är nu 2009 och media har fortfarande inte kommit ut ur oppositionsgarderoben. Medierna ska ägna sig åt kritisk granskning av makten, men istället har media blivit något av en anslagstavla för den borgerliga regeringen. [...] Jag kan förstå att det var lättare innan valet 2006 att vara borgerlig ledarskribent, eftersom de då befann sig i opposition. Det är betydligt svårare att kritiskt granska den moderatstyrda regeringen om man är ledarskribent på Svenska Dagbladet eller Dagens Nyheter. Media har en oerhört viktig roll i bevakningen av vårt samhälle. Jag anser att media missköter den rollen. När ska media komma ut ur oppositionsgarderoben?
Ovanstående skrev jag 2009 och som alla vet är året nu 2011 och regeringen Reinfeldt är inne på sin andra mandatperiod. Och visst förekommer det att en och annan högerskribent kritiserar Moderaterna, men sällan någon på SvD:s ledarredaktion.

Dagens dravel står Per Gudmundson för. Han umgås nog för mycket med Per Schlingmann & Co. Det är uppenbart att denna ledarskribent har läst Moderaternas rapport om barnfattigdom och svalt den med hull och hår. Med ny sifferexercis tror Moderaterna nämligen att de kan trolla bort barnfattigdomen. Gudmundson har tyvärr glömt bort det som är viktigt för en journalist - källkritik. Källkritik är A och O för såväl journalister som akademiker. Ja, egentligen är källkritik av vital betydelse för alla som forskar, skriver eller uttalar sig.

Att Gudmundson angriper Socialdemokraterna och Håkan Juholt, med Moderaternas rapport som främsta vapen, förvånar mig inte. Jag hade inte förväntat mig något annat av Gudmundson. Vad som däremot förvånar mig är den sågning han gör av hela journalistkåren i ledaren:
Att en S-politiker bluffar om barnfattigdomen förvånar inte. Att journalistkåren köper bluffen, och vidareförmedlar den rakt av, är mer märkligt.
Undermeningen: endast ledarskribenter på SvD sköter sitt jobb. Resten av journalistkåren är usla. Om Gudmundson vill att journalistkåren köper Moderaternas bluff (denna gång i form av en rapport om barnfattigdom), förstår jag inte varför han gör sig ovän med resten av journalistkåren.

Till syvende och sist skulle det kännas befriande om högerns ledarskribenter tog sin roll på allvar någon gång och ibland kritiserade sittande regering. Om inte annat så för trovärdigheten.

Min rekommendation: Step out of your echo chamber.

Röda Berget på samma tema.

Kors i taket. Expressens ledare är humoristisk

Dagens ledare i Expressen är riktigt rolig och betänk att jag tycker det, även som den sosse jag är. I ledaren figurerar bland annat det progressiva nätverket NetRoots, men mer tänker jag inte avslöja.

Stjärnor utan svindel

Sköna systrar, kommen högt upp på de starkaste klipporna,
vi äro alla krigarinnor, hjältinnor, ryttarinnor,
oskuldsögon, himmelspannor, rosenlarver,
tunga bränningar och förflugna fåglar,
vi äro de minst väntade och de djupast röda,
tigerfläckar, spända strängar, stjärnor utan svindel.

(Ur Violetta skymningar av Edith Södergran)


Aftonbladet
har fått förstärkning i och med tillsättningen av Karin Pettersson som nu innehar titeln politisk chefredaktör. Pettersson har redan hunnit sätta avtryck på ledarsidan, senast idag med ledaren Säg att det är slut Sahlin. Pettersson vill, precis som många inom de Rödgröna (även jag, som nämner detta i min valanalys), att Socialdemokraterna trycker på "pausknappen" vad beträffar samarbetet med V och MP.

Aftonbladets ledarkrönikörer består av idel vassa pennor och jag är stolt över att ytterligare en stark kvinna får ta plats i tidningen. Jag har naturligtvis mina favoritkrönikörer: Åsa Petersen, Katrine Kielos, Eva Franchell och nu även Karin Pettersson. I detta röda sammanhang måste jag också nämna Nisha Besara på Dagens Arena. Vad har då våra politiska motståndare att komma med?

Sedan Maria Abrahamsson lämnade SvD till förmån för riksdagen, finns endast en vass penna kvar bland SvD:s ledarskribenter och det är Sanna Rayman. Expressen har sin Anna Dahlberg. DN:s ledare? Kvinnorna lyser med sin frånvaro på DN.

Kvinnorna ovan har dock fått konkurrens i och med bloggarna. Det finns faktiskt en och annan kvinna som bloggar om politik och inte mode. Den politiska bloggosfären domineras dock av män (så även det progressiva nätverket NetRoots), vilket bland annat Karin Bergh har skrivit om.

Starka kvinnor inom den politiska bloggosfären hittar vi bland annat på Rebellabloggen. På bloggen skriver några unga S-kvinnor som är aktiva i föreningen Rebella. Jag vill varmt rekommendera inlägget Rebellarapport om socialdemokratins framtid – sammanfattningen.

En blogg som jag har fått upp ögonen för på senare tid är Min politiska sida. Bakom bloggens namn döljer sig socialdemokraten Annika Högberg och om någon, mot all förmodan, har missat bloggen Storstad (Marika Lindgren Åsbrink), är det hög tid att börja följa denna. Lindgren Åsbrink skriver sparsamt, men när hon väl gör det, gör hon det med besked (senast idag med inlägget Det borgerliga bidragssamhället).

Jag kan lista fler kvinnor som bloggar om politik, men ni vet vilka ni är. Vad jag vill ha sagt är att mitt hjärta sväller av stolthet över dessa krigarinnor, hjältinnor, ryttarinnor, de djupaste röda, tigerfläckar, spända strängar - stjärnor utan svindel! Jag vill se ännu fler kvinnor som skriver om politik och samhälle.

Maria Abrahamsson (del V)

Idag sammanfattar Maria Abrahamsson sina 10 år som ledarskribent på SvD. Abrahamsson ska nämligen kandidera till riksdagen, vilket jag har skrivit om tidigare. Jag önskar henne lycka till (med förhoppningen att mina partikamrater, märkta S, i riksdagen ska ge henne en rejäl match i talarstolen).
-
Jag grämer mig dock fortfarande att jag försatte chansen att sitta i samma morgonsoffa Abrahamsson. Jag fick nämligen ett mejl från SVT, mitt i brinnande EP-valrörelse, med en förfrågan om jag ville sitta i Nyhetspanelen en fredag. Tyvärr läste jag mejlet för sent.
-
Moderaterna idkar ju provval, men jag är övertygad om att Abrahamsson kommer hamna långt upp på Moderaternas lista. Om hon kommer in i riksdagen, håller jag det inte för troligt att hon fortsätter att sitta i Gomorrons nyhetspanel. Det är en stor förlust. Vem ska jag då ondgöra mig över klockan 07:43-08:00 varannan fredag? Maria Abrahamsson - överge inte Nyhetspanelen!

Maria Abrahamsson (del IV)

SvD:s ledarskribent Maria Abrahamsson lämnar tidningen till förmån för riksdagen. Abrahamsson kommer att kandidera för Socialdemokraterna. Nej, det var ett önsketänkande från min sida. Abrahamsson kandiderar naturligtvis för Moderaterna. Är Abrahamsson då en "ny" Moderat eller en gammal Moderat? Christian Valtersson skriver på sin blogg (och jag håller med honom):
-
Med personer som Abrahamsson i riksdagen, som står upp för gammelhögern och utan att blinka kallar sig själv för konservativ, får vi förhoppningsvis en rakare, ärligare och mer ideologisk politisk debatt. Detta till skillnad mot de så kallade nya moderaterna, som maskerar en ideologiskt renlärig politik bakom sosseretorik.
-
Ett är dock säkert - om borgarna vinner valet 2010, kommer Abrahamsson nog att konkurrera med Beatrice Ask om jobbet som justitieminister. Catfight? Förlåt en flatas fantasier och önsketänkande, men kan inte Ask och Abrahamsson göra upp så här:
Damernas gyttjebrottning på Kiviks marknad, 1954. Foto: Bertil Edstrand
-
Tidigare inlägg:
Andra på samma tema: SvD, Dagens media, Niklas Frykman, Journalisten

Expressens Karin Olsson är trångsynt

Karin Olsson gick till hårt angrepp gentemot Mona Sahlin i gårdagens ledare i Expressen. Olsson kallade Sahlin för "yr höna" och skriver även:
-
Visst måste det innebära vissa kulturkrockar att ta sig från hbt-kompisarna i Pridetåget till blåställen i Trollhättan.
-
Om Olsson tror att Pride handlar om glitter och glamour och att prideparaden är en enda stor uppvisning i uppseendeväckande klädkreationer (eller avsaknad av kläder) är hon ute och cyklar. Det visar på en trångsynthet som Olsson även visar i slutklämmen på sin ledare (jag återkommer till det).
-
För socialdemokraten Mona Sahlin är prideparaden en stor manifestation för mänskliga rättigheter - för hbt-personers fri- och rättigheter. Det är en manifestation för alla människors lika värde. Prideparaden är fullt jämförbar med Första majtåget.
-
Om det förhåller sig så att Sahlin hellre befinner sig på Stockholm Pride och umgås med "hbt-kompisar", än träffar vita, heterosexuella, medelålders, överbetalda fackpampar är det fullt förståeligt. Skulle du umgås med parti- och facktoppar som motarbetar dig, eller skulle du umgås med HBT-sossar som stöttar dig?
-
Visst finns det enstaka parti- och facktoppar som motarbetar Sahlin, men blå media har en tendens att göra en höna av en fjäder. Det får mig att tänka på alla mina socialdemokratiska vänner som säger att de får ont i magen vid tanken på att rösta på Sahlin: "Jag är sosse, men Måååna klarar jag inte av," skriver Olsson. Hur många sossar umgås Olsson med? Jag som arbetar partipolitiskt, är fritidspolitiker och i princip bara umgås med sossar stöter sällan på de sossar som Olsson träffar.
-
Journalister som Olsson skriker att "S inte har någon politik". Varför gör de det? Är det för att de inte förstår sig på partiet eller partiarbete i stort? Jag ska ge Olsson och Co. några ledtrådar: möten, motioner, rådslagsarbete och PARTIKONGRESS.
-
Verkställande utskott, parti- och facktoppar, partiledare... till syvende och sist är det ändock gräsrötterna inom partiet som bestämmer.
-
ABF ger till våren kurser i socialdemokrati. Olsson borde kanske anmäla sig till en av kurserna, men hon kanske är ute och cyklar som vanligt.

Nu finns äntligen Katrine Kielos på Aftonbladet

Vi har inte råd med Borg som sexsymbol skriver Katrine Kielos på Aftonbladets ledarsida. Kielos är en fantastisk skribent. Det är bra att Kielos nu skriver för Aftonbladet. I min och Åsas årskrönika blev hon Årets vassaste penna. Året innan var det Åsa Petersen som blev Årets vassaste penna. Båda dessa kvinnor återfinns på Aftonbladet.
-
By the way... även jag har tidigare skrivit ett blogginlägg om finansminister Borg - Anders Borg & hästsvansen.
-
Aftonbladets ledarredaktion finns numer även på Twitter.
-
(Foto: Expressen)

Maria Abrahamsson (Del III)

I januarinumret av papperstidningen QX (finns att ladda ner här. S. 18) intervjuas SvD:s ledarskribent Maria Abrahamsson av Magda Gad. En av frågorna lyder så här:
-
Du har fått läsa ett par utdrag från ett par bloggar där ett par flator skrivit att de gillar dig men tycker att det är synd att du inte är på deras sida. Vad tänker du när du läser sånt?

Har Magda Gad låtit Abrahamsson läsa min partikamrats blogginlägg Heliga Maria där Anna bland annat skriver Maria - varför är du inte socialdemokrat och varför är du så distansierad till andra starka kvinnor? Varför kan du inte tycka om oss litegrann bara? Vi gillar ju dig litegrann - bara för att du är så hård och besynnerlig!
-
Eller har Abrahamsson fått läsa mitt blogginlägg Maria Abrahamsson där jag skriver Precis som Anna, önskar jag att Maria Abrahamsson var sosse och feminist och (som så många andra hbq-personer) önskar jag att hon var flata, eller åtminstone öppensinnad och homovänlig.
Och osökt börjar jag nynna på Håkan Hellströms låt Jag hatar att jag älskar dig och jag älskar dig så mycket att jag hatar mig...
-
Det är glädjande att läsa att Maria Abrahamsson har ändrat åsikt vad beträffar homosexuella som gifter sig och/eller skaffar barn.
-
Foto: Andreas Lönngren & Jonas Husbom/QX

Maria Abrahamsson (del II)

Jag uppmärksammar en ny grupp på Facebook som heter Jag måste ha hjälm på mig när jag ser- eller läser Maria Abrahamsson. Att det finns klubbar/grupper som hyllar/dissar Maria Abrahamsson är inget nytt fenomen. Läs gärna mitt inlägg Maria Abrahamsson för mer information. Tyvärr kan jag inte gå med facebookgruppen, för i beskrivningen av gruppen står det:
-
Juristen och journalisten Maria Abrahamsson - ledarskribent i Svenska Dagbladet och tv-debattör - hetsar opp och skrämmer skiten ur folk.Hon osar av översittarretorik och socialdarwinism. Märk med varningstext eller förbjud typen (OBS! min fetstil).
-
Det är den sista meningen som är anmärkningsvärd. Jag vill varken förse Maria Abrahamsson med varningstext eller förbjuda henne.
-
Jag sitter fortfarande varannan fredag och tittar med skräckblandad fascination på Maria Abrahamsson, där hon sitter i Nyhetspanelen i Gomorron Sverige.