Cause you make me feel, you make me feel, you make me feel like a natural woman, sjunger Aretha Franklin. Låten dyker upp i mitt huvud när jag läser om Caster Semenya i SvD. Hennes kön ifrågasattes under VM i Berlin 2009. Jag skrev då inläggetSRY-genen (läs gärna det inlägget innan du fortsätter läsa detta).
Efter en genomgående utredning (testosteronnivåer kollades, anatomisk utredning av yttre och inre könsorgan samt en genetisk utredning gjordes) och hormoniell behandling får hon nu tävla igen. Som kvinna.
Hon är fri. Enligt IAAF är Semenya kvinna, men många av hennes konkurrenter accepterar inte detta.Jag bryr mig inte, säger 20-åriga Semenya. Hon må ha långt hår år 2011, men några andra (synliga) förändringar har hon inte gjort. Hon har inte gjort en bröstförstoring, hon har inte långa, rödlackerade naglar och hon är osminkad. Befriande, anser jag.
Sossar mot Storebror– ett nätverk som var mycket aktivt under FRA-bloggbävningen (men där det senaste inlägget på hemsidan publicerades i maj 2010) – har vaknat till liv igen. Anders Lindberg uppmärksammar uppvaknandet på Aftonbladets ledarblogg och skriver bland annat:
Sossar mot storebror har en viktig roll att fylla även framöver.
Storebror kommer nämligen knappast ge upp.
Jag misstänker att Lindberg har rätt. Även om riksdagsgruppen gav Morgan Johansson påmoppoigår, finns det tyvärr mörkermän inom partiet (om det nu inte förhåller sig så att Johansson istället för "jag" använder sig av "vi" när han talar om sitt utspel) som vill ändra kongressbeslutet och samarbeta med den regering som införde den omtvistade FRA-lagen. De må vara i minoritet, men besitter mycket makt. Storebror kommer inte att ge upp. Jag håller det för troligt att ”tjatmetoden” kommer att sättas in.
Vad dessa mörkermän inte inser är att det vore förödande för Socialdemokraterna om partiet frångår linjen Riv upp, gör om, görrätt. Om tjatmetoden fungerar och partiet gör avkall på vallöfte och kongressbeslut (alternativt får igenom ett nytt beslut under den extrakongress som äger rum i mars 2011), lovar jag att det kommer att följas av en stor svekdebatt. Sossar mot storebror kommer att gå i täten för denna debatt, tätt följda av en hord av människor och ropen kommer åter att skalla:
Riv upp, gör om, gör rätt!
Vi kommer ånyo att få se en bloggbävning, måhända inte lika massiv som den första, men ändock en bloggbävning. Medlemmar kommer att lämna partiet till förmån för andra partier som vill riva upp, göra om och göra rätt. Det gäller i hög grad även väljare (och framtida väljare). Ser vi till åldersstrukturen inom partiet, skulle det vara katastrofalt om vi förlorar ytterligare unga. Mörkermännen må ha sina maktpositioner inom partiet, men om vi fortsätter tappa medlemmar och väljare, finns snart inga maktpositioner kvar att försvara inom partiet.
Att Morgan Johansson inte har tagit till sig kritiken, visade han tydligt i morse, när han debatterade mot Maria Ferm (MP) i Gomorron Sverige.
När programledaren frågar Johansson (cirka 6:35 in i klippet) om kritiken som kommer från hans egna partikamrater, svarar han: Jag tror att det finns ett missförstånd här. Det fanns de som inte riktigt har läst den motion vi lade på våren 2009.
Mein Gott! Jag skäms å Johanssons vägnar för hans svar. Ty läser man mellan raderna, är ju andemeningen tydlig. Johansson kan minsann FRA-lagen, motionen och kongressbeslutet bättre än alla andra. Vi som är kritiska är dumma i huvudet för att vi inte förstår. Morgon Johansson, du som tror dig vara en Übermensch, kom genast ner från dina höga hästar innan du gör bort dig ännu mer.
*Jag erkänner att titeln på inlägget är elak, men jag kunde inte låta bli. Jag ber därför redan nu Johansson om ursäkt för mitt fula tilltag (men jag förstår inte bättre).
Från och med den första december 2009 är Sverige en övervakad nation – det är då som FRA får tillgång till en stor del av vår internet- och mobiltrafik.
- Detta kommer att få ett antal konsekvenser. De mest påtagliga är att flera grundläggande rättigheter i praktiken kommer att sättas ur spel. En självklarhet som brevhemligheten kommer efter den 1:e december 2009 inte att existera på internet. Även andra grundlagsskyddade rättigheter som källskyddet är starkt hotat. Många organisationer har skarpt protesterat mot FRA-lagen, däribland Journalistförbundet och Advokatsamfundet. En majoritet av det svenska folket är emot FRAs-avlyssning.
- Flera juridiska experter uttrycker sig dessutom mycket tveksamt till om FRA-lagen är förenlig med Europakonventionen, dvs den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna. Alltså bör lagen prövas i Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Telia ansvarar idag för en majoritet av den trafik som FRA kommer att vilja avlyssna. Därför uppmanar vi Telia: ta FRA-lagen till domstol. – Detta är ett öppet och gemensamt blogginlägg – kopiera, förbättra och publicera på din blogg. -
På Socialdemokraternas Jobbkongress höll Sossar mot Storebrorett seminarium som framför allt kom att handla om övervakning, FRA, Ipred och den personliga integriteten. En man i publiken, Gerhard Versteegh, lobbyist för filmbranschen och grundare av företaget film2home reste sig upp och sade: Vi har luft under vingarna nu. Ipred har hjälpt oss något otroligt. - Oss? Upphovsmännen eller filmbranschen? - Efter seminariet, kommer Versteegh fram till mig och berättar hur bra Ipred är och hur ny teknik gör det möjligt att betala för film. Han berättar om sitt företag film2home, som fungerar som en videobutik fast på nätet. Kunderna har 1500 titlar att välja på och en film kostar 39 kronor att se eller 139 kronor för att behålla den. - Jag frågar honom om det är möjligt att se TV-serier via hans film. TV-serier som går i andra länder, men som det tar mellan ett halvår och ett år innan vi kan se dem i Sverige. Jag frågar honom även om han även har smalare filmer, som till exempel de som finns på Wolfe. Han svarar nekande, men han har förhoppningar om att "i framtiden..." - Versteegh ger mig två värdecheckar så att jag kan testa två filmer på hans sajt. På baksidan av värdecheckarna går det att läsa: - VI ÄLSKAR NY TEKNIK! För att kunna dra full nytta av den nya tekniken behöver vi - precis som alla andra företag en marknad - grundläggande regler som skydd från illegal konkurrens, i form av TPB och andra aktörer samt äganderätt. Att ett grundläggande regelverk är av avgörande betydelse för vår utveckling visade sig inte minst efter IPRED-lagens införande. Den illegala fildelningen sjönk kraftigt och vi märkte en markant kundtillströmning till våra tjänster. Lagar kan alltså göra skillnad för tjänsteutvecklingen. - På Realtid.se läser jag att Versteegh började hyra ut video på bensinstationer genom företaget Bonver 1983 och att han anser att film2home är en "sagolik förlustaffär". Det beror enligt honom på de olagliga fildelarna. - För någon vecka sedan använde jag och min fru den första av de två värdecheckarna. Efter mycket bök och stök kunde vi äntligen se filmen via datorn. I söndags tänkte vi använda värdecheck nummer två. Jag knappade in värdekoden och klickade på filmen vi ville se. Först fick jag upp en ruta att jag måste ladda ner ett program vid namn Silverlight. -
Jag laddade ner programmet och startade om datorn. Efter 10 minuter gav jag upp och bad Åsa ringa film2homes kundtjänst. Ju mer jag hörde personen på andra sidan luren, desto mer arg blev jag. Har vi gjort det? Har ni det? Ni verkar ovilliga att göra som jag säger. Efter en halvtimme sade personen till Åsa att han skulle "luska i saken". Det blev ingen film den söndagen. Åtminstone inte via film2home. Åsa har heller inte hört av kundtjänst efter det. Service? Vi älskar ny teknik? Självklart är sajten en förlustaffär när det är så jla besvärligt att se en film via den. - För någon dag sedan tänkte jag se nyinspelningen av V. På abc:s sajt går det att se den streamad om man bor i USA. Nu har jag ändock lyckats se två avsnitt via en annan sajt. Jag vet inte om det är lagligt. Jag betalar gärna för en film eller ett avsnitt av en tv-serie och jag accepterar reklamavbrott om det är så filmen eller serien finansieras. Jag vill dock inte vänta ett år på tv-serien. Jag vill heller inte betala för film, när kvaliteten är undermålig och det tar 20 minuter att installera program och fixa och trixa innan jag kan se filmen. - Versteegh och övriga vill tacka politikerna för Ipred. Ipred kränker den personliga integriteten!Ipred är ett fiasko. Amatörer och oskyldiga drabbas, men det struntar filmbranschen i. - Sydsvenskan - Hård lobbyistkamp inför Ipredomröstning Basic personligt - Gerard Versteegh fortsätter att ljuga, Gerard Versteegh ljuger sig blå Tommy K. Johansson - Dåligt tekniskt stöd för hyrfilm på nätet Johan Folin - Dåliga tjänster för hyrfilm på nätet är piraternas fel
Humörsänkare Publiken applåderade, den var på gott humör. Det är möjligt att det humöret slokar lite i dag på kongressens sista dag. I sådana fall kan det bero på gårdagskvällens klassiska kongressfest. Kulturen kan i och för sig också bli en humörsänkare i dag, för den debatten kommer att handla om FRA, Ipred och integritet på nätet. Frågor som brukar väcka starka och kompromisslösa känslor. - Ovanstående skriver Eva Franchell i dagens ledare i Aftonbladet. Socialdemokraterna är en frihetsrörelse, därför sitter jag i NetRoots hörna och följer Jobbkongressen intensivt. Idag handlar nämligen debatten om något som jag brinner för - frihet! Erik Laakso och jag (med flera) har blivit intervjuade av Sydsvenskan om detta. Läs artikeln! - I mitt inlägg Friheten är röd skriver jag: - Fortfarande har ombuden på Jobbkongressen möjlighet att köra över partistyrelsen. Ett moratorium för integritetskränkande lagstiftning kan bli verklighet om ombuden säger ja till den motion som vi, Sossar mot Storebror, förespråkar. Min uppmaning till ombuden på Jobbkongressen: Friheten är röd. Säg ja till motionen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt! - Partistyrelsen har lyssnat på kritiken och mött oss halvvägs. Är det tillräckligt? - Eva Rundkvist har skrivit om formuleringarna som hon är "rätt nöjd med". - Åsa Eriksson och Åsa Westlund har också bloggat om detta. Tidigare inlägg: FRA-lagen kan leda till personförföljelse av homosexuella Friheten är röd (Del II) - [UPPDATERAT] Socialdemokraterna: * IPRED bör förändras så att rättssäkerheten och integritetsskyddet stärks, samtidigt som upphovsrätten värnas och kulturskaparnas rätt att kräva ersättning för sina verk garanteras * En upphovsrättskommission för att belysa frågor om upphovsrätt, fildelning, teknisk utveckling och integritet ska inrättas. * En integritetsombudsman ska inrättas. - SR/Ekot, SvD, DN Fler som har bloggat om integritet: Kulturbloggen, Björn Sundin, Erik Laakso, Sossar mot Storebror, Ulrika Sandberg, Eva-Lena Jansson, Johan Westerholm, Staffan Svärd, Peter Andersson, Johanna Graf
Ovanstående film hittade jag på Stationsvakt, som i sin tur hittade den hos Opassande. - By the way hittade jag en intressant artikel på DN - Rent Orwellskt
För 30 år sedan, friskförklarades homosexuella. I maj i år trädde lagen om könsneutrala äktenskap i kraft. Idag har Svenska kyrkan tagit ett stort steg i och med sitt ja till bibehållen vigselrätt och därmed också ja till vigsel av samkönade par. Vi talar om milstolpar, men jag vill ändock höja ett varningens finger för att den positiva utveckling, vi har sett i Sverige, för hbt-personers fri- och rättigheter, snabbt kan ändras i motsatt riktning. Se bara på vårt grannland Litauen, också medlem i EU, som med stor majoritet i parlamentet röstade igenom en lag som förbjuder "främjandet av homosexualitet". I många av de forna öststaterna får hbt-personer utstå förföljelse, inte sällan utan inslag av våld (och myndigheter som tittar bort, ser mellan fingrarna och ibland även deltar i dessa förföljelser).
Thomas Hartman har fått tillfälle att kritisera partistyrelsen i frågan om FRA (se inslag ovan). Kritik jag delar med Hartman. I sitt inlägg Integritet: Sossarna glider som en tvål i FRA-frågan skriver han bland annat: Varför bifaller partistyrelsen i så fall inte vår motion om att pausa alla beslut som hotar våra fri- och rättigheter? - Det är en fråga jag också har ställt i mitt inlägg Friheten är röd. I inlägget skrev jag också: - Fortfarande har ombuden på Jobbkongressen möjlighet att köra över partistyrelsen. Ett moratorium för integritetskränkande lagstiftning kan bli verklighet om ombuden säger ja till den motion som vi, Sossar mot Storebror, förespråkar. Min uppmaning till ombuden på Jobbkongressen: -
Friheten är röd. Säg ja till motionen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!
Alliansfritt Sverige: Guide för borgerliga riksdagsledamöter INTEGRITET. Nu är det bara någon dag tills riksdagen röstar om FRA-lagen igen. Det räcker precis som förra sommaren med att bara fyra borgerliga riksdagsledamöter tar sitt förnuft till fånga, för att vi ska få ett nej till den massavlyssning som signalspaning i kabel innebär.Till alla borgerliga riksdagsledamöter: Debatten om FRA har varit rörig. Ofta verkar ni inte själva vara överens om vad den innebär. Vi på alliansfritt Sverige vill därför göra den nu aktuella omröstningen så enkel som möjligt för er. Följ bara grafen här nedan, så blir det tydligt och enkelt om ni bör fortsätta diskussionen eller rösta för en oacceptabel massavlyssning av det svenska folket (Via Mikael Nilsson och Onsdag). Vi hoppas att den här grafen i alla fall gör att ni själva för en gångs skull förstår vad ni röstar om.
Friheten är röd. Så lyder rubriken på en ledarkrönika i Aftonbladet, av Eva Franchell. Hon skriver bland annat: - Några goda råd till den Socialdemokratiska kongressen om fyra veckor: Riv upp FRA. Modernisera upphovsrätten. Gör en gång för alla upp med Bodströmsamhället. [...] den sura partistyrelsen har redan avslagit en motion till årets kongress, det ska inte bli något moratorium för integritetskränkande lagstiftning. Socialdemokraterna kör på som om man fortfarande har 45 procents tryggt väljarstöd. I själva verket är väljarkåren yngre och mer lättrörlig än någonsin. - Motionen, som Eva Franchell hänvisar till i ledaren, heter Inför moratorium för mer integritetskränkande politik – Gör om gör rätt!. Sju S-bloggare har enats om att skicka in den till Socialdemokraternas jobbkongress och mycket riktigt återfinns den i kongressmaterialet (I26, I28, I29, I30, I31 och I32. Jag hittar emellertid inte den sjunde S-bloggarens motion). - Dock vill "den sura" partistyrelsen att kongressen avslår denna motion, som har skickats in av sex arbetarekommuner, till förmån för motion I27 - Rättssäkerhet och medborgarnas integritet - som blott och bart har skickats in av en arbetarekommun (Stockholms arbetarekommun).
Hur tänkte partistyrelsen när den vill att ombuden på kongressen ska avslå Motion om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!? Varför vill partistyrelsen att kongressen istället bifaller motionen Rättssäkerhet och medborgarnas integritet? Den förstnämnda motioner har starkare stöd, är mer tydlig och har skarpare att-satser. Den sistnämnda använder "bör" istället för "skall" och saknar en viktig att-sats: - att (S) framgent i de fall då riksdagen skall behandla förändringar av principiell karaktär som inskränker offentlighetsprincipen och/eller påverkar den personliga integriteten negativt, inhämtar partistyrelsens utlåtande. - Jag håller med Eva Franchell i allt hon skriver i sin ledarkrönika. Partistyrelsen låtsas som om det regnar och kör på som om Socialdemokraterna "fortfarande har 45 procents tryggt väljarstöd". - Fortfarande har ombuden på Jobbkongressen möjlighet att köra över partistyrelsen. Ett moratorium för integritetskränkande lagstiftning kan bli verklighet om ombuden säger ja till den motion som vi, Sossar mot Storebror, förespråkar. Min uppmaning till ombuden på Jobbkongressen: -
Friheten är röd. Säg ja till motionen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!
Mona Sahlin på SvD-läsarnas frågor om FRA: Många har frågor om FRA och Ipred. Vad händer om ni hamnar i regeringsställning, kommer ni att riva upp lagarna då? Och i så fall vad kommer att ersätta dem? – Vi , vänsterpartiet och miljöpartiet har ju lämnat ett gemensamt besked om FRA, att vi fortfarande är missnöjda med regeringens förslag. Vi tycker att man ska göra om från början - göra rätt. Vi kommer att riva upp den nuvarande lagen och ersätta den med en annan. Hela diskussionen har ju handlat om hur man garanterar integriteten. Ipred handlar om hur man garanterar att artister, låtskrivare och författare också får möjligheter till att få inkomster. Det tror jag att alla tycker är självklart. - Det är jättebra att Sahlin och de Rödgröna vill riva upp FRA-lagen, men det finns ett aber: "ersätta med en annan"? Menar Sahlin ett "FRA Light"? - Mitt tidigare inlägg En valvinnare: Vi vill riva upp FRA-lagen. Punkt! talar för sig själv. Jag vill höra Mona Sahlin säga "Vi vill riva upp FRA-lagen!" och därefter punkt. - Tidigare inlägg: Scheisse! (Del II)Scheisse! Andra som bloggat på samma tema: Peter Andersson, Johan Westerholm, Kent Persson, Mina Moderata karameller
Det gäller att nu inte tappa fart eller att fastna i IPRED-diskussionen, sade Leif Pagrotsky, kulturtalesperson och huvudföredragande på kongressen, på presskonferensen som hölls på företaget Voddler. Pagrotsky talade även om något han kallar för "piratideologin": man kan ta någon annans verk utan att på något sätt se till att den som skapat det får betalt - både omodern, orättvis och ohållbar.
-
Kom det något gott ur presskonferensen?
-
Socialdemokraterna vill tillsätta en integritetsombudsman. Socialdemokraterna vill se över integritetsfrågorna i ett bredare sammanhang och Socialdemokraterna vill inrätta en upphovsrättskommission som kan belysa frågor om upphovsrätt, fildelning, teknisk utveckling och integritet.
-
För övrig anser jag att FRA-lagen och IPRED-lagen ska rivas upp!
Precis som Jonas Morian blir jag så trött! Morian skriver:
-
I dag presenterar socialdemokraternas kulturtalesman och huvudföredragande på partikongressen Leif Pagrotsky förslagen i de politiska riktlinjerna om mediepolitiken och upphovsrätten. Men redan nu står det klart att partiet har ändrat sig om Ipred-lagen, och vill inte längre riva upp den som man sa under EU-valkampanjen.Och detta sker efter att det framkommit att partistyrelsen också yrkar avslag på den motion om ett moratorium för integritetskränkande politik som tagits fram av ett antal kloka partivänner och som skickats in till kongressen av sju arbetarekommuner.Jag kan nu bara hoppas på en mobilisering av Sossar mot Storebror i syfte att skaka liv i det engagemang som tidigare funnits i socialdemokratin för dessa frågor.
Kan vi inte bli ett parti som värnar om integriteten istället för att bejaka Stasiliknande metoder och tekniker?
-
Om Leif Pagrotsky tror att platsen för presskonferensen - Voddler ("ett Spotify för film")- skulle blidka oss, då misstar han sig. Jag är fly förbannad.
-
Därtill håller jag på och läser kongresshandlingarna och det gör mig inte mindre förbannad.
Det vore dock en stor förlust för Socialdemokraterna om Anders Widén blev Piratpartist. Vi behöver "Sossepirater" i vårt parti. Framför allt behöver vi partikamrater som kan förklara för andra partikamrater vad FRA, IPRED, datalagringsdirektiv, ACTA och andra integritetskränkande förslag och lagar innebär i realiteten.
-
Därför är det oerhört viktigt att S-bloggare, Sossar mot Storebror och kongressombud stenhårt driver dessa frågor under partikongressen. Jag kommer att vara på kongressen i egenskap av bloggare och kommer att rapportera kontinuerligt om bland annat detta.
I idrottsvärlden har det näst intill varit en besatthet att avgöra vilket kön en idrottsman eller idrottskvinna har. I idrottssammanhang talas det om "genetiskt kön". Trots den teknik vi idag besitter, kan man inte bestämma en persons genetiska kön, inte till 100 procent. Det finns inga enkla XX och XY (som jag fick lära mig i skolan). Det finns till exempel en liten grupp kvinnor som genetiskt sett liknar män, eftersom de bär på en Y-kromosom (Forskning och framsteg).
-
Det är nog inte bara Internationella friidrottsförbundet (IAAF) som undrar om Caster Semanya är en man eller en kvinna. Jag kan tänka mig att många suttit i soffan och tittat på friidrott och som har utropat "men det där är ju en man!" eller "det där är ju en kvinna!", när de sett Semanaya springa.
-
Jag vet inte om det är kulturellt betingat eller om det ligger i människans natur att in i det längsta försöka könsbestämma - man eller kvinna, kvinna eller man? Alltid dualism, aldrig något däremellan eller bredvid. Nej, nu hårddrar jag. Visst finns det människor (jag är en av dem) som talar om genus, intersexualitet, transpersoner, ett tredje kön... Det finns till och med människor som slutat tala om han eller henne och använder könsneutrala ord som hen istället och det finns personer som inte bryr sig om kön överhuvudtaget.
-
Tror ni att Svensson, som sitter och tittar på Caster Semanya på teve, tänker i dessa termer? Handen på hjärtat - du sitter på tunnelbanan eller bussen och plötsligt stiger det på en androgyn person. Vad försöker du då göra: 1. Du noterar att en person stigit på och återgår till att läsa din bok? 2. Du tittar på personen i smyg och försöker könsbestämma personen? 3. Du reser dig upp, sätter dig framför personen, sträcker fram handen och säger "Hej, jag heter Simon"?
-
Jag är förvånade över den uppståndelse 18-åriga Semanyas kön rönt i idrottsvärlden år 2009. Könstesterna, som Semanya nu måste genomgå, är integritetskränkande och orättvisa. Könstillhörighet och könsfusk kan väl ändå inte vara idrottens största problem? Doping, någon?
-
Vad jag vidare vill säga, med detta inlägg, är att heteronormen skaver, även om man är, lever, tillhör och upprätthåller heteronormen.
Nätverket Svart Måndag arrangerar även i år demonstrationen Freedom not fear i Stockholm och Sossar mot Storebror medverkar. Vår talare i år är Peter Karlberg. SSU medverkar också (dock ingen talare från SSU i skrivandets stund). - Svart Måndag är ett politiskt oberoende nätverk med partners från olika politiska partier och organisationer. Läs mer om demonstrationen och alla talare på evenemangets FB-sida och på Amanda Briheds blogg.
Det är många demonstrationer idag. Aktion mot deportation demonsterar mot Stockholmsprogrammet och mot EU:s flyktingpolitik (från Södermalmstorg till Medborgarplatsen). Ovanstående YouTubeklipp uppmärksammar just den demonstrationen, men jag har med den i inlägget, eftersom den passar lika bra till den demonstration som äger rum i Humlegården klockan 17 och som jag kommer att vara med på (dock kommer jag senare, då jag arbetar till 18). - Läs gärna mitt inlägg Sossar mot Storebror manifesterar mot Stockholmsprogrammet, för mer detaljer kring Nätverket Svart måndags demonstration i Humlegården. - Erik Laakso, Sossar mot Storebror, har redan publicerat sitt tal. Ett konstigt tilltag, då jag anser att tal ska publiceras efter att man hållit dem. - SvD, DN, Svensson, Jonas Morian, Peter Andersson
OBS! DETTA ÄR INTE HBT-SOCIALDEMOKRATERS OFFICIELLA BLOGG!
Denna blogg är vår personliga och ska inte ses som HBTS eller S-kvinnors officiella. De åsikter som framförs kan ibland avvika från partiets, S-kvinnors och HBT-socialdemokraters.
Cause you make me feel, you make me feel, you make me feel like a natural woman, sjunger Aretha Franklin. Låten dyker upp i mitt huvud när jag läser om Caster Semenya i SvD. Hennes kön ifrågasattes under VM i Berlin 2009. Jag skrev då inlägget SRY-genen
Nätverket Svart Måndag
