Streaming, Ipred, film2home och Gerhard Versteegh

(Klicka på bilden så blir den större)

På Socialdemokraternas Jobbkongress höll Sossar mot Storebror ett seminarium som framför allt kom att handla om övervakning, FRA, Ipred och den personliga integriteten. En man i publiken, Gerhard Versteegh, lobbyist för filmbranschen och grundare av företaget film2home reste sig upp och sade: Vi har luft under vingarna nu. Ipred har hjälpt oss något otroligt.
-
Oss? Upphovsmännen eller filmbranschen?
-
Efter seminariet, kommer Versteegh fram till mig och berättar hur bra Ipred är och hur ny teknik gör det möjligt att betala för film. Han berättar om sitt företag film2home, som fungerar som en videobutik fast på nätet. Kunderna har 1500 titlar att välja på och en film kostar 39 kronor att se eller 139 kronor för att behålla den.
-
Jag frågar honom om det är möjligt att se TV-serier via hans film. TV-serier som går i andra länder, men som det tar mellan ett halvår och ett år innan vi kan se dem i Sverige. Jag frågar honom även om han även har smalare filmer, som till exempel de som finns på Wolfe. Han svarar nekande, men han har förhoppningar om att "i framtiden..."
-
Versteegh ger mig två värdecheckar så att jag kan testa två filmer på hans sajt. På baksidan av värdecheckarna går det att läsa:
-
VI ÄLSKAR NY TEKNIK!
För att kunna dra full nytta av den nya tekniken behöver vi - precis som alla andra företag en marknad - grundläggande regler som skydd från illegal konkurrens, i form av TPB och andra aktörer samt äganderätt. Att ett grundläggande regelverk är av avgörande betydelse för vår utveckling visade sig inte minst efter IPRED-lagens införande. Den illegala fildelningen sjönk kraftigt och vi märkte en markant kundtillströmning till våra tjänster. Lagar kan alltså göra skillnad för tjänsteutvecklingen.
-
På Realtid.se läser jag att Versteegh började hyra ut video på bensinstationer genom företaget Bonver 1983 och att han anser att film2home är en "sagolik förlustaffär". Det beror enligt honom på de olagliga fildelarna.
-
För någon vecka sedan använde jag och min fru den första av de två värdecheckarna. Efter mycket bök och stök kunde vi äntligen se filmen via datorn. I söndags tänkte vi använda värdecheck nummer två. Jag knappade in värdekoden och klickade på filmen vi ville se. Först fick jag upp en ruta att jag måste ladda ner ett program vid namn Silverlight.
-

Jag laddade ner programmet och startade om datorn. Efter 10 minuter gav jag upp och bad Åsa ringa film2homes kundtjänst. Ju mer jag hörde personen på andra sidan luren, desto mer arg blev jag. Har vi gjort det? Har ni det? Ni verkar ovilliga att göra som jag säger. Efter en halvtimme sade personen till Åsa att han skulle "luska i saken". Det blev ingen film den söndagen. Åtminstone inte via film2home. Åsa har heller inte hört av kundtjänst efter det. Service? Vi älskar ny teknik? Självklart är sajten en förlustaffär när det är så jla besvärligt att se en film via den.
-
För någon dag sedan tänkte jag se nyinspelningen av V. På abc:s sajt går det att se den streamad om man bor i USA. Nu har jag ändock lyckats se två avsnitt via en annan sajt. Jag vet inte om det är lagligt. Jag betalar gärna för en film eller ett avsnitt av en tv-serie och jag accepterar reklamavbrott om det är så filmen eller serien finansieras. Jag vill dock inte vänta ett år på tv-serien. Jag vill heller inte betala för film, när kvaliteten är undermålig och det tar 20 minuter att installera program och fixa och trixa innan jag kan se filmen.
-
Versteegh och övriga vill tacka politikerna för Ipred. Ipred kränker den personliga integriteten!Ipred är ett fiasko. Amatörer och oskyldiga drabbas, men det struntar filmbranschen i.
-
Sydsvenskan - Hård lobbyistkamp inför Ipredomröstning
Basic personligt - Gerard Versteegh fortsätter att ljuga, Gerard Versteegh ljuger sig blå
Tommy K. Johansson - Dåligt tekniskt stöd för hyrfilm på nätet
Johan Folin - Dåliga tjänster för hyrfilm på nätet är piraternas fel

Igår fest, idag kultur & integritet

Humörsänkare
Publiken applåderade, den var på gott humör.
Det är möjligt att det humöret slokar lite i dag på kongressens sista dag. I sådana fall kan det bero på gårdagskvällens klassiska kongressfest. Kulturen kan i och för sig också bli en humörsänkare i dag, för den debatten kommer att handla om FRA, Ipred och integritet på nätet. Frågor som brukar väcka starka och kompromisslösa känslor.
-
Ovanstående skriver Eva Franchell i dagens ledare i Aftonbladet. Socialdemokraterna är en frihetsrörelse, därför sitter jag i NetRoots hörna och följer Jobbkongressen intensivt. Idag handlar nämligen debatten om något som jag brinner för - frihet! Erik Laakso och jag (med flera) har blivit intervjuade av Sydsvenskan om detta. Läs artikeln!
-
I mitt inlägg Friheten är röd skriver jag:
-
Fortfarande har ombuden på Jobbkongressen möjlighet att köra över partistyrelsen. Ett moratorium för integritetskränkande lagstiftning kan bli verklighet om ombuden säger ja till den motion som vi, Sossar mot Storebror, förespråkar. Min uppmaning till ombuden på Jobbkongressen: Friheten är röd. Säg ja till motionen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!
-
Partistyrelsen har lyssnat på kritiken och mött oss halvvägs. Är det tillräckligt?
-
Eva Rundkvist har skrivit om formuleringarna som hon är "rätt nöjd med".
-
Åsa Eriksson och Åsa Westlund har också bloggat om detta.
Tidigare inlägg:
FRA-lagen kan leda till personförföljelse av homosexuella
Friheten är röd (Del II)
-
[UPPDATERAT]
Socialdemokraterna:
* IPRED bör förändras så att rättssäkerheten och integritetsskyddet stärks, samtidigt som upphovsrätten värnas och kulturskaparnas rätt att kräva ersättning för sina verk garanteras
* En upphovsrättskommission för att belysa frågor om upphovsrätt, fildelning, teknisk utveckling och integritet ska inrättas.
* En integritetsombudsman ska inrättas.
-
SR/Ekot, SvD, DN
Fler som har bloggat om integritet: Kulturbloggen, Björn Sundin, Erik Laakso, Sossar mot Storebror, Ulrika Sandberg, Eva-Lena Jansson, Johan Westerholm, Staffan Svärd, Peter Andersson, Johanna Graf

Friheten är röd

Friheten är röd. Så lyder rubriken på en ledarkrönika i Aftonbladet, av Eva Franchell. Hon skriver bland annat:
-
Några goda råd till den Socialdemokratiska kongressen om fyra veckor:
Riv upp FRA.
Modernisera upphovsrätten.
Gör en gång för alla upp med Bodströmsamhället.
[...] den sura partistyrelsen har redan avslagit en motion till årets kongress, det ska inte bli något moratorium för integritetskränkande lagstiftning. Socialdemokraterna kör på som om man fortfarande har 45 procents tryggt väljarstöd. I själva verket är väljarkåren yngre och mer lättrörlig än någonsin.
-
Motionen, som Eva Franchell hänvisar till i ledaren, heter Inför moratorium för mer integritetskränkande politik – Gör om gör rätt!. Sju S-bloggare har enats om att skicka in den till Socialdemokraternas jobbkongress och mycket riktigt återfinns den i kongressmaterialet (I26, I28, I29, I30, I31 och I32. Jag hittar emellertid inte den sjunde S-bloggarens motion).
-
Dock vill "den sura" partistyrelsen att kongressen avslår denna motion, som har skickats in av sex arbetarekommuner, till förmån för motion I27 - Rättssäkerhet och medborgarnas integritet - som blott och bart har skickats in av en arbetarekommun (Stockholms arbetarekommun).

Hur tänkte partistyrelsen när den vill att ombuden på kongressen ska avslå Motion om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!? Varför vill partistyrelsen att kongressen istället bifaller motionen Rättssäkerhet och medborgarnas integritet? Den förstnämnda motioner har starkare stöd, är mer tydlig och har skarpare att-satser. Den sistnämnda använder "bör" istället för "skall" och saknar en viktig att-sats:
-
att (S) framgent i de fall då riksdagen skall behandla förändringar av principiell karaktär som inskränker offentlighetsprincipen och/eller påverkar den personliga integriteten negativt, inhämtar partistyrelsens utlåtande.
-
Jag håller med Eva Franchell i allt hon skriver i sin ledarkrönika. Partistyrelsen låtsas som om det regnar och kör på som om Socialdemokraterna "fortfarande har 45 procents tryggt väljarstöd".
-
Fortfarande har ombuden på Jobbkongressen möjlighet att köra över partistyrelsen. Ett moratorium för integritetskränkande lagstiftning kan bli verklighet om ombuden säger ja till den motion som vi, Sossar mot Storebror, förespråkar. Min uppmaning till ombuden på Jobbkongressen:
-

Friheten är röd. Säg ja till motionen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!

-
Johan Westerholm skriver om samma motion idag.
Arvid Falk/Erik Laakso: S-bloggare tar initiativ i integritetsdebatten
Tidigare inlägg: "Vi kommer att riva upp FRA-lagen" En valvinnare: Vi vill riva upp FRA-lagen. Punkt! Scheisse! (Del II) Scheisse!

"Vi kommer att riva upp FRA-lagen"

Mona Sahlin på SvD-läsarnas frågor om FRA:
Många har frågor om FRA och Ipred. Vad händer om ni hamnar i regeringsställning, kommer ni att riva upp lagarna då? Och i så fall vad kommer att ersätta dem?
– Vi , vänsterpartiet och miljöpartiet har ju lämnat ett gemensamt besked om FRA, att vi fortfarande är missnöjda med regeringens förslag. Vi tycker att man ska göra om från början - göra rätt. Vi kommer att riva upp den nuvarande lagen och ersätta den med en annan. Hela diskussionen har ju handlat om hur man garanterar integriteten. Ipred handlar om hur man garanterar att artister, låtskrivare och författare också får möjligheter till att få inkomster. Det tror jag att alla tycker är självklart.
-
Det är jättebra att Sahlin och de Rödgröna vill riva upp FRA-lagen, men det finns ett aber: "ersätta med en annan"? Menar Sahlin ett "FRA Light"?
-
Mitt tidigare inlägg En valvinnare: Vi vill riva upp FRA-lagen. Punkt! talar för sig själv. Jag vill höra Mona Sahlin säga "Vi vill riva upp FRA-lagen!" och därefter punkt.
-
Tidigare inlägg: Scheisse! (Del II) Scheisse!
Andra som bloggat på samma tema: Peter Andersson, Johan Westerholm, Kent Persson, Mina Moderata karameller

Scheisse! (Del II)

Det gäller att nu inte tappa fart eller att fastna i IPRED-diskussionen, sade Leif Pagrotsky, kulturtalesperson och huvudföredragande på kongressen, på presskonferensen som hölls på företaget Voddler. Pagrotsky talade även om något han kallar för "piratideologin": man kan ta någon annans verk utan att på något sätt se till att den som skapat det får betalt - både omodern, orättvis och ohållbar.

-

Kom det något gott ur presskonferensen?

-

Socialdemokraterna vill tillsätta en integritetsombudsman. Socialdemokraterna vill se över integritetsfrågorna i ett bredare sammanhang och Socialdemokraterna vill inrätta en upphovsrättskommission som kan belysa frågor om upphovsrätt, fildelning, teknisk utveckling och integritet.

-

För övrig anser jag att FRA-lagen och IPRED-lagen ska rivas upp!

-

Tidigare inlägg: Scheisse!

Scheisse!

Precis som Jonas Morian blir jag så trött! Morian skriver:

-

I dag presenterar socialdemokraternas kulturtalesman och huvudföredragande på partikongressen Leif Pagrotsky förslagen i de politiska riktlinjerna om mediepolitiken och upphovsrätten. Men redan nu står det klart att partiet har ändrat sig om Ipred-lagen, och vill inte längre riva upp den som man sa under EU-valkampanjen.Och detta sker efter att det framkommit att partistyrelsen också yrkar avslag på den motion om ett moratorium för integritetskränkande politik som tagits fram av ett antal kloka partivänner och som skickats in till kongressen av sju arbetarekommuner.Jag kan nu bara hoppas på en mobilisering av Sossar mot Storebror i syfte att skaka liv i det engagemang som tidigare funnits i socialdemokratin för dessa frågor.

-

Varför hänger inte partiet med? Mitt inlägg En valvinnare: Vi vill riva upp FRA-lagen. Punkt! talar för sig själv. Riv upp IPRED-lagen!

-

Kan vi inte bli ett parti som värnar om integriteten istället för att bejaka Stasiliknande metoder och tekniker?

-

Om Leif Pagrotsky tror att platsen för presskonferensen - Voddler ("ett Spotify för film")- skulle blidka oss, då misstar han sig. Jag är fly förbannad.

-

Därtill håller jag på och läser kongresshandlingarna och det gör mig inte mindre förbannad.

-

Calle Fridén har också bloggat på samma tema.

En valvinnare: Vi vill riva upp FRA-lagen. Punkt!

Jag vill höra Mona Sahlin säga "Vi vill riva upp FRA-lagen!" och därefter punkt. Inget "men", "och" eller "istället"... inget FRA Light.
-
Sossar mot Storebror har varit en välbehövlig röst i partiet och i debatten kring integritet. Några av dessa Sossar skrev en briljant motion och sju arbetarekommuner skickade in den till partikongressen. Partistyrelsen har dock valt att avslå den till förmån för en annan motion, vilket föranledde ett ilsket inlägg (Va fan. Måste jag bli Pirat. Jävla SAP) från Anders Widéns sida. I två senare inlägg ( Guldläge för Sossepirater och Den blåsta organismen folkrörelse -vs- Partiet som är en folkrörelse) är Widén inte lika förbannad.

-

Det vore dock en stor förlust för Socialdemokraterna om Anders Widén blev Piratpartist. Vi behöver "Sossepirater" i vårt parti. Framför allt behöver vi partikamrater som kan förklara för andra partikamrater vad FRA, IPRED, datalagringsdirektiv, ACTA och andra integritetskränkande förslag och lagar innebär i realiteten.

-

Därför är det oerhört viktigt att S-bloggare, Sossar mot Storebror och kongressombud stenhårt driver dessa frågor under partikongressen. Jag kommer att vara på kongressen i egenskap av bloggare och kommer att rapportera kontinuerligt om bland annat detta.

-

Bloggat: Ann-Catrine Brockman, Erik Laakso, Thomas Hartman, Kristian Krassman, Ulrika Sandberg, Johan Westerholm

DU ÄR EN TERRORIST!

Jag blev inspirerad av de som gjort svensk undertext till Überwachungsstaat - wie der Frosch im heißen Wasser för att promota demon på Södermalmstorg idag och hittade då ovanstående YouTubeklipp med engelsk undertext. Se den!
-
SvD, DN, Svensson, Jonas Morian, Peter Andersson

Sossar mot Storebror manifesterar mot Stockholmsprogrammet (del II)

Det är många demonstrationer idag. Aktion mot deportation demonsterar mot Stockholmsprogrammet och mot EU:s flyktingpolitik (från Södermalmstorg till Medborgarplatsen). Ovanstående YouTubeklipp uppmärksammar just den demonstrationen, men jag har med den i inlägget, eftersom den passar lika bra till den demonstration som äger rum i Humlegården klockan 17 och som jag kommer att vara med på (dock kommer jag senare, då jag arbetar till 18).
-
Läs gärna mitt inlägg Sossar mot Storebror manifesterar mot Stockholmsprogrammet, för mer detaljer kring Nätverket Svart måndags demonstration i Humlegården.
-
Erik Laakso, Sossar mot Storebror, har redan publicerat sitt tal. Ett konstigt tilltag, då jag anser att tal ska publiceras efter att man hållit dem.
-
SvD, DN, Svensson, Jonas Morian, Peter Andersson

Stockholmsprogrammet

Stockholmsprogrammet from Alliansfritt Sverige on Vimeo.

Av: Alliansfritt Sverige
Andra som skriver på samma tema: Expressen, Opassande, Kulturbloggen, Anna Troberg

Sossar mot Storebror manifesterar mot Stockholmsprogrammet

Sossar mot Storebror (skrivet av Erik Laakso. Även publicerat på Arvid Falk och Eriks blogg) :

Nästa vecka samlas EU:s justitieministrar i Stockholm för att inleda arbetet med Stockholmsprogrammet. Ett program som bland annat innehåller följande:
-
*Ett utökat samarbete mellan EU och USA "in the field of freedom, security and justice".
*Alla EU-stater skall dela sin underrättelseinformation med alla andra medlemsländer. *Effektiviserad övervakning genom aktiv insamling av enskilda medborgares elektroniska fotspår.
*Analys på EU-nivå av material från medlemsstaternas övervakning och massavlyssning.
*En utökad EU-byråkrati för övervakning, avlyssning och analys, kallad SitCen.
-
De små stegens tyranni är inte längre så små och inte längre så försiktiga, det sluttande planets logik gör att allt går fortare och blir värre hela tiden. Vi Socialdemokrater som vill värna individens rätt till privatliv och integritet måste stå upp och säga stopp. Saken är den att det hela hade kunnat vara än mer långtgående utan de protester som numera präglar mycket av den politiska debatten i Sverige och andra länder. Låt oss därför fortsätta visa vårt missnöje och vår oro för en allt mer kontrollerande stat som växer in över oss.

Kom till Humlegården i Stockholm på onsdag, 15 juli, klockan 17-20 och visa ditt stöd för bekämpandet av Storebrorsamhället.

Manifestationen är ett arrangemang av Nätverket Svart Måndag som är en paraplyorganisation som samordnar och driver frågor kring integritet och mot övervakning.

Medverkande organisationer är i nuläget utöver Nätverket Svart Måndag:
Piratpartiet
Ung Pirat
Grön Ungdom
Miljöpartiet
Liberalt Nätverk för Integritet
Liberati
Sossar mot Storebror

Talare som är klara i dagsläget är:

Mattias Bjärnemalm (PP)
Amanda Brihed (Nätverket Svart Måndag, Folkpartiet, Liberati)
Jens Odsvall (Nätverket Svart Måndag)
Erik Laakso (Sossar mot Storebror)
-
Här kan du läsa mer om vad Stockholmsprogrammet är:
-
Karl Sigfrid
Henrik Alexandersson
Niklas Starow
Björn Pedersen
Alliansfritt Sverige

Läs mer på Nätverket Svart Måndags evenemangssida på Facebook.
Eller på Nätverkets Webbplats

Vad vilja Åsa Tortensson?

Ovanstående Youtubeklipp kommer från filmen Das Leben der Anderen. En film som handlar om det förskräckliga övervakningssamhället i diktaturen DDR. Nu för tiden behöver inte agenter smita in i din lägenhet för att övervaka dig. Nu går det att övervaka dig via nätet. Övervakningssamhället vi har i Sverige kommer snart (eller har redan?) att överträffa det som fanns i DDR.
-
Centern har varit ett parti som värnat om integritet, frihet och öppenhet, men den besvikelse jag kände när Centerpartisterna rösta ja till FRA-lagen (läs mitt inlägg Das Leben der Centerpartei), gör att jag för all framtid tar allt som sägs och skrivs av Centerpartister med en nypa (läs säck) salt. Det gör jag även nu, när jag läser infrastrukturminister Åsa Torstensson artikel Därför vill jag utreda hur ett fritt internet ska garanteras. Torstensson skriver att hon vill ha öppenhet på internet och därför ger hon Post- och telestyrelsen i uppdrag att utreda "öppenhetsfrågan". Vilket luddigt uppdrag. Vad går det ut på? DN tycker också att det är luddigt.
-
Utredningen känns som ett spel för gallerierna. Förut var riksdagspartierna livrädda för att Sverigedemokraterna skulle komma in i riksdagen och närmade sig därför SD i vissa frågor. Nu verkar partierna livrädda för att det istället är Piratpartiet som har störst chans att komma in i riksdagen och försöker därför halvhjärtat anpassa eller låtsas förändra sin politik efter PP:s.
-
Annie Johansson, Peter Andersson

Nu har SAP chansen!

Jag läser att fler poliser ska sättas in mot fildelare. Minst 15 poliser ska jaga dessa vedervärdiga, äckliga, kriminella, farliga fildelarna i Sverige. För er som inte förstår er på ironi, så var det där med "vedervärdiga...." ironi. Tänk om 15 poliser sattes in för att jaga människor som ägnar sig åt trafficing, barnpornografi och misshandel?

-

Vilka är det som sitter i regeringen nu igen? Vilka är det som tänker kriminalisera en hel ungdomsgeneration? Moderaterna, Mauderaterna, Björklundarna och Kådisarna.

-

Nu har Socialdemokraterna chansen! Mona Sahlin & Co. borde genast kontakta Sossar mot Storebror. Tillsammans kan vi utforma en bra och trovärdig integritetspolitik (men det går inte om det är gamla uvar i partitoppen som ska försöka sig på att göra det).

-

Vi Sossar har en kass historia vad gäller övervakning, integritet et cetera, men nu kan vi visa alla tvivlare att även vi kan förändra vår politik, så att den är i fas med den verklighet vi lever i.

Allt om min mamma

För några dagar ringde min mamma (född 1931) och meddelade mig att hon skulle rösta på Piratpartiet i EP-valet. Min mamma ser sig själv som Centerpartist. Hon har dock röstat på Ny Demokrati när de var som mest populära och i valet 2006 röstade hon på Moderaterna. Låt mig säga att jag är inte förvånad över att hennes val denna gång faller på Piratpartiet.
-
En annan vital 30-talist är Farmor Gun som DN har skrivit om idag. Farmor Gun är en mycket aktiv bloggare. Min mamma har inte ens en dator. Jag håller det för troligt att Farmor Gun vet mer om FRA-lagen, IPRED och Telecom, än vad min mor gör.
-
Nåväl, om PP lyckats få de unga (och då menar jag inte min mamma, utan de som har för vana att inte använda sin rösträtt), att gå och rösta är de väl värda ett mandat i Europaparlamentet. Då har de nämligen lyckats med något som riksdagspartierna inte har lyckats med och jag ser hellre en Pirat än en Sverigedemokrat i Europaparlamentet.
-
Jag kommer i varje fall att rösta på Socialdemokraterna. Idag damp det förresten ner ett mejl från Göran Färm i min inkorg som just handlar om integritet:
-
Hej,
IPRED, FRA och TELEKOM. Bokstavskombinationer som har stor inverkan på dina medborgerliga fri- och rättigheter. Jag är i dag allvarligt oroad över dessa lagstiftningar som nu i snabb takt genomförs nationellt och inom EU. Lagarnas samlade effekt på vår rättssäkerhet är alldeles för oklar.

Tillsammans med övriga svenska s-parlamentariker vill jag därför ge en lättillgänglig översikt av de nationella lagar och den EU-lagstiftning som rör den personliga integriteten.

Idag kl. 10.00 presenteras vår rapport om integritetsfrågorna. Du kan läsa den här och nu: Integritetsrapport 2009

Vår utgångspunkt: att brott som begås på Internet självklart ska utredas och beivras, precis som andra brott.
Vår ambition: har aldrig varit att kriminalisera en hel generation ungdomar som sysslar med småskalig nedladdning på ett sätt som de uppfattar som legitimt.
Vårt mål: att forma ett regelverk som möjliggör effektiv brottsbekämpning, utan att hota den personliga integriteten på Internet.

Ett av våra konkreta förslag är att inrätta en integritetsombudsman i Sverige och i EU.

Göran Färm

PS) Du vet att du redan i morgon kan förtidsrösta i Europavalet? Ta med dig en kompis och gå och rösta!

Piratpartiet ÄR ett enfrågeparti

En längre tid har de så kallade piraterna dominerat sidor som knuff.se och Bloggportalen. Samtidigt som jag avundas deras förmåga att lyfta upp (i princip) en fråga och helt dominera dessa sajter måste jag ändock vara ärlig och säga att jag är trött på att IPRED och FRA dominerar dessa sajter. Ta till exempel artikeln Piratpartiet är 2000-talets Ian och Bert. I skrivandets stund har 20 bloggare kommenterat artikeln. Flertalet av dessa (vilket inte är konstigt) är pirater.

-

Anna Troberg skriver i sitt inlägg Piraternas plats i bloggosfären:

-

Klara beskriver att hon känner att vi kanske glömt bort att vi är ganska många och att vi tar plats i bloggosfären, att vi kanske inte alltid behöver skrika så högt. Det ligger en viss sanning i det. Det kan alltid bli lite jobbigt när samma lag springer på samma boll hela tiden, men jag tolkar inte det som arrogans eller bufflighet.

-

Jag vill återigen betona att en av anledningarna till detta inlägg är avundsjuka. Tänk om vi S-bloggare kunde lära oss av piraterna och få samma genomslagskraft i bloggosfären. Men... nu till pudelns kärna.

-

I minut och parti varslas nu människor i Sverige, högerregeringen har sänkt skatterna, men drar åt svångremmen för till exempel det sista skyddsnätet (i folkmun kallad Socialen). Fattigdomen ökar i Sverige, klassklyftorna växer, riskapitalbolag äger numer friskolor och våra skattepengar (som går till dessa friskolor) försvinner ut ur landet, Rosengård brinner, vårdslakt Stockholm slår hårt mot de som redan ligger. Högerregeringen monterar ner den generella välfärden. Högerregeringen monterar ner den svenska modellen.

-

I en lång kommentar till mitt inlägg Sveriges främsta exportvara: Upplevelser skriver Christian Engström:

I alla andra frågor utanför vårt program är vi beredda att acceptera att endera alliansen eller det rödgröna blocket får hantera dem. Självklart är frågor som vård/skola/omsorg/skatter/a-kassa etc viktiga, men vi tycker inte att skillnaden mellan de två blocken är så stor i praktiken. Vi är som sagt beredda att leva med endera blocket i övriga frågor, mot att vi i gengäld får en regering som tar skyddet för det demokratiska samhällets grundvalar på allvar, och väljer en informationspolitik som bejakar den nya tidens möjligheter.Genom att vi väljer att koncentrera allt vårt politiska krut till de områden vi brinner för, kan vi lova våra väljare resultat om vi kommer in i riksdagen i vågmästarställning. Exakt hur vi har tänkt agera i alla övriga frågor finns beskrivet i vår vågmästarstrategi.

-

Så om högerregeringen säger att de går med på något som Piratpartiet vill ha igenom om Piratpartiet ställer sig bakom ett förslag som borgarna har (hur vansinnigt det än är), kommer då Piratpartiet att göra det? Om så är fallet, står Piratpartiet för en helt konsekvenslös politik.

-

Anders Ekström, som har skrivit artikeln Piratpartiet är 2000-talets Ian och Bert, har inte fel när han jämför Piratpartiet med Ny demokrati:

- Folklighetselitismen. Anspråket att se och förstå saker som andra ännu inte förstår.
- Den gränslösa populismen.
- Hån och förakt som metod för att möta motstånd.
- Den totala avsaknaden av politisk helhetssyn.
- Vulgärestetiken.
- Den konsekvensfria politiken. Förändringar ska drivas igenom utan analys av effekterna.
- Företrädarna. Två tveksamma frifräsargrabbar av besserwissertyp, lite olika på ytan men i själva verket mycket lika.
- Deras following, som såvitt jag kan bedöma huvudsakligen är proselyter (slå upp, gärna i en ordbok som skyddas av upphovsrätten!) som för första gången besjälas av en politisk fråga, och därför agerar med samma enögdhet och samma besatta enfrågeperspektiv på tillvaron som sina företrädare.

Piratpartiet är ett enfrågeparti som bara har en klar politisk handlingslinje i en endaste fråga. Det är inget som Piratpartiet borde vara stolt över.

Sveriges främsta exportvara: Upplevelser

Volvo och SAAB i all ära, men Sveriges främsta exportvara är upplevelser. Upplevelseindustrin innehåller en uppsjö kreativa branscher, allt från dataspel, design, film, turism, litteratur, media, mode och musik. Till Computer Sweden säger Nina Ekstrand, Exportrådet:

-

Exporten av datorspel är värd en miljard kronor om året, berättar hon, och hänvisar till siffror från branschorganisationen Spelplan-AGSD. En miljard är mycket pengar, men bara någon promille av Sveriges export. Det är lite mindre än vad svenska musiker tar in i royalties från utlandet. Det som tyder på hög potential är tillväxten. Exporten ökar med 25 procent om året.Det är inget som går med automatik.

-

Enligt Dataspelsbranschen var antalet anställda inom dataspelsindustrin 1153 personer år 2007. Vid en jämförelse med året innan är det en ökning med 42 procent.

-

Vad beträffar musikindustrin cirkulerar ett påstående att Sverige är världens tredje, största musikexportör. Det är tvivelaktigt om det förhåller sig så, men om Sverige är trea, fyra eller sjua är mindre viktigt. Vad som är viktigt är bilden av Sverige som en framgångsrik musikexportör.

-

Just nu bläddrar jag igenom socialdemokraternas rapport Kreativa Sverige - en musikbransch för framtiden (som i skrivandets stund ännu inte finns utlagd på socialdemokraternas hemsida). Några förslag som presenteras i rapporten är:

-

-Vi måste vara tydliga i att fortsätta vårt stöd till den kommunala musikskolan - Stödet till musikindustrin måste öka för att bevara den kulturella mångfalden och en innovativt och levande småföretagande inom den kulturella sektorn.

- Fonogramstödet bör höjas och kompletteras med ytterligare stöd, exempelvis ett investeringstöd/lån enligt den franska modellen. Alla stödformer ska vara öppna för både majorbolag och oberoende bolag.

- Övergången till en helt digital musikdistribution måste stödjas, främst genom statligt stöd till digitalisering av äldre samt kommersiellt smalare repertoar.

- Musikexporten måste främjas genom ett utökat stöd till EXMS så att vi kan återta den tätposition vi under många år hade när det gäller musikexport.

- Musikexporten måste på samma sätt som övriga delar av tjänstesektorn vara en naturlig del av till exempel Exportrådets verksamhet.

- Tidigare har ansvaret för den kreativa industrin och företagandet funnits utspritt på flera olika departement. Om vi vinner valet 2010 vill vi att den kreativa industrin ska ha en kontaktperson inom regeringskansliet som kan samordna allt arbete som rör dessa frågor.

-

IPRED nämns även i rapporten. I rapporten "kräver vi som parti att en ny integritetsombudsman inrättas" och det verkar som Christian Engström har rätt när han skriver att alla riksdagspartier är för IPRED. Det kanske gagnar Engströms eget parti - Piratpartiet - men för mig är Piratpartiet ett enfrågeparti. Hur ska ett sådant parti fungera i EU-parlamentet och Riksdagen? Har Piratpartiet någon familjepolitik? Asyl- och flyktingpolitik? Arbetsmarknadspolitik? Jämställdhetspolitik? Miljöpolitik?
-
Eva-Lena Jansson och Tomas Eneroth - Utveckla fler lagliga vägar att ladda ner