Upprop: Telia – ta FRA-lagen till domstol

Via Sossar mot Storebror:

-

Från och med den första december 2009 är Sverige en övervakad nation – det är då som FRA får tillgång till en stor del av vår internet- och mobiltrafik.

-
Detta kommer att få ett antal konsekvenser. De mest påtagliga är att flera grundläggande rättigheter i praktiken kommer att sättas ur spel. En självklarhet som brevhemligheten kommer efter den 1:e december 2009 inte att existera på internet. Även andra grundlagsskyddade rättigheter som källskyddet är starkt hotat. Många organisationer har skarpt protesterat mot FRA-lagen, däribland Journalistförbundet och Advokatsamfundet. En majoritet av det svenska folket är emot FRAs-avlyssning.

-
Flera juridiska experter uttrycker sig dessutom mycket tveksamt till om FRA-lagen är förenlig med Europakonventionen, dvs den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna. Alltså bör lagen prövas i Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Telia ansvarar idag för en majoritet av den trafik som FRA kommer att vilja avlyssna. Därför uppmanar vi Telia: ta FRA-lagen till domstol.
–
Detta är ett öppet och gemensamt blogginlägg – kopiera, förbättra och publicera på din blogg.
-

Upprop på Facebook

Igår fest, idag kultur & integritet

Humörsänkare
Publiken applåderade, den var på gott humör.
Det är möjligt att det humöret slokar lite i dag på kongressens sista dag. I sådana fall kan det bero på gårdagskvällens klassiska kongressfest. Kulturen kan i och för sig också bli en humörsänkare i dag, för den debatten kommer att handla om FRA, Ipred och integritet på nätet. Frågor som brukar väcka starka och kompromisslösa känslor.
-
Ovanstående skriver Eva Franchell i dagens ledare i Aftonbladet. Socialdemokraterna är en frihetsrörelse, därför sitter jag i NetRoots hörna och följer Jobbkongressen intensivt. Idag handlar nämligen debatten om något som jag brinner för - frihet! Erik Laakso och jag (med flera) har blivit intervjuade av Sydsvenskan om detta. Läs artikeln!
-
I mitt inlägg Friheten är röd skriver jag:
-
Fortfarande har ombuden på Jobbkongressen möjlighet att köra över partistyrelsen. Ett moratorium för integritetskränkande lagstiftning kan bli verklighet om ombuden säger ja till den motion som vi, Sossar mot Storebror, förespråkar. Min uppmaning till ombuden på Jobbkongressen: Friheten är röd. Säg ja till motionen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!
-
Partistyrelsen har lyssnat på kritiken och mött oss halvvägs. Är det tillräckligt?
-
Eva Rundkvist har skrivit om formuleringarna som hon är "rätt nöjd med".
-
Åsa Eriksson och Åsa Westlund har också bloggat om detta.
Tidigare inlägg:
FRA-lagen kan leda till personförföljelse av homosexuella
Friheten är röd (Del II)
-
[UPPDATERAT]
Socialdemokraterna:
* IPRED bör förändras så att rättssäkerheten och integritetsskyddet stärks, samtidigt som upphovsrätten värnas och kulturskaparnas rätt att kräva ersättning för sina verk garanteras
* En upphovsrättskommission för att belysa frågor om upphovsrätt, fildelning, teknisk utveckling och integritet ska inrättas.
* En integritetsombudsman ska inrättas.
-
SR/Ekot, SvD, DN
Fler som har bloggat om integritet: Kulturbloggen, Björn Sundin, Erik Laakso, Sossar mot Storebror, Ulrika Sandberg, Eva-Lena Jansson, Johan Westerholm, Staffan Svärd, Peter Andersson, Johanna Graf

Lite hjälp inför röstningen om FRA-lagen

Alliansfritt Sverige: Guide för borgerliga riksdagsledamöter
INTEGRITET. Nu är det bara någon dag tills riksdagen röstar om FRA-lagen igen. Det räcker precis som förra sommaren med att bara fyra borgerliga riksdagsledamöter tar sitt förnuft till fånga, för att vi ska få ett nej till den massavlyssning som signalspaning i kabel innebär.Till alla borgerliga riksdagsledamöter: Debatten om FRA har varit rörig. Ofta verkar ni inte själva vara överens om vad den innebär. Vi på alliansfritt Sverige vill därför göra den nu aktuella omröstningen så enkel som möjligt för er. Följ bara grafen här nedan, så blir det tydligt och enkelt om ni bör fortsätta diskussionen eller rösta för en oacceptabel massavlyssning av det svenska folket (Via Mikael Nilsson och Onsdag). Vi hoppas att den här grafen i alla fall gör att ni själva för en gångs skull förstår vad ni röstar om.

-

Christian Valtersson har skrivit ovanstående för Alliansfritt Sverige. Läs även Mikael Nilsson artikel på Newsmill (och kompletteringar på hans blogg), Peter Karlberg, Mina Moderata Karameller (som länkar till en hel drös bloggare) och Kulturbloggen

Friheten är röd

Friheten är röd. Så lyder rubriken på en ledarkrönika i Aftonbladet, av Eva Franchell. Hon skriver bland annat:
-
Några goda råd till den Socialdemokratiska kongressen om fyra veckor:
Riv upp FRA.
Modernisera upphovsrätten.
Gör en gång för alla upp med Bodströmsamhället.
[...] den sura partistyrelsen har redan avslagit en motion till årets kongress, det ska inte bli något moratorium för integritetskränkande lagstiftning. Socialdemokraterna kör på som om man fortfarande har 45 procents tryggt väljarstöd. I själva verket är väljarkåren yngre och mer lättrörlig än någonsin.
-
Motionen, som Eva Franchell hänvisar till i ledaren, heter Inför moratorium för mer integritetskränkande politik – Gör om gör rätt!. Sju S-bloggare har enats om att skicka in den till Socialdemokraternas jobbkongress och mycket riktigt återfinns den i kongressmaterialet (I26, I28, I29, I30, I31 och I32. Jag hittar emellertid inte den sjunde S-bloggarens motion).
-
Dock vill "den sura" partistyrelsen att kongressen avslår denna motion, som har skickats in av sex arbetarekommuner, till förmån för motion I27 - Rättssäkerhet och medborgarnas integritet - som blott och bart har skickats in av en arbetarekommun (Stockholms arbetarekommun).

Hur tänkte partistyrelsen när den vill att ombuden på kongressen ska avslå Motion om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!? Varför vill partistyrelsen att kongressen istället bifaller motionen Rättssäkerhet och medborgarnas integritet? Den förstnämnda motioner har starkare stöd, är mer tydlig och har skarpare att-satser. Den sistnämnda använder "bör" istället för "skall" och saknar en viktig att-sats:
-
att (S) framgent i de fall då riksdagen skall behandla förändringar av principiell karaktär som inskränker offentlighetsprincipen och/eller påverkar den personliga integriteten negativt, inhämtar partistyrelsens utlåtande.
-
Jag håller med Eva Franchell i allt hon skriver i sin ledarkrönika. Partistyrelsen låtsas som om det regnar och kör på som om Socialdemokraterna "fortfarande har 45 procents tryggt väljarstöd".
-
Fortfarande har ombuden på Jobbkongressen möjlighet att köra över partistyrelsen. Ett moratorium för integritetskränkande lagstiftning kan bli verklighet om ombuden säger ja till den motion som vi, Sossar mot Storebror, förespråkar. Min uppmaning till ombuden på Jobbkongressen:
-

Friheten är röd. Säg ja till motionen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!

-
Johan Westerholm skriver om samma motion idag.
Arvid Falk/Erik Laakso: S-bloggare tar initiativ i integritetsdebatten
Tidigare inlägg: "Vi kommer att riva upp FRA-lagen" En valvinnare: Vi vill riva upp FRA-lagen. Punkt! Scheisse! (Del II) Scheisse!

"Vi kommer att riva upp FRA-lagen"

Mona Sahlin på SvD-läsarnas frågor om FRA:
Många har frågor om FRA och Ipred. Vad händer om ni hamnar i regeringsställning, kommer ni att riva upp lagarna då? Och i så fall vad kommer att ersätta dem?
– Vi , vänsterpartiet och miljöpartiet har ju lämnat ett gemensamt besked om FRA, att vi fortfarande är missnöjda med regeringens förslag. Vi tycker att man ska göra om från början - göra rätt. Vi kommer att riva upp den nuvarande lagen och ersätta den med en annan. Hela diskussionen har ju handlat om hur man garanterar integriteten. Ipred handlar om hur man garanterar att artister, låtskrivare och författare också får möjligheter till att få inkomster. Det tror jag att alla tycker är självklart.
-
Det är jättebra att Sahlin och de Rödgröna vill riva upp FRA-lagen, men det finns ett aber: "ersätta med en annan"? Menar Sahlin ett "FRA Light"?
-
Mitt tidigare inlägg En valvinnare: Vi vill riva upp FRA-lagen. Punkt! talar för sig själv. Jag vill höra Mona Sahlin säga "Vi vill riva upp FRA-lagen!" och därefter punkt.
-
Tidigare inlägg: Scheisse! (Del II) Scheisse!
Andra som bloggat på samma tema: Peter Andersson, Johan Westerholm, Kent Persson, Mina Moderata karameller

Scheisse! (Del II)

Det gäller att nu inte tappa fart eller att fastna i IPRED-diskussionen, sade Leif Pagrotsky, kulturtalesperson och huvudföredragande på kongressen, på presskonferensen som hölls på företaget Voddler. Pagrotsky talade även om något han kallar för "piratideologin": man kan ta någon annans verk utan att på något sätt se till att den som skapat det får betalt - både omodern, orättvis och ohållbar.

-

Kom det något gott ur presskonferensen?

-

Socialdemokraterna vill tillsätta en integritetsombudsman. Socialdemokraterna vill se över integritetsfrågorna i ett bredare sammanhang och Socialdemokraterna vill inrätta en upphovsrättskommission som kan belysa frågor om upphovsrätt, fildelning, teknisk utveckling och integritet.

-

För övrig anser jag att FRA-lagen och IPRED-lagen ska rivas upp!

-

Tidigare inlägg: Scheisse!

Scheisse!

Precis som Jonas Morian blir jag så trött! Morian skriver:

-

I dag presenterar socialdemokraternas kulturtalesman och huvudföredragande på partikongressen Leif Pagrotsky förslagen i de politiska riktlinjerna om mediepolitiken och upphovsrätten. Men redan nu står det klart att partiet har ändrat sig om Ipred-lagen, och vill inte längre riva upp den som man sa under EU-valkampanjen.Och detta sker efter att det framkommit att partistyrelsen också yrkar avslag på den motion om ett moratorium för integritetskränkande politik som tagits fram av ett antal kloka partivänner och som skickats in till kongressen av sju arbetarekommuner.Jag kan nu bara hoppas på en mobilisering av Sossar mot Storebror i syfte att skaka liv i det engagemang som tidigare funnits i socialdemokratin för dessa frågor.

-

Varför hänger inte partiet med? Mitt inlägg En valvinnare: Vi vill riva upp FRA-lagen. Punkt! talar för sig själv. Riv upp IPRED-lagen!

-

Kan vi inte bli ett parti som värnar om integriteten istället för att bejaka Stasiliknande metoder och tekniker?

-

Om Leif Pagrotsky tror att platsen för presskonferensen - Voddler ("ett Spotify för film")- skulle blidka oss, då misstar han sig. Jag är fly förbannad.

-

Därtill håller jag på och läser kongresshandlingarna och det gör mig inte mindre förbannad.

-

Calle Fridén har också bloggat på samma tema.

En valvinnare: Vi vill riva upp FRA-lagen. Punkt!

Jag vill höra Mona Sahlin säga "Vi vill riva upp FRA-lagen!" och därefter punkt. Inget "men", "och" eller "istället"... inget FRA Light.
-
Sossar mot Storebror har varit en välbehövlig röst i partiet och i debatten kring integritet. Några av dessa Sossar skrev en briljant motion och sju arbetarekommuner skickade in den till partikongressen. Partistyrelsen har dock valt att avslå den till förmån för en annan motion, vilket föranledde ett ilsket inlägg (Va fan. Måste jag bli Pirat. Jävla SAP) från Anders Widéns sida. I två senare inlägg ( Guldläge för Sossepirater och Den blåsta organismen folkrörelse -vs- Partiet som är en folkrörelse) är Widén inte lika förbannad.

-

Det vore dock en stor förlust för Socialdemokraterna om Anders Widén blev Piratpartist. Vi behöver "Sossepirater" i vårt parti. Framför allt behöver vi partikamrater som kan förklara för andra partikamrater vad FRA, IPRED, datalagringsdirektiv, ACTA och andra integritetskränkande förslag och lagar innebär i realiteten.

-

Därför är det oerhört viktigt att S-bloggare, Sossar mot Storebror och kongressombud stenhårt driver dessa frågor under partikongressen. Jag kommer att vara på kongressen i egenskap av bloggare och kommer att rapportera kontinuerligt om bland annat detta.

-

Bloggat: Ann-Catrine Brockman, Erik Laakso, Thomas Hartman, Kristian Krassman, Ulrika Sandberg, Johan Westerholm

Stockholmsprogrammet

Stockholmsprogrammet from Alliansfritt Sverige on Vimeo.

Av: Alliansfritt Sverige
Andra som skriver på samma tema: Expressen, Opassande, Kulturbloggen, Anna Troberg

Nu har SAP chansen!

Jag läser att fler poliser ska sättas in mot fildelare. Minst 15 poliser ska jaga dessa vedervärdiga, äckliga, kriminella, farliga fildelarna i Sverige. För er som inte förstår er på ironi, så var det där med "vedervärdiga...." ironi. Tänk om 15 poliser sattes in för att jaga människor som ägnar sig åt trafficing, barnpornografi och misshandel?

-

Vilka är det som sitter i regeringen nu igen? Vilka är det som tänker kriminalisera en hel ungdomsgeneration? Moderaterna, Mauderaterna, Björklundarna och Kådisarna.

-

Nu har Socialdemokraterna chansen! Mona Sahlin & Co. borde genast kontakta Sossar mot Storebror. Tillsammans kan vi utforma en bra och trovärdig integritetspolitik (men det går inte om det är gamla uvar i partitoppen som ska försöka sig på att göra det).

-

Vi Sossar har en kass historia vad gäller övervakning, integritet et cetera, men nu kan vi visa alla tvivlare att även vi kan förändra vår politik, så att den är i fas med den verklighet vi lever i.