Vårdnadsbidraget, inte bara en kvinnofälla utan en BARNFÄLLA!

Från och med 1 januari i år utbetalas nu ett vårdnadsbidrag på 3000 kronor. Denna fashionabla summa går främst till mödrarna. En liten fickpeng på 3000 (att jämföra med Norge, som betalar ut 10 000 norska kronor i vårdnadsbidrag).

-

Norge är nu på väg att avskaffa sitt vårdnadsbidrag, efter att ha sett effekterna av "kontantstötte". Vårdnadsbidraget togs ut av 96 procent kvinnor. Det var i hög grad invandrarkvinnor i miljonprogrammen som i och med vårdnadsbidraget förlorade positioner på arbetsmarknaden. Lågavlönade kvinnor med svag ställning på arbetsmarknaden (eller som inte lyckats komma in på arbetsmarknaden) nyttjade vårdnadsbidraget.
-
Carina A. Elgestam har publicerat en artikel i Smålandsposten om vårdnadsbidraget som kvinnofälla. Läs den! Den finns publicerad på socialdemokraterna.se.
-
Vad jag vill belysa med detta inlägg är att vårdnadsbidraget i högsta grad även är en barnfälla! -
Sverige har en av världens bästa förskolor, med pedagoger som har minst tre års högskoleutbildning. Andra länder vallfärdar till Sverige för studiebesök.
-
I förskolan lär sig barn att interagera med andra barn (och vuxna).
-
Förskollärare jobbar med bild och form, rytmik och rörelse, de lär ut om bland annat djur och natur (då de tar med sig barnen på olika exkursioner). Barn lär sig att arbeta i grupp, vänta på sin tur, de lär sig att lyssna och att ta ansvar. De lär sig även det svenska språket. De lär sig genom att leka. Vissa förskolor har även tagit hjälp av genuspedagoger (och ni som läser min blogg vet att jag brinner för genuspedagogik). Genuspedagogik ökar bland annat jämställdheten mellan könen.
-
Förskolan är en oerhört bra träning inför skolan. Studier har visat att barn som gått i förskola klarar sig bättre i skolan än de som inte fått gå i förskolan. Detta är bara några exempel om den pedagogik och de aktiviteter som äger rum i förskolan.
-
Vårdnadsbidraget slår hårt mot invandrare! Ett barn som stannar hemma med en mor som inte behärskar det svenska språket, har redan ett stort handikapp när det skall börja i skolan. Barnet lär sig inte att interagera med andra barn och vuxna (barn med annan etnicitet, religion etc.).

-

Som jag redan nämnt förlorar vidare invandrarkvinnorna sin position på arbetsmarknaden vilket i förlängningen även drabbar barnen.
-
Vårdnadsbidraget har en segregerande effekt.
-
Vårdnadsbidraget handlar i hög grad om klasspolitik! Mona Sahlin talar om återställare om vi vinner valet 2010. Just vårdnadsbidraget är en sådan återställare.
-
Vårdnadsbidraget är fruktansvärt omodernt. Det slår hårt mot kvinnor och det slår hårt mot barn!
-

En glad Ohly säger nej till en rödgrön allians

Jag möts av en leende Lars Ohly i SvD idag. För att sammanfatta artikeln vill Ohly inte ha någon gemensam plattform inför valet 2010, men sitter gärna i regeringen tillsammans med socialdemokraterna och miljöpartiet, om denna sida vinner.
-
Inga förhandlingar och kompromisser innan valet men en och annan ministerpost kan han minsann tänka sig. Tror han verkligen att han får igenom sina krav på en regeringen bestående av sossar och miljöpartister och vänsterpartister, om han inte samarbetar med dessa två partier innan valet?! Nej, du Lars Ohly. Jag hoppas innerligt att vi klarar oss utan vänsterpartiet.
-
De fyra borgerliga partierna kommer att fortsätta med sitt "Allians för Sverige" inför valet 2010. Jag tror att det gynnar oppositionen så som det ser ut idag.
-
Ju fler sprickor vi ser i den moderatstyrda regeringen, desto mer tveksamt blir det svenska folket. Lägg därtill till att när man väl står där i röstbåset, varför skall man då välja ett annat borgerligt parti än moderaterna? Det är ju ändock de som är regeringen.
-
Nackdelen med att skapa allianser och därmed ständigt kompromissa är att partiers särart försvinner. Vi ser det tydligt med den nuvarande regeringen som med all tydlighet är moderatstyrd. De mindre partierna "sugs upp" av det största. Det största partiet kan alltid köra över de små partierna med hänvisning till att de är störst.

Homofobins och okunskapens fula ansikte

Det kan tyckas vara en småsak att en lesbisk kvinna blir nekad att köpa en hundvalp, men detta är i högsta grad diskriminering.

Kennelägaren berättade för den lesbiska kvinnan att hon tidigare haft kontakt med ett transvestitpar och att hon läst att transvestiter har koppling till djurporr.

Kennelägaren gjorde klart för kvinnan att hon inte fick köpa valpen eftersom hon inte litade på homosexuella.

Detta är homofobins och okunskapens fula ansikte! Jag blir så arg och ledsen när jag läser dylika saker.

SvD
DN

Borgarna & Boultbee = Belsebub

Ja, som ni vet sålde borgarna en stor del av allmännyttan till privata investerare. En sådan investerare är det brittiska imperiet Boultbee och här pratar vi om ett imperium som inte skyr några medel.

Butiksägare i Ringens centrum och Fältöversten drabbades med hyreshöjningar på upp till 10.000 kronor kvadratmetern. Säg den lilla butiksidkare som har råd med en sådan höjning? Det är nämligen så att om Boultbee inte anser att en butiksägare passar in i deras koncept, så gör de sig snabbt av med butiksidkaren. Detta med fula medel.

I anslutning till vissa av de tio centra som nu Boultbee äger, finns det bostäder. Nu är det de boendes tur att drabbas av Belsebub, ooooppps jag menar förstås Boultbee.

I attraktiva centra som Fältöversten och Ringens centrum talas det om 15 procents hyreshöjning. I det mindre attraktiva centrat Högdalen kommer det att ske en höjning på fem procent.

I Högdalens centrum finns "tupphusen". Tupphusen är ganska nedsjasade redan i nuläget (och har varit det ett bra tag) och det är väl snarare på sin plats med en hyressänkning, men Boultbee vill troligtvis att de boende skall köpa sina bostäder (och att de som inte har råd med hyreshöjningen flyttar).

Innan utförsäljningen av Högdalens centrum "tillhörde" de boende i tupphusen Centrumkompaniet/Familjebostäder. De stod vidare i Familjebostäders interna kö. Efter utförsäljningen fick de ett brev av Boultbee där det stod att de numer stod i Boultbees interna kö. Det gick en tid och därefter fick de boende ett samtal från Boultbee, där Boultbee meddelade att de inte hade någon intern kö.

Det är få som är intresserade av att köpa en nedgången lägenhet i ett av tupphusen. Badrum har inte blivit renoverade på år och dar och kök har fortfarande gamla gasspisar som kan sluta fungera när som helst. Ja, men si vad gör då Boultbee? De säger upp lägenhetsunderhållet!

Vad innebär det i praktiken? Om frys, kyl eller gasspis går sönder får hyresgästen då själv bekosta det? Innebär det att ingen städning kommer att ske?

Det vore i så fall en effektiv strategi från Boultbee. Många hyresgäster kan inte bo under sådana förhållanden och säger "frivilligt" upp hyreskontraktet.

Boultbees uppköp av köpcentra är också ett allvarligt hot mot demokratin, vilket Jan Wiklund och Göran Folin har uppmärksammat i SvD. De personer som idkar politik eller kultur blir utkörda, men kan få genomföra sin verksamhet om de betalar en summa pengar (och har åsikter som är förenliga med Boultbee).

Borgarnas utförsäljning av allmännyttan har inget mandat hos oss svenska medborgare (och då menar jag också att många borgerliga väljare motsätter sig utförsäljningen av allmännyttan). Vad borgarna gör är blott och bart av ideologiska skäl.

En ohelig allians

Allians, av franska alliance, förbund eller förbindelse, gemensam överenskommelse. I politisk mening mellan stater för något gemensamt ändamål, till exempel anfall, försvar eller handel. Deltagare i en allians kallas allierad.

Att avstå eller säga nej i riksdagen är en helt annan sak än statsråd som reserverar sig i regeringen. Det verkar som om en ny praxis är i antågande i och med den moderatstyrda regeringen, nämligen att statsråd skall få reservera sig. "Hej riksdagen. Här kommer en proposition men tre kristdemokrater har reserverat sig..." Ja, så kan det se ut i framtiden.

Allians för Sverige kallar sig de fyra partierna i regeringen. För mig innebär allians att de allierade kommer fram till gemensamma beslut, men nu skall det bli ändring på det. Kanske är det ett mycket taktiskt steg för att visa svenska folket att "visst, vi samregerar, men vi är unika partier, så fortsätt att rösta på ett av fyra borgerliga partier även i framtiden". Det är smart, men frågan är om medborgarna inte genomskådar en dylik taktik?

Att äktenskap mellan samkönade par skulle visa på tydliga sprickor i den så kallade alliansen, visste vi väl alla, men att rädda Allians för Sverige med en ny praxis - är det verkligen lösningen? Är det bra för demokratin?

Varför inte försöka kompromissa? Följa den gyllende medelvägen eller helt sonika överlåta visa beslut till riksdagen, där det är möjligt att avstå från att rösta?

Källor: SvD

Människan är målet

...är rubriken på ett tal som Anna Lindh höll på SSU-kongressen i maj 1987. I talet hänvisar hon till ett av Ingvar Carlssons tal som ordförande 1967 där han säger "Vi ska inte vänta oss att insatser i det förgångna ska ge oss segrar i framtiden. Ett radikalt parti kan aldrig leva på vad det åstadkom för fem, tio eller 15 år sedan". Lindh säger i talet att vi måste börja tala framtid och om våra lösningar för "1990-talet".

Jag vill följa i Lindhs tankegångar och säga att vi socialdemokrater måste börja tala framtid och lösningar för de kommande åren. Vi vet inte vilket Sverige vi möter 2010, efter att borgarna har varit i regeringsställning, men vi måste komma med alternativa lösningar till borgarnas politik. Vi måste sluta luta oss mot osäkra opinionssiffror.

Det går inte att hylla opinionssiffror (eller röra om i partitoppen för att få mediautrymme).

Opinionssiffror kan ändra sig fram till 2010 (eller 2009 då vi har ett litet undanskymt val). Se bara på knuff.se, där 38 bloggare har kommenterat opinionssiffrorna i dagens DN. Artikeln och blogginläggen ligger på första plats på knuff.

Det går inte att luta sig tillbaka i kontorsstolen och gotta sig åt opinionssiffror (vilket jag skrev i inlägget innan). Det går inte att skapa mediautrymme genom att "skrälla" med att byta ut "en gubbe mot en annan". För att citera en annan blogg vid namn Svensson:

I brist på politik förvandlas politiken till teater utan innehåll, till teater utan verkliga politiska alternativ. Men med skådespelare och statister. Med tomma och innehållslösa repliker. Och de borgerliga tidningarna ställer upp på det. Det spelar med i teatern.

Politik är allt annat än detta! Vi vet som sagt att vi inte vet vilket Sverige vi har 2010, men vi kan inte sluta prata politik! Vi kan komma med alternativa lösningar. Se bara på Framtidsdagarna då det diskuterades skolpolitik. Det kom fram mycket "nytänk", alternativ till "Björklund-skolan".
När borgarna gör utspel i medierna, kom med alternativa lösningar! Man kan alltid börja med att säga något i stil med "vi vet inte vilket Sverige vi har 2010" och så målar man upp ett till tre skräckscenarier och tre alternativa socialdemokratiska alternativ till borgarnas politik.

Sluta kommentera och gotta er åt opinionssiffror och börja opinionsbilda. Börja tala socialdemokratisk politik och alternativ till borgerlig politik!

Mona Sahlin vet att jag är sahlinist, men just nu saknar jag Anna Lindh mer än någonsin. Om du, Sahlin, ska röra om i partitoppen, gör det ordentligt!!! Börja tala om socialdemokratiska alternativ till borgerlig politik. Börja läs socialdemokratiska bloggar och hämta inspiration från gräsrötterna istället för att byta ut "en gubbe mot en annan".

Men Mona!

Jag förstår behovet av att rensa ut i partitoppen. Det gör jag verkligen... men ersätta en "gubbe" med en annan, speciellt om "gubben" har varit en del av Göran Perssons entourage? Pär Nuder byts ut mot Thomas Östros. Andra namn som nämns är Sven-Erik Österberg och Urban Ahlin som ska axla rollerna som gruppledare och partisekreterare.

Javisst skall Mona Sahlin ha möjlighet att välja sitt eget entourage och inget ont om dessa män. De är kompetenta och duktiga politiker, men står de för nytänkande? Har de karisma?

Att Östros sitter i tv-soffan istället för Nuder är som att byta hushållsost mot stureost (stureosten är bara lite längre lagrad). Säga vad man vill om Anders Borg, men rent karismatiskt står sig Östros ganska slätt gentemot Borg.

Sedan tillkommer ytterligare tjänstmän som ingår i Mona Sahlins entourage. De som verkar bakom kulisserna. De tjänstemän som slokörat fick gå från Rosenbad till riksdagskanslie efter valförlusten.

"Livet är fullt av överraskningar", sade Nuder. Den här må komma som en överraskningen för Nuder, men hans ersättare var inte någon skräll.

Nej, nej, nej... omdaningar, nytänk, handling, "nya", fräscha ansikten som är sugna på att förändra...

Jag efterlyser även opinionsbildning. Nu gottar sig många sossar åt de nya opinionssiffrorna från opinionsinstitutet Synovates. Risken med att luta sig mot opinionssiffror är att man glömmer den socialdemokratiska politiken och vad politik handlar om. Politik är inte opinionssiffror. Politik är handling, politik är en levande vilja att gå vidare!

Källor: SvD, DN