Visar inlägg med etikett superveckan. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett superveckan. Visa alla inlägg

Lögn, förbannad lögn och statistik

100.000 fler sysselsatta idag, sade statsminister Fredrik Reinfeldt i partiledardebatten i Agenda igår. Viktor Tullgren hakade dock upp sig på Reinfeldts påstående och har ägnat tid och kraft åt att leta statistik på SCB. Tullgren skriver:
-
Fredrik Reinfeldt påstod under partiledardebatten att sysselsättningen hade ökat med 100 000 personer sedan regeringen tog makten. Något som skulle vara extra imponerande på grund av att Sverige är mitt uppe i en finanskris. Tidigare har Fredrik Reinfeldt lite mer luddigt påstått att sysselsättningen är på samma nivå som 2006 trotts finanskrisen.
Det senare påståendet kan nog sägas vara mer eller mindre sant. Det förra, att sysselsättningen ökat med 100 000 personer är så vitt jag kan se utifrån SCB:s statistik inte alls sant.
Enligt SCB var 4 024 400 personer sysselsatta under
3:de kvartalet 2006 dvs när Reinfeldt van valet och den borgerliga regeringen tillträde. Under motsvarande 3:de kvartal 2009 var 4 042 400 sysselsatta alltså har sysselsättningen ökat med 18 000 personer och inte 100 000 personer (så Reinfeldt hade bara fel med en faktor fem ungefär).
-
Den fyndiga formuleringen, There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics, brukar tillskrivas Mark Twain, men enligt Sven Ove Hansson är inte Twain upphovsmannen. I sin självbiografi citerar Twain uttrycket och tillskriver det Benjamin Disraeli. Dock utgör citatet en bra rubrik för detta inlägg.
-
-
[Uppdatering]
Nu har SR och SVT rapporterat om detta.

Livesändningarna från 68:an

Socialdemokraternas livesändning från 68:an i går finns nu tillgänglig i efterhand på YouTube. Jag har även lagt in dem i inlägget (se nedan).
-
Jag är med i den andra och den tredje delen. I den tredje delen påminner min retorik om Jan Björklunds. Jädrans vad förbannad jag låter. Jag måste bli bättre på onliners. Jag blev för långrandig och upprepade mig allt för ofta. Jag kanske är en arg radikalfeminist?







Tidigare inlägg: Det handlar om trovärdighet

Det handlar om trovärdighet

Det blev inte så mycket bloggande för min del under partiledardebatten i Agenda igår. Jag blev nämligen ombedd att kommentera debatten i Socialdemokraternas livesändning från 68:an (sändningen kommer att finnas tillgänglig i efterhand på YouTube). Dock twittrade jag en del och här kommer nu mina intryck från partiledardebatten.
-
Först och främst en eloge till programledarna Karin Hübinette och Anna Hedenmo. De gjorde ett bra jobb igår. Partiledarna hade dock en tendens att prata i munnen på varandra och jag misstänker starkt att en och annan tittare tröttnade på detta och zappade över till Solens mat.
-
Det avgörande på valdagen kommer att vara de två blockens trovärdighet. Faktum är att it all boils down to this.
-
Kärnkraft.
Debatten rivstartade med frågan om kärnkraft. Regeringens energiöverenskommelse är nämligen i fara. Anledningen är att minst tre av riksdagens centerpartister är emot förslaget att dagens kärnkraftsreaktorer ska få ersättas med nya (SR). När Maud Olofsson säger "det tar jag hand om", brister hon i trovärdighet. När Centerpartiet svängde om i kärnkraftsfrågan, förlorade partiet sin själ.
-
Folkomröstningen om kärnkraften hölls 23 mars 1980. Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. Linje 3 företräddes av Centerpartiet, Kristen Demokratisk Samling och Vänsterpartiet Kommunisterna. Att Centerpartiet nu har övergett linje 3 sticker i ögonen på de som folkomröstade om kärnkraften. Olofsson viftar irriterat bort kritikerna i sitt eget parti och säger istället "det tar jag hand om". Det finns således två partier i Alliansen som har svängt om i denna fråga och därmed saknar de trovärdighet när debatten om kärnkraft kommer upp på den politiska agendan.
-
Sjukförsäkring.
Den Moderatstyrda regeringen har inget förtroende kvar i sjukförsäkringsfrågan. Så fort någon av de fyra borgerliga partiledarna öppnar munnen i frågan om sjukförsäkringar så är det bara blablablablabla. De saknar fullständigt trovärdighet i denna fråga (och om Reinfeldt nämner siffran 58 en gång till, så vill jag be Moderaternas spinndoktorer att ta honom i örat). För ett otal exempel på hur illa regeringen har skött denna fråga så rekommenderar jag bloggen Ett hjärta rött.
-
Fri entré till de statliga museerna.
Jag är glad att programledarna valde att ställa frågan om fri entré till de statliga museerna. Kultur är nämligen något som ligger mig varmt om hjärtat och många av inläggen här på bloggen handlar om just kultur.
-
Två viktiga kulturreformer, som den Socialdemokratiska regeringen genomförde, var sänkningen av bokmomsen till sex procent och fri entré till de statliga museerna. Regeringen Reinfeldt rev upp Socialdemokraternas fri entré-reform, vilket innebar att museerna i genomsnitt förlorade var tredje besökare. I den här frågan var allianspartierna rörande eniga - det kommer inte att bli någon fri entré till de statliga museerna.
-
IPRED
Från de Rödgröna fick vi ett tydligt svar - I och med en rödgrön regeringen kommer IPRED att rivas upp. Folkpartiet och Centerpartiet hävdar att de värnar integritet, frihet och öppenhet. Centern har till och med skrivit ett manifest, Öppenhetsmanifest. Vill Alliansen riva upp IPRED? Vill FP och C riva upp IPRED? Nej, det vill de inte. De fyra högerpartierna saknar med andra ord trovärdighet i den här frågan.
-
Jämställdhet.
Moderaternas omsvängning i frågan om jämställdhet, är svår att svälja. Det är också därför jag kallar det för falsk marknadsföring. Statsminister Fredrik Reinfeldt och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni vill inte kalla sig feminister. Reinfeldts partikamrat Carl Bildt har skrivit 500 blogginlägg, men nämner ordet jämställdhet endast en gång. Partiledardebatten igår visade tydligt att jämställdhet är borgarnas akilleshäl. Igår läste jag Moderaten Göran Pettersson inlägg Klokt om jämställdhet, som börjar med meningen De senaste veckorna har Moderaternas ledande radikalfeminister skapat rubriker. Om det inte hade varit för Johan Westerholms briljanta inlägg, skulle jag ägna ett helt inlägg åt att svara Pettersson. Istället rekommenderar jag varmt Westerholms inlägg En (M)ärklig förnyelseprocess. Det är vidare synd att debatten om jämställdhet återigen kom att handla om burka. Varför inte en rejäl diskussion om vårdnadsbidraget? Kan inte den Moderatstyrda regeringen och framför allt Göran Hägglund erkänna att vårdnadsbidraget är ett fiasko och att det bör avskaffas?
-
I sitt sommartal i Nacka förra året, sade bland annat Mona Sahlin Låt Fredrik Reinfeldt göra jämställdhet till en valfråga. Jag är beredd. Är du? Reinfeldt & Co. vill göra jämställdhet till en valfråga, men de saknar helt trovärdighet i frågan.
-
Skatter.
Moderaternas skattesänkningar må ha inneburit att förskolläraren fått mer i plånboken, men skattesänkningar (medelst lånade pengar) har också inneburit att på förskolan, där personen arbetar, har tjänster dragits in. Skattechock i och med en rödgrön regering? Oppositionen bör inte ducka (eller hänvisa till april månad) när Reinfeldt talar om skattechocker (läs till exempel Moderaten Kent Perssons kritik). Vi ska inte sticka under stol med att det blir skattehöjningar i och med en rödgrön regering. Skattechock blir det dock inte. I den här frågan saknar faktiskt inte Moderaterna trovärdighet. Åtminstone inte när det gäller att vara det främsta skattesänkarpartiet (här vill jag rekommendera Alliansfritt Sveriges inlägg "Vi moderater måste alltid vara beredda att ompröva vår politik" för exempel på detta). Dock sänker de skatterna med lånade pengar. Skattesänkningar på bekostnad av välfärd? Nej tack! Svenska folket vill ha välfärd och inte skattesänkningar.
-
Afghanistan.
Jan Björklund hade faktiskt en välförtjänt poäng i och med att de Rödgröna inte kan enas i denna fråga. Mona Sahlin har inte lyckats ena de rödgröna om den svenska insatsen i Afghanistan. Det kan skada förtroendet för regeringsdugligheten, men de rödgröna ligger ibland närmare opinionen än vad regeringen gör, skrev SvD för några dagar sedan. Alliansen kommer att tjata om oppositionens oenighet fram till valdagen (och även efter den). Lars Ohlys hårdnackade motstånd gör inte saken bättre. Vi måste enas i den här frågan!
-
Partiledarna.
Lars Ohly var klart den vassaste partiledaren igår. Jag saknade Maria Wetterstrand, men Peter Eriksson gjorde bra ifrån sig. Jag skrattade gott när Eriksson refererade till Lucky Luke. Maud Olofsson är en belastning för såväl regeringen som sitt parti. Hon verkar blott och bart gnällig. Fredrik Reinfeldt bara stod där. Han lider tydligt av ett Göran Persson-komplex. Jan Björklund höll återigen sitt brandtal om skolan. Kan Björklund tala om något annat än skola och kärnkraft? Göran Hägglund var blek. Han hängde inte riktigt med i gårdagens debatt. Sist men inte minst Mona Sahlin. Det var fel på hennes mygga igår. Det retade mig något oerhört, men hon var bra. Nej, förresten hon var inte bra. Hon var briljant. Igår fick vi se en blivande regeringschef.
-
Det avgörande på valdagen kommer att vara de två blockens trovärdighet. Faktum är att it all boils down to this.
-
Martin Moberg, Johan Westerholm, Peter Högberg, Victor Harju, Viktor Tullgren, Claes Krantz och Alliansfritt Sverige var också på 68:an igår, så besök gärna deras bloggar för att läsa mer om partiledardebatten. Vidare rekommenderar jag bloggportalen NetRoots.
-
SvD, DN, DN2

Partiledardebatt i Agenda


Om mindre än en timme är det dags. Det är dags för partiledardebatt i Agenda. Jag befinner mig på 68:an tillsammans med partikamrater och däribland en drös bloggare. Här är ett några av dem jag har hälsat på: Martin Moberg, Johan Westerholm, Peter Högberg, Victor Harju, Viktor Tullgren, Claes Krantz och Alliansfritt Sverige.

Reinfeldt vågar möta Sahlin, men Nordin vågar inte möta Jämtin

Det var en bra debatt mellan Sahlin och Reinfeldt i gårdagens Agenda. Sahlin vann igen, men jag måste tillstå att även Reinfeldt gjorde bra ifrån sig igår.
-
Jag har inte så mycket mer att säga om just den debatten, utan hänvisar till bloggkollegorna nedan. Jag vill istället lyfta det faktum att det finns Moderater som undviker att ta debatten. Jag vill att vi Stockholmare får se och höra debatter mellan oppositionsborgarrådet Carin Jämtin och finansborgarrådet Sten Nordin.
-
Jämtin har bjudit in Nordin till fyra debatter med start nu i januari och fram tills valdagen, men Nordin vill inte möta Jämtin i någon debatt. Det är fegt anser jag. Hans företrädare, Kristina Axén Olin, var inte rädd för att ta debatten. Jag minns specifikt debatterna mellan Axén Olin och Annika Billström. Kommer vi att få se Jämtin och Nordin debattera i någon park i Stockholm detta år? Varför antar inte Sten Nordin Carin Jämtins utmaning?
-
Viktor Tullgren och Kristian Krassman skriver bra om debatten. Meeri Wasberg anser att Sahlin kommer att bli en utmärkt statsminister. Johan Westerholm och Mina Moderata Karameller har också bloggat också om debatten.
DN

Igår fick vi se en blivande regeringschef

Igår såg jag brottsstycken av partiledaredebatten (jag jobbade nämligen). Mona Sahlin var självsäker och levererade många briljanta inlägg. Maud Olofsson var gnällig, Fredrik Reinfeldt blir mer och mer högtravande för varje gång. Han är numer en kopia av Göran Persson. Jag saknade Maria Wetterstrand igår. Peter Eriksson var blek. Lars Ohly hade det inte lätt. Göran Hägglund slåss för sin och sitt partis överlevnad. Jan Björklund var på hugget.
-
På jobbet igår tjuvlyssnade jag på två städerskor. De verkade också ha sett brottsstycken av partiledardebatten, eller så hade de följt debatten i media vad beträffar sjukförsäkringen. De två skulle "rösta på Mona", eftersom "de andra tvingar sjuka att jobba".
-
Jag tjuvlyssnar ofta på städare, på mina kollegor, i tunnelbanan... mycket bättre än alla opinionsmätningar som görs.
-
De två grekerna som städar på ett ställe, där jag har jobbat, ska rösta på Sossarna. Den ena av dem röstade på Moderaterna 2006, men det ångrar han bittert i eftertankens kranka blekhet. Två städare, från Chile, ogillar starkt Fredrik Reinfeldt och ska rösta på Socialdemokraterna. På tunnelbanan, för ett tag sedan, hörde jag två ungdomar diskutera arbetslösheten. Var de förstagångsväljare? För dessa två stod valet mellan Socialdemokraterna eller Miljöpartiet.
-
De Rödgröna har medvind just nu, men som bekant avgörs valet på valdagen.

Superveckan

Valåret 2010 inleds med en Supervecka mellan den 18 till 31 januari. Under Superveckan möts Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt i debatter och dueller vid fyra tillfällen:
-
• Partiledardebatt i riksdagen den 20/1 kl 09.00
• Duell Sahlin – Reinfeldt i Agenda SVT2 den 24/1 kl 20.45 [preliminär]
• Duell Sahlin – Reinfeldt i P1 den 27/1 kl 16.00
• Partiledardebatt i Agenda SVT2 den 31/1 kl 19.30 med livesändning på
Socialdemokraternas hemsida från kl 19.20.
-

Superveckan - Del IV

Superveckans sista partiledardebatten avlöpte i Studio Ett igår. Ett mycket bra initativ av SR var att sända debatten i webb-tv. Programledaren Monica Saarinen överraskade genom att inte börja debatten med frågor om finanskrisen eller industrikrisen. Istället inledde Saarinen med frågor kring asyl- och migrationspolitik och visst skiljer sig moderaternas och socialdemokraternas asyl- och migrationspolitik på några vitala punkter. Fredrik Reinfeldt fick naturligtvis in ordet "arbetslinje", medan Mona Sahlin talade om papperslösa och anhöriginvandring. Sahlin idkade även självkritik och erkände att socialdemokraternas asyl- och migrationspolitik inte varit den bästa.
-
Reinfeldt vägrade svara på frågan om han kan tänka sig regera med Sverigedemokraterna. Så här sade Sahlin i debatten:
-
Spelteoretikern Fredrik Reinfeldt har ju plågat mig länge med frågan med vem och hur. Det är inte ointressant att också Sverigedemokraterna kan vara ett vem. Det är mycket tydligt vad jag skulle göra. Sverigedemokraterna har själva sagt att de skulle aldrig stödja en statsminister som är så sverigefientlig som jag. Det är så de har uttryckt det och då finns det väl bara en statsministerkandidat kvar och det är du och jag tycker att det är en rimlig fråga att ställa.
-
Mona Sahlin tydliggjorde återigen att socialdemokraterna och miljöpartiet aldrig, någonsin kommer att göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Hon var briljant när frågan om Sverigedemokraterna kom upp. Fredrik Reinfeldts vägran och hans resonemang kring varför han inte svarar på frågan blev bara konstigt.
-
Av alla fyra debatter var denna debatt bäst. Mona Sahlin var superbra. Jag är stolt över henne!
-

Bilder från partipuben i söndags

Jag har ingen kamera, så jag förlitar mig alltid på att mina partikollegor fotar flitigt och därefter publicerar dem (alternativt skickar dem till mig). Och visst är Erik Laaksos bildblogg "klubben för inbördes beundran", men jag blir glad över att se mina partikollegor (inklusive jag själv) så glada. Anders Löwdin hade också kameran i högsta hugg, men var han lägger ut bilderna, har jag ingen aning om. Hörru Löwdin - publicera bilderna från i söndags!

Superveckan - Del III

I The F Word, är syftet med serien att visa en annan sida av "den arga kocken" Gordon Ramsay. Jag har sett något enstaka avsnitt av The F Word och ryser varje gång Ramsey ler (ett leende som inte når hans ögon) eller när han försöker vara en mjukis. Exakt samma rysning går genom min kropp när statsminister Fredrik Reinfeldt eller någon av de andra partiledarna i högeralliansen talar om "den svenska modellen", "kollektivavtal" och framför allt ordet "rättvisa".
-
Reinfeld må ha puppy eyes (läs Johanna Grafs inlägg), men han ser arg ut, han är arg.
-
Idag onsdag, ser han riktigt arg ut i talarstolen. Han talar om bidrag. Här önskade jag att Mona Sahlin blev riktigt förbannad, men hon är för cool. Sahlin säger lugnt att a-kassan inte är ett bidrag utan en trygghetsförsäkring, som arbetstagaren har avstått lön för att få. Den här coola stilen fungerar ypperligt när hon möter Maud Olofsson. Olofsson gläfsar och skäller i talarstolen och bemöts av en lugn Mona Sahlin. Det förstärker bara den terrierattityd som Olofsson har.
-
Propagandakansliet (det är faktiskt Jan Björklunds ordval idag) på Rosenbad och Neptunus, med propagandaminister Per Schlingmann i spetsen, har verkligen fått jobba hårt med den nya retoriken.
-
Högern talar om "bidrag", "skattechock" och "bestraffning". Därtill talas det om "rättvisa" och "kollektivavtal". De talar inte om "arbetslösa" utan "personer utan jobb", istället för "offentliganställda" talar de om "undersköterskor". Om de tar "generell välfärd" i sin mun och förvandlar det till "survival of the fittest" kommer jag att kräkas.
-
Något som framkommer tydligt är att alliansen är pressad och den är arg. De fyra har definitivt inte kommit ut ur oppositionsgarderoben, trots att de samregerat i två år, en halv mandatperiod. De angriper Mona Sahlin gång på gång. Jag förstår att de har svårt att komma ut ur oppositionsgarderoben. De har varit i opposition i 12 år, men när skall de visa att det är högeralliansen som har regeringsmakten och när ska de förstå att det är oppositionens roll att opponera sig emot den högerpolitik som moderaterna, centerpartiet, folkpartiet och kristdemokraterna för från Rosenbad?
-
Jan Björklund hade en replik på Mona Sahlin och han viftade med en rapport från LO. Trots ett korrekt svar från Sahlin (ja, jobbavdraget har lett till nya jobb, det är ett effektivt men oerhört dyrt sätt och det finns andra, bättre sätt som genererar fler jobb), blir Björklund så frusterad att att han börjar tala om "oppositionens kollaps".
-
Snälla rara regeringen - kom ut ur oppositionsgarderoben! Det är ni som befinner er i regeringsställning. Att lägga så mycket energi på en rödgrön allians eller socialdemokraternas skuggbudget på bekostnad av vad som händer nu i Sverige, i världen - tyder blott och bart på att ni är regeringsodugliga.
-
Det finns frågor jag vill ställa till regeringen: FRA? En könsneutral äktenskapsbalk? Är skattesänkningar alltid lösningen på allt? Vad menar egentligen regeringen med "den svenska modellen"? Vad menar alliansen när de säger "rättvisa"? Vad var meningen med att krossa a-kassan? Varför säljer alliansen ut allmännyttan? Varför denna överetablering av privata skolor och privata vårdcentraler (i de välbärgade områdena) på bekostnad av de kommunala och landstingsdrivna? Varför går majoriteten av skattesänkningarna till de som redan har det gott ställt?
-
Expressen, Arvid Falk, Jonas Morian, SvD, DN, Aftonbladet, Erik Laakso, Aftonbladet2, Aftonbladet3, Daniel Carlstedt, Erik Laakso, Andreas Nilsson

Under strecket:
Idag mår jag mycket bättre, men väljer att stanna hemma från jobbet även idag. Min röst har återvänt! Jag fortsätter att följa partiledardebatten i riksdagen från min säng! Mona Sahlin - may the force be with you!

Superveckan - Del II

Ikväll är det dags för match två. Denna gång enbart mellan partiordförande Mona Sahlin och statsminister Fredrik Reinfeldt. Matchen/duellen/debatten äger rum i programmet Rakt på med K-G Bergström klockan 20:00 på SVT2. Se trailer här.
-
Jag är fortfarande sjuk och kommer att ligga i sängen och följa debatten. Jag får se om jag orkar blogga ikväll eller i morgon.
-
I väntan på debatten kan ni se denna fula groda från Fredrik Reinfeldt (som skyller köerna till socialen på flyktingar och invandrare) :


-
De två andra debatterna i superveckan äger rum:
15 oktober: Partiledardebatt i Sveriges riksdag, 9.00.
17 oktober: Duell mellan Reinfeldt och Sahlin i ”Studio Ett”, Sveriges Radio P1, 16.00
-
Andra som bloggar om (och kommer att blogga om) superveckan: Erik Laakso, Arvid Falk (kommer att direktblogga under kvällens debatt mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt), Jonas Morian, S-buzz,
SvD, Aftonbladet, Aftonbladet2

Före detta statsminister Ingvar Carlsson, oppositionsborgarrådet Carin Jämtin & HBT-sossen Alexandra Einerstam



Igår kom jag direkt från Bommersvik till 68:an (förkyld efter en intensiv helg och badande i sjön Yngern). Jag och några andra bloggare skulle skriva om partiledardebatten. Vice partisekreterare, Håkan Juholt, kom fram och frågade om jag skulle blogga hela tiden, eller om jag kunde tänka mig att säga några ord (tillsammans med Ingvar Carlsson och Carin Jämtin) innan debatten. Jag svarade naturligtvis ja på den frågan och resultatet ser ni ovan.
-
Carlsson och Jämtin pratade mycket om finanskrisen och Volvo (och det med rätta), men jag valde att tala om en könsneutral äktenskapsbalk. Jag kände på mig att finanskrisen skulle komma i skymundan och att högeralliansen skulle angripa Mona Sahlin och hennes val och icke-val av partner i en rödgrön allians.
-
Frågan om en könsneutral äktenskapsbalk är nämligen inte blott och bart en "homofråga" den handlar om alla människors lika rätt och den visar tydligt på sprickorna i högeralliansen och vidare att det minsta regeringspartier, kristdemokraterna, styr agendan.
-
Och visst kom frågan upp i partiledardebatten i Agenda och mycket riktigt sopade oppositionen mattan med regeringen. Oppositionen (S + Mp + V) har ju till och med skrivit en flerpartimotion. Statsminister Fredrik Reinfeldt skruvade obehagligt på sig och titta ner i bordet. Ni skulle ha hört applåderna på 68:an, när Wetterstrand, Sahlin och Ohly talade om en könsneutral äktenskapsbalk.
-
Håkan Juholt bad mig också överräcka rosor till Mona Sahlin, när hon kom (varvid en smärre olycka hände med min dator *suck*). Sahlin fick en stor kram av mig! För Mona Sahlin var bra, Maria Wetterstrand var snäppet bättre, men den som var sämst i partiledardebatten var utan tvekan Maud Olofsson.
-
Aftonbladet - Första ronden i matchen mellan rött och blått klar
Jonas Morian 1, Jonas Morian 2, arvidfalk, Daniel Carlstedt, Erik Laakso, Kulturbloggen, Reza Javid


Under strecket:Måndag morgon. Jag vaknar med feber, ont i halsen och värk i hela kroppen (och jag som inte har råd att var sjuk, fan!)