Skilda världar. Klass & Kön (Del II)

Samhällsklyftorna kommer att forsätta växa i det mörkblå Sverige. Vi kommer snart att få universitetsavgifter, som gör det omöjligt för människor att göra klassresan, skrev jag i ett inlägg från i somras.
-
I en debattartikel i DN idag kom således förslaget att avgiftsbelägga högskolorna.
-
Med tanke på svenska högskolestudenters långa väg genom utbildningsväsendet är det befogat att överväga att införa ökade ekonomiska drivkrafter för att korta utbildningstiden via någon form av avgift för högskoleutbildning. För att minska risken att avgifterna leder till ökad social snedrekrytering skulle det kunna vara möjligt att låna till avgiften eller införa ett stipendiesystem. Det är också viktigt att förbättra informationen till personer som ska välja utbildning om till exempel genomsnittlig inkomst och arbetslöshetsrisk efter olika utbildningar.
-
Avgiftsbelägga högskolan för att förkorta studietiden? Läs också sista meningen i stycket ovan...
-
Jag kan redan se hur framtiden kommer att se ut:
-
Året är 2028. Lisa, 18 år, vill plugga svenska och litteraturvetenskap. Att bli författare är en dröm hon har haft sedan hon var sju år gammal. Hon har har A i alla ämnen utom matematik, fysik och kemi (faktum är att Lisa har ganska svårt för de ämnena). Ett aber för Lisa är dock att hennes två mammor jobbar som brevbärare respektive assistent och har inte råd med universitetsavgiften. Till saken hör att Lisa har en tvillingbror som heter Calle. Calle är tekniskt lagd. Han älskar de tekniska och naturvetenskapliga ämnena. Calle har redan blivit headhuntad av en högskola som har ett nära samarbete med ABB. Förutom gratis studiegång, får han också kost och logi betald. I Calles utbildning ingår även ett år i USA, där alla omkostnader är betalda och han kommer till och med att få en liten fickpeng varje månad från ABB.
-
Lisa går till Myndigheten för högskola och universitet och får prata med en tjänsteman. Det finns inga stipendier för de som läser humaniora. Tjänstemannen informerar henne om att hon inte kommer att få låna till universitetsavgiften, eftersom hon sökt sig till en utbildning som inte genererar i ett jobb, men om Lisa väljer att plugga ett tekniskt eller naturvetenskapligt program på en högskola, då kan Myndigheten låna ut till universitetsavgiften. Tjänstemannen föreslår ytterligare en rad program, där det råder brist på arbetskraft. Lisa funderar ett ögonblick. Ska hon plugga fyra år på högskola, sådant hon inte gillar och som hon till och med har svårt för? Hon tackar nej och går ledsen därifrån. När hon kommer hem, försöker hennes föräldrar tröttna på henne. Hennes ena mamma säger att hon kan lägga in ett gott ord för henne på brevbärarkontoret.
-
I Sverige ska skolan vara gratis, även högskola och universitet! Jag är ofta i Tyskland, där får de mindre bemedlade studenterna BAföG*. Många studenter är beroende av sina föräldrar. Det innebär att föräldrarna kan bestämma vad barnen ska plugga (vilket de gör väldigt ofta).
-
* Die Leistungen nach dem BAföG erfolgen nach pauschalen Bedarfsbeträgen (Bedarf), auf die eigenes Einkommen und Vermögen des Schüler oder Studenten sowie Einkommen seines Ehegatten und – in aller Regel – auch seiner Eltern angerechnet werden. Das BAföG ist somit „familienabhängig“.

Vita, medelålders heterosexuella män sviker Mona Sahlin

Det handlar inte om kön! Det handlar inte om att Mona Sahlin är kvinna. Läs Katrine Kielos artikel - Kritiken mot Sahlin handlar inte om att hon är kvinna. Kielos knivskarpa intellekt är välbehövligt i debatten om Mona Sahlin.
-
Om det nu förhåller sig så att vita, medelålders (och äldre) heterosexuella män lämnar SAP, kanske andra grupper känner sig mer välkomna att ansluta sig till partiet? Dessa stofiler, dessa bufflar... som stått i vägen, som blockerat, som hindrat.
-
I förra valet röstade fyra procent av LO på Sverigedemokraterna. Varför ska vi i SAP anpassa vår politik så att dessa fyra procent återvänder till SAP?
-
Priden, då Göran Persson hade avgått som partiledare och Mona Sahlin var ny partiordförande, stod jag i HBT-sossarnas tält. Det var många som kom och sa "äntligen kan jag bli medlem i partiet, nu när Mona Sahlin är partiledare och Göran Persson avgått".
-
Det finns unga tjejer som brinner för feminism, för jämställdhet, som efter Göran Perssons avgång, kunde andas frisk luft.
-
Efter Göran Perssons avgång började återigen S-kvinnor och andra göra sina röster hörda för en tredelad föräldraförsäkring, med målet att den i framtiden skall bli tudelad.
-
SAP efter GP... Låt de(t) gamla gå och välkomna de(t) nya!

Fred Phelps - vilken galning!


Efter inslaget ovan var jag tvungen att gå in på sidan God hates Sweden. Sweden's Evil Government visar en stor bild på Carl XVI Gustaf. Jag säger bara shit och så tänker jag på Åke Green och hans predikan. Jag undrar fortfarande om det verkligen är religionsfrihet/yttrandefrihet att säga: Sexuella abnormiteter är en djup cancersvulst på hela samhällskroppen. Vad gör vi med cancersvulster? Jo, antingen skär vi bort dem eller strålar bort dem. Om det är religionsfrihet att vilja göra sig av med hbt-personer, då vet det faaaaaaan. För mig är det fortfarande ett solklart fall - hets mot hbtpersoner.

Piramid LGBTT - Världens första kurdiska HBT-organisation

Genom Gurgin Bakircioglu får jag reda på att det tillkommit en kurdisk hbt-organisation! Jag säger bara WOW och grattis förstås!

" Vi socialdemokrater ska ha Sveriges vassaste jämställdhetspolitik"

Mona Sahlin: Vi socialdemokrater ska ha Sveriges vassaste jämställdhetspolitik. Våra förslag och ideér för att bekämpa de orättivisor som finns mellan kvinnor och män, flickor och pojkar, kommer ni att hitta här på vår nya hemsida. Vi kommer att föra en hård opposition mot den moderatledda regeringens ojämställda politik. Effekterna av två år med regeringen Reinfeldt syns redan. Vi har under den moderatledda regeringen trillat ner till tredjeplatsen på World Economic Forums lista gällande Gender Gap Index 2008. Tidigare år har Sverige alltid legat på första plats. Vi socialdemokrater vill både utveckla och granska våra egna förslag när det gäller jämställdhet. Jag har redan gett vårt jämställdhetsnätverk i riksdagen och Claes Borgström i uppdrag att skriva en jämställdhetsrapport med utgångspunkt från våra rådslag. Denna kommer att vara färdigställd som en jämställdhetsrapport under välfärdsrådslaget i mars 2009. Inför valet 2010 kommer vi att presentera en politik som för Sverige tillbaka som världens mest jämställda land!
-
CLAES BORGSTRÖM: JÄMSTÄLLDHETEN ÄR ALLAS VÅRT ANSVAR
Tidigare inlägg: I borgarnas Sverige minskar jämställdheten

En köttfri dag (del II)


Jag fortsätter att kampanja för en köttfri dag (se tidigare inlägg). I vårt hushåll är i genomsnitt fyra (eller fem) av veckans dagar köttfria. Igår gjorde vi en fantastiskt god jordärtskockssoppa.
-
Här är en rad intressanta artiklar på ämnet kött:
Köttinköp värre klimathot än bilen
Biff värre än bil
Meat is murder on the environment
Miljöhotet ligger på tallriken
Köttet - större miljöbov än transportsektorn
Klimatet, käket och politiken
Varje ny vegetarian är en vinst

Kristdemokraterna i Sörmlands landsting

M.L. och Lasse fightas i landstinget
-
Fredrik Pettersson har skrivit ett intressant inlägg om kristdemokraterna i Sörmlands landsting. Kristdemokraten, Marie-Louise Forslund Mustaniemi, känner sig kränkt efter att socialdemokraten Lars G. Linder använt sig av bibelcitatet:
-
Ve er, skriftlärde och fariséer, ni hycklare som är som vitkalkade gravar. Utanpå ser de prydliga ut, men inuti är de fulla av de dödas ben och annat orent. På samma sätt visar ni upp ett rättfärdigt yttre för människorna, medan ert inre är fullt av hyckleri och orättfärdighet.
-
Till saken hör att Forslund Mustaniemis partikamrat Östen Eriksson bad Lars G Linder gå hem och läsa Matteus 25:41: Sedan skall han säga till dem som står till vänster: Gå bort från mig, ni förbannade, till den eviga eld som väntar djävulen och hans änglar, med andra ord bad Eriksson sossarna att "dra åt helvete".
-
Marie-Louise Forslund Mustaniemi är så upprörd över Lars G. Linder, att hon tillägnat honom ett helt blogginlägg, titulerat Pa(s)tor Lars G Linder. Jag var tvungen att skriva två kommentarer till henne. Min första kommentar löd: Din partikamrat sade: ”Sedan skall han säga till dem som står till vänster: Gå bort från mig, ni förbannade, till den eviga eld som väntar djävulen och hans änglar.” Är inte det en annan omskrivning för att sossarna ska "dra åt helvetet"? Varvid hon svarar: Hej Alexandra! Jag tar helt avstånd från den typen av uttalanden! Det finns ju givetvis ett politiskt syfte från sossarna att ständigt försöka få folk att tro att alla kristdemokrater är homofober och hatar homosexuella och att koppla ihop oss med den kristna högern i USA. Demoniseringen av kristdemokraterna är systematisk och jag kan inte tolka Lars G:s utspel som något annat än ett bevis för detta! Hälsn Marie-Louise.
-
Efter att ha läst en kommentar till Fredrik Petterssons inlägg som lyder:
Det är bara att konstatera att den oppositionen i Landstinget Sörmland leds av Forslund-Mustaniemi. Hon har satt kristdemokratisk prägel på deras budgetförslag. Varken M eller C har kraft att stå emot. Allt som hade med frågor som våld i nära relationer, HBT och jämställdhet var borta. Vänsterpartiets gruppledare springer dessutom KD:s ärende. Mycket märkligt.
- Maggan Kagge,
skrev jag ytterligaren en kommentar i anslutning till inlägget Pa(s)tor Lars G Linder. Vi får väl se om hon svarar på den kommentaren, men ni måste hålla med om att årets budgetdebatt i Sörmlands landstingsfullmäktige verkar vara ett spännande forum? Jag som trodde att budgetdebatter var tråkiga.
-
Till Fredrik Pettersson och Lars G. Linder - Keep up the good work!

"Hur kan kärlek vara fult?"


Den frågan ställer sig Fredrik Lundh på sin blogg. Jag ser att även Lundh har hittat Björn Borg-filmen (se mitt tidigare inlägg). Tillsammans med LiseLotte Olsson (v) och Jan Lindholm (mp) har Fredrik Lundh skrivit en debattartikel på QX.se - Könsneutrala äktenskap: Vi kan gå till handling nu!
-
------------------------------------------------------------------
Under strecket:
Alliansfritt Sverige - Om statsmakten som opinionsbildare

Gardasil - en fråga om klass och kön (del III)

Gardasil - en fråga om klass och kön var mitt första inlägg om vaccin mot livmoderhalscancer och därefter lade jag ut en artikel om livmoderhalscancer, skriven av av Anne Ludvigsson, vice ordförande S-kvinnor och Eva Andersson, ordförande S-kvinnor Östergötland.
-
Socialstyrelsen har idag sagt ja till att alla tjejer i årskurs fem och sex ska vaccineras mot livmoderhalscancer (eller rättare sagt HPV-virus).
-
Cellprovtagning kommer dock även i fortsättningen vara lika viktig. Detta för att kontrollera fall av livmoderhalscancer, då vaccinet bara skyddar mot en del av de virus som kan orsaka livmoderhalscancer.
-
Läkemedelstidningen, SVT, SR, DN

Sossehat och Lars Norén-jul

Mamma och jag besöker Östasiatiska museet. Hösten 2008
-
Ni som känner mig vet att jag är väldigt förtjust i pins, t-shirts, väskor, pennor... gärna med budskap. Jag är stolt sosse och visar det gärna utåt. På tunnelbanan har man hört väsande människor säga med förakt i rösten "sossejävel". För mig är det en självklarhet att respektera andras åsikter, så jag har mycket lite till övers för folk som anklagar mig för än det ena, än det andra. Jag tar gärna en debatt, jag diskuterar gärna, men jag gillar inte övertalningskampanjer eller påståenden som att jag är "dum i huvudet" för att jag är sosse.
-
Nu till det mer personliga inslaget i detta inlägg...
-
Min mamma är centerpartist "men röstar på moderaterna i Sala". Hon var en av dem som visade sitt missnöje (?), genom att rösta på Ny Demokrati. Hon hatar socialdemokraterna.
-
Sedan jag blev partipolitiskt aktiv, har hon tagit varje tillfälle i akt att visa detta hat. Det går inte att föra en sansad diskussion med henne. Jag har fått höra att jag inte kan någonting om politik (hon har aldrig läst ett partiprogram i hela sitt liv. Hennes åsikter är spikade sedan lång tid tillbaka). Det har varit flera dylika påhopp, som har sårat mig mer än vad jag vill erkänna.
-
Vi tog ett beslut att vi skulle sluta prata om politik och samhälle för att överhuvudtaget kunna umgås. Tji fick jag. Jag gav igen genom att alltid bära något med sosseanknytning eller facklig anknytning. Jag har fortsatt att driva att vi inte ska diskutera politik. Det har gått åt helvete varje gång. Från att ha besökt min mamma varannan helg, har det gått längre och längre mellan besöken.
-
För ett tag sedan skickade jag henne en artikel och en intervju i DN, där jag figurerar. Någon dag senare ringde hon upp och började föreläsa om civilrättsligt äktenskap som "vi i Tyskland har". Jag försökte få en syl i vädret och säga åt henne att jag mycket väl visste vad civilrättsligt äktenskap var, att vi HBT-socialdemokrater i Stockholm var för civilrättsligt äktenskap och att jag till och med var medskribent till en artikel om civilrättsligt äktenskap. Hon lyssnade inte, utan sade återigen att "sossarna var dumma i huvudet".
-
Vi lade på, men efter en stund ringde jag upp och med gråten i halsen frågade jag henne om hon på allvar menade det hon sade att sossarna var så dumma i huvudet och hur kommer det sig att de då anställde mig eller bevisade det bara hennes tes att sossarna var idioter eftersom de anställt mig som "inte kan något om politik"? Hur kommer det sig att jag fått fler förtroendeuppdrag? Att jag sitter i flera styrelser? Jag fortsatte min uppräkning ,med darrande stämma och mitt i uppräkningen slänger hon luren i örat på mig.
-
Jag väntade i dagar på att hon skulle ringa och be om ursäkt, men ack vad jag bedrog mig. Det enda livstecknet var till Åsas telefonsvarare, där min mamma meddelade att hon inte skulle fira jul tillsammans med oss i Vänersborg (som vi hade planerat sedan länge).
-
Jag har upplevt någon enstaka Lars Norén-jul, men för mig är julen den enda riktiga storhelg som jag längtar till. Jag såg verkligen fram emot att fira jul nere i Vänersborg med mina nära och kära.
-
Nu vill jag inte fira jul överhuvudtaget. Jag har försökt få min fästmö att åka ensam till Vänersborg, men hon vägrar. Antingen följer jag med, eller så stannar hon i Stockholm med mig.
-
Vilken jla soppa! Vilken Lars Norén-jul!
...Och allt detta för att jag är socialdemokrat.
-
... Och kommer någonsin jag och min mamma försonas?
(Vilket otroligt personligt inlägg detta blev, förlåt... men jag var tvungen att skriva av mig)

Inför provval!

En ledare i Expressen heter Topp(s)tyrda partiet och den får mig att skrika: Inför provval och visa att vi är ett folkrörelseparti! Jag kan bara hålla med ledarskribenten när hen skriver:
-
Partierna är extremt rädda för att ge sina medlemmar ett direkt inflytande när det gäller att utse vilka namn som ska stå på valsedlarna. Och EU-valet blev ännu en missad chans att rycka upp den interna partidemokratin. [...] I den svenska partikulturen är det däremot fortfarande eliten som bestämmer. [...] Men om centerns och andra partiers medlemmar fick bestämma på riktigt så skulle valdeltagandet bli högre och debatten bättre då EU-kandidaterna skulle tvingas bedriva primärvalsrörelser.Partierna förlorar dessutom ett rekryteringsargument; att man som medlem har ett direkt inflytande över valsedeln.Talande nog lever inte heller junilistan som man lär. Partiet som marknadsför sig som demokratins riddare i EU har allvarliga problem med den egna demokratin. Man har inte ens något provval. Enskilda "sympatisörer" är visserligen fria att nominera sina kandidater, men det är junilistans partistyrelse som bestämmer.Partierna får skylla sig själva när de klagar över medlemsflykten.
-
Jag är fortfarande oerhört besviken över att "min" kandidat, Inger Segelström, petades till förmån för... Ja, vad? (läs mer här, där jag även citerar Catti Ullström som jag är fullt enig med).
-
Nu har jag gått med i en facebookgrupp som heter Börje Vestlund 2009. Vestlund må vara HBT-sosse och jobbar för hbt-personers fri- och rättigheter... han sitter till och med i styrelsen för HBT-socialdemokraterna, men jag är först och främst kvinna och jag kampanjar för 50/50 i Europaparlamentet.


Så varför Börje Vestlund? Han ligger på 10:e plats, chansen är minimal att han kommer in, även om många kryssar honom, men chansen finns där (och öppnar upp för en S-kvinna att komma in i riksdagen)... men samtidigt vill jag inte att EU-parlamentet blir någon slags reträttplats för politiker, utan att de som blir valda till EU-parlamentariker kan EU (och gillar EU). Framför allt vill jag att EU-parlamentet ska bestå av hälften män och hälften kvinnor!
-

Näst sist på listan finns min bekant Evin Cetin. Hon är en otroligt kompetent kvinna och skulle göra sig bra i EU-parlamentet. Så här skriver Gurgîn om henne:

Evin Cetin (24) från Södertälje föreslås till plats 29 på socialdemokraternas lista till EU-parlamentsvalet. Hon är 24 år och politisk sekreterare i Södertälje med syriansk/kurdisk bakgrund.Evin har bland annat utbildat sig till jurist, arbetat som tjänsteman i EU-parlamentet och tjänstgjort som valövervakare i länder som Turkiet, Georgien och Lettland.
Hittills har hon hunnit med juristprogrammet i Uppsala, arbete på migrationsdomstolen, praktik i EU-parlamentet och i kommissionen, master-studier i EG/EU-rätt, valobservatör i Georgien och Litauen, och inom två månader är hon färdig EG/EU-jurist.

Tänk om vi ändå hade provval till EU-listan! Jag misstänker starkt att den skulle se helt annorlunda ut, än den som partistyrelsen fått igenom. Tänk om... vi hade provval till alla listor?! Och nu ska jag verkligen svära i kyrkan - tänk om en politiker bara fick sitta ett begränsat antal mandatperioder?

Jag visste inte hur illa ställt det var (ja, jag har hört några viska om "falangsossar") förrän en vän till mig sade att om hon skulle ha den minsta chans att komma in i riksdagen, så är hon "tvungen att flytta till Lenet". Ja, nu vågar jag inte svära mer i kyrkan... men frågan kvarstår - borde inte socialdemokraterna, som är ett folkrörelseparti, ha provval?

------------------------------------------------------

Under strecket

Thomas Hartman skriver på liknande tema, men om Junilistan.

IKEAS blåa (ibland gula) kassar

Jag måste tillkännage att efter ett inlägg jag skrev i morse, mejlade jag LO-tidningens redaktion och voilá så finns nu artikeln De syr åt Ikea 60 timmar i veckan att tillgå på nätet. Dock är det inte min förtjänst. Svaret jag fick, lyder nämligen så här:
-
Hej,
roligt att du vill blogga om Ikeaartikeln. Den kommer ut på vår webb i dag. Vi sprider ut publiceringen av vår papperstidning lite grann under veckan för att ha stadigt snurr på nättidningen. Och det betyder att några historier kommer ut först på måndagen.
Vänliga hälsningar
Lena
Lena Blomquist, nyhetschef på LO-Tidningen
.
-
Nu till pudelns kärna...
-
Jag använder fem stycken kassar när jag har tvättstugan, jag har ytterligare två i förrådet (fyllda med skor och annat). Därtill finns den en mindre variant av kassen som jag ibland använder när jag handlar. Den kan till och med användas som datorkasse.
-
Jag verkar inte vara den enda som anser att dessa kassar har stor praktisk betydelse. I en fabrik i Vietnam sys 40 miljoner kassar varje år och volymen ökar för varje år.Fabriken har 1000 anställda som jobbar 60 timmar i veckan och för detta får de 1,7 miljoner dong i månaden (cirka 810 kronor), vilket i och för sig är mer än den lagstadgade minimilönen på cirka 350 kronor i månaden i statliga företag.
-
Efter att ha läst artikeln, blir moderaten Walburga Habsburg Douglas blogginlägg mycket intressant:
-
Idag besökte vi en IKEA-leverantör som tillverkar de välkända 'blåa kassarna' som varje kund tar med sig runt i varuhusen och fyller med varor. Kassen är inspirerad av rissäckar och på så sätt passar det rätt väl samman att tillverkningen sker just här i Vietnam som är världens näst största risexportör. Besöket var intressant och vi fick bland annat en genomgång om I-Way, som är IKEA:s program för socialt ansvar och kamp mot korruptionen. Det känns bra att se att svenska företag tar sitt ansvar!
-
Har Habsburg Douglas överhuvudtaget talat med någon av fabrikens sömmerskor (ja, det finns en och annan man som syr, men majoriten är kvinnor)!? Walburga Maria Helene Elisabeth Franziska Habsburg Douglas, född von Habsburg-Lothringen kanske inte vill beblanda sig med arbetare? Det kanske inte anstår en grevinna (född tysk ärkehertiginna)? Hon anser att IKEA tar sitt ansvar. Hmmmmmmmmm....

En köttfri dag i veckan

Igår var jag på ett intressant seminarium om miljö och klimat. Inbjudna talare var Carin Jämtin som talade om det senaste rådslagsmaterialet och Anders Ygeman som talade om Stockholms arbetarekommuns förslag till miljöprogram för Stockholm. Efteråt så diskuterade vi dessa material. Jag vill till exempel att Stockholm ska införa ett stopp för plastkassar. Carin Jämtin tog upp delar i rådslagsmaterialet som hon trodde skulle bli heta diskussionsämnen. Ett sådant är rovdjur och enligt Jämtin skulle ett annat sådant hett ämne vara köttkonsumtion. Sidan 9 i rådslagsmaterialet:

Ska vi socialdemokrater driva frågan om minskad köttkonsumtion och hur skulle vi sossar uppfattas av andra om vi verkligen drev denna fråga?
-
Go for it! Det ligger helt rätt i tiden. När till och med chefen för FN:s klimatpanel (IPCC), Rajendra Pachauri, anser att vi skall skära ner vår köttkonsumtion för att hjälpa till att stoppa klimatförändringen, varför skulle inte vi våga driva denna fråga?
-
UPP TILL KAMP(ANJ)!
-
Att kampanja för en köttfri dag i veckan kan väl inte vara så himla kontroversiellt?! Att upplysa människor om att lamm är att föredra framför nötkött (ur ett klimathänseende) - är det kontroversiellt? Jag ska i varje fall försöka påverka mina S-kvinnor i Stockholm att driva en kampanj för minskad köttkonsumtion (vilket jag tror inte blir så svårt).
-
I ett tidigare inlägg skrev jag att quorn varit min räddning, men jag befarar att jag utvecklat en allergi mot denna produkt. Sojaprodukter (utan att komma in på ett annat ämne, nämligen genmanipulerade sojaprodukter) anser jag smakar fn. Dock finns det en uppsjö baljväxter och endast fantasin sätter stopp för vad man kan hitta på med dessa. I mitt inlägg Ekologiskt, biodynamiskt, rättvisemärkt och närodlat skriver jag om Saltå Kvarn och jag fortsätter att göra (gratis) reklam för detta företag.
-
Åtminstone börjar jag med en kampanj här på bloggen som jag döper till (med reservation för att det säkert redan finns en kampanj med detta namn):
-
En köttfri dag i veckan

Och här kommer receptet på min Queergryta.

Sex korta inlägg i ett inlägg

1. Mitt första inlägg för dagen, skulle handla om IKEA:s blåa plastkassar som många av oss använder (främst till och från tvättstugan). LO-tidningen hade nämligen en intressant artikel om de som tillverkar dessa kassar, men problemet är att artikeln bara finns i papperstidningen (som jag har hemma). Varför försvårar vissa tidningar livet för oss bloggare? Jag refererar ogärna till pappersartiklar, utan vill länka till artikeln via nätet.

2. För att fortsätta mitt tyckande om dessa kassar, så är det väldigt intressant att läsa om Walburga Habsburg Douglas besök på denna fabrik, om man, som jag, har läst artikeln i LO-tidningen.

3. Jag hoppas att propagandaminister Per Schlingmann har humor när han ser Skicks humoristiska inlägg. Jag skrattade i varje fall.

4. Jag är så upprörd över alla moderaternas utspel om invandrare, flyktingar, asyl med mera att jag inte kan blogga om eländet. Jag rekommenderar istället att ni läser: Alliansfritt Sverige, Blogge Bloggelito, Erik Laakso, Peter Karlberg, Claes Krantz , Trottens betraktelser och Svensson.

5. Jag vill fortsätta slå ett slag för bildhanteringsprogrammet Picnik.

6. Jag ska tatuera över en tonårssynd (som är stor som en femkrona och liknar den gamla, socialdemokratiska rosen) - några förslag på motiv?


Det bidde ingen proposition...

... det bidde en lagrådsremiss som heter Äktenskapsfrågor.
-
Huvudfrågan i lagstiftningsärendet är om institutet och begreppet äktenskap ska definieras så att det omfattar par av samma kön. Frågan kan lösas på olika sätt. Regeringen väljer att nu inte lägga fram något förslag om könsneutrala äktenskap. Det innebär att förutsättningen att äktenskap ingås mellan personer av olika kön inte tas bort.
-
Efter en genomläsning av lagrådsremissen är det inga revolutionerande nyheter som presenteras.
-
QX: ”Fegt”, säger oppositionen idag. - Jag är jättebesviken. Regeringen har haft gott om tid på sig att förbereda ett vettigt lagförslag och så blir det bara pannkaka. Regeringen är feg som inte vågar stå upp för allas mänskliga rättigheter, säger LiseLotte Olsson, riksdagsledamot (v) och menar att regeringen "lagt sig platt" för kristdemokraterna. Miljöpartiets Jan Lindholm säger att det är med "sorg" han läser förslaget. - Det har tagit 20 månader att göra ingenting, jag är mycket besviken på statsministerns fagra löften, säger han.
-
Just nu gillar jag en reklamfilm från Björn Borg:
Och om någon undrar varför jag inte bloggar lika intensivt som vanligt, så är jag tokförkyld.

Hbt-förespråkare?

Via Alliansfritt Sverige, läser jag att borgarna röstade ner oppositionens flerpartimotion om en könsneutral äktenskapsbalk. Jag kan bara hålla med min partikamrat, när han skriver:

Nu röstar man alltså ned en motion bara för att den kommer från oppositionen, för att sedan kunna lägga en exakt likadan och ta åt sig äran. Skönt att folk tar sitt riksdagsuppdrag på allvar.

Astrid Lindgren vänder sig i sin grav!

Ingvar Carlsson och Astrid Lindgren 1987 (Foto: Bengt Dahlstedt/DN)
-
I 80-årspresent fick Astrid Lindgren den nya djurskyddslagen. Höns skulle få ett värdigare liv, med sandbad, rede och sittpinne. Hönsburar skulle förbjudas. Äggbönderna fick en dispens på 16 år för att ställa om. År 2008 lever fortfarande 50 000 värphöns i förbjudna burar. Istället för att byta ut burarna, försöker äggbönderna stämma staten (DN). Förstår inte dessa äggbönder att de har att göra med levande varelser?! Låt äggbönderna få smaka på sin egen medicin och låt dem leva under samma, vidriga förhållanden som de 50 000 värphönsen. Jag uppmanar även alla att bojkotta ägg från dessa äggbönder och endast köpa ekologiska ägg!

Religösa vårdcentraler i valfrihetens namn?

Är det dags för religiösa vårdverksamheter nu? Borgare hävdar att det ger ytterligare valfrihet. Jag delar RFSU:s oro.

Preventivmedelsrådgivning, abortrådgivning och frågor kring sexualitet och samlevnad... Kvinnor som lever i en hedersrelaterad vardag - var tror ni att männen skickar dem någonstans när de behöver vård?! Religiösa vårdcentraler ökar dessa kvinnors isolering.

HBT-personer skulle inte få ökad valfrihet:
Om de bor på en liten ort och närmaste vårdcentral har negativ inställning till sexualitet, preventivmedel och hbt-frågor är risken stor att de inte får vare sig den information eller vård som de har rätt till, säger Åsa Regnér.
Nej, detta är inte ökad valfrihet, det är begränsning!
Och bilden ska illustrera hur det kan komma att bli med dylika vårdinrättningar! Aborträtten är en mänsklig rätt!

Sverigedemokraterna inte bara främlingsfientliga...

Genusperspektiv är att betrakta som pseudovetenskap och ska varken tillämpas, erkännas eller uppmärksammas; däremot ifrågasättas i de fall detta förespråkas.

-
Från ett av sd:s pressmeddelanden. Jag kan bara hålla med Anna-Lena Lodenius när hon skriver: Förmodligen Sveriges mest antifemistiska parti, inte ens kd kommer i närheten.

Strider diskrimineringslagstiftningen mot inseminationslagen?

I Dagens Samhälle har advokat Annika Gustafsson och Jur kand Magnus Tonell skrivit en debattartikel, med anledning av det skadestånd som utdömdes i ett inseminationsmål vid Uppsala Tingsrätt (läs mitt tidigare inlägg här). Citat från artikeln:

Landsting som tillhandahåller assisterad befruktning kan tvingas ge kvinnor som lever i en homosexuell parrealtion rätt till dubbelt så många assisterade befruktingar som kvinnor i heterosexuella relationer.

Sedan insemination tilläts i lesbiska förhållanden 2005 har andelen homosexuella par ökat dramatiskt. I flera av de landsting som tillhandahåller behandling utgör de nu cirka hälften. Står domen fast kan merparten av de assisterade befruktningarna komma att överföras till homosexuella par.

Jag kan hålla med artikelförfattarna att domen kan få oväntade konsekvenser om den träder i laga kraft. Dock bekymras jag mer av artikelförfattarnas ordval i artikeln. Ord som "tvingas", "ökat drastiskt" och "merparten".

Jag vet inte om jag är extra känslig när jag läser debattartikeln med mina "hbt-glasögon" än andra (som kanske saknar detta perspektiv). Jag såg varningstexter framför mig, när jag läste artikeln: "Varning! Lesbiska kvinnor gör det omöjligt för heterosexuella kvinnor att genomgå assisterad befruktning", "Flator tvingar landsting..."

Istället för att, med sina juridiska kunskaper, föreslå en lagändring som gynnar alla parter (om det nu förhåller sig så att diskrimineringslagstiftningen strider mot inseminationslagen), målar artikelförfattarna upp ett skräckscenarium som ställer kvinna mot kvinna.
... och om även ensamstående kvinnor får rätt till insemination i framtiden (flera riksdagsledamöter har lagt motioner om detta) - hur ställer sig artikelförfattarna till det? Ska assisterad befruktning blott och bart vara förbehållet heterosexuella par?
-
Motioner om ensamstående kvinnors rätt till insemination (OBS! Endast ett axplock):

First we take Manhattan, then we take Berlin

Först könsneutralt äktenskap - sedan civiläktenskap! skriver Håkan Andersson, förbundsordförande för HBT-socialdemokraterna, på QX Debatt:



Socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet har lagt en gemensam motion om Könsneutral äktenskapsbalk. Där föreslås riksdagen ställa sig bakom huvuddelen av utredarens förslag. Motionen innehåller ett fullständigt lagförslag. Bästa sättet för borgerliga riksdagsledamöter som vill åstadkomma en könsneutral äktenskapslagstiftning är därför att bifalla oppositionens förslag.



Ja, men tänk om moderaterna, centern och folkpartiet inte röstar ja till oppositionens motion? Vad händer då?



Tänk om oppositionen inte röstar ja till någon av borgarnas motioner om en könsneutral äktenskapsbalk? Vad händer då?



Dragkampen om könsneutrala äktenskap fortsätter.



To be continued...

(Foto: Everysport)

Homoreklam?

Metro skriver idag om Gaytimes och tidningens uppmaning till reklambyråer att göra en en annonskampanj som omvänder straighta. Ett av förslagen ser du ovan. Andra bidrag hittar du på Gawker. Är det vad relambyråer kan uppbringa i kreativitet?
-
Chefredaktören för Gaytimes skriver i en ledare: Gay people have been accused since the 80s of having an agenda to recruit more gay people into their lifestyle (not having children, they need to freshen their numbers somehow). This is a thought that has always fascinated and amused me in equally horrified measures. We got thinking at the office – if this were true, perhaps we would have advertising recruitment campaigns. What would THAT look like?
-
Om "homolobbyn" skulle rekrytera straighta till sin "livsstil", så skulle "homolobbyn" var betydligt mer fantasifulla i sin annonskampanj, än de bidrag som inkommit till Gaytimes.

I borgarnas Sverige minskar jämställdheten

Föga förvånande har Sverige halkat ner till tredje plats på Gender Gap Index. Sedan 2006, då World Economic Forum började med Gender Gap Index, har Sverige alltid legat på första plats.
-
Högeralliansen politik slår hårt mot kvinnorna. Jämställdhet står inte högt på borgarnas politiska agenda och vi har en jämställdhetsminister som vill inte ens kalla sig feminist.
-

10 argument MOT könsneutrala äktenskap

Via Erik Laakso hittade jag detta underbara inlägg, signerat Eva Rundqvist. Jag återger inlägget i sin helhet:

Tio argument mot enkönade äktenskap
VARNING! Satir kan orsaka allvarlig skada på skrattmuskelbalansen, författarens rykte och framkalla svulstiga kommentarer av betraktare som glömt använda ögonblinkers, ironivarnare och höjt toleranströskelvärde
.
Min Tio i topp lista med argument mot att rösta ja till lagstiftning som medger samkönade äktenskap.
10. Kristdemokraterna skulle inte längre ha något att strida emot, och alliansen skulle till synes kunna nästan hålla ihop. Men tack och lov finns ju Björklund kvar som vevar lite med armarna i några apparta frågor fortfarande. (I kampanjerna "NATO nu", "kärnkraft är kalas" samt "Babybetyg i balans" en betygsskala med bokstäver från lilla a till IHG, icke helt godkänt, för alla barn dagen efter att de fötts och resten av livet att utskrivas av de 10 000 heltidsanställda officerare vi ska ha också)

9. Vi skulle i Sverige hamna på samma nivå avseende synen på äktenskap mellan två av samma kön som Norge, Kanda, Holland, Belgien, Spanien och Sydafrika. Samt den fruktansvärt konservative guvernören Schwarzeneggers hembygd Kalifornien. Och så radikala ska vi väl inte bli.

8. Sverige skulle uppfylla artikel tolv i Europakonventionen. Som vi visst råkat skriva på. Hoppsan, vi som slåss för gurkan rätt att vara böjd i EU ska väl inte följa konventioner som handlar om mänskliga rättigheter och slikt!

7. Bögar skulle få samma rättsliga status som satkärringar och homofila gubbar som är gifta med varandra, det vill säga ärva lika mycket av sin äkta make/maka, kunna låna pengar på samma villkor och begära äktenskapsförord för att snuva den andre på villan, silvret eller den äkta Picasson som den andre trodde var billigt tryck inköpt på Portobello road i ett loppisstånd i början av 1970-talet.

6. Den fina gamla traditionella regeln att en man - eller kvinna - för att tillåtas könsbyte måste vara ogift försvinner. Vilket skulle kunna medge att en man byter kön till kvinna och fortsätter att leva med sin fru som vanligt, eller tvärtom.

5. Svenska kyrkan har i juni 2007 sagt ja till att viga homosexuella par på samma villkor som heterosexuella par så att om staten också nu skulle ge sin välsignelse skulle svenska kyrkan alltså kunna få utöva sin religionsfrihet i den här frågan, och det vore ju inte lika skojigt kanske eftersom många skulle få klart för sig att kyrkan är mer progressiv och vidsynt än staten och somliga riksdagspolitiker. Sa jag att Spanien har infört samkönat äktenskap. Ni vet, det där katolska landet?

4. Barns rätt är ett annat vanligt argument mot för att det skulle strida mot barnkonventionen att tillåta samkönade äktenskap. För denna tes talar ju att adoption antagligen inte förekommer i Kanada, Sydafrika, Holland, Kalifornien, Belgien, Massachussetts. Eller Norge. Eller i det katolska och inte längre helt kondomfria Spanien.

3. Vi skulle gå miste om starka argument i debatten som detta:"Det har sagts förut, men tål att upprepas: Om vi kan ändra äktenskapets könsaspekt, kan vi ändra dess övriga aspekter. Och tvärtom: Menar vi att månggifte och incest inte är positiva utvidgningar av den sexuella kärlekens territorium, så måste vi nu säga nej till det könsneutrala äktenskapet."Stefan Gustavsson, ordförande för föreningen "Bevara äktenskapet"Se upp för månggifte och incest! För att inte tala om pedofili, djursex och knyppling kanske?

2. Ökad risk för svimningsolyckor. Det vore förödande med fler bröllop eftersom av någon anledning förefaller det manliga släktet ha ett särskilt neurotiskt förhållande till bröllop, se bara här (Wedding Bloopers) hur - nota bene mestadels männen - snubblar, faller, tappar, fumlar, kastar saker i huvudet på sig själva, på folk och på fä, välter tårtor, kastar tårtor, kladdar ner brudar med tårtor, och helt enkelt svimmar.Tänk nu två män som svimmar ikapp framför altaret.För att inte tala om alla de fullkomligt urusla tal man inte längre skulle slippa undan: "Kära Fredrika och Erika, eller Freddy och Teddy, eller ja, vi har samlats här idag för att med de båda brudarna, som bytte kön - brudgubbarna, he he. Ja, kära nån vilken möhippa vi hade höhö. I alla fall, samlats ja, i alla fall grattis!"

Och till slut.
Tada!

1. Number one on my top-ten-list mot samkönade äktenskap:Man skulle oftare se scener som denna, och då skulle mina skrattreflexer inte röra sig på en vecka efteråt av överansträngning.PS. Några hållbara argument mot samkönade äktenskap? Seriöst? Nej nej. Finns inte. DS

Banverkets reklamfilm



Banverkets reklamfilm är just nu ett irritationsmoment i mitt TV-liv.
-
Röster från bloggosfären:
Reklamidioti: ????????? Vad är det som händer? Ett kärleksfullt par har det trevligt tills kvinnan blir påkörd utav ett tåg. En moralpredikan om att se upp. OCH?? Det är givetvis inte reklam om att vi ska köpa deras järnvägar, så vad är det då? Har det nyligen varit en ökning av personer som leker vid järnvägsspår? Har banverket för mycket pengar och vill visa att dom kan göra film? Jag begriper ingenting!
Bland rosor och törnen: Är det bara jag… som finner Banverkets reklam makaber? Ett förälskat par som typ virvlar runt och kysser varandra när plötsligt kommer ett tåg rusande och kör på kvinnan.
Jag tycker att den är hemsk och att den faktiskt kan uppmuntra till suicidförsök. “Det går blixtsnabbt och du hinner inte ens ångra dig.” Usch!

Sofia Hugosdotter Andersson: [...] Jag tycker det är dålig stil av Banverket att ha en reklam då någon blir överkörd,ja det är många som hoppar framför tåget men gör något åt det då?!Gör det lite svårare för folk att hoppa framför era tåg, sätt upp stängsel längs sveriges tågsträckor och överbevakningskameror för inte fan kommer er reklam på TV hindra de som vill göra självmord. Allvarligt talat har jag svårt att förstå hur denna reklam ens blivit godkänd, det är en upprörande reklam bara för mig, tänk då på alla föräldrar som mist sina barn pga detta? Eller alla barn som mist en förälder? Eller alla som mist en nära anhörig/släkting?
Usch!

-
Ja, jag säger också USCH!

Skadestånd för diskriminering i inseminationsmål

HomO: Tingsrätten utdömer skadestånd för diskriminering i ”inseminationsmål” Uppsala tingsrätt meddelade den 22 oktober 2008 dom i det mål angående diskriminering inom hälso- och sjukvården som HomO drivit mot Uppsala läns landsting. I sin dom ålade tingsrätten landstinget att betala 50 000 kronor i skadestånd till den ena av de två kvinnorna i ett lesbiskt par som enligt HomO:s uppfattning utsatts för diskriminering. Bakgrunden till målet var att paret begärde, och av landstinget erhöll, behandling mot ofrivillig barnlöshet. När den ena kvinnan i paret mottagit tre av de sex inseminationsbehandlingar som landstinget normalt tillhandahåller upphörde behandlingen på grund av att kvinnan under tiden hunnit överskrida den övre åldersgränsen för behandling. Paret begärde då att den andra kvinnan i paret istället skulle ges inseminationsbehandling. Med hänvisning till att endast den ena kvinnan i ett lesbiskt par kan erhålla sådan behandling (och att detta motsvarar vad som gäller för heterosexuella par), avslog landstinget parets begäran.I sin dom fann tingsrätten att landstingets beslut att neka den ena kvinnan behandling innebar att hon utsattes för direkt diskriminering på grund av sexuell läggning. Tingsrätten ansåg emellertid att den andra kvinnan i paret, som erhållit behandling, inte kunde anses ha blivit diskriminerad. HomO:s talan i denna del lämnades därför utan bifall. Läs tingsrättens dom (pdf) avidentifierad.
-
Stockholms Fria tidning: Anna och Eva tycker att det är jobbigt att gå igenom ytterligare en rättegång. De har heller inte ännu tagit ställning till vad deras nästa steg blir för att bli föräldrar. Privata alternativ till assisterad befruktning finns både i Sverige och utomlands, men de kostar cirka 10 000 kronor.
– Allt känns jobbigt just nu. Vi har kämpat för att bli föräldrar i 2,5 år. Vi vet inte hur vi ska gå vidare, säger Anna uppgivet
.
-
-
Jag kan förstå att Anna och Eva tycker att "allt känns jobbigt just nu". Don't give up!

Fackföreningsrörelsen har äntligen upptäckt bloggen

LO-tidningen: Bloggen ett nytt verktyg för facket
Snabba, fräcka kommentarer – och dialog med läsarna. I elfte timmen har svensk fackföreningsrörelse upptäckt den nya tekniken.
-
De politiska bloggarna får allt större betydelse i Sverige heter ett inlägg som jag skrev för någon dag sedan. Det är glädjande att även fackföreningsrörelsen har upptäckt bloggosfären. TCO är ett fackförbund som verkligen satsar på bloggandet i och med Utredarna. Vi möts av en snygg layout, där TCO:s bloggare står uppställda precis som skådespelarna i Law & Order. Tio utredare bloggar om politik, ekonomi och samhälle, vilket leder till många inlägg.

Facket för försäkring & finans (FTF) blogg heter Avtal 2009 - En lite smartare blogg! och som namnet avslöjar är det en avtalsblogg, där bloggen är ett verktyg i den pågående avtalsrörelsen. LO har sin LO Ung-blogg där bland annat min partikamrat Giovanni Palusa bloggar. Den bloggen har stora utvecklingsmöjligheter. Vad har vi mer i bloggosfären? SvD, Expressen och HD har sina bloggar. Expressen har fem personer som skriver på Opinionsbloggen och ändock är bloggaktiviteten inte särdeles hög.

Jag ser gärna att fler fackförbund, organisationer, myndigheter med flera upptäcker att bloggen är ett ypperligt verktyg.

Sex & samtycke

Jag var på RFSU:s seminiarium Är tiden mogen för samtycke i förra veckan. RFSU har även lagt ut ett referat om seminariet på sin hemsida.
-
Det var en intressant panel som diskuterade samtycke: RFSU:s generalsekreterare Åsa Regnér, SvD:s ledarskribent Maria Abrahamsson, juristen och forskaren Eva Diesen, riksdagsledamot Johan Pehrson, (fp), advokaten och jämställdhetspolitisktalesman Claes Borgström (s), miljöpartiets språkrör Peter Eriksson, och samtalet leddes av journalisten Ulf B. Andersson (ansvarig utgivare för Amnesty Press).
-
Juristen och forskaren Eva Diesen arbetar på en rapport om sexualbrott i Stockholms län. Rapporten offentliggörs denna månad. Det Diesen sade under seminariet är i mångt och mycket samma saker som hon har sagt till SR/Ekot och Metro. Diesen vill gärna att sexualbrottslagstiftningen ändras och blir mera normativ, där normen ska vara att det krävs samtycke.
-
För att vara Maria Abrahamsson, visade hon ödmjukhet (jämför med det här inlägget - Maria Abrahamsson önskar Beatrice "lycka till") och sade att hon hade stor förståelse för dem som förespråkar att sexualbrottslagen ska innefatta samtycke. Det har ett symbolvärde för många, men kommer inte att göra skillnad i domstolen. Abrahamsson menade också att ”samtyckeslagen” kommer att förlöjligas i media. Att förlöjliga samtyckeslagen har SvD själva bidragit med i och med Ledarredaktionens blogginlägg Youtubiana #25: Framtidens fem i tre-ragg?. Här länkas det till ett YouTube-klipp som numer är borttaget på YouTube, men jag hittade klippet på ett annat ställe:

-
Peter Eriksson är en av dem i panelen som var för samtycke i sexualbrottslagen. Eriksson hänvisade till miljöpartiets motion 2008/09:Ju426 Införande av samtyckeskravet, artikel på Brännpunkt/SvD och Samtyckesutredningen, som den genomgång av den svenska sexbrottslagstiftningen heter och som staffrättsprofessor Madeleine Leijonhufvud tagit fram. Varför Eriksson är för samtycke i sexualbrottslagen kan man läsa om bland annat här eller se här:

Under seminariet nämndes även män som offer och kvinnor som förövare. Här finns ett stort mörkertal. Gizela Pliebe (osäker på namnet) kommer med en avhandling i vinter. Därtill har den danska motsvarigheten till Folkhälsoinstitutet publicerat en undersökning som heter Unga och kaeresta våld (jag hittar varken Gizela Pliebe eller den danska undersökningen på nätet, någon som kan hjälpa mig med det?). I dessa tas män som offer och kvinnor som gärningsmän upp. I nuläget är kvinnliga gärningsmän och män som offer tabu.
-
Min personliga åsikt är att lagstiftningen har en viktig normativ funktion och därför ska vi ha en sexualbrottslag som också innefattar samtycke. För att förhindra och förebygga sexualbrott, krävs inte enbart en lagändring, utan ett omfattande handlingsprogram, där fackförbund, skolor, politiker, krogar, gym, rättsväsendet, arbetsförmedlingar med flera är involverade. Killars attityder kan man jobba med i ett mycket tidigt stadium.
-
Bättre gatubelysning är en sådan enkel sak som kan minska våldtäkter (läs till exempel Stockholm Citys artikel och gå in och rösta på Fortum).
-
Sedan kan man alltid fråga sig varför Beatrice Ask har tillsatt en utredning om sexualbrottslagen som skall vara klar 29/10 2010, det vill säga nästa mandatperiod. Strategi från hennes sida?
-
Tidigare inlägg:
Samtyckeskrav istället för tvångskrav i sexualbrottslagen?
--------------------------------------------
Under strecket:
Dagens Arena - Sexuell terrorism och vaginal destruktion
DN - Våld mot kvinnor på jobbet ökar
Ledarkrönika i Aftonbladet - Med vigselrätt följer ja till homoäktenskap
Anna Ardin - Vem bestämmer vänster eller höger? (Jesus?)
PM Nilsson - Mammorna vill behålla monopolet på barnen
Peter Karlberg - Partiapparat versus bloggare

De politiska bloggarna får allt större betydelse i Sverige

Det var glädjande att slå upp gratistidningen Metro i morse på tunnelbanan. Tidningen hade nämligen ett stort bloggspecial - Bloggkampen. Efter FRA-debatten som började i bloggosfären och Barack Obamas kampanj, har vi politiska bloggare medvind.
-
När socialdemokraterna började sin satsning på bloggar efter valförlusten, insåg jag att bloggen var exakt det medium som passade mig. I motsats till gammalmedia, finns det obegränsat utrymme i bloggosfären.
-
Bloggosfären har blivit en viktig arena för s-bloggare. Här finns möjligheter att bedriva oppositionspolitik. När SvD: och DN:s debattsidor är anslagstavlor för regeringskansliet, blir den politiska bloggen ett redskap för att föra ut sitt budskap.
-
Marita Ulvskog var en av de första i partiet (det vill säga en av de i toppskiktet) som insåg vilken betydelse de nya medierna skulle få. Vi har numer en person som är ansvarig för nya medier - Johan Ulvenlöv. Ulvskog och Ulvenlöv har bjudit s-bloggare på lunchmöten och bjudit in oss till en rad intressanta seminarier och föreläsningar.
-
Många s-bloggare är även med på en sändlista och ibland händer det att vi får bakgrundsinformation om socialdemokratiska utspel innan gammalmedia.

Vidare har socialdemokraterna satsat på YouTube - från darriga handkamerainspelningar (med taskigt ljudkvalitet, ljussättning och hemsk musik) börjar YouTubesatsningen nu att arta sig (förutom den senaste filmen med Luciano Astudillo och Sven-Erik Österberg). Vi kan dock bli mycket bättre (och producera mer film). Lokalföreningar ska ha möjlighet att låna kameror och ha tillgång till klippprogram. Det är ett bra sätt att engagera medlemmarna och föra ut sitt budskap på. En film från Stockholms AK visar vad jag menar.
-
Marita Ulvskog till Metro: Vi förlitar oss på vårt folkrörelseengagemang. Vi känner till drygt 500 socialdemokratiska bloggare och dem har vi såklart kontakt med. Partiet har en tjänst vikt för arbetet med bloggkontakter och som hanterar vårt öppna bloggnätverk. Bloggare vill inte vara megafoner utan ha saklig information och därefter göra en egen bedömning.Vi har kontinuerligt sedan 2006 haft seminarier, träffar, gjort bloggintervjuer på YouTube, arrangerat möten mellan ledande företrädare och bloggare. Bloggande är för oss folkrörelsearbete i en ny tappning. [...]
Bloggosfären bidrar till ett bredare medielandskap och ger alla möjlighet att göra sin röst hörd och delta på ett annat sätt. Jag tror att bloggosfären kommer vara en etablerad del av valrörelsen 2010.
-
Ja, socialdemokraterna satsar verkligen på bloggare på alla fronter utom en - den tekniska, vilket jag har skrivit om bland annat här. Dock har inget hänt efter det inlägget. Bloggmolnet och pingfunktionen fungerar fortfarande inte på hemsidan.
-
Socialdemokraterna har också något som heter Sosserian. Jag påtalade för ett år sedan att s-bloggare ska ha en möjlighet att länka till sin externa blogg på Sosserian, men fortfarande har inget hänt.
-
Ja, socialdemokraterna har förstått vikten av de nya medierna, men den tekniska kompetensen saknas. I skrivandet stund ser jag på hemsidan att den chattintervju som skulle ha ägt rum tidigare störs av tekniska problem: Just nu är det tekniska problemen. Chatten börjar så snart som möjligt! Tekniken måste fungera och den tekniska kompetensen måste finnas där om vi socialdemokrater skall vinna "bloggkampen".

Blocköverskridande svårare än könsöverskridande (Del II)

En uppmaning från mig till alla partier: Oavsett vilken partifärg motionen för en könsneutral äktenskapsbalk har - RÖSTA JA TILL DEN! GÖR INTE DEN HÄR FRÅGAN TILL EN VI OCH DOM-FRÅGA!
-
Det var min uppmaning, efter Fredrik Reinfeldts utspel om könsneutrala äktenskap.
-
I mitt blogginlägg Blocköverskridande svårare än könsöverskridande? anklagade jag borgarna för att göra denna fråga till en Vi och dom-fråga. Nu är det dags för oppositionen att göra samma misstag (pressmeddelande):
-
-Det är ett uppenbart misslyckande för regeringen att den inte klarat av att enas om en könsneutral äktenskapslag. Det har däremot vi i oppositionen klarat. Som läget är nu blir det vi som i riksdagen kommer få ta ansvar för att få slut på den diskriminerande äktenskapslagstiftningen. Det ansvaret tar jag gärna tillsammans med mina kollegor i oppositionen, säger Lars Ohly.
- Det är en skam att regeringen låter ett tre-procents-parti hindra en så viktig lagstiftning. Nu har riksdagen fått frågan och vi i oppositionen har redan ett färdigt förslag. Vi bjuder gärna in moderaterna, centerpartiet och folkpartiet att tillsammans med oss lagstifta, säger Mona Sahlin.
- Oppositionens förslag har det största stödet i Riksdagen. Om de borgerliga partierna vill slippa att bli nedröstade bör de rösta för vårt förslag, säger Peter Eriksson.

-
Sydsvenskan: ”En historisk walkover att en regering inte klarar av att ta beslut utan vänder sig till riksdagen”, trumpetade Thomas Bodström, justitieutskottets socialdemokratiske ordförande, skadeglatt häromdagen.
-
Samma formulering och skadeglädje har Bodström även visat i nyhetssändningarna.
-
Nu ska till och med KU:s ordförande Berit Andnor ta upp hanteringen av könsneutral äktenskap i KU (SvD). När moderaterna var i opposition, använde de sig av KU i helt fel syfte. Nu när vi är i opposition gör vi exakt samma sak. Det är dumheter! I mitt inlägg Pajkastning i KU skrev jag att politikerna skulle låta KU vara KU. Jag håller fast vid den åsikten!
-
Vad som just nu pågår i oppositionspartierna är helt fel taktik. Oppositionen riktigt frossar i detta och försöker göra oppositionspolitik av denna fråga. Det är småsint av dem och de som läser, ser och hör oppositionens uttalanden genomskådar detta.
-
Om jag hade fått skriva oppositionens pressmeddelande hade det blivit något i stil med detta:
-
Det må vara ett misslyckande från högeralliansen att inte leverera en proposition, men Fredrik Reinfeldt gör det nu möjligt för riksdagen att fatta ett blocköverskridande beslut om en könsneutral äktenskapsbalk.

För oss i oppositionen är frågan om människors lika rättigheter så viktig att vi är villiga att rösta igenom en motion om en könsneutral äktenskapsbalk, oavsett partifärg på motionen. Vi tänker inte slå mynt i frågan.

Vi har dock lagt ner tid och kraft på en flerpartimotion om könsneutrala äktenskap för att göra den just tvärpolitisk.

Om moderaterna, centerpartiet och folkpartiet väljer att göra det till en Vi och dom-fråga och inte röster på denna motion, får stå för dem.

Vi kommer i det läget att rösta på den motion som c, fp och m presenterar i riksdagen. Det möjliggör nämligen det faktum att beslutet om en könsneutral äktenskapsbalk har en förkrossande majoritet i riksdagen (och det oavsett partifärg).

Könsneutralt äktenskap i skuggan av presidentkampanjen i USA - Del II

I såväl USA som Sverige har frågan om en könsneutral äktenskapsbalk hamnat i skuggan av presidentvalet i USA. Just nu råder det (med rätta) Obamafeber i hela världen. Svenska tidningar är fyllda med USA-valet. 10 sidor är inte ovanligt. För någon dag sedan såg jag en nyhetssändning som endast innehöll fler inslag med olika infallsvinklar om presidentvalet. En nyhet!
-
Tror ni att det var någon slump att statsminister Fredrik Reinfeldt gick ut med sin nyhet om könsneutrala äktenskap igår? Nej, ensamvargen Reinfeldt är strateg ut i fingerspetsarna. Hans förhoppning var att denna nyhet skulle drunkna i informationsflödet. Ett exempel är att intervjun med mig och Åsa fick inte plats i DN:s pappersupplaga, men återfinns dock på DN.se.
knuff.se dominerar (i skrivandets stund bör tilläggas) frågan om könsneutrala äktenskap (se bild ovan).
-
Tisdag 4 november valde USA inte bara en ny president. Samma dag skedde också en rad folkomröstningar i olika frågor. Kalifornien folkomröstade bland annat om ett förbud mot homosexuellas rätt att gifta sig på samma villkor som heterosexuella. Den så kallade Proposition 8.
-
Kalifornien förbjuder samkönade äktenskap. Det hårt debatterade förslaget Proposition 8 gick igenom med röstsiffrorna 52,5 procent mot 47,5.
Både förespråkare och motståndare till förslaget verkar eniga om att debatten om barnen och om kyrkorna blev en viktig orsak till valresultatet.
Los Angeles Times uppger att många på ja-sidan, alltså motståndarna till samkönade äktenskap, fruktade att ett nej till Proposition 8 skulle ha inneburit att deras barn i framtiden kommer att "indoktrineras" i skolan. De fruktade också att kyrkor som inte utför homo-vigslar skulle drabbas av sanktioner.
- Det var mästerligt av ja-kampanjen att lyfta upp frågan om vad det kan betyda för skolsystemet, säger den republikanske politiske konsulten Wayne Johnson till Los Angeles Times.
Taktiken var att så osäkerhet bland dem som annars kunde tänkas resonera: "Jag struntar i vad andra har för sig, så länge det inte skadar mig".
Förstämningen var stor bland förslagets motståndare, alltså de som vill tillåta samkönade äktenskap.
- Jag är glad - och jag är förkrossad, säger Chris Turman, med hänvisning till att han under dagen hade röstat för Barack Obama och mot Proposition 8.
Han och en vän bar skyltar föreställande separata dricksfontäner för homosexuella och strejta, med den tydliga referensen till hur afroamerikaner hade det före medborgarrättsrörelsens kamp.
Det var i maj som delstatens Högsta domstol i ett utslag konstaterade att det strider mot landets konstitution om man inte tillåter homosexuella att gifta sig. Under perioden den 17 juni fram till den här veckan har många homosexuella gift sig. De är nu mycket oroliga för om deras äktenskap kommer att räknas rent juridiskt.
Det har ifrågasatts om San Franciscos borgmästare Gavin Newsom har drivit frågan för hårt, innan folket var redo. Han säger dock att han inte ångrar någonting.
-
I USA lyckades alltså den kristna högern. Här i Sverige satte Reinfeldt dock ner foten, pressad av den kritik som förekommit (att kristdemokraterna har moderaterna i en rävsax). I gammalmedia och ny media läser vi om besvikna kristdemokrater. De menar att övriga allianspartier skulle ha gått med på deras förslag om civilrättsligt äktenskap.
-
Bakgrunden till propositionen var att Kaliforniens högsta domstol i maj beslutade att den då gällande lagen som utestängde homosexuella från äktenskapet stred mot USA:s konstitution. Efter det beslutet startades en stark motrörelse, som konkretiserades i Proposition 8. Under kampanjens slutspurt flögs bland annat Åke Green in för att spela martyr och sprida myter och vanföreställningar om "religionsförföljelserna" i Sverige.Och nu har alltså delstatens invånare i beslutat att de vill gå tillbaka till den okonstitutionella ordningen som exkluderar homosexuella från äktenskapet. Jag får ofta intrycket av att amerikanare är väldigt stolta över sin konstitution. Den nu aktuella folkomröstningen visar emellertid på raka motsatsen.Liknande lagar antogs i Florida och Arizona.
-
Att kristdemokraternas förslag om civilrättsligt äktenskap inte har ett dyft att göra med människors lika rätt, förnekar de. Läs till exempel blogginlägget på Skick Charlie Weimers ljuger öppet. Jag har tidigare skrivit att oavset vad den bakomliggande orsaken är för kristdemokraternas förslag om civilrättsligt äktenskap, blir slutresultatet ändock att civilrättsligt äktenskap möjliggör för hbt-personer att äkta sin käresta.
-
Att Charlie Weimar så gärna vill framställa det som att RFSU, Humanisterna med flera kommit till samma slutsats som kristdemokraterna OCH av samma orsaker som kristdemokraterna och därför förespråkar civilrättsligt äktenskap, är löjeväckande.
-