Samhällsklyftorna kommer att forsätta växa i det mörkblå Sverige. Vi kommer snart att få universitetsavgifter, som gör det omöjligt för människor att göra klassresan, skrev jag i ett inlägg från i somras.
-
I en debattartikel i DN idag kom således förslaget att avgiftsbelägga högskolorna.
-
Med tanke på svenska högskolestudenters långa väg genom utbildningsväsendet är det befogat att överväga att införa ökade ekonomiska drivkrafter för att korta utbildningstiden via någon form av avgift för högskoleutbildning. För att minska risken att avgifterna leder till ökad social snedrekrytering skulle det kunna vara möjligt att låna till avgiften eller införa ett stipendiesystem. Det är också viktigt att förbättra informationen till personer som ska välja utbildning om till exempel genomsnittlig inkomst och arbetslöshetsrisk efter olika utbildningar.
-
Avgiftsbelägga högskolan för att förkorta studietiden? Läs också sista meningen i stycket ovan...
-
Jag kan redan se hur framtiden kommer att se ut:
-
Året är 2028. Lisa, 18 år, vill plugga svenska och litteraturvetenskap. Att bli författare är en dröm hon har haft sedan hon var sju år gammal. Hon har har A i alla ämnen utom matematik, fysik och kemi (faktum är att Lisa har ganska svårt för de ämnena). Ett aber för Lisa är dock att hennes två mammor jobbar som brevbärare respektive assistent och har inte råd med universitetsavgiften. Till saken hör att Lisa har en tvillingbror som heter Calle. Calle är tekniskt lagd. Han älskar de tekniska och naturvetenskapliga ämnena. Calle har redan blivit headhuntad av en högskola som har ett nära samarbete med ABB. Förutom gratis studiegång, får han också kost och logi betald. I Calles utbildning ingår även ett år i USA, där alla omkostnader är betalda och han kommer till och med att få en liten fickpeng varje månad från ABB.
-
Lisa går till Myndigheten för högskola och universitet och får prata med en tjänsteman. Det finns inga stipendier för de som läser humaniora. Tjänstemannen informerar henne om att hon inte kommer att få låna till universitetsavgiften, eftersom hon sökt sig till en utbildning som inte genererar i ett jobb, men om Lisa väljer att plugga ett tekniskt eller naturvetenskapligt program på en högskola, då kan Myndigheten låna ut till universitetsavgiften. Tjänstemannen föreslår ytterligare en rad program, där det råder brist på arbetskraft. Lisa funderar ett ögonblick. Ska hon plugga fyra år på högskola, sådant hon inte gillar och som hon till och med har svårt för? Hon tackar nej och går ledsen därifrån. När hon kommer hem, försöker hennes föräldrar tröttna på henne. Hennes ena mamma säger att hon kan lägga in ett gott ord för henne på brevbärarkontoret.
-
I Sverige ska skolan vara gratis, även högskola och universitet! Jag är ofta i Tyskland, där får de mindre bemedlade studenterna BAföG*. Många studenter är beroende av sina föräldrar. Det innebär att föräldrarna kan bestämma vad barnen ska plugga (vilket de gör väldigt ofta).
-
* Die Leistungen nach dem BAföG erfolgen nach pauschalen Bedarfsbeträgen (Bedarf), auf die eigenes Einkommen und Vermögen des Schüler oder Studenten sowie Einkommen seines Ehegatten und – in aller Regel – auch seiner Eltern angerechnet werden. Das BAföG ist somit „familienabhängig“.
Andra helgen i rad på konsert
3 dagar sedan
1 kommentar:
Det är ingen bra idé att avgiftsbelägga utbildning på statliga institutioner. Den utbildningen har redan betalats (förbannat dyrt!) genom skattekronan.
Visst: Sänks skatten rejält - då sparar man undan och betalar gärna för den högre utbildningen själv (eftersom man då har mer pengar över att själv prioritera vad man vill lägga pengarna på).
Å andra sidan:
Självfallet ska utbildningar som leder till jobb prioriteras!
Världen behöver inte fler författardrömmande lallande bloggare precis. Den behöver bland annat välutbildade läkare och duktiga ingenjörer.
Eftersom jag har pluggat humaniora parallellt med min huvudutbildning på universitetet kan jag lätt göra en rak jämförelse:
Av de ca 30 personer som pluggade litteratur på D-nivå med mig hade (vid vår senaste kursåterträff) NIO personer jobb!!! Dvs hela 21 personer av dem var arbetslösa och levde på a-kassa eller på andra skattebetalare!
Och av de nio som hade arbete hade sju läst en annan yrkesinriktad utbildning (ej humaniora) också.
SÅ:
VEM ska försörja alla dessa arbetslösa, skevt utbildade och överåriga litteraturvetare?
VAD tänkte de på när de glatt tog lån för att enbart plugga tex litteratur? Att de skulle bli bibliotekarier hela bunten? Många bibliotekarier i Sverige blir det...
Nya Norman Mailers??
Please - väx upp!
Det är inte precis så att högre utbildning är en mänsklig rättighet - och man kan faktiskt inte slarva bort den möjligheten hur som helst!
De som läser på högskola/universitet är ju faktiskt VUXNA MÄNNISKOR (+18 år!), dvs inte naiva tonåringar - det ska kunna föväntas av dem att de har hjärna att tänka efter själva och planera ordentligt för hur deras utbildning ska kunna leda till en framtida egen försörjning. För den planeringen står en vuxen person själv för. Man kan inte komma och gnälla sen när man sitter med skyhöga studielån att "meeeen, jag fick ingen informatioooooon ju".
Jösses!
Visst, det är jätteroligt och nyttigt att läsa humaniorakurser! Men mig veterligen är det även jävligt nyttigt att kunna betala sin hyra och mat också...
Skicka en kommentar