Sämre än djur (Del II)

I inlägget Sämre än djur skrev jag om dokumentärfilmen som SVT visade igår. För er som missade den, se den i SVT play!
-
Precis som Germund Andersson, anser jag att pressreaktionerna varit sparsamma. QX.se, Aftonbladet och HD.se har skrivit om filmen. Få bloggare (Tofflan, Trollhare, On My Mind, som tyvärr blandar ihop religion med kultur, Martin Moberg, Layali och beauty of mind) har uppmärksammat den. Det är en fantastiskt fin dokumentär, men samtidigt ett knytnävsslag i magen, skriver Trollhare och jag håller med hen.
-
Varför så få reaktioner?
-
P.S. Det är On My Mind som har blandar ihop religion med kultur i sitt inlägg, inte de andra bloggarna.

Sämre än djur

Måndag 28 september kommer jag att befinna mig på biograf Rio för att se filmen Sämre än djur. Sverige må vara ett föregångsland vad beträffar hbt-personers fri- och rättigheter -Prideparaden i Stockholm är den största manifestationen i Sverige, bögar och flator kan från och med i år ingå äktenskap, lesbiska har rätt till insemination - dock finns det en grupp med helt andra förutsättningar - hbt-personer som lever i hederskulturer i Sverige. I Sämre än djur träder de för första gången fram. Vi möter berättelser om hot, våld och flykt men också kärlek, hopp och överlevnad.

Manus och Regi: Oscar Hedin

Producenter: Oscar Hedin & Erik Sandberg

Foto: Annika Busch & Jon Rudberg

Klipp: Helena Fredriksson

Research: Mahall Castro, Victoria Gaunitz & Lina Rosengren

Religösa vårdcentraler i valfrihetens namn?

Är det dags för religiösa vårdverksamheter nu? Borgare hävdar att det ger ytterligare valfrihet. Jag delar RFSU:s oro.

Preventivmedelsrådgivning, abortrådgivning och frågor kring sexualitet och samlevnad... Kvinnor som lever i en hedersrelaterad vardag - var tror ni att männen skickar dem någonstans när de behöver vård?! Religiösa vårdcentraler ökar dessa kvinnors isolering.

HBT-personer skulle inte få ökad valfrihet:

Om de bor på en liten ort och närmaste vårdcentral har negativ inställning till sexualitet, preventivmedel och hbt-frågor är risken stor att de inte får vare sig den information eller vård som de har rätt till, säger Åsa Regnér.

Nej, detta är inte ökad valfrihet, det är begränsning!

Och bilden ska illustrera hur det kan komma att bli med dylika vårdinrättningar! Aborträtten är en mänsklig rätt!

The dark side of the force

Jag läser i Aftonbladet att en 13-årig flicka stenades till döds, för att hon anmälde en våldtäkt. Vi måste reagera nu! FN, EU, Sverige...
-
Vi måste vidare vi ta itu med den hederskultur som råder i Sverige. Här i Sverige har vi de så kallade "balkongflickorna", vi har hederelaterade mord på kvinnor, i Sverige. Det vi ser är det yttersta våldet, men många lever i något jag vill referera till som hedersrelaterad vardag. Käs gärna mitt tidigare inlägg Våld är våld . Världen måste reagera nu!
-
Tidigare inlägg:
Mäns våld mot kvinnor, hedersrelaterat våld och förtryck samt våld i samkönade relationer
Våld är våld - Del II
Stödjer DO religiöst kvinnoförtryck?
Kvinnor, fred och säkerhet
Kvinnor, fred och säkerhet. Del II
260 kronor för ett "jungfrucertifikat"

260 kronor för ett "jungfrucertifikat"

För några dagar sedan damp det ner ett mejl i min inkorg från en kvinna vid namn Ann C. Om jag inte hade fått hennes mejl, så hade debatten om rekonstruktion av mödomshinnor gått mig spårlöst förbi (min ursäkt är att jag har haft semester). Här kommer ett utdrag ur Anns mejl:
-
Har just läst Nalin Pekguls artikel i Expressen. Man blir ju mörkrädd. Hur kan en företrädare för ett demokratiskt parti tycka att invandrarkvinnor ska få rekonstruerade mödomshinnor på skattebetalarnas bekostnad? Samtidigt går hon ut och säger att man ska vara som man är, och själv kan hon inte tänka sig att göra någon skönhetsoperation. Men däremot går tydligen onödiga operationer av kvinnors underliv bra, och dessutom på skattebetalarnas bekostnad! Vilket hyckleri!
-
Varför tar hon inte i stället upp hur man kan ändra på dessa kvinnofientliga gamla kultur- och religiösa yttringar, genom utbildning och information?

-

Den artikel som Ann syftar till är Oskuldsingrepp lika viktiga som p-piller, men debatten om mödomshinnor började med att riksdagsledamoten Carina Hägg ställde en fråga till socialminister Göran Hägglund. Detta efter att rapporterna om att allt fler kvinnor opererar mödomshinnan framkommit. Det svar som Hägg fick från Hägglund var, enligt mig, inget svar. Hägglund hänvisade enbart till det arbete som redan pågår vad beträffar hedersrelaterat våld och förtryck, men i och med denna fråga till Hägglund var debatten igång.

-

När jag läser Nalin Pekguls artikel, blir jag uppriktigt sagt förvånad över att Pekgul försvarar dessa operationer. Det kan väl inte vara S-kvinnors ställningstagande i denna fråga?!

-

Att kvinnor hamnar i en svår situation för att myten om mödomshinnan finns utrotar vi inte genom nål och tråd utan genom upplysning och information. Man hjälper inte dessa tjejer genom att operera in något som egentligen inte finns, säger Carina Hägg till Aftonbladet. I samma artikel säger också Elisabeth Persson (specialsakkunnig i gynekologi och förlossningsvård vid Stockholms läns landsting):

-
Utbildning är det som krävs – av männen. Det är där det här ligger. Det finns ingen kvinna som har nytta av den här operationen. Det gör bara ont.

-

Jag håller med Carina Hägg och Elisabeth Persson. Vi hjälper inte dessa kvinnor med en operation av något som kallas "mödomshinna"!

-

Nalin Pekgul är ordförande för Socialdemokratiska kvinnoförbundet. Det står även klart och tydligt i debattartikeln. Innebär det att Kvinnoförbundet står bakom Pekgul i denna fråga? Carina Hägg sitter också i Kvinnoförbundets styrelse och de båda har ju diametralt motsatta åsikter. Det gör mig (och andra jag talat med) förvirrad. Vad är socialdemokratiska kvinnoförbundets ställningstagande egentligen i denna fråga?

Carina Hägg

Våld är våld - Del II

Att socialtjänsten har särskild kunskap om hedersrelaterat våld, kan vara skillnaden mellan liv och död för den som riskerar att utsättas, säger Hanna Cinthio, mellanösternvetare och expert på hedersrelaterat våld till Ekot/SR (reportage här). Alla, inom socialtjänsten, oavsett vilken enhet eller grupp man arbetar på/i, ska ha kännedom om hedersproblematiken, anser jag.
-
En bra startsida, där man kan få material, utbildningar och annan information är Hedersförtryck.se. På denna sida kan man bland annat ladda ner Förtryck och våld i hederns namn och Om våld i hederns namn.
-
Läs gärna mitt tidigare inlägg Våld är våld.

Stödjer DO religiöst kvinnoförtryck?

I en mycket intressant debattartikel i Expressen, riktar Maria Hagberg (ordförande i Nätverket mot hedersrelaterat våld) stark kritik mot Katri Linna, ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO). Hagberg tar upp två fall som DO drivit:

-

1. En muslimsk man på en arbetsintervju på ett företag vägrade ta en kvinna i handen och därmed uteblev hans ersättning. Arbetsförmedlingen sägs alltså enligt DO ha kränkt mannen. 2. Beslöjade kvinnor som nekades tillträde till en simhall i Göteborg, då de vägrade inrätta sig i de lokala föreskrifterna om hygienisk klädsel.

-

Hagberg skriver bland annat: Man kan fråga sig om DO Katri Linna är religiös eller vad som gör att hon upprepade gånger ifrågasätter den sekulära staten och ger religionsfriheten företräde framför lagstiftning och kvinnors rättigheter och vidare Vilka kränkningar ska nästa gång leda till stämning? Ska en del sharialagar får tillämpas i Sverige, ska religiös övertygelse vägas in i fall av kvinnomisshandel? Det kan låta dramatiskt, men ger man efter för religiösa krav kommer det snart nya krav.

-

DO anser att myndigheter inte ska detaljstyra människors hälsningsritualer: Runt om i världen har vi olika seder och bruk när vi hälsar på varandra. När världen kommer närmare och i ett land där människor med olika bakgrund ska mötas bör vi ha en bred förståelse för detta [...] Katri Linna menar att vi kan ha synpunkter och preferenser när det gäller hälsningsritualer. Men att buga sig med handen mot bröstet är ett uttryck för respekt på samma sätt som en handskakning är det. Att detta ska leda till att man fråntas sin försörjning och nekas arbete och utbildning är helt orimligt (DO:s hemsida).

-

Enligt Hagberg borde mannen, som nekades ersättning av Arbetsförmedlingen, i stället anmälts av Arbetsförmedlingen till DO för diskriminering. This is a tricky one... När jag läser Hagbergs debattartikel håller jag spontant med henne i mångt och mycket, men samtidigt... Om mannen bugar sig med handen mot bröstet, anser jag att han har hälsat och uttryckt respekt för den kvinnliga tjänstemannen.

-

Jag tänker på andra hälsningsritualer: kindpussar (som är betydligt mer hygienska än handslag), kramar, inuiter och maoris som gnuggar näsorna mot varandra och japaner som slår ihop sina handflator och bugar. I min tyska släkt ger vi varandra en eller två kindpussar.

-

Som sagt, this is a tricky one... Mannen "vägrar" hälsa på brukligt sätt och blir därför av med ersättningen. Om mannen vägrar ta kvinnan i hand eftersom han inte respekterar henne, just för att hon är kvinna och därmed lägre stående än mannen, blir perspektivet ett annat.