Visar inlägg med etikett kvinnoförtryck. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kvinnoförtryck. Visa alla inlägg

Bannlysning låter så 1240-tal

Vatikanens bannlysning av mamman till en nioårig flicka som gjort abort efter att ha våldtagits av sin styvpappa (och även läkarna som utförde aborten) är förkastlig!
-
Nu läser jag i SvD att styvpappan inte är bannlyst, utan är fortfarande välkommen i kyrkans gemenskap, om han biktar sig. Om jag har förstått det rätt är Vatikanen, med Påven i spetsen, emot abort, emot homosexuella, men för pedofiler? Mmmmmm... Det är verkligen en kyrka i tiden.
-
Tidigare inlägg:

Att vara kvinna i Afghanistan

They will kill me but they will not kill my voice, because it will be the voice of all Afghan women. You can cut the flower, but you cannot stop the coming of spring.
-
Jag har just läst en otroligt intressant och gripande artikel i The Scotsman - Women in Afghanistan: Dying for the job. Den handlar om polisen Malalai Kakar som mördades söndag 28 september 2008. Artikeln beskriver också dödshoten gentemot Shukria Barakzai, ledamot i Kabuls parlament.
-
Kvinnor i Afghanistan blir hotade och mördade, bara för att de går till jobbet. Det är skrämmande.
-
Malalai Joyas hemsida

" En öl, en hot shot och en hora, tack!"

Spela Golf I Pattaya Thailand Vi På Hotell Scandalic Hjälper Dig Med Allt. I Pattaya Hittar Du Snygga Tjejer Fantastiska Golfbanor Och Ett Strålande Väder skriver företaget Scandalic på sin hemsida. Hallickar kan se ut lite hur som helst, det kan till och med vara ett företag vid namn Scandalic. Aksel Sundström har skrivit en mycket läsvärd artikel som heter Torsk på Thailand som handlar om prostitutionen i Thailand och hur företaget Scandalic är en del av denna människohandel.

Vik hädan kvinna!

Vatikanen skärper nu tonen mot kvinnliga präster. Både kvinnoprästerna och de biskopar som vigt dem bannlyses hädanefter automatiskt, har Vatikanen slagit fast i ett dekret med omedelbar verkan (SvD).
-
Bannlysning låter så 1200-tal. Ja, du Benedikt XVI, när fler och fler katoliker välkomnar (och vill ha) kvinnliga präster måste ni i Vatikanen ju agera i helt motsatt riktning.

Stödjer DO religiöst kvinnoförtryck?

I en mycket intressant debattartikel i Expressen, riktar Maria Hagberg (ordförande i Nätverket mot hedersrelaterat våld) stark kritik mot Katri Linna, ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO). Hagberg tar upp två fall som DO drivit:
-
1. En muslimsk man på en arbetsintervju på ett företag vägrade ta en kvinna i handen och därmed uteblev hans ersättning. Arbetsförmedlingen sägs alltså enligt DO ha kränkt mannen. 2. Beslöjade kvinnor som nekades tillträde till en simhall i Göteborg, då de vägrade inrätta sig i de lokala föreskrifterna om hygienisk klädsel.
-
Hagberg skriver bland annat: Man kan fråga sig om DO Katri Linna är religiös eller vad som gör att hon upprepade gånger ifrågasätter den sekulära staten och ger religionsfriheten företräde framför lagstiftning och kvinnors rättigheter och vidare Vilka kränkningar ska nästa gång leda till stämning? Ska en del sharialagar får tillämpas i Sverige, ska religiös övertygelse vägas in i fall av kvinnomisshandel? Det kan låta dramatiskt, men ger man efter för religiösa krav kommer det snart nya krav.
-
DO anser att myndigheter inte ska detaljstyra människors hälsningsritualer: Runt om i världen har vi olika seder och bruk när vi hälsar på varandra. När världen kommer närmare och i ett land där människor med olika bakgrund ska mötas bör vi ha en bred förståelse för detta [...] Katri Linna menar att vi kan ha synpunkter och preferenser när det gäller hälsningsritualer. Men att buga sig med handen mot bröstet är ett uttryck för respekt på samma sätt som en handskakning är det. Att detta ska leda till att man fråntas sin försörjning och nekas arbete och utbildning är helt orimligt (DO:s hemsida).
-
Enligt Hagberg borde mannen, som nekades ersättning av Arbetsförmedlingen, i stället anmälts av Arbetsförmedlingen till DO för diskriminering. This is a tricky one... När jag läser Hagbergs debattartikel håller jag spontant med henne i mångt och mycket, men samtidigt... Om mannen bugar sig med handen mot bröstet, anser jag att han har hälsat och uttryckt respekt för den kvinnliga tjänstemannen.
-
Jag tänker på andra hälsningsritualer: kindpussar (som är betydligt mer hygienska än handslag), kramar, inuiter och maoris som gnuggar näsorna mot varandra och japaner som slår ihop sina handflator och bugar. I min tyska släkt ger vi varandra en eller två kindpussar.
-
Som sagt, this is a tricky one... Mannen "vägrar" hälsa på brukligt sätt och blir därför av med ersättningen. Om mannen vägrar ta kvinnan i hand eftersom han inte respekterar henne, just för att hon är kvinna och därmed lägre stående än mannen, blir perspektivet ett annat.