Bannlysning låter så 1240-tal

Vatikanens bannlysning av mamman till en nioårig flicka som gjort abort efter att ha våldtagits av sin styvpappa (och även läkarna som utförde aborten) är förkastlig!
-
Nu läser jag i SvD att styvpappan inte är bannlyst, utan är fortfarande välkommen i kyrkans gemenskap, om han biktar sig. Om jag har förstått det rätt är Vatikanen, med Påven i spetsen, emot abort, emot homosexuella, men för pedofiler? Mmmmmm... Det är verkligen en kyrka i tiden.
-
Tidigare inlägg:

1 kommentar:

credo sa...

Men är SVD särskilt trovärdig i detta fall? Se hur reportaget dryper av hat och förakt mot Vatikanen.

Vatikanen har inte bannlyst mamman, det är mamman som genom sitt handlande själv ställt sig utanför kyrkan.
Det är inte korrekt att pappan är välkommen, tvärtom kräver kyrkan som regel att syndare erkänner brott och tar sitt straff. VAtikanen är inte en domstol, självklart ska brott straffas av en brottsmålsdomstol.
EN synd förlåtas av kyrkan i bikt. Men om pappan väljer att gå i bikt så blir resultatet hemligt, förlåtelsen är inte automatisk.

Vatikanen är mot homosexualitet och pedofili, men för alla människor.