Ytterligare en kvinna kandiderar

Det glädjer mig att Hbt-socialdemokrater i Stockholm igår nominerade Gabriella Granditsky Svenson till posten som borgarråd. Om Granditsky Svenson har jag skrivit om i inläggen Oppositionsborgarrådet och Ett socialdemokratisk nej har äntligen blivit ett kraftfullt JA!.

I tisdags nominerade även S-kvinnor i Stockholms stad Granditsky Svenson och apropå S-kvinnor, läser jag i HD att Ylva Johansson kandiderar till posten som ordförande för Socialdemokratiska kvinnoförbundet. Det var S-kvinnor i Stockholms stad som nominerade Johansson. S-kvinnor i Uppsala har nominerat Lena Sommestad.

Nalin Pekgul, den nuvarande ordförande, säger till Ekot att hon inte har bestämt sig för om hon vill ställa upp till omval. Pekgul har varit ordförande för S-kvinnor i snart åtta år.

Jag välkomnar Johanssons beslut att kandidera till ordförandeposten. Även S-kvinnor behöver en nystart och jag anser att Johansson kommer att bli en ypperlig ordförande för S-kvinnor.

Foto: Socialdemokraterna

Var är du Nalin Pekgul? Stockholm Pride väntar på dig

Varje torsdag, från klockan 16:30 står Nalin Pekgul tillsammans med Västerorts kvinnoklubb, Stockholms arbetarekommun och upprörda invånare på Tensta torg och väntar på att få debattera och ställa frågor till Filippa Reinfeldt angående Vårdval Stockholm. Demokratikampanjen startade i februari i år och än har de inte fått se skymten av Filippa Reinfeldt. Nu är det fredag och Stockholm Pride har ännu inte fått se skymten av Nalin Pekgul.
-
Förra året gick Nalin Pekgul i prideparaden. Pekgul gick då under den banderoll som ni ser på bilden. Det var många Sossar som muttrade och undrade varför hon inte gick i We are family-sektionen. Framför allt frågade sig Sossar varför Pekgul gick under den banderollen och inte S-kvinnors banderoll.
-
Det Socialdemokratiska kvinnoförbundet ligger långt efter vad gäller hbt-frågor. I en intervju i Morgonbris, sade jag att S-kvinnor måste bli bättre på att omfamna och välkomna lesbiska kvinnor: Det är vanligt att de bara blir hänvisade till HBT-sossen, varför då?, undrar Alexandra. Det gäller uppenbarligen i högsta grad även idag.
-
S-kvinnor i Stockholm har kommit betydligt längre i hbt-frågor än vad själva kvinnoförbundet har gjort. Ordförande Maria Östberg Svanelind har till exempel öppnat upp för fler än två juridiska vårdnadshavare under ett seminarium som hölls under förra priden (se bildspel nedan). S-kvinnor i Stockholm har varit så (vilket ord ska jag använda?) djärva att de anställde en hbt-person som ombudskvinna (=moi). Naturligtvis gick S-kvinnor i Stockholm i We are family-sektionen i prideparaden och Maria Östberg Svanelind tjänstgjorde även ett pass i vårt tält.
-
Detta år gick Kvinnoförbundet ut med buller och bång att de minsann skulle var närvarande under Stockholm Pride. S-kvinnor fick en snygg beachflagga av partistyrelsen (kan beses i parken), de står även med på banderollen som skall hänga på lastbilen under paraden. Närvarande? S-kvinnor (läs Nalin Pekgul) lyser med sin frånvaro.
-
I programmet till Stockholm Pride skulle Nalin Pekgul medverka i seminariet Det manliga våldsmonopolets effekter på samhället och medborgarna. Döm av min förvåning, när Pekgul inte dök upp på seminariet. Istället ingick vice ordförande Carina Ohlsson i panelen. Antiklimax (och en och annan åhörare frågade mig var Pekgul var). Nästa dag frågade jag Ohlsson varför inte Pekgul hade deltagit under seminariet som programmet hade utlovat. Ohlsson höll då vad snarast kan likna vid ett försvarstal. Nalin Pekgul behövde "tid med familjen". En kompis berättade för mig att hon hade joggat förbi Pekgul, under den tid som seminariet pågick. Pekgul plockade blommor.
-
Istället för att åka in till Pride House och medverka i ett seminarium, plockade Pekgul blommor. Vilka signaler sänder det ut? Mig veterligen har ännu ingen S-kvinna tjänstgjort i tältet denna pride. Carina Ohlsson har jag träffat i själva parken, men hon har, mig veterligen, inte tjänstgjort i tältet. En mycket skev prioritering av Kvinnoförbundet enligt mig.
-
I morgon går prideparaden av stapeln. Jag är övertygad om att Nalin Pekgul kommer att gå i paraden. Kommer Pekgul gå under sin Tenstabanderoll, eller kommer hon att ansluta sig till vår sektion? Kommer hon att vara S-kvinnors ordförande eller kommer hon att vara Nalin Pekgul? Framför allt - efter paraden - kommer hon då att gå in i parken och tjänstgöra i tältet?
-
Nalin Pekgul - vi bits inte. Vi hbt-personer är relativt snälla och ofarliga. Lesbiska S-kvinnor saknar dig. Välkommen till Stockholm Pride!


-------------------------------------------------------
UPPDATERING
Nalin Pekgul gick INTE i paraden. Skandal!

Politikerbloggens "avslöjanden" är tråkiga

Politikerbloggen brukar fresta läsarna med ordet "AVSLÖJANDE". För ett tag sedan "avslöjade" Politikerbloggen att (S) krossar (M) i nätaktivism. Information som Johan Ulvenlöv redan publicerat på sin blogg. Är det då ett avslöjande? Nu har Politikerbloggen återigen kommit med ett "avslöjande": AVSLÖJANDE: Ny kris för socialdemokraterna efter valet.

-

Politikerbloggen och TV4Nyheterna skickade, igår vid lunchtid, ut fyra frågor till drygt 6 500 förtroendevalda Socialdemokrater i hela landet (hur valdes dessa ut?). Hur många svarade?

1 500 S-politiker. Utifrån 1 500 S-politikers svar kommer då statistiken från Politikerbloggen: 34 procent uppger att deras förtroende för Sahlin påverkats negativt av partiets resultat i valet. Statiskt trovärdigt? Nej! Ett avslöjande? Nej! Jag är fascinerad över att TV4 väljer att göra en sådan stor nyhet av detta "avslöjande".

-

På morgonen diskuterade Nalin Pekgul och Hans Dahlgren uenkäten. Föga förvånande ryckte Pekgul ut till Mona Sahlins försvar, men det som var anmärkningsvärt (och det som gjorde att programledarna inte riktigt hade kontroll över denna diskussion) var att Pekgul använde en av härskarteknikerna gentemot Dahlgren. Pekgul har fått svara (ett långt svar) på programledarnas första fråga och därefter får Dahlgren en fråga. Han hinner inte ens säga tre ord, förrän Pekgul avbryter honom och tar över. Programledarna försöker då ta kontroll över situtationen, varvid Pekgul säger till dem "ursäkta, men nu pratar faktiskt jag". Jag upplevde henne som mycket aggressiv och gapig. Ett kontraproduktivt framträdande av Pekgul.

-

Debatten mellan Pekgul och Dahlgren hoppas jag att ni, som inte såg den i morse, kan hitta på Nyhetskanalen. Klockan 19 och 22 ikväll kan vi få se mer inslag om detta på Tv4.

-

Jag var inte en av dem som fick svara på Politikerbloggens enkät, men däremot svarade Anders Löwdin på frågorna.

S- kvinnor + mp + v = sant (Del III)

Igår var jag på ett seminarium som anordnades av S-kvinnor (Nalin Pekgul), miljöpartiet (Esabelle Dingizian) och vänsterpartiet (Josefin Brink). Med på ett hörn fanns även Helene Sigfridsson, generalsekreterare för Makalösa föräldrar.

Sigfridsson berättade en rad skräckexempel om vårdnadstvister och hur det är att få det så kallade Livspusslet att gå ihop om man är ensamstående förälder. Det är ingen familjepolitik politikern ägnar sig åt sade hon vidare - det är en kärnfamiljspolitik. Betänk då att vart fjärde barn inte växer upp i en kärnfamilj.

Jag skrev flera sidor anteckningar under gårdagens seminarium och om jag skulle förvandla dessa till ett inlägg, skulle det bli ett mycket långt inlägg. Istället avslutar jag med ett tips vi fick av Josefin - Ira Malliks artikel Barnflicka – ett jobb med klass:

Arbetsförmedlingen har gott om annonser där familjer söker barnflickor. Barnflickan ska lämna och hämta på dagis, ta hand om sexmånaders bebisar, läsa läxor på eftermiddagen och dessutom städa och laga mat. Sen kommer pappa eller mamma hem från jobbet strax före läggdags. Som av en tillfällighet bor nästan alla familjer som söker barnflickor på Östermalm, i Täby, Danderyd eller på Lidingö, alltså något av Stockholms mer välbeställda områden. [...]
Om det nu är barnens bästa och barnens rätt till sina föräldrar som moderaterna vill värna borde de i stället satsa på att stoppa avdragsrätten för hushållsnära tjänster. Jag menar, tänk på alla de barn som efter en intensiv dag på förskolan blir hämtade av en 19-årig tjej. Barnflickor saknar ju vanligtvis både pedagogisk utbildning och egen erfarenhet av barn. [...]
Jobbet som barnflicka befinner sig i en juridisk gråzon där både den ”anställda” barnflickan och barnen är utlämnade till ett godtycke som sponsras av statliga skatteavdrag.
Allt det här pratet om ”barnens bästa” handlar egentligen om en helt annan sak: klass. Den övre medelklassens barnflickor framställs som en jämställdhetsåtgärd för den karriärinriktade kärnfamiljen, medan den förskola som så många ensamstående, LO-medlemmar och låginkomsttagare är helt beroende av likställs med misskötsel av barn. Detta är det nya arbetarpartiets barnomsorg. Grattis alla föräldrar.

Mallik har rätt, det är handlar blott och bart om en sak – klass! Den obehagliga underton som högern har i debatten handlar om klass.

S-kvinnor + mp + v = sant

S-kvinnor + mp + v = sant (Del II)

S-kvinnor + mp + v = sant (Del II)

Föräldraförsäkringen och behovet av barnomsorg dygnet runt kommer att vara viktiga frågor inför nästa val. Vi ger ett klart besked, vi vill se en föräldraförsäkring som innebär att papporna tar ett ökat ansvar för barnen och att vi vill ha en nationell lagstiftning som tvingar kommunerna att ordna barnomsorg på obekväm arbetstid. Vi vill även att föräldrar som är arbetssökande och föräldralediga ska ha rätt till en kvalitativ barnomsorg (DN/Newsmill)

-

Josefin Brink (v), Nalin Pekgul (s), Esabelle Dingizian (mp) har tidigare publicerat en liknande artikel i GP (läs även mitt tidigare inlägg).

-

Ikväll ska jag på ett seminarium där artikelförfattarna ska prata om:

* Föräldraförsäkringens utformning – Diskriminering av kvinnor på arbetsmarknaden

* 40-timmarsvecka på förskolan – en omöjlig ekvation för heltidsarbetande föräldrar

*Förskolans kvalitet – Tillgänglighet, pedagogik och personaltäthet.
-

På Newsmill har diskussionen om föräldraförsäkringen fortsatt. Billy Mc Cormac, kommunikationschef på Timbro, har skrivit en artikel, där han menar att dagishämtning skadar svenska företag. Mc Cormacs förslag är "företagsdagis".

-

Maria Vosa har dissekerat Mc Cormacs artikel på ett lysande sätt och skriver i sitt blogginlägg Timbro har ny idé för kvinnofälla:

-

1. Småbarnsföräldrar må vara mindre flexibla i sina arbetstider, men å andra sidan är de ofta mer fokuserade på sin uppgift när de väl är på plats. Ensamstående utan barn tenderar dels att ta på sig alltför många sidouppdrag som splittrar deras fokus. Småbarnsföräldrar vet att de har begränsat med tid och schemalägger den bättre - de drar heller inte ut på att bli klara, eftersom de vet att de inte har mycket till spelrum, så de lämnar in uppgiften i tid medan icke-föräldern fortfarande letar mer material och ångrar att han/hon accepterade två andra rapportarbeten samtidigt.

2. Företagsdagis kan vara en god idé om det inte vore för att många barn har TVÅ föräldrar (minst), som kanske inte jobbar på samma plats. Om den ena föräldern jobbar där dagis finns kommer hon - medge att du förutsätter att det ansvaret ligger på mamman Billy - inte bara var den som ansvarar för både hämtning och lämning, utan dessutom alltid vara den som kontaktas först om barnet blir sjukt under dagen. Kvinnofälla är bara förnamnet på förslaget - arbetsgivarna kan lugnt luta sig tillbaka och fortsätta särbehandla kvinnor eftersom papporna, som börjat visa oroväckande trender för att ta ansvar för sina barn, kommer hindras från att ta lika stort ansvar för barnen.

-

Jag vill naturligtvis ha en delad föräldraförsäkring, men funderar på hur den kommer att fungera för regnbågsfamiljer. Någon som vet?

-

And by the way... jag hatar ordet "dagis". Varför inte använda ord som "förskola" eller "Kindergarten"?

-

(Bild: Postlovers, efter boken All I Really Need to Know I Learned in Kindergarten )

Nalin Pekgul: Motståndare ville sätta dit Sahlin

Just nu ligger SvD:s artikel Motståndare ville sätta dit Sahlin etta på knuff.se. Kulturbloggen har skrivit ett läsvärt inlägg om artikeln.

S-kvinnor + mp + v = sant

SvD: Nalin Pekgul, ordförande för s-kvinnor, är steget före. Hon har i tysthet inlett ett samarbete med de övriga oppositionspartierna. Målet: att enas om en rödgrön jämställdhetspolitik [..] Under det första mötet, som ägde rum förra veckan, diskuterade Nalin Pekgul och riksdagsledamöterna Josefin Brink (v) och Esabelle Dingizian (mp) föräldraförsäkringen. Partierna står idag för tre olika linjer, men det hela handlar om att ”ge och ta”, enligt Nalin Pekgul.

-

Pekgul, Brin och Dingizian har redan skrivit en gemensam debattartikel - Vi kommer att slåss för delad föräldraförsäkring som publicerades i GP i måndags.

-

Kanske Josefin Brink även kan hjälpa till att formulera en hbt-vänlig familjepolitik?

260 kronor för ett "jungfrucertifikat"

För några dagar sedan damp det ner ett mejl i min inkorg från en kvinna vid namn Ann C. Om jag inte hade fått hennes mejl, så hade debatten om rekonstruktion av mödomshinnor gått mig spårlöst förbi (min ursäkt är att jag har haft semester). Här kommer ett utdrag ur Anns mejl:
-
Har just läst Nalin Pekguls artikel i Expressen. Man blir ju mörkrädd. Hur kan en företrädare för ett demokratiskt parti tycka att invandrarkvinnor ska få rekonstruerade mödomshinnor på skattebetalarnas bekostnad? Samtidigt går hon ut och säger att man ska vara som man är, och själv kan hon inte tänka sig att göra någon skönhetsoperation. Men däremot går tydligen onödiga operationer av kvinnors underliv bra, och dessutom på skattebetalarnas bekostnad! Vilket hyckleri!
-
Varför tar hon inte i stället upp hur man kan ändra på dessa kvinnofientliga gamla kultur- och religiösa yttringar, genom utbildning och information?

-

Den artikel som Ann syftar till är Oskuldsingrepp lika viktiga som p-piller, men debatten om mödomshinnor började med att riksdagsledamoten Carina Hägg ställde en fråga till socialminister Göran Hägglund. Detta efter att rapporterna om att allt fler kvinnor opererar mödomshinnan framkommit. Det svar som Hägg fick från Hägglund var, enligt mig, inget svar. Hägglund hänvisade enbart till det arbete som redan pågår vad beträffar hedersrelaterat våld och förtryck, men i och med denna fråga till Hägglund var debatten igång.

-

När jag läser Nalin Pekguls artikel, blir jag uppriktigt sagt förvånad över att Pekgul försvarar dessa operationer. Det kan väl inte vara S-kvinnors ställningstagande i denna fråga?!

-

Att kvinnor hamnar i en svår situation för att myten om mödomshinnan finns utrotar vi inte genom nål och tråd utan genom upplysning och information. Man hjälper inte dessa tjejer genom att operera in något som egentligen inte finns, säger Carina Hägg till Aftonbladet. I samma artikel säger också Elisabeth Persson (specialsakkunnig i gynekologi och förlossningsvård vid Stockholms läns landsting):

-
Utbildning är det som krävs – av männen. Det är där det här ligger. Det finns ingen kvinna som har nytta av den här operationen. Det gör bara ont.

-

Jag håller med Carina Hägg och Elisabeth Persson. Vi hjälper inte dessa kvinnor med en operation av något som kallas "mödomshinna"!

-

Nalin Pekgul är ordförande för Socialdemokratiska kvinnoförbundet. Det står även klart och tydligt i debattartikeln. Innebär det att Kvinnoförbundet står bakom Pekgul i denna fråga? Carina Hägg sitter också i Kvinnoförbundets styrelse och de båda har ju diametralt motsatta åsikter. Det gör mig (och andra jag talat med) förvirrad. Vad är socialdemokratiska kvinnoförbundets ställningstagande egentligen i denna fråga?

Carina Hägg

Vårdtvång Stockholm del II

Just nu förundras jag över hur människor kan ha så diametralt motsatta åsikter när det gäller Vårdval Stockholm.
-
Jag läser Ledarbloggen, signerad Maria Abrahamsson: [Vårdval Stockholm] innebär att stockholmarna får välja vård i hela länet. Något som har blivit möjligt därför att vårdpengarna följer patienterna samtidigt som vården tillförs mer resurser.
-
Om vården tillförs mer resurser, hur förklarar Abrahamsson att min vårdcentral i Högdalen förlorar cirka 13 miljoner på Vårdval Stockholm? Hur förklarar Abrahamsson att närakuter läggs ner?
-
Denna så kallade valfrihet, att jag som patient kan välja min egen vårdcentral, varför måste jag göra detta val? Räcker det inte med att jag måste välja el, telefonabonnemang, försäkringsbolag, bank... ja, ni förstår vad jag menar.
-
Jag önskar att något opinionsinstitut gör en undersökning, för att se hur många i Tensta, Rågsved, Högdalen et cetera, väljer en vårdcentral som inte ligger nära där de bor. Det gäller nog även för Östermalm, Lidingö och Danderyd.
-
För när jag är tvungen att uppsöka vård, är jag sjuk. Senast jag uppsökte en vårdcentral, hade jag sådana menssmärtor att jag gick dubbelvikt till vårdcentralen i Högdalen. Den ligger ett stenkast från min bostad. Att åka tunnelbana till någon vårdcentral inne i stan hade varit otänkbart i det läget.
-
Om jag blir akut sjuk, vill jag naturligtvis åka till Farsta närakut och inte in till city och sitta i väntrummet i 8 timmar.
-
Det är bara i en socialistisk inbillningsvärld där högerspöken lurar bakom varje knut som det kan upplevas skrämmande att vårdmottagningar får ersättning av landstinget beroende på hur många patienter de har, skriver Abrahamsson vidare.
-
Nej, det är inte högerspöken, de är i högsta grad människor av kött och blod som står sig själva närmast, som anser att solidaritet, rättvisa, trygghet och jämlikhet är något som de står över. Att människor som är lågutbildade, fattiga et cetera, har sig själva att skylla. Survival of the fittest. Högerspöken? Nej, bara brutal högerpolitik.
-
Abrahamsson försöker lura läsarna att tro att vi socialdemokrater är rädda för den privata vårdgivaren. Så är icke fallet! Vi är inte rädda för privata entreprenörer. Vi anser att alla människor, oavsett utbildning, plånbok, etnicitet, sexuell läggning, religion, funktionshinder, har rätt till samma vård och det kan vi även få med privata entreprenörer.
-
Vad vi måhända är rädda för, är när människor kan köpa sig förbi kön och i och med detta blir väntetiden längre för de som inte har den möjligheten. Vad vi är rädda för, är när de socioekonomiska faktorerna tas bort ur ekvationen och att vi närmar oss vården i USA. Jag säger bara Sicko (och om hälften i den filmen är sant, är det illa nog). Vad vi måhända är rädda för, är de negativa effekterna av Vårdval Stockholm.
-
Ju fler patienter en vårdcentral har, desto mer pengar. En vårdcentral som arbetar efter de förutsättningar, vill naturligvis ha många patienter, vilket onekligen resulterar i löpande bandet-principen.
-
Den privata vårdcentralen vill inte ha vårdkrävande patienter. Den vill ha många, friska och lättbotade patienter som inte kostar mycket och som inte är tidskrävande. Den vill ha patienter som bara behöver ett recept.
-
Utredningar, uppföljningar, remisser till andra instanser, dyra undersökningar - det går väl inte för sig, när det är vinstintresset som gäller?
-
"Jaha, du känner dig deprimerad, ja men här har du ett recept på zoloft och du ska se att det depressionen går över", "Du har ont i nacke, rygg och axlar - hm... voltaren skall nog bota det"...
-
Jag hoppas att Abrahamsson har rätt, att det bara är min socialdemokratiska inbillningsvärld, som gör att jag känner djup oro för effekterna av Vårdval Stockholm.
-
-
En annan person som bloggar bra om Maria Abrahamssons inlägg på Ledarbloggen är Peter Andersson.

Vårdtvång Stockholm

Med vårdval Stockholm finns det tre gånger så många läkare

på Östermalm som i utsatta förorter.

-

Mona Sahlin

.

Jag såg debatten i Agenda igår mellan Mona Sahlin och Filippa Reinfeldt. Reinfeldt talade hela tiden om tillgänglighet och patientens val... vad konstigt att närakuter avvecklas på löpande band och att vårdcentraler som Högdalen och Rågsved förlorar 8-13 miljoner (!) i budget.

-

Reinfeldt pratade om ökade resurser och att pengarna skulle följa med patienten. Patientens valfrihet... visst låter det vackert? Valfrihet, när det egentligen handlar om vårdtvång. Detta är inte en patientreform, detta är en läkarreform! Tro fn att läkare söker sig till Östermalm, Danderyd och Lidingö, när de socioekonomiska faktorerna tas bort i och med Vårdval Stockholm.

-

Nalin Pekgul, ordförande för S-kvinnor, står varje torsdag utanför Tenstas vårdcentral och väntar på Filippa Reinfeldt. Jag tror Pekgul väntar förgäves. Reinfeldt vågar sig inte ut i verkligheten för att lyssna på den oro som medborgare i Stockholms förorter känner inför Vårdval Stockholm.

-

I morgon tisdag, klockan 16 (fast på hemsidan står det 15), står Pekgul utanför vårdcentralen igen. Denna gång tillsammans med Mona Sahlin och Adam Tensta (läs mer om kampanjen Var är du Filippa? här).

-

Till syvende och sist måste jag ge Sahlin en eloge för att hon vägrar svara på journalisternas frågor om hur det är att debattera med statsministerns fru:

-

Ni journalister degraderar henne genom att utse henne till fru Reinfeldt. Hon är en duktig politiker med dåliga åsikter.

-

SvD

DN

Aftonbladet