Backlash

“Jämställdhet handlar om halva folkets frihet och hela folkets anständighet”
(Mona Sahlin, sommartal vid Dieselverkstaden i Sickla 2009)

Om jämställdhet har jag skrivit om tidigare (se nedan för ett axplock). Gång på gång har jag visat att regeringen inte bedriver en jämställdhetspolitik. De facto är den politik som alliansen driver en kvinnofälla.

Idag presenterade de Rödgröna också en granskning av regeringens Reinfeldts "jämställdhetspolitik" - Alliansen sviker kvinnorna - och granskningsrapporten visar tydligt att regeringens genomförda reformer i praktiken ökar klyftorna mellan kvinnor och män:

• Jobbskatteavdraget har ökat inkomstklyftan mellan kvinnor och män. Regeringens samlade skattepolitik har gynnat gruppen män som fått mer än kvinnorna.
• Neddragningar inom kommunala omsorgstjänster drabbar i betydligt högre grad kvinnor än män, som anhöriga, anställda och vårdtagare. Enligt SCB:s arbetskraftsundersökning 4 mars var det 27 000 färre kvinnor anställda i den kommunala sektorn 2009 jämfört med 2008.
• Nedmonteringen av de gemensamma trygghetssystemen som a-kassa och socialförsäkring drabbar i högre grad kvinnor än män.
• Vårdnadsbidraget ökar skillnaderna i ansvar och kontakt med barnen mellan män och kvinnor. I Stockholms togs mer än 90 procent av vårdnadsbidraget ut av kvinnor.
• Jämställdhetsbonusen har blivit ett fiasko. Försäkringskassan har visat att den inte har någon effekt på fördelningen av föräldradagarna mellan kvinnor och män.
• Avdraget för hushållsnära tjänster har inte på något sätt motverkat problemen med den ojämlika fördelningen av hemarbetet mellan kvinnor och män, utan cementerar snarare den rådande ordningen.
• Arbetsgivare med färre än 25 anställda slipper göra jämställdhetsplaner. Större företag behöver bara göra det var tredje år sedan regeringens förslag om ny diskrimineringslag trädde i kraft.

Kanske är det därför som kvinnor röstar rödgrönt?

Tidigare inlägg: Jobb, jämlikhet och jämställdhet, Kvinnotjusaren Fredrik Reinfeldt (Del IV), Kvinnotjusaren Fredrik Reinfeldt (Del III), Gör jämställdhet till en valfråga!, Ingår vårdnadsbidrag i Moderaternas arbetslinje?, 51 år kvar till jämställt uttag av föräldraförsäkringen, Kvinnotjusaren Fredrik Reinfeldt (del II), Anna Dahlberg: Alliansens akilleshäl, Kvinnotjusaren Fredrik Reinfeldt, Därför vinner de Rödgröna valet, Låt oss tala om vårdnadsbidraget, Göran Hägglund har utsett sig själv till hela svenska folkets talesman, "Jämställdhet handlar om halva folkets frihet och hela folkets anständighet", Moderaternas falska marknadsföring, Dagens citat, Det handlar om halva folkets frihet och hela folkets anständighet, Vart vi Socialdemokrater vill nå, vilka våra drömmar är, vilket Sverige vi vill bygga, Därför är vi kvinnor Vänster

Gör jämställdhet till en valfråga!

“Jämställdhet handlar om halva folkets frihet
och hela folkets anständighet”
Mona Sahlin (sommartal vid Dieselverkstaden i Sickla 2009)

-
BACKLASH. Det finns en dag om året då media fylls med reportage om jämställdhet. Det finns en dag om året då jag får inbjudningar från partier och organisationer. Digra program fyllda med seminarier, föreläsningar och manifestationer om och för jämställdhet. Det finns en dag på året som FN har utsett till internationella kvinnodagen. Den dagen är i dag.
-
Resten av året är det ganska tunnsått med reportage och utspel om jämställdhet. Fast inte det här året. Det här året är det valår och borgarna har insett att just jämställdhet är deras akilleshäl.
-
Mandatperioden för regeringen Reinfeldt lider mot sitt slut och fram tills januari i år har den Moderatstyrda regeringen varit väldigt tyst i frågan om jämställdhet. Med en jämställdhetsminister som inte ens vill kalla sig feminist, hade jag inte heller väntat mig något annat från regeringen Reinfeldt.
-
För att vinna ett val, krävs att många väljare röstar på just ditt parti. Hälften av Sveriges befolkning är kvinnor. Det betyder inte att kvinnor är en enhetlig grupp, men vi vet är att kvinnor i högre utsträckning än män röstar på vänstern. Det har också propagandaminister Per Schlingmann insett.
-
Schlingmann vill naturligtvis att dessa kvinnor ska rösta borgerligt. Därför fick vi se det första utspelet från Schlingmann i januari i år. Några dagar senare publicerade SvD en debattartikel, skriven av Per Schlingmann och Hillevi Engström. En artikel som handlade mer om skattesänkningar än om jämställdhet. Jag kallade då Moderaternas jämställdhetsutspel för falsk marknadsföring och det är ett uttalande jag håller fast vid.
-
I Aftonbladet igår kom såväl de Rödgröna som alliansen till tals i varsin debattartikel om jämställdhet. Alliansen förespråkade som vanligt skattesänkningar och "tar strid mot skattehöjningar för Sveriges kvinnor”.
-
Är då regeringen Reinfeldts skattesänkarpolitik jämställdhetspolitik? Svaret är nej. Männen har gynnats på bekostnad av kvinnorna. 60 procent av regeringens skattesänkningar på närmare 100 miljarder kronor har gått till de 10 procent rikaste i vårt land (av vilka en absolut majoritet är män). Det är vidare nedrustningen av socialförsäkringarna som betalar borgarnas skattesänkningar. Lägg till en urholkad ekonomi för resten av den offentliga välfärden, vårdnadsbidraget, en misslyckad jobbpolitik, motståndet mot rätt till heltid (deltid en möjlighet) och motståndet till en individualiserad föräldraförsäkring. De facto är den politik som alliansen driver en kvinnofälla. Det är då rakt ingen jämställdhetspolitik som regeringen Reinfeldt förespråkar, utan snarare manspolitik. Under den Moderatstyrda regeringens mandatperiod har vi sett en backlash för jämställdheten.
-
Vi Rödgröna vinner dock inga val genom att visa på våra motståndares misslyckanden. Vi måste visa vilket samhälle vi vill ha. Vad har vi för visioner? Vilka förslag för jämställdhet har vi?
I gårdagens Aftonbladet skriver De Rödgröna att de vill bilda en jämställd och feministisk regering:
-
Jämställdhet är en frihetsfråga. Vi rödgröna har en vision om ett Sverige där alla kvinnor och män har samma rätt till arbete och ekonomiskt oberoende, samma möjligheter att kombinera arbete, fritid och familj. Och alla, oavsett kön, ska ha absolut rätt att bestämma över sin egen kropp och sexualitet. Varje människa ska vara fri att göra sina ­egna val utan att styras av begränsande, könsbundna normer – inte på arbetsmarknaden, och inte i livet i övrigt. Kvinnor och män ska ha samma makt att forma sina liv.
-
Igår var jag även på ABF och lyssnade på Mona Sahlin, Peter Eriksson och Lars Ohly. De var rörande överens i utformning av de Rödgrönas jämställdhetspolitik. Några besked de gav var:

- Tredelad föräldraförsäkring (där det framtida målet är en individualiserad föräldraförsäkring)
- Heltid en rättighet, deltid en möjlighet
- Utökad rätt till barnomsorg, till att gälla dygnet runt
- Ändring av sexualbrottslagen
- Mer jämlik representation i bolagsstyrelser

Jag vill därför att vi gör jämställdhet till en valfråga. En politik för jämställdhet och stjärnfamiljer känns mer relevant i ett modernt samhälle än skattesänkarpolitik och vårdnadsbidrag. Vi kvinnor vill helt enkelt inte ha borgarnas enkelbiljett tillbaka till 1950-talet. Det är dags för en rödgrön regering!
-
Jag har i och med detta inlägg tagit över stafettpinnen från Ilona Szatmari Waldau (V) och Anders Wallner (MP) och räcker med varm hand över stafettpinnen till Trollhare. Läs mer om bloggstafetten här.
-
Läs även Mona Sahlins artiklar För svenska kvinnor är moderatregeringen främsta hindret mot jämställdhet och Därför har vi så starkt stöd bland kvinnor.
Tidigare inlägg om jämställdhet: Ingår vårdnadsbidrag i Moderaternas arbetslinje?, 51 år kvar till jämställt uttag av föräldraförsäkringen, Kvinnotjusaren Fredrik Reinfeldt (del II), Anna Dahlberg: Alliansens akilleshäl, Kvinnotjusaren Fredrik Reinfeldt, Därför vinner de Rödgröna valet, Låt oss tala om vårdnadsbidraget, Göran Hägglund har utsett sig själv till hela svenska folkets talesman, "Jämställdhet handlar om halva folkets frihet och hela folkets anständighet", Moderaternas falska marknadsföring, Dagens citat, Det handlar om halva folkets frihet och hela folkets anständighet, Vart vi Socialdemokrater vill nå, vilka våra drömmar är, vilket Sverige vi vill bygga, Därför är vi kvinnor Vänster
Tidigare inlägg om vårdnadsbidraget:Kontantstøtte versus vårdnadsbidrag, Göran Hägglund är besviken, Vårdnadsbidraget hör inte hemma i ett modernt samhälle, Vårdnadsbidraget som ingen vill ha (förutom kristdemokraterna), Vårdnadsbidrag under sommaren, Föräldrar i Stockholm dissar vårdnadsbidraget, Vårdnadsbidraget skapar hemmafruar, S-kvinnors manifestation Sista dagen i ett vårdnadsbidragsfritt Sverige (efterspel)

"Jämställdhet handlar om halva folkets frihet och hela folkets anständighet"

Under EP-valrörelsen lagade Moderatkvinnornas ordförande, Magdalena Andersson, mat tillsammans med Gunnar Hökmark. Filmerna lades ut på YouTube (här finns ett exempel, där Andersson talar om "kvinnoglasögon"). Ytterligare ett klipp på YouTube visar när Moderatkvinnorna delar ut överfallslarm till kvinnorna i Jönköping. Fredrik Reinfeldt vill inte kalla sig feminist och anser att "könsmaktsordning" är ett svårt ord. Reinfeldts partikamrat Carl Bildt har skrivit 500 blogginlägg, men nämner ordet jämställdhet endast en gång.

-

Moderaternas omsvängning i frågan om jämställdhet, är därför mycket svår att svälja. Det är också därför jag kallar det för falsk marknadsföring. Jämställdhet är en fråga om frihet, skriver Hillevi Engström och propagandaminister Per Schlingmann på SvD. Artikeln handlar snarare om de skattesänkningar som den Moderatstyrda regeringen har genomfört, medelst lånade pengar.

-

Svenska folket vill ha välfärd och inte skattesänkningar. Moderaternas skattesänkningar må ha inneburit att förskolläraren fått mer i plånboken, men har också inneburit att på förskolan, där personen arbetar, har tjänster dragits in.

-

Det är uppenbart att de rödgröna tror sig ha identifierat jämställdheten som en borgerlig akilleshäl, skrev SvD efter Mona Sahlins sommartal vid Dieselverkstaden i Sickla. Låt Fredrik Reinfeldt göra jämställdhet till en valfråga. Jag är beredd, sade Sahlin i sitt tal.

-

Det vi nu får se är således Moderaternas taktik - att "svänga om" i jämställdhet. Ett spel för gallerierna. Retorik. Ord, utan handling. Genomskinligt är bara förnamnet. Att Kristdemokraterna också gör ett utspel är bara väntat. Läs Alliansfritt Sveriges briljanta inlägg om KD:s utspel i jämställdhetsfrågan.

-

Tidigare inlägg: Dagens citat, Det handlar om halva folkets frihet och hela folkets anständighet, Vart vi Socialdemokrater vill nå, vilka våra drömmar är, vilket Sverige vi vill bygga

Rubriken är ett citat av Mona Sahlin.

Moderaternas falska marknadsföring

Moderaternas utspel om jämställdhet är något som jag hitintills inte har kommenterat här på bloggen. Fredrik Pettersson har skrivit ett läsvärt inlägg om "det nya jämställdhetspartiet" - Taktiserandet fortsätter – Moderaterna ska bli nya jämställdhetspartiet och även Alliansfritt Sverige ain't fucking buying it.

-

I likhet med Pettersson och Alliansfritt Sverige, så köper jag det nämligen inte. Hur mycket än Moderaten Hillevi Engström skanderar om könsmaktsordningar, känns det som falsk marknadsföring.

-

Statsminister Fredrik Reinfeldt vill inte kalla sig feminist, eftersom han inte vill tvingas in i sådana ramar. Könsmaktsordning är ett svårt ord som Reinfeldt kanske inte skulle använda själv.

-

Känns det igen? Nu må jämställdhetsminister Nyamko Sabuni vara Folkpartist, men hon kallar sig inte heller för feminist. Vad Reinfeldt och Sabuni egentligen säger är att de inte delar feministernas verklighetsbeskrivning. Varför ska vi då svälja Moderaternas omsvängning i jämställdhet med hull och hår?

-

Vad är det som har ändrat sig? Om de nu menar allvar och vill arbeta med jämställdhet, varför får vi se detta utspel först under det fjärde året i regeringsställning? De har haft tre år på sig att jobba aktivt med jämställdhet, men istället har vi fått se det motsatta.

-

Moderaterna missar målet, och kör här med falsk marknadsföring. Alla som är insatta i jämställdhetsfrågor vet att förändringen bara kommer då det finns en tydlig kedja mellan, beslut, verkställighet och konsekvens av densamma. Ska vi förändra samhället, och få jämställda löner, ett jämställt uttag av föräldraförsäkringen och därmed ett jämställt arbetsliv behövs det tydliga prioriteringar från regeringens sida. Här krävs det lagstiftning, och inte bara för den statliga och kommunala verksamheten, utan även för den privata. [...] Regeringen Reinfeldt fegar ur, och vågar inte ta sitt ansvar. En aktiv jämställdhetspolitik kräver aktiva åtgärder och konkreta förslag. Mona Sahlin brukar säga att politik är att välja, här har regeringen Reinfeldt nu en chans, tack vare nya röster inom Moderaterna som förstår att vi måste gå längre med politiska medel för att nå ett mer jämställt Sverige.

-

Ovanstående skriver Claes Borgström på SvD Brännpunkt idag. Det är bra att Borgström ryter till. Moderaternas taktik - att "svänga om" i jämställdhet är bara ett spel för gallerierna. Retorik. Ord, utan handling.

-

SvD, DN

" Vi socialdemokrater ska ha Sveriges vassaste jämställdhetspolitik"

Mona Sahlin: Vi socialdemokrater ska ha Sveriges vassaste jämställdhetspolitik. Våra förslag och ideér för att bekämpa de orättivisor som finns mellan kvinnor och män, flickor och pojkar, kommer ni att hitta här på vår nya hemsida. Vi kommer att föra en hård opposition mot den moderatledda regeringens ojämställda politik. Effekterna av två år med regeringen Reinfeldt syns redan. Vi har under den moderatledda regeringen trillat ner till tredjeplatsen på World Economic Forums lista gällande Gender Gap Index 2008. Tidigare år har Sverige alltid legat på första plats. Vi socialdemokrater vill både utveckla och granska våra egna förslag när det gäller jämställdhet. Jag har redan gett vårt jämställdhetsnätverk i riksdagen och Claes Borgström i uppdrag att skriva en jämställdhetsrapport med utgångspunkt från våra rådslag. Denna kommer att vara färdigställd som en jämställdhetsrapport under välfärdsrådslaget i mars 2009. Inför valet 2010 kommer vi att presentera en politik som för Sverige tillbaka som världens mest jämställda land!

-

CLAES BORGSTRÖM: JÄMSTÄLLDHETEN ÄR ALLAS VÅRT ANSVAR

Läs mer om socialdemokraterna och jämställdhet.

Tidigare inlägg: I borgarnas Sverige minskar jämställdheten

Sex & samtycke

Jag var på RFSU:s seminiarium Är tiden mogen för samtycke i förra veckan. RFSU har även lagt ut ett referat om seminariet på sin hemsida.
-
Det var en intressant panel som diskuterade samtycke: RFSU:s generalsekreterare Åsa Regnér, SvD:s ledarskribent Maria Abrahamsson, juristen och forskaren Eva Diesen, riksdagsledamot Johan Pehrson, (fp), advokaten och jämställdhetspolitisktalesman Claes Borgström (s), miljöpartiets språkrör Peter Eriksson, och samtalet leddes av journalisten Ulf B. Andersson (ansvarig utgivare för Amnesty Press).
-
Juristen och forskaren Eva Diesen arbetar på en rapport om sexualbrott i Stockholms län. Rapporten offentliggörs denna månad. Det Diesen sade under seminariet är i mångt och mycket samma saker som hon har sagt till SR/Ekot och Metro. Diesen vill gärna att sexualbrottslagstiftningen ändras och blir mera normativ, där normen ska vara att det krävs samtycke.
-
För att vara Maria Abrahamsson, visade hon ödmjukhet (jämför med det här inlägget - Maria Abrahamsson önskar Beatrice "lycka till") och sade att hon hade stor förståelse för dem som förespråkar att sexualbrottslagen ska innefatta samtycke. Det har ett symbolvärde för många, men kommer inte att göra skillnad i domstolen. Abrahamsson menade också att ”samtyckeslagen” kommer att förlöjligas i media. Att förlöjliga samtyckeslagen har SvD själva bidragit med i och med Ledarredaktionens blogginlägg Youtubiana #25: Framtidens fem i tre-ragg?. Här länkas det till ett YouTube-klipp som numer är borttaget på YouTube, men jag hittade klippet på ett annat ställe:

-
Peter Eriksson är en av dem i panelen som var för samtycke i sexualbrottslagen. Eriksson hänvisade till miljöpartiets motion 2008/09:Ju426 Införande av samtyckeskravet, artikel på Brännpunkt/SvD och Samtyckesutredningen, som den genomgång av den svenska sexbrottslagstiftningen heter och som staffrättsprofessor Madeleine Leijonhufvud tagit fram. Varför Eriksson är för samtycke i sexualbrottslagen kan man läsa om bland annat här eller se här:

Under seminariet nämndes även män som offer och kvinnor som förövare. Här finns ett stort mörkertal. Gizela Pliebe (osäker på namnet) kommer med en avhandling i vinter. Därtill har den danska motsvarigheten till Folkhälsoinstitutet publicerat en undersökning som heter Unga och kaeresta våld (jag hittar varken Gizela Pliebe eller den danska undersökningen på nätet, någon som kan hjälpa mig med det?). I dessa tas män som offer och kvinnor som gärningsmän upp. I nuläget är kvinnliga gärningsmän och män som offer tabu.
-
Min personliga åsikt är att lagstiftningen har en viktig normativ funktion och därför ska vi ha en sexualbrottslag som också innefattar samtycke. För att förhindra och förebygga sexualbrott, krävs inte enbart en lagändring, utan ett omfattande handlingsprogram, där fackförbund, skolor, politiker, krogar, gym, rättsväsendet, arbetsförmedlingar med flera är involverade. Killars attityder kan man jobba med i ett mycket tidigt stadium.
-
Bättre gatubelysning är en sådan enkel sak som kan minska våldtäkter (läs till exempel Stockholm Citys artikel och gå in och rösta på Fortum).
-
Sedan kan man alltid fråga sig varför Beatrice Ask har tillsatt en utredning om sexualbrottslagen som skall vara klar 29/10 2010, det vill säga nästa mandatperiod. Strategi från hennes sida?
-
Tidigare inlägg:
Samtyckeskrav istället för tvångskrav i sexualbrottslagen?
--------------------------------------------
Under strecket:
Dagens Arena - Sexuell terrorism och vaginal destruktion
DN - Våld mot kvinnor på jobbet ökar
Ledarkrönika i Aftonbladet - Med vigselrätt följer ja till homoäktenskap
Anna Ardin - Vem bestämmer vänster eller höger? (Jesus?)
PM Nilsson - Mammorna vill behålla monopolet på barnen
Peter Karlberg - Partiapparat versus bloggare

Ytterligare ett bra exempel på genuspedagogik i förskolan

Ni som läser min blogg ofta, vet att jag gillar genuspedagogik (om inte kan ni läsa dessa inlägg här, här och här).
-
Allt om barn skriver idag om att lek i skogen bidrar till jämställdhet:
-
Eva Ärlemalm-Hagsér, adjunkt på Mälardalens högskola och doktorand, har undersökt hur lekmiljöer utomhus förstärker könsroller. Hon menar att förskolegårdens utformning och utrustning ger barnen tydliga signaler om vilken lek som är tillåten och möjlig. En mindre förutsägbar miljö, i exempelvis skogen, skapar lekar där alla kan delta.
– Barns egna berättelser och observationer av lek, i exempelvis skogen, kan hjälpa oss forskare och pedagoger att förstå vilken roll miljöerna spelar i barnens lek. Hur vissa lekar eller redskap, som bandyklubbor eller cyklar, snabbt blir könskodade av barnen och därmed försvårar gränsöverskridande lek, säger hon.
På Fastebols förskola i Järfälla är personalen medveten om strukturerna som ”skapar” kön/genus hos barn och vuxna. Och att de som pedagoger, enligt läroplanen, har i uppdrag att ge varje barn ”rätten till både utveckling och lärande oberoende av kön”.
-
År 2003 tillsatte den dåvarande (socialdemokratiska) regeringen en delegation, som år 2006 gav ut Jämställdhet i förskolan - om betydelsen av jämställdhet och genus i förskolans pedagogiska arbete. I rapporten framkommer det tydligt att förskolan har svårt att uppnå de jämställdhetsmål som anges i läroplanerna. Det är dags att högerregeringen läser igenom rapporten och börjar satsa på genuspedagogik . . Vår ambition är att år 2012 skall det finnas en utbildad genuspedagog per 25 anställda. Vilken ambition har vår nuvarande regeringen vad beträffar genuspedagogik?
-
I ett tidigare inlägg skrev jag att av 400 miljoner "jämställdhetskronor" har bara 148 miljoner använts. Lite har Nyamko Sabuni satsat på Fru Gårman (läs mitt inlägg om Fru Gårman här). Kanske är Sabuni villig att satsa några miljoner på genuspedagogik?
-
Och apropå Sabuni har hon skrivit en debattartikel i Expressen där hon anser att kvotering till bolagsstyrelser är helt fel. Sabuni skriver bland annat: Historiskt sett har vi många bevis på att det inte behövs kvotering för att lösa problem och förändra strukturer.
-
Historiskt sett? Vilken historia då?
-
Jag är mer förtjust i Claes Borgströms förslag. Han har också skrivit en debattartikel i Expressen.

Jag gillar Claes Borgström

Idag gillar jag skarpt Claes Borgströms (JÄMO) inlägg om äktenskap på DN Debatt.

Propagandaminister (lånat av Kielos) Per Schlingmann har också skrivit en debattartikel, där han anser att det är fel att stöpa om det regionala styret i Sverige. Det skulle visst störa jobb och välfärd... en oerhört tråkig artikel *gäsp*

Och om den här nyhetstorkan skall bestå, tar bloggen sommarlov och jag börjar skriva på min deckartriologi istället...

Politikerbloggen avslöjar laguppställningen inför kvällens viktiga fotbollsmatch Borgarna v. oppositionen.