Underordning, överordning eller ingen ordning alls?

 Ikväll visar SVT dokumentären Ingen man i sikte. I TV-tablåerna presenteras dokumentären på följande sätt:

Hur finner man sina roller i en relation där det inte finns en man med? I en nära och personlig berättelse följer Mette Aakerholm Gardell tre generationer lesbiska. Martine, 24 år, önskar att folk ska tänka om henne "där går en helt vanlig maskulin människa". Mette, själv 35 år, står med sin fru Stina inför frågeställningen "ska vårt barn inte ha en pappa?" Marja, 78 år, tycker "att den maskulina lägenheten behöver en könsoperation".

När min hustru Åsa läste presentationen sade hon till mig: Den måste vi se, så att vi vet vilka roller vi har eftersom vi inte har någon man här. OBS! Hon sa detta med rösten drypande av ironi.

Det var länge sedan jag fick höra frågan: Vem är mannen i ert förhållande? Behöver ett förhållande en part som är man (biologiskt eller socialt)? Svaret är ett rungande nej.

När jag läste Carina Holmbergs bok Det Kallas Kärlek. En socialpsykologisk studie om kvinnors underordning och mäns överordning bland unga jämställda par, skakade jag på huvudet ett flertal gånger under läsandets gång. De unga, jämställda paren var de facto inte så jämställda som de trodde.

Det har varit lättare för mig att leva jämställt med en kvinna än med en man. Att samkönade relationer är mer jämställda, anser fler än jag. I vårt förhållande är Åsa och jag jämlikar. Något som fler, oavsett kön och relation, bör eftersträva.

An Honest Lesbian Relationship

"It's so true." You know it. Created by this comedian right here: www.deannesmith.com

Tack för tipset Maria Sjöberg!

Länsförsäkringar, lesbiska och hur det egentligen förhåller sig

Ovanstående är Jesper Nilssons tweets som satte igång en liten twitterbävning igår. Den spred sig sedan vidare till facebook. Länsförsäkringar (som också finns på twitter) fick många frågor och kommentarer om uppgiften stämde.

Jag ringde Suzanne Burdén, presschef för Länsförsäkringar i Stockholm och hon bad mig istället mejla henne. 17 minuter senare låg det ett standardsvar på Länsförsäkringars twitterkonto:

Under dagen bevakade jag såväl min inkorg som Länsförsäkringars twitterkonto, i hopp om ett mer utförligt svar från Burdén och Länsförsäkringar. Något mejl från Burdén fick jag inte igår, men Länsförsäkringar levererade nedanstående tweet:

I och med denna tweet, gav sig även Paul Ronge in i "leken" och skriver att vad [Länsförsäkringar] insinuerar är att det lesbiska offret ljuger om orsaken till noll i skadestånd. Good luck! Ronge anser vidare att ifrågasätta kundens trovärdighet är den svåraste krisstrategin.

Krishanteringen från Länsförsäkringar har även jag synpunkter på, i synnerhet när jag läser det pressmeddelande som försäkringsbolaget lade ut sent igår kväll.

Problemet är att den lesbiska kvinnan inte har uttalat sig eller gett Länsförsäkringar sitt medgivande . Vi kan, i nuläget, inte veta hur det egentligen förhåller sig. Nu vill inte jag sätta press på kvinnan, men en tanke vore ju att hon använder sig utav sin vän Jesper Nilsson som till exempel kan lägga ut Länsförsäkringars beslut på nätet (namn borttaget om hon så önskar).

Står det uttryckligen i beslutet att lesbiska faktiskt kan välja om de ska kyssas offentligt eller inte och därför utgår ingen ersättning, bryter Länsförsäkringar mot diskrimineringslagen.

Jag vill också bli chef!

Metro, s. 3 (eller 5 beroende på webbläsare)

"De bröstlösa"

UPPLEVELSETURISM
-
Ares döttar var en stam av krigarkvinnor som enligt traditionen levde på den norra kusten i Mindre Asien. Amazonerna låg endast med män då de behövde barn. De brände av sitt högra bröst för kunna handskas med en båge lättare. De kämpade mot många nationer och hade nästan aldrig fred med grekerna.
-

Amazonerna är en grekisk myt, men det finns en och annan antikvetare (däribland jag), som önskar att arkeologer inom snar framtid gräver fram bevis för deras existens.

-

En mer, modern myt som nu sprids, via den kinesiska nyhetsbyrån, med blixtens hastighet över vårt jordklot, är att det existerar en stad, vid namn Chako Paul City, (沙科保) i Norrland. Staden befolkas av 25 000 lesbiska skogshuggare. Blonda amazoner vaktar stadsporten. Dessa amazoner är, i likhet med de grekiska "originalen", inte att leka med. De spöar nämligen upp alla män som försöker ta sig in.

-

Mitt råd till den norrländska turistnäringen är att genast bygga upp en stad mitt ute i skogen, döpa den till Chako Paul City och anlita några blonda tjejer (som får agera lesbiska skogshuggare) och några guider (som lotsar turisterna genom skogen till den "hemliga" staden). Därefter erbjuda turister exklusiva visningar á 2500 kronor.

-

The Local, Aftonbladet, DN/På Stan, After Ellen

Foto: The Beazley Archive

Är det så konstigt att flator också vill ha barn?

SvD: I norra Sverige är det desto svårare. Väntetiden är ett år för att få komma till kliniken på Norrlands universitetssjuks, och dessutom får lesbiska själva betala för de första inseminationerna. Kostnad: 8 000 kronor. Fyra landsting i Norrland har bildat ett regionförbund och de har beslutat att lesbiska inte ska få hjälp av landstinget att få barn [min fetstil].

-

Att vara lesbisk är ingen sjukdom, säger Eva Söderberg, ordförande i regionförbundet.

-

I ett tidigare inlägg - Strider diskrimineringslagstiftningen mot inseminationslagen? - kritiserade jag två jurister för att de målade upp ett skräckscenarium och ställde kvinna mot kvinna. Eva Söderberg och hennes regionförbund diskriminerar lesbiska. Är det lagligt? I varje fall är det vansinne!

-

Trollhare och Roger Berzell har också bloggat om detta.

Tidigare inlägg:

För regeringsfridens skull

Storken finns i Danmark (åtminstone för vissa)

Insemination för ensamstående

Singel & Insemination

Strider diskrimineringslagstiftningen mot inseminationslagen?

I Dagens Samhälle har advokat Annika Gustafsson och Jur kand Magnus Tonell skrivit en debattartikel, med anledning av det skadestånd som utdömdes i ett inseminationsmål vid Uppsala Tingsrätt (läs mitt tidigare inlägg här). Citat från artikeln:

Landsting som tillhandahåller assisterad befruktning kan tvingas ge kvinnor som lever i en homosexuell parrealtion rätt till dubbelt så många assisterade befruktingar som kvinnor i heterosexuella relationer.

Sedan insemination tilläts i lesbiska förhållanden 2005 har andelen homosexuella par ökat dramatiskt. I flera av de landsting som tillhandahåller behandling utgör de nu cirka hälften. Står domen fast kan merparten av de assisterade befruktningarna komma att överföras till homosexuella par.

Jag kan hålla med artikelförfattarna att domen kan få oväntade konsekvenser om den träder i laga kraft. Dock bekymras jag mer av artikelförfattarnas ordval i artikeln. Ord som "tvingas", "ökat drastiskt" och "merparten".

Jag vet inte om jag är extra känslig när jag läser debattartikeln med mina "hbt-glasögon" än andra (som kanske saknar detta perspektiv). Jag såg varningstexter framför mig, när jag läste artikeln: "Varning! Lesbiska kvinnor gör det omöjligt för heterosexuella kvinnor att genomgå assisterad befruktning", "Flator tvingar landsting..."

Istället för att, med sina juridiska kunskaper, föreslå en lagändring som gynnar alla parter (om det nu förhåller sig så att diskrimineringslagstiftningen strider mot inseminationslagen), målar artikelförfattarna upp ett skräckscenarium som ställer kvinna mot kvinna.

... och om även ensamstående kvinnor får rätt till insemination i framtiden (flera riksdagsledamöter har lagt motioner om detta) - hur ställer sig artikelförfattarna till det? Ska assisterad befruktning blott och bart vara förbehållet heterosexuella par?

-

Motioner om ensamstående kvinnors rätt till insemination (OBS! Endast ett axplock):

Börje Vestlund (s)

Thomas Nilén (mp)

Kerstin Engle (s)

Krister Örnfjäder (s)

Skadestånd för diskriminering i inseminationsmål

HomO: Tingsrätten utdömer skadestånd för diskriminering i ”inseminationsmål” Uppsala tingsrätt meddelade den 22 oktober 2008 dom i det mål angående diskriminering inom hälso- och sjukvården som HomO drivit mot Uppsala läns landsting. I sin dom ålade tingsrätten landstinget att betala 50 000 kronor i skadestånd till den ena av de två kvinnorna i ett lesbiskt par som enligt HomO:s uppfattning utsatts för diskriminering. Bakgrunden till målet var att paret begärde, och av landstinget erhöll, behandling mot ofrivillig barnlöshet. När den ena kvinnan i paret mottagit tre av de sex inseminationsbehandlingar som landstinget normalt tillhandahåller upphörde behandlingen på grund av att kvinnan under tiden hunnit överskrida den övre åldersgränsen för behandling. Paret begärde då att den andra kvinnan i paret istället skulle ges inseminationsbehandling. Med hänvisning till att endast den ena kvinnan i ett lesbiskt par kan erhålla sådan behandling (och att detta motsvarar vad som gäller för heterosexuella par), avslog landstinget parets begäran.I sin dom fann tingsrätten att landstingets beslut att neka den ena kvinnan behandling innebar att hon utsattes för direkt diskriminering på grund av sexuell läggning. Tingsrätten ansåg emellertid att den andra kvinnan i paret, som erhållit behandling, inte kunde anses ha blivit diskriminerad. HomO:s talan i denna del lämnades därför utan bifall. Läs tingsrättens dom (pdf) avidentifierad.

-

Stockholms Fria tidning: Anna och Eva tycker att det är jobbigt att gå igenom ytterligare en rättegång. De har heller inte ännu tagit ställning till vad deras nästa steg blir för att bli föräldrar. Privata alternativ till assisterad befruktning finns både i Sverige och utomlands, men de kostar cirka 10 000 kronor.
– Allt känns jobbigt just nu. Vi har kämpat för att bli föräldrar i 2,5 år. Vi vet inte hur vi ska gå vidare, säger Anna uppgivet.
-

HBT-sossen: Storken finns i Danmark (åtminstone för vissa)

-

Jag kan förstå att Anna och Eva tycker att "allt känns jobbigt just nu". Don't give up!

LSD är en myt!

I flatvärlden talas det ibland om LSD (den lesbiska sängdöden). Vad anses då LSD handla om?Det är när ett lesbiskt par blir så nära vänner att de inte längre kan ha sex med varandra. De blir mer som systrar och då inträder incesttabut. Jag läste nyss en krönika som återigen befäster LSD:

-

En del av er har säkert hört talas om detta fenomen, kanske till och med upplevt det, men för er som inte har det så ska jag förklara lite närmre. Ett heterosexuellt förhållande innehåller ofta större olikheter än ett homosexuellt, på gott och ont. Framförallt vi tjejer tenderar att kräva ganska mycket av vår partner. Många gånger hör man flator referera till sin flickvän som ”sin bästa vän”. Personligen älskar jag när även vänskapen börjar spira i mina förhållanden, så länge den inte riskerar att tränga ut det, som enligt mig är otroligt viktigt att bibehålla i en relation – passionen.

-

Nu säger jag det en gång för alla:

-

DEN LESBISKA SÄNGDÖDEN SKILJER SIG INTE FRÅN DEN HETEROSEXUELLA SÄNGDÖDEN!

-

Även i heterosexuella parbildningar händer det att mannen och kvinnan kommer så nära varandra att lusten försvinner. Varför upprätthålla denna mytbildning kring LSD? Varför befästa att det är killar som håller upp sexlusten? Att det är killar som håller upp sexlusten är också en myt.

-

"Vi tjejer tenderar att kräva ganska mycket av vår partner". Vad är det vi "tjejer kräver"? Tror krönikören verkligen att det bara är flator som refererar till sin partner som sin bästa vän?

-