SD:s valfläsk

Igår skrev jag om Sverigedemokraternas syn på sexualitet, familj och jämställdhet. Idag läser jag på SR/Ekot att SD vill sänka skatten rejält för pensionärer. 13 miljarder kronor i ett första steg.

-

Det finns nog en och annan missnöjd pensionär som kan tänka sig rösta på SD. Därför vill jag påminna om följande: om SD kommer in i riksdagen kommer de att sälla sig till högerblocket. Det är högeralliansen som har, under denna mandatperiod, diskriminerat landets pensionärer medelst hårdare beskattning. Kom ihåg det på valdagen.

-

Tidigare inlägg: Gästbloggaren Johan Westerholm om pensionerna, Pension är uppskjuten lön, Slut på kattmat? Dags för valfläsk.

Pension är uppskjuten lön

Valet 2010 handlar ytterst om vilket samhälle vi vill ha och vilken människosyn politiken ska utgå ifrån för den regering som ska leda vårt land in i framtiden.

Regeringen Reinfeldt brukar hävda att de ägnar sig åt arbetslinjen i motsats till de Rödgröna som ägnar sig åt bidragslinjen. Socialförsäkringar är bidrag anser den Moderatstyrda regeringen.
Bidrag är till exempel barnbidrag, bostadsbidrag och vårdnadsbidrag (by the way, ett bidrag som infördes av borgarna efter valet 2006). Socialförsäkringar däremot är just försäkringar som finansieras av löntagarna själva, genom avgifter som tas ut av lön på arbetet. En förutsättning för att få ut pengar vid inkomstbortfall, på grund av sjukdom, arbetslöshet och pension, är att man har haft en förankring på arbetsmarknaden.

Reinfeldt & Co. har också ett konstigt förhållningssätt till pensioner. I deras värld är pensioner också bidrag och därför beskattas landets pensionärer hårdare än löntagare. Pension är inte bidrag - det är uppskjuten lön. Varför diskriminerar Reinfeldt pensionärerna? Leder det till fler jobb?

I tisdags kom de Rödgröna med ett gemensamt besked - pension och lön ska beskattas lika:

Vårt rödgröna budskap till landets pensionärer är tydligt; vårt mål är att pension inte ska beskattas hårdare än lön och att diskrimineringen i skattesystemet ska upphöra. Vi ger oss inte förrän klyftan tagits bort. När regeringen nu säger att de vill behålla skatteklyftan mellan pension och löneinkomst gör vi detta till en viktig valfråga.

Regeringens utlovade skattesänkningar till landets pensionärer räcker inte för att tysta kritiken – detta handlar om en viktig princip om lika beskattning och om hur vi behandlar Sveriges pensionärer med respekt.

Valet 2010 handlar ytterst om det samhälle vi vill ha. Jag vill ha ett samhälle som respekterar pensionärerna. En fungerande arbetslinje kräver att det både ska löna sig att arbeta och att ha arbetat.

Regeringen Reinfeldts grova felbedömning av vårdbehovet hos de långtidssjukskrivna

På väg till jobbet i morse läste jag kapitel tre i Bokslut Reinfeldt. Kapitlet heter Attacken mot våra socialförsäkringar. Underrubrikerna i kapitlet är: Försämrad sjukförsäkring under alliansen, De sjuka ska tvingas arbeta, Otrygghet och rättslöshet, Utsorteringskedjan, Utförsäkrade - ett verkligt utanförskap, En brutalisering av de långtidssjukskrivnas situation, Ökade socialbidrag, Varför socialförsäkringarna en gång växte fram, Särdrag hos socialförsäkringarna, Socialförsäkringar är inga bidrag, Gynnar tillväxten, Effekterna av alliansens socialförsäkringspolitik, Tak - och täckningsproblem, Tryggheten på ett sluttande plan.

-

Rubrikerna berättar med all tydlighet vad den Moderatstyrda regeringen har gjort - den har attackerat våra socialförsäkringar. Väl på jobbet, läser jag DN och en debattartikel om den nya sjukförsäkringen. Artikelförfattarna Annette Carnhede (ordförande ST) och Roger Syrén (utredare ST) sågar den nya sjukförsäkringen jäms med fotknölarna:

-

Regeringen har grovt felbedömt vårdbehovet hos de långtidssjukskrivna, trots upprepade varningar. De flesta utförsäkrade är helt enkelt fortfarande sjuka. Det är den verklighet som försäkringskassehandläggare och arbetsförmedlare ställs inför i mötet med sina klienter. Den verkligheten är helt annorlunda än den bild som regeringen utgått ifrån.

-

Jag håller verkligen med Peter Andersson när han på sin blogg skriver:

-

De borgerliga hade säkert börjat le något. Från en svår debatt om sjukförsäkringen som kostat många väljare (och drabbat många) kunde man nu ta sig an nya debatter. Avdrag för hushållsnära tjänster blommade ut som stor val fråga. Moderaterna startade kampanj. Den vändning som idag kommer efter en debattartikel på DN Debatt kan efter "avdragsdebatten" slå tillbaks ännu hårdare. Vad är det för Sverige som inte ger sjuka tillräckligt med vård men som ser sig ha utrymme att ge mer välbeställda avdragsrätt för städhjälp? Den matchen, med de tydliga kontrasterna av två olika Sverige, kan till och med bli svårare för de borgerliga än den var före årsskiftet.

-

[UPPDATERAT]

Läs även Veronica Palms debattartikel i Aftonbladet - Stupstocken ger inga nya jobb

-

Fler som bloggat om artikeln är bland andra Veronica Palm, Johan Westerholm, Röda Berget, Fritt ur hjärtat, [s-buzz], Alliansfritt Sverige, Kaj Ravling, Peter Högberg, Martin Moberg, Trollhare, Ulrika Falk, Emil Broberg

Bild med citat: Aftonbladet

It's just another day in paradise

She calls out to the man on the street "Sir, can you help me? It's cold and I've nowhere to sleep. Is there somewhere you can tell me?"

He walks on, doesn't look back. He pretends he can't hear her.

Starts to whistle as he crosses the street. Seems embarrassed to be there.
Oh Think twice. 'Cause it's another day for you and me in paradise. Oh Think twice.'Cause it's another day for you. You and me in paradise (Think about it)

Phil Collins, It's just another day in paradise

-

Idag jobbar jag på avdelningen Försörjningsstöd på stadsdelsförvaltningen (även kallad Socialen). Att det är högern som styr, syns tydligt på det här stället. Sedan jag var här sist (vilket var några månader sedan) har klimatet hårdnad ytterligare. På den här stadsdelsförvaltningen dras vi med en hög personalomsättning (tre av socialsekreterarna är nya sedan jag var här sist, andra har slutat), omorganisation (som är vardagsmat för socialsekreterarna) och en viss underbemanning.
-
Det här är det yttersta skyddsnätet (om man inte räknar in frivilligorganisationerna, vilket jag inte anser att man skall göra). En kvinna har gråtit i telefon. Hon har hamnat mellan stolarna, arbetsförmedlingen, försäkringskassan och försörjningsstöd. Jag försöker förklara för henne att jag inte kan hjälpa henne. Växeln har felaktigt kopplat henne till mig och jag är här idag och arbetar som ordningsvakt i receptionen.
-
Varsel kan ge kö till Socialen, läser jag i SvD. Kan ge kö? Det är redan kö!
-
Sedan 2006 har 500 000 lämnat a-kassan. Sammanlagt är det en miljon som står utanför a-kassan. Enligt Eva Uddén Sonnegård, statssekreterare på arbetsmarknadsdepartementet förklarar flykten från a-kassorna med följande påstående: Många kan ha lämnat a-kassan för att de faktiskt inte hade rätt ersättning. Uddén Sonnegård säger vidare att hon inte har någon "samlad bild" av hur många som lämnat a-kassan. En halv miljon har lämnat a-kassan efter valet 2006 och detta är förklaringen som borgarna kommer med?! Jag anser att den största orsaken är att människorna inte har råd att vara med längre (trots moderaternas generösa sänkning med hela 50 kronor. OBS! Ironi).
-
Moderaterna monterar ner välfärden och resultatet kan vi bland annat se här på Försörjningsstöd. Hungriga vargar jagar bäst är moderaternas motto. Ett annat motto moderaterna har är Survival of the fittest.
-
När alliansen i sina gemensamma skrifter hävdar att de ”vill slå vakt om den svenska modellen” visas här tvärtom att politiken medvetet är inriktad på att knäcka denna modell. Genom[..] a-kassan och fördyra fackligt medlemskap rubbas maktbalansen på arbetsmarknaden till kapitalets fördel. Genom privatiseringar och försämringar av socialförsäkringarna slås det kitt som solidariskt håller samman samhällets grupper sönder (Åtta år med Reinfeldt).
-
Många socialsekreterare är oroliga för framtiden. Mats Berglund, vice ordförande i SSR (som organiserar många socialsekreterare), säger till SvD: Vi räknar med ett enormt tryck på våra medlemsgrupper när det här slår igenom, säger han. Och vardagen är redan tuff på socialförvaltningarna eftersom ungdomsgrupperna är stora.
-


Jag har i inlägget Socialtjänstens hjältar II skrivit: Socialsekreterare har en orimlig arbetssituation och i och med att den moderatstyrda regeringen kommer med ytterligare sparkrav är denna situation, som socialsekreterare befinner sig i, ohållbar! Nu redovisar Akademikerförbundet en medlemsundersökning om socialsekreterarnas arbetssituation (under projektet Uppdrag Välfärd). Läs hela undersökningen här.
-
Högerns politik gagnar varken socialsekreterarna eller klienterna (= de som är tvungna till att uppsöka socialen). It's just another day in paradise.
-

Läs även inlägget Socialtjänstens hjältar

Det finns rötägg i varje bransch

Peter Althin och Anton Strand skriver i en debattartikel i Aftonbladet om att "inkompetenta socialarbetare ödelägger liv”.
-
Dessa två skriver om mål (från deras egen advokatfirma) som visar på denna "inkompetens". De ser detta från sitt juridiska perspektiv och skriver: Många av våra klienter berättar att de från socialtjänsten möts med arrogans och ovilja att hjälpa. Tyvärr överensstämmer denna bild många gånger med vår bild.
-
För kännedom:
-
1. Det finns inkompetenta människor (och ett och annat rejält rötägg) i varje yrkesgrupp.
-
2. De klienter som kommer till Althins advokatfirma, är de som råkat i kläm och det behöver inte bero på socialsekreterarens inkompetens (men kan göra det). Det kan lika gärna vara så illa att klienten är en av dem som drabbats av den moderatstyrda regeringens sparkrav, på hopslagningar av stadsdelsnämnder och omorganisationer. Vidare har socialsekreterare en orimlig arbetsbörda (d.v.s. för många klienter som handhas av varje socialsekreterare), de lider av tidsbrist, de är stressade och de står under stark press. Det är nämligen socialsekreterarna som får ta "skiten". De personligen är ansvariga för politikers beslut anser vissa klienter. Ett korrekt fattat beslut kan, från klientens sida, vara "helt åt helvete".
-
3. Klienten kanske är på Althins advokatbyrå för att överklaga ett beslut (som fattats korrekt av av socialtjänsten) och nu är missnöjd med beslutet.
-
4. De klienter som kommer till Althins advokatbyrå är i minoritet. Majoriteten av klienterna går inte till en advokatbyrå, eller uttalar sig inte i media om de blivit väl mottagna eller om de fått korrekt hjälp.
-
Därför förklarar ovanstående (speciellt nummer 4) mycket väl Althins och Strands "bild" på hur det ser ut. Om man bara möter klienter som blivit illa behandlade, (om det så är av socialsekreterare, vakter, poliser, läkare et cetera), är det lätt att generalisera. Det är lätt att glömma, att den som stiger innanför Althins byrå, representerar inte alla klienter utan enbart sig själv.
-
Att Peter Althin är kristdemokrat och därmed en del av den så kallade alliansen, innebär att det är han, hans partikamrater och övriga allianspartier som har makt att förändra i nuläget. Istället för en debattartikel, kanske Althin ska skriva en och annan motion eller interpellation i Riksdagen och besöka ett och annat departement på Rosenbad? Ja, regeringen borde se över sina åtgärder en extra gång, så att dessa inte drabbar klienter eller socialsekreterare.
-
Läs gärna mina två tidigare inlägg om socialtjänstens hjältar här och här.

Socialtjänstens hjältar - Del II

Socialsekreterare är bland de sjukaste i landet skrev jag i ett tidigare inlägg. Socialsekreterare har en orimlig arbetssituation och i och med att den moderatstyrda regeringen kommer med ytterligare sparkrav är denna situation, som socialsekreterare befinner sig i, ohållbar! Nu redovisar Akademikerförbundet en medlemsundersökning om socialsekreterarnas arbetssituation (under projektet Uppdrag Välfärd). Läs hela undersökningen här.
-
Varannan socialsekreterare i undersökningen säger att de har svårigheter att leva upp till socialtjänstlagens intentioner. Detta beroende på ekonomiska krav som ställs på dem att spara pengar, att välja andra behandlingsalternativ, med andra ord, det som är billigare.
-
Varannan socialsekreterare i undersökningen säger att politikerna visar liten respekt för deras arbete. När politikerna och socialsekreterarna har olika uppfattningar om hur arbetet ska utföras har politikerna fattat beslut på ekonomiska grunder. Inte på de yrkesmässigt professionella förslagen.
-
Det här är skrämmande! Den moderatstyrda regeringen raserar den svenska välfärden på grund av den Übermenschideologi de står för.
-
Socialtjänsten är det yttersta skyddsnätet. Till socialtjänsten vänder man sig i sista hand och då ofta med skam och rodnad. För det är fortfarande skamligt att gå till socialen. Högern försöker få det till att var och varannan fuskar och utnyttjar socialen och visst finns det fuskare, men de utgör en liten del. Inget system är vattenfast och den som verkligen behöver detta skyddsnät, skall aldrig drabbas av att andra missbrukar systemet.
-
Regeringens sparkrav drabbar såväl socialsekreterarna som klienterna. Är det ett sådant Sverige vi vill ha? Vill vi ha en regering som monterar ner vår välfärd?
-
SvD
-
(Bilden ovan är kopierad från Svd Grafik)
-

Socialtjänstens hjältar

De flesta socialsekretare har en oerhört tuff arbetssituation med konstanta omorganisationer, underbemanning och hög personalomsättning.

.

(Christin Johansson, förbundsordförande i SSR)

-
Socialsekretare är bland de sjukaste i landet läser jag i SvD och efter att ha jobbat några veckor i en reception för bland annat socialtjänsten (i en av de många hopslagna stadsdelsförvaltningar) skriver jag under på Johanssons uttalande.
-
Borgarna har slagit ihop flera stadsdelsförvaltningar för att spara pengar. Det drabbar de som arbetar i denna kommunala verksamhet och det drabbar de svaga i samhället.
-
Fler människor är nödgade att söka ekonomiskt bistånd, då borgarna jagar de sjuka, de svaga, de arbetslösa. De vill åt fuskarna, men i sin iver att sätta dit de som utnyttjar det sociala skyddsnätet på ett "felaktigt" sätt, drabbas även de som behöver detta skyddsnät. Det drabbar vidare personalen, framför allt socialsekreterarna, som får stå till svars för regeringens politik.
-
Socialsekreterare utsätts för hot och våld när klimatet hårdnar.
-
I en debattartikel i DN, som felaktigt rubriksatts med De allra flesta svenskar misstror socialtjänsten (vilket nog får en och annan socialsekreterare att inte vilja läsa den), skriver SKTF:s ordförande, Eva Nordmark, på ett belysande sätt vad som har skett med socialtjänsten och vad som konkret måste göras för att socialtjänsten och socialsekreterarnas arbetssituation ska bli bättre.
-
Det saknas ekonomiska resurser och det drabbar socialsekreterarna (och inte bara de så kallade klienterna), men det struntar borgarna högaktningsfullt i.