Visar inlägg med etikett socionomer. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett socionomer. Visa alla inlägg

It's just another day in paradise (Del II)

It's just another day in paradise heter ett inlägg jag har skrivit och som handlar om socialtjänsten. Då skrev jag:
-
Idag jobbar jag på avdelningen Försörjningsstöd på stadsdelsförvaltningen (även kallad Socialen). Att det är högern som styr, syns tydligt på det här stället. Sedan jag var här sist (vilket var några månader sedan) har klimatet hårdnad ytterligare. På den här stadsdelsförvaltningen dras vi med en hög personalomsättning (tre av socialsekreterarna är nya sedan jag var här sist, andra har slutat), omorganisation (som är vardagsmat för socialsekreterarna) och en viss underbemanning.
-
I Metro idag läser jag att Socialtjänsten i Stockholm ska spara mångmiljonbelopp nästa år och att ett 40-tal jobb inom socialtjänsten därmed är i fara. Nu går det inte längre. Personal sjukskriver sig, folk mår oerhört dåligt, säger huvudskyddsombudet Jösta Claeson till Metro. Detta är nedskärningar som inte bara drabbar de anställda utan även klienterna, de som verkligen behöver hjälp.
-
Akademikerförbundet har med projektet Uppdrag Välfärd producerat en rad rapporter som visar på hur illa ställt det är inom socialtjänsten. Läs till exempel medlemsundersökningen om socialsekreterarnas arbetssituation 2008.
-
Det har kommit en ny rapport från Akademikerförbundet, men jag hittar den inte på förbundets sida. DN har dock tagit del av rapporten och skriver:
-
Pressen ökar på en redan hårt ansträngd yrkesgrupp. Enligt en ny undersökning har två av tre socialsekreterare i Stockholm funderat på att byta jobb under de senaste två åren.
-
Även SvD skriver om Akademikerförbundets rapport: Kommunen och dess politiker står inte högt i kurs bland social­sekreterarna. Endast 17 procent anser att det över huvud taget förs en socialpolitisk debatt värd namnet. Ännu färre, 13 procent, tycker att ledande politiker visar respekt för deras jobb. Fyra av tio anser till och med att politikerna begränsar deras möjlighet att göra ett bra jobb.
-
It's just another day in paradise...
-
Alliansfritt Sverige skriver på samma tema.
DN


It's just another day in paradise

She calls out to the man on the street "Sir, can you help me? It's cold and I've nowhere to sleep. Is there somewhere you can tell me?"
He walks on, doesn't look back. He pretends he can't hear her.
Starts to whistle as he crosses the street. Seems embarrassed to be there.
Oh Think twice. 'Cause it's another day for you and me in paradise. Oh Think twice.'Cause it's another day for you. You and me in paradise (Think about it)
-
Idag jobbar jag på avdelningen Försörjningsstöd på stadsdelsförvaltningen (även kallad Socialen). Att det är högern som styr, syns tydligt på det här stället. Sedan jag var här sist (vilket var några månader sedan) har klimatet hårdnad ytterligare. På den här stadsdelsförvaltningen dras vi med en hög personalomsättning (tre av socialsekreterarna är nya sedan jag var här sist, andra har slutat), omorganisation (som är vardagsmat för socialsekreterarna) och en viss underbemanning.
-
Det här är det yttersta skyddsnätet (om man inte räknar in frivilligorganisationerna, vilket jag inte anser att man skall göra). En kvinna har gråtit i telefon. Hon har hamnat mellan stolarna, arbetsförmedlingen, försäkringskassan och försörjningsstöd. Jag försöker förklara för henne att jag inte kan hjälpa henne. Växeln har felaktigt kopplat henne till mig och jag är här idag och arbetar som ordningsvakt i receptionen.
-
Varsel kan ge kö till Socialen, läser jag i SvD. Kan ge kö? Det är redan kö!
-
Sedan 2006 har 500 000 lämnat a-kassan. Sammanlagt är det en miljon som står utanför a-kassan. Enligt Eva Uddén Sonnegård, statssekreterare på arbetsmarknadsdepartementet förklarar flykten från a-kassorna med följande påstående: Många kan ha lämnat a-kassan för att de faktiskt inte hade rätt ersättning. Uddén Sonnegård säger vidare att hon inte har någon "samlad bild" av hur många som lämnat a-kassan. En halv miljon har lämnat a-kassan efter valet 2006 och detta är förklaringen som borgarna kommer med?! Jag anser att den största orsaken är att människorna inte har råd att vara med längre (trots moderaternas generösa sänkning med hela 50 kronor. OBS! Ironi).
-
Moderaterna monterar ner välfärden och resultatet kan vi bland annat se här på Försörjningsstöd. Hungriga vargar jagar bäst är moderaternas motto. Ett annat motto moderaterna har är Survival of the fittest.
-
När alliansen i sina gemensamma skrifter hävdar att de ”vill slå vakt om den svenska modellen” visas här tvärtom att politiken medvetet är inriktad på att knäcka denna modell. Genom[..] a-kassan och fördyra fackligt medlemskap rubbas maktbalansen på arbetsmarknaden till kapitalets fördel. Genom privatiseringar och försämringar av socialförsäkringarna slås det kitt som solidariskt håller samman samhällets grupper sönder (Åtta år med Reinfeldt).
-
Många socialsekreterare är oroliga för framtiden. Mats Berglund, vice ordförande i SSR (som organiserar många socialsekreterare), säger till SvD: Vi räknar med ett enormt tryck på våra medlemsgrupper när det här slår igenom, säger han. Och vardagen är redan tuff på socialförvaltningarna eftersom ungdomsgrupperna är stora.
-


Jag har i inlägget Socialtjänstens hjältar II skrivit: Socialsekreterare har en orimlig arbetssituation och i och med att den moderatstyrda regeringen kommer med ytterligare sparkrav är denna situation, som socialsekreterare befinner sig i, ohållbar! Nu redovisar Akademikerförbundet en medlemsundersökning om socialsekreterarnas arbetssituation (under projektet Uppdrag Välfärd). Läs hela undersökningen här.
-
Högerns politik gagnar varken socialsekreterarna eller klienterna (= de som är tvungna till att uppsöka socialen). It's just another day in paradise.
-

Läs även inlägget Socialtjänstens hjältar

Det finns rötägg i varje bransch

Peter Althin och Anton Strand skriver i en debattartikel i Aftonbladet om att "inkompetenta socialarbetare ödelägger liv”.
-
Dessa två skriver om mål (från deras egen advokatfirma) som visar på denna "inkompetens". De ser detta från sitt juridiska perspektiv och skriver: Många av våra klienter berättar att de från socialtjänsten möts med arrogans och ovilja att hjälpa. Tyvärr överensstämmer denna bild många gånger med vår bild.
-
För kännedom:
-
1. Det finns inkompetenta människor (och ett och annat rejält rötägg) i varje yrkesgrupp.
-
2. De klienter som kommer till Althins advokatfirma, är de som råkat i kläm och det behöver inte bero på socialsekreterarens inkompetens (men kan göra det). Det kan lika gärna vara så illa att klienten är en av dem som drabbats av den moderatstyrda regeringens sparkrav, på hopslagningar av stadsdelsnämnder och omorganisationer. Vidare har socialsekreterare en orimlig arbetsbörda (d.v.s. för många klienter som handhas av varje socialsekreterare), de lider av tidsbrist, de är stressade och de står under stark press. Det är nämligen socialsekreterarna som får ta "skiten". De personligen är ansvariga för politikers beslut anser vissa klienter. Ett korrekt fattat beslut kan, från klientens sida, vara "helt åt helvete".
-
3. Klienten kanske är på Althins advokatbyrå för att överklaga ett beslut (som fattats korrekt av av socialtjänsten) och nu är missnöjd med beslutet.
-
4. De klienter som kommer till Althins advokatbyrå är i minoritet. Majoriteten av klienterna går inte till en advokatbyrå, eller uttalar sig inte i media om de blivit väl mottagna eller om de fått korrekt hjälp.
-
Därför förklarar ovanstående (speciellt nummer 4) mycket väl Althins och Strands "bild" på hur det ser ut. Om man bara möter klienter som blivit illa behandlade, (om det så är av socialsekreterare, vakter, poliser, läkare et cetera), är det lätt att generalisera. Det är lätt att glömma, att den som stiger innanför Althins byrå, representerar inte alla klienter utan enbart sig själv.
-
Att Peter Althin är kristdemokrat och därmed en del av den så kallade alliansen, innebär att det är han, hans partikamrater och övriga allianspartier som har makt att förändra i nuläget. Istället för en debattartikel, kanske Althin ska skriva en och annan motion eller interpellation i Riksdagen och besöka ett och annat departement på Rosenbad? Ja, regeringen borde se över sina åtgärder en extra gång, så att dessa inte drabbar klienter eller socialsekreterare.
-
Läs gärna mina två tidigare inlägg om socialtjänstens hjältar här och här.

Socialtjänstens hjältar - Del II

Socialsekreterare är bland de sjukaste i landet skrev jag i ett tidigare inlägg. Socialsekreterare har en orimlig arbetssituation och i och med att den moderatstyrda regeringen kommer med ytterligare sparkrav är denna situation, som socialsekreterare befinner sig i, ohållbar! Nu redovisar Akademikerförbundet en medlemsundersökning om socialsekreterarnas arbetssituation (under projektet Uppdrag Välfärd). Läs hela undersökningen här.
-
Varannan socialsekreterare i undersökningen säger att de har svårigheter att leva upp till socialtjänstlagens intentioner. Detta beroende på ekonomiska krav som ställs på dem att spara pengar, att välja andra behandlingsalternativ, med andra ord, det som är billigare.
-
Varannan socialsekreterare i undersökningen säger att politikerna visar liten respekt för deras arbete. När politikerna och socialsekreterarna har olika uppfattningar om hur arbetet ska utföras har politikerna fattat beslut på ekonomiska grunder. Inte på de yrkesmässigt professionella förslagen.
-
Det här är skrämmande! Den moderatstyrda regeringen raserar den svenska välfärden på grund av den Übermenschideologi de står för.
-
Socialtjänsten är det yttersta skyddsnätet. Till socialtjänsten vänder man sig i sista hand och då ofta med skam och rodnad. För det är fortfarande skamligt att gå till socialen. Högern försöker få det till att var och varannan fuskar och utnyttjar socialen och visst finns det fuskare, men de utgör en liten del. Inget system är vattenfast och den som verkligen behöver detta skyddsnät, skall aldrig drabbas av att andra missbrukar systemet.
-
Regeringens sparkrav drabbar såväl socialsekreterarna som klienterna. Är det ett sådant Sverige vi vill ha? Vill vi ha en regering som monterar ner vår välfärd?
-
SvD
-
(Bilden ovan är kopierad från Svd Grafik)
-