Moralkonservativa vindar blåser i Italien

Rätten till abort har blivit en het fråga i Italien inför det kommande valet. Jag har tidigare skrivit om detta, men nu tar DN (pappersupplagan, s. 22) också upp det.
-
Journalisten Miriam Mafai (82 år) säger till DN: För trettio år sedan hade kyrkan paradoxalt nog mindre än idag. Jag trodde aldrig att jag skulle få uppleva att någon skulle vilja riva upp den abortlag vi kämpade oss till på 70-talet (1978 kom lagen om abort).
-
Guliano Ferarra har lanserat ett antiabortparti lagom till valet. Ferrera kallar fria aborter "den största skandalen i vår tid".
-
DN intervjuar vidare läkaren och politikern Paola Binetti. Hon är orubblig i sin tro och ordet "kompromiss" finns inte i hennes värld. Binetti anser att homosexualitet är ett avvikande och onormalt beteende: L'omosessualità è una devianza della personalità (la Repubblica). Binetti är sedan länge med i Opus Dei, en mycket kontroversiell kraft inom den katolska kyrkan (läs Aftonbladets artikel om Opus Dei). Binetti anser vidare en katolska kyrkan kommer att behålla sitt äktenskapsmonopol: En lag om partnerskap kommer aldrig att införas i Italien (det katolska grannlandet, Spanien, har dock tagit steget längre och infört könsneutralt äktenskap).
-
Att ett EU-land som Italien inte har en lag som ger ogifta par juridisk trygghet och likvärdiga sociala rättigheter säger också något om den katolska kyrkans ställning i Italien.
-
Mafai säger slutligen till DN: Låt oss säga att ett parti som definierar Vatikanen som en motståndare har redan förlorat i förväg.
-

Vad är det som händer i vissa EU-länder?!

500 kvinnor dör varje dag i sviterna efter illegal abort, nyfödda barn hittas i soptunnor... Ja, jag har bloggat om detta tidigare, men nu är det Litauens tur att diskutera en ny abortlagstiftning, som skulle innebära ett totalt abortförbud.
-
100 ledamöter i EU-parlamentet vill att majoriteten i Litauen säger nej till ett abortförbud (SvD). Det är bra anser jag, men räcker det? Kommer Litauen att lyssna på 100 EU-parlamentariker?
-
Vi talar om mänskliga rättigheter, om kvinnors rätt att bestämma över sina kroppar. Om något land inom EU vill ha ett abortförbud, så anser jag att det är grund för "uppsägning av medlemskap i den Europeiska Unionen".
-
My body, my choice!

Rätten till fri abort är återigen hotad

Jag läser med fasa att abort har blivit en stor valfråga i Italien (SvD). Återigen är det mörka krafter (läs Vatikanen och gubbjävlar) som vill inskränka rätten till abort. Kvinnor måste ha rätt att bestämma över sina egna kroppar! Hur historielösa får dessa mörkermän bli?
-
Silvio Berlusconi säger till FN att FN bör erkänna rätten till liv "från befruktningen till den naturliga döden", vilket han nog har läst i någon skrift från Vatikanen. En av hans närmaste män, Giuliano Ferrara, kallar fria aborter "den största skandalen i vår tid". Ferrara pekar på Indien, där barn av "fel" kön aborteras och vidare på Nordkorea, där aborter används för att undanröja missbildningar.
-
Att Kina och Indien använder abort för att abortera bort kvinnliga foster är en fråga som vi måste särskilja från rätten till fri abort. Att abortera foster med missbildningar är en annan fråga, som vi också måste särskilja från rätten till fri abort.
-
På Offensiv 636 står att läsa:
-
En majoritet av världens kvinnor saknar rätten att bestämma över sina egna liv. Enligt Världshälsoorganisationen (WHO) görs 10 till 20 miljoner illegala aborter varje år och 500 kvinnor dör varje dag i sviterna efter illegal abort. De senaste åren har rätten till abort inskränkts i flera länder som tidigare haft fri abort, ett exempel är Polen. Man har också krävt att slippa EU-lagar som rör sexualundervisning m m. Idag hittas flera hundra nyfödda barn i soptunnor i Polen, en tragedi som skulle kunna undvikas.
-
Är det ett sådant EU vi vill ha?! Nu måste såväl EU och FN bestämt sätta ner foten. Vi måste påverka länder i såväl EU som utanför EU. Det är vår skyldighet till de kvinnor och barn som fallit offer för de mörka krafterna som har förbjudit eller inskränkt rätten till abort.
-
Rätten till fri abort är en mänsklig rättighet. Låt inte mörkermännen i Italien segra i denna oerhört viktiga fråga.
-
Läs även Aftonbladet

Sommarstädning hos Kristdemokraterna?

-

Missnöjda kristdemokrater vill starta ett nytt parti som är emot abort läser jag i SvD och DN.

-

"Det är större psykiskt lidande för en våldtagen kvinna att göra abort än att föda barnet" säger Per Kronlid till SvD.

-

Kronlid vet verkligen vad som är bäst för en våldtagen kvinna (*ironisk*).

-

Alla abortmotståndare, homofober och andra med extrema åsikter inom Kristdemokraterna kan starta ett nytt parti, det skulle bara gynna Kristdemokraterna. Göran Hägglund borde välkomna detta inititativ. Ut med dessa mörkermän!

Abortstriden

Vad Kristdemokraterna egentligen vill? (Alternativ valaffisch)

Det har utspelat sig en strid bland kristdemokraterna. En strid om abort. Göran Hägglund hotade att avgå om abortmotståndarna vann. Det var dock ett svidande nederlag som väntade abortmotståndarna. Alla förslag om en skärpt abortlagstiftning röstades ner utan votering (Expressen). Göran Hägglund och partistyrelsen vann striden (SvD).

-

Jag misstänker (ja, nu tänker jag leka konspirationsteoretiker igen) att många röstade ner dessa förslag trots att de egentligen inte ville. Regeringsmakt och röstsiffror är viktigare.

-

Varför måste de förneka sig? Kan de inte bara säga rakt ut att de är emot abort, att de anser att homosexualitet är en styggelse, att kvinnan skall vara hemma , att kvinnan är en lägre stående varelse än mannen (enligt en bibelversion är ju kvinnan skapad av Adams ena revben), att äktenskap är mellan man och kvinna (ja, just ja, det säger de ju redan) et cetera?

-

Jag tror tyvärr att kristdemokraterna skulle vinna på just denna linje.

-

Skriv ett nytt partiprogram som är sponsrat av Ja till livet, Pro Life (var det förresten inte Pro Life som Kristdemokraterna bjöd in till Riksdagen? Pro Life som åker omkring i USA med lastbilar som visar bilder på aborterade foster?), Livets Ord och Världen idag.

-

(Valaffischen tagen av Hartman)

Samma gamla kristdemokrater

Abortgräns kan komma att ändras läser jag i SvD (även här: Kd vill ha sänkt övre abortgräns) och i DN - Kd vill diskutera sänkt abortgräns. Så kristdemokraterna vill öppna för möjligheten för sänkt abortgräns? Föga förvånansvärt.

"Abortgränsen och gränsen för när ett barn kan överleva har flutit samman". Chefen för Hälso och sjukvårdsavdelningen på Socialstyrelsen, Bo Lindberg, säger till SvD: "Fortsätter den här medicinska utvecklingen blir det ohållbart med aborter efter 18:e graviditetsveckan".

Min fråga: är inte detta från fall till fall? I abortlagen står inget om antal veckor, utan det som avgör är om fostret är "livsdugligt" eller inte.

Kristdemokraterna vill diskutera den övre gränsen - vecka 22. Många medlemmar (läs abortmotståndare) inom kd vill sänka abort utan prövning från vecka 18 till vecka 12. Tack gode Gud för att kd:s partistyrelse (i nuläget) inte lyssnar på dem.

I juni kommer kd hålla riksting i Sundsvall. Den viktigaste frågan kommer då att vara just abort. Kommer Göran Hägglund och partitoppen kunna hålla stånd mot abortmotståndarna inom partiet? Göran Hägglund säger ju att det viktigaste är att arbeta med förebyggande abortarbete (vilket jag håller med honom om), men nu vädrar abortmotståndarna morgonluft i och med socialstyrelsen rapport.

-

Vi får inte glömma att abortlagstiftningen har haft stor betydelse för kvinnans frigörelse. Kvinnan har rätt att besluta över sin egen kropp, så snälla, rör inte abortlagstiftningen.