Visar inlägg med etikett Utrikesdepartementet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Utrikesdepartementet. Visa alla inlägg

Blod & olja (Del V)

Expressen: Kammaråklagare Magnus Elving vid Internationella åklagarkammaren i Stockholm har inlett en förundersökning om brott mot den humanitära rätten i Sudan under 1997 till 2003. Utrikesminister Carl Bildt var styrelseledamot i Lundin Petroleum AB under den aktuella perioden.

Det är rapporten Unpaid Debt som fått kammaråklagare Elving att initiera en förundersökning om misstänkt folkrättsbrott.

Vi har en utrikesminister som var styrelseledamot i Lundin Petroleum, under den period då detta brott (eventuellt) ägde rum. Vad tänker statsminister Fredrik Reinfeldt göra nu?

Peter Högberg skriver (och Johan Westerholm är inne på samma tankegångar):

Nu måste Carl Bildt ta en omedelbar time-out och frågan går till statsminister Fredrik Reinfeldt om du fortfarande har förtroende för din utrikesminister och om det är lämpigt för Sverige med honom på den platsen just nu?


Alliansfritt Sverige, SvD , S-buzz , Kristian Krassman, Fredrik Pettersson, Ulrika Falk

Tidigare inlägg: Blod och olja (Del IV), Blod och olja (Del III), Blod och olja (del II), Blod och olja

Blod & olja (Del IV)

Se gärna denna dokumentärfilm War Crimes & Oil - Sudan. Även Johan Ulvenlöv rekommenderar filmen.

Tidigare inlägg: Blod & olja (Del III)

Blod & olja (Del III)

Bildt är inte trovärdig, skriver Katrine Kielos på Aftonbladets ledarsida. Kielos skriver bland annat:

Bildt lämnade uppdraget för att bli utrikesminister. Från ett multinationellt företag med blod på händerna och in i arvfurstens palats. Svängdörren in i politiken frågasätter vi lika ­lite som den som går ut ur politiken och in i PR-branschen, den som Göran Persson tog innan statsministerstolen ens hunnit kallna. Det här är allvarligare problem än svart barnpassning, men vi pratar hellre om svart barnpassning. När Lundinfamiljens blodiga och oljiga affärer nu åter rullas upp är det en som glöms bort. Som nästan alltid glöms bort. Eftersom den berör det glömda kriget. [...] Men med tanke på Carl Bildts mycket nära kopplingar till Lundinfamiljen. Vilken trovärdighet kan Sverige egentligen ha så länge han är utrikesminister?


Läs även Johan Westerholms , Peter Johanssons och Peter Högbergs inlägg.
Tidigare inlägg:
Blod & olja, Blod & olja (Del II)

Blod & olja (Del II)

Att utrikesminister Carl Bildt anklagas för krigsbrott toppar, i skrivandets stund, bloggportaler som till exempel Knuff och Politometern. Dock lyser regeringsbloggarna med sin frånvaro.

Talande tystnad.

Tidigare inlägg: Blod & olja

Blod & olja

Fredrik Reinfeldt har en utrikesminister vid namn Carl Bildt. Carl Bildt anklagas nu för krigsbrott (Polistidningen). Bildt har varit styrelseledamot för Lundin Oil, under en period då företaget kan ha understött krig som kostat 12 000 människor livet.

Och nej, Bildt var ingen passiv styrelseledamot. Johan Westerholm skriver:
[...] jag ska i veckan gräva fram de protokoll som finns från KU-utfrågningen av Carl Bildt där han vitsordar sitt engagemang i Lundin Oils verksamhet. För han sade ju själv att vara styrelseledamot innebär inte att man är ”drivved” och bara åker med.
Jag har länge ansett att Carl Bildt är untouchable, med tanke på hur att inget fastnar på den mannen. Bildt har nämligen varit ute i blåsväder tidigare och på något förunderligt sätt har han alltid klarat sig. Min fråga är om Carl Bildt nu kan skaka av sig blod och olja? Det jag har läst idag på bloggar och i gammelmedia, lämnar onekligen en fadd smak i munnen.
-
Fler som skriver på samma ämne är Expressen, Johan Ulvenlöv,Martin Moberg, Peter Högberg, Alliansfritt Sverige, Alliansfritt Sverige 2, Anna Vikström, Claes Borgström, Urban Ahlin,

UD:s landrapporter måste kvalitetssäkras

"De homosexuellas situation är idag mycket lite känd"
-
Idag publicerades en rapport, där RFSL har granskat UD:s landrapporter. Det är skrämmande läsning:
-
Landrapporternas bristfälliga och ibland felaktiga och vilseledande information har enligt RFSL:s mening fått allvarliga konsekvenser för enskilda som avvisats till länder där homosexuella handlingar är förbjudet enligt lag. En kvalitetssäkring kräver att regeringen sätter upp tydliga kriterier för vad en utlandsmyndighet måste vidta för åtgärder för att innehållet i ambassadernas rapportering ska hålla hög kvalitet och inte bygga på enskilda tjänstemäns bristfälliga slutsatser.
-
Betänk att du är en hbt-person som söker asyl i Sverige och så har en klåpare till tjänsteman från UD skrivit en landrapport som inte tar med hbt-personers situation i det land du kommer ifrån. På grund av denna landrapport, skickas du tillbaka till ditt hemland och du vet vad som väntar dig där.
-
Igår publicerade Politikerbloggen en blocköverskridande debattartikel. Artikelförfattarna tar specifikt upp landrapporten från Irak:
-
Punkt 17 i varje landrapport handlar om diskriminering på grund av sexuell läggning eller könsidentitet. Tyvärr är informationen under punkt 17 ofta mycket bristfällig och ibland även felaktig, något som ofta får förödande konsekvenser för hbt-personer som söker asyl i Sverige.

Landrapporten från Irak är särskilt anmärkningsvärd. Det är från den som det inledande citatet [se citat ovan i mitt blogginlägg] om att homosexuellas situation i landet idag är mycket lite känd är hämtat. Men när rapporten skrevs var det välkänt genom rapportering i media och larmrapporter från människorättsorganisationer att islamistiska miliser sytematiskt mördar hbt-personer i landet.
-
En av larmrapporten stod Human Rights Watch för - They Want Us Exterminated -Murder, Torture, Sexual Orientation and Gender in Iraq. Den 67-sidiga rapporten redogör för den irakiska militärens systematiska dödande av män som misstänks vara homosexuella eller inte är "tillräckligt manliga". Kidnappningar och tortyr förekommer också. Mördandet av homosexuella i Irak har pågått i flera år. De irakiska myndigheterna blundar för detta och gör ingenting.
-
Även efter Human Rights Watchs rapport, fortsatte Sverige att utvisa hbt-personer till Irak. De homosexuellas situation är idag mycket lite känd? Mein Gott! RFSL:s krav är inte orimliga i detta sammanhang:

- Att UD tar till sig RFSL:s kritik och eftersöker förstahandsinformation från hbt-personer, samt att man systematiskt kontaktar relevanta inhemska och internationella organisationer för att råda bot på landrapporternas anmärkningsvärda kunskapsluckor.
- Att rapporterna tar upp hur lagen tillämpas i praktiken och vilka följder den får, inte bara hur lagen ser ut. Saknas sådan kunskap ska det anges tydligt i rapporten.
- Att man systematiskt följer upp brottsrubriceringar om våldtäkt samt sexuellt utnyttjande av minderåriga när det syftar på homosexuella män, bl.a. genom att man aktivt tar kontakt med andra källor än statsföreträdarna i de aktuella fallen för att kritiskt granska brottsrubriceringens giltighet.
- Att hatbrott i nära relationer, så kallade hedersbrott mot hbt-personer, blir belyst grundligare i landrapporterna.
- Att hbt-kvinnors situation blir belyst grundligare i landrapporterna, med särskilt fokus på hatbrott inom familjen och övergrepp av myndighetsutövare.
- Att UD bygger sina slutsatser på kunskap kring kulturella sedvänjor i det aktuella landet så att inte västerländska feltolkningar leder till att situationen för hbt-personer allvarligt feltolkas.

-
Mitt öppna brev till utrikesminister Carl Bildt, som jag skrev för ett bra tag sedan (och inte fått något svar på), känns lika relevant idag som när jag skrev det. Bildt - varför är du så tyst när det kommer till hbt-personer fri- och rättigheter?
-