Åsa! Ska vi gifta oss 1 maj 2009? (Del II)

Åsa och Alexandra vill ha Mona Sahlin som vigselförrättare. Foto: Thomas Karlsson/DN

-

Mitt inlägg igår, Åsa! Ska vi gifta oss 1 maj 2009?, skapade ringar på vattnet. För kännedom, så svarade Åsa ja på mitt frieri. Därtill ringde journalisten Annika Hamrud mig igår och ville intervjua oss. Jag är väldigt nöjd med intervjun i DN - Friade minuterna efter propositionen.
-
Dock är jag orolig över att oppositionen, socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet vill försvåra ett blocköverskridande beslut i riksdagen. Jag har ju som bekant beskyllt alliansen för detta i inlägget Blocköverskridande svårare än könsöverskridande?
-
När jag läser QX idag står det bland annat:
Dragkamp om äktenskapslag
Oppositionen är skeptiskt till Reinfeldts lösning för hur det könsneutrala äktenskapet skall lösas. Misslyckade för regeringen, säger de tre oppositionspartierna och uppmanar regeringen att rösta på deras gemensamma motion.[...] Mona Sahlin talar om "skam" över regeringen som låter ett "tre-procents-parti hindra en så viktig lagstiftning" med hänvisning till senaste tidens opinionsundersökningars nivå för kristdemokraterna.- Nu har riksdagen fått frågan och vi i oppositionen har redan ett färdigt förslag. Vi bjuder gärna in moderaterna, centerpartiet och folkpartiet att tillsammans med oss lagstifta, säger Mona Sahlin.
-
En uppmaning från mig till alla partier: Oavsett vilken partifärg motionen för en könsneutral äktenskapsbalk har - RÖSTA JA TILL DEN! GÖR INTE DEN HÄR FRÅGAN TILL EN VI OCH DOM-FRÅGA!
-
Även ledarartikeln i Dagen påpekar detta:
-
För oppositionen lär det vara guldläge att påpeka splittringen i regeringsalliansen. Frågan är vidare om Sahlin, Ohly och Wetterstrand verkligen vill stödja en alliansmotion i riksdagen. Kanske är det bara början på en större splittring som vi har sett.
-
Annars är ledartikeln, med rubriken Reinfeldts hugg i ryggen, vedervärdig:
-
[Reinfeldt] berövar äktenskapet dess tusenåriga historia och specifika betydelse för samlevnad mellan man och kvinna, med koppling till barn och familjebildning, och bygger därmed in en spänning i det svenska samhället för lång tid framöver.
I sak är det att försvaga barnens position och att samtidigt köra över huvudstråken i de stora religionerna, inklusive den kristna kyrkan.
-
En av mina favoritartiklar om äktenskap (som jag länkat till ofta i denna blogg) är skriven av språkvetaren Catharina Grünbaum (DN) och jag väljar att citera Grünbaum återigen:
-
ÄKT- I ÄKTENSKAP är ett gammalt germanskt ord med betydelsen 'lag' och speciellt 'förbindelse om samlevnad som ingås under lagliga former'. (Det är samma ord som i tyskans Ehe, 'äktenskap'.) Att ta någon till äkta är att ingå en sådan förbindelse. Adjektivet äkta med betydelsen 'riktig', 'genuin', 'inte konstgjord', är en senare utveckling av grundordet.Äktenskapet är alltså en juridiskt grundad form av samlevnad som reglerar och skyddar parternas egendom, avkomma och kvarlåtenskap.Att äktenskap aldrig tidigare har använts om samlevnad av personer av samma kön beror på att varken lagen eller kyrkan har erkänt en sådan livsform. Lika lite som giftermål för personer av samma kön, för den delen.
-
Stentorp, Skick, jj.n, QX1, QX2, DN2 , DN3, SvD,
SvD2,
SvD3

Jonas Morian, Alliansfritt Sverige

Under strecket:
Tack till alla som gratulerat oss via mejl, telefon, bloggen och facebook. Och du Björn... jag erkänner att det var "nördigt" att fria via blogg och facebook, men jag ringde faktiskt Åsa först.

Åsa! Ska vi gifta oss 1 maj 2009?

SR/Ekot:

Riksdagen får besluta om homoäktenskap
Det blir inget regeringsförslag om könsneutrala äktenskap eftersom kristdemokraterna vägrar att vika sig. Statsminister Fredrik Reinfeldt säger att man nu går via riksdagen i stället.
Statsminister Fredrik Reinfeldt

– Sverige kan få könsneutrala äktenskap från 1 maj 2009. Alliansregeringen har enats om en hantering som innebär att vi lägger en grundproposition om äktenskap till riksdagen. De tre partier som vill se könsneutrala äktenskap lägger en följdmotion för att få detta på plats till 1 maj 2009.
Varför gör ni så?
– Vi har inte haft samma uppfattning mellan Alliansens partier. Jag vill markera en respekt för att man kan tycka olika i den här typen av frågor trots att det inte har varit otydligt hur majoritetsläget ser ut. Kristdemokraterna har uttryckligen sagt att man inte önskar reservera sig i en proposition och då tänker jag som en resultatpolitiker.
– Jag vill få det på plats men jag respekterar olikheter och jag förutser också att det i mitt eget parti kommer att finnas dem som avviker i syn och som jag tycker i den här typen av samhällsfrågor, man ska visa respekt, att det också kan komma till uttryck när omröstningen kommer.
-
Nu kommer alltså en ”grundproposition” från Regeringen och därefter en ”följdmotion” från moderaterna, centerpartiet och folkpartiet om könsneutralt äktenskap.

Den så kallade alliansen har misslyckats med att enas om en könsneutral äktenskapsbalk. Reinfeldt överlämnar allt till riksdagen. Det innebär vidare att Reinfeldt bollat över frågan till oppositionen. Nu får vi hoppas att oppositionen inte gör partipolitik av frågan (vilket jag beskyllt högeralliansen för i ett tidigare inlägg) och väljer att rösta nej eller avstå från sin röst.

Vi vet att kristdemokraterna kommer att rösta nej alternativt avstå från sin röst i kammaren, men om de övriga, oavsett partifärg, röstar för en könsneutral äktenskapsbalk, så kan Sverige få könsneutrala äktenskap redan 1 maj 2009.

I mitt inlägg Det personliga är politiskt från i våras skrev jag:

Eftersom kristdemokraterna firar sitt jla vårdnadsbidrag och moderaterna har sin vedervärdiga kampanj denna vecka, beslutade Åsa och jag oss för att förlova oss igår. Vi inhandlade ringar, god mat, rosor och champagne och firade vår kärlek.

Vi har bestämt att vi kommer att vara förlovade fram tills dess att lagen ändrar sig. Vi kommer således inte att registrera partnerskap. Nu ska jag bara vänja mig vid orden "fästmö" och "blivande fru". Hädanefter tänker jag inte hänvisa till min fästmö och blivande fru med ordet "partner".

Så, Åsa – ska vi gifta oss 1 maj 2009?

-------------------
Under strecket:
Alldeles nyss ringde Petter från Ekotredaktionen och sökte samkönade par som gick i giftastankar. Efter en stund sade Petter att han sökte par som inte var full så partipolitiska som jag uppenbarligen var. Det personliga är ju politiskt och om vi nu ska göra partipolitik av det hela - varför inte förslå för partiordförande Mona Sahlin att förätta vigseln i samband med 1 maj? Inom snar framtid får arbetarrörelsens lesbiska döttrar gifta sig.

"Turn America into a Socialist country like Sweden"

I USA talar ingen om arbetarklassen, i USA talar man istället bara om "medelklassen". Det är också fascinerande att vissa i USA anser Sverige vara ett land i klass med det forna DDR eller det forna Sovjetunionen.
-
Journalisten Barbara West ställde i en intervju frågan: You may recognize this famous quote, “from each according to his abilities, to each according to his needs.” That’s from Karl Marx. How is Sen. Obama not being a Marxist if he intends to spread the wealth around? till vice presidentkandidaten Joe Biden. Bidens svar: Are you joking? Is this a joke? … Or is that a real question? (och därefter skrattar Biden).
-
Därefter frågade West Joe Biden om Barack Obama vill förvandla USA till en socialistisk land likt Sverige (“turn America into a Socialist country much like Sweden”), varvid Biden säger: I don’t know anybody who thinks that except the far right-wing of the Republican Party.
-
Nu är inte Sverige ett sådant socialistiskt land som vissa i USA vill göra gällande, men det finns områden där Sverige borde vara ett föregångsland, speciellt för ett land som USA.
-
Se klippet med Barbara West och Joe Biden (ovanstående frågor kommer 02:15 in i programmet):

Socialdemokratiska partistyrelsens förslag till EU-valsedel

1. Marita Ulvskog, Solna

2. Olle Ludvigsson, Göteborg

3. Åsa Westlund, Haninge

4. Göran Färm, Norrköping

5. Anna Hedh, Mörbylånga

6. Jens Nilsson, Östersund

7. Hillevi Larsson, Malmö

8. Ardalan Shekarabi, Nacka

9. Carina Ohlsson, Lidköping

10. Börje Vestlund, Stockholm

11. Monika Theodorsson, Vänersborg

12. Niklas Karlsson, Landskrona

13. Carina Hägg, Värnamo

14. Jonas Gunnarsson, Skoghall

15. Monica Haider, Älmhult

16. Per-Erik Johansson, Umeå

17. Mona Kanaan Seifkhani, Eskilstuna

18. Lars-Erik Soting, Örebro

19. Hanna Westerén, Visby

20. Magnus Johansson, Karlskrona

21. Susanne Andersson, Kalix

22. Josef Erdem, Borlänge

23. Yoomi Renström, Ovanåker

24. Jana Nilsson, Varberg

25. Catarina Bråkenhielm, Orust

26. Sven Jansson, Enköping

27. Anna Olofsson, Sundsvall

28. Ulf Olsson, Borås

29. Evin Cetin, Södertälje
30. Lars Eriksson, Västerås

-

Så ser listan ut som partistyrelsen lägger fram till förtroenderådet, som ska ta ställning till EU-listan 15 november.

-

Två HBT-sossar återfinns på listan, Börje Vestlund och Jonas Gunnarsson. Jag saknar dock Bengt-Urban "Bubbe" Fransson. Min bekant Evin Cetin hamnade på näst sista plats, men jag hoppas att hon är glad över att hamna valsedeln. S-kvinnan Inger Segelström saknas också på listan.

-

SvD: Inger Segelström, som varit gruppledare för de svenska socialdemokraterna i EU-parlamentet, lämnar alltså parlamentet efter valet.

– Inger Segelström petas inte. Hon har suttit i fem år och har gjort ett fantastiskt jobb. Inger går vidare till andra uppgifter i partiet [säger Mona Sahlin].

-

AiP: Förra valets förstanamn Inger Segelström är inte med på årets lista. Efter fem års arbete i EU-parlamentet kommer hon nu att gå vidare till nya uppgifter, fast hon gärna hade fortsatt i EU.– Jag hade kunnat tänka mig att vara kvar men av de som i dag sitter i parlamentet är jag den som bor längst norr ut och jag bor på Söder i Stockholm. Jag tycker att det ska bli spännande med nya uppgifter, säger Inger Segelström. Mona Sahlin poängterar att Inger Segelström inte blivit ”petad”.– Inger Segelström har varit EU-parlamentariker i fem år och har gjort ett fantastiskt arbete. Det är inte så att Inger Segelström blir pensionär utan vi kommer att se till att ta vara på Ingers kunskaper och ge henne nya uppgifter i partiet, säger hon.
Segelström bekräftade att hon tidigare sagt att hon gärna skulle vara kvar som EU-parlamentariker. – Men nu är jag den socialdemokrat som kommer längst norrifrån och jag bor i Stockholm, sa Segelström. – Nu vill jag gå vidare. Jag har varit aktiv i partipolitiken i många år, så nu är det dags att göra något annat, men gärna med anknytning till politiken.

-

Jag är benägen att hålla med Cattis Ullström:

-

Så var vi där igen då. Nomineringsprocedurer som ingen förstår och plötsligt har valberedaren valberett klart och föreslår sig själv som listetta för Socialdemokraterna. Vem nominerade Marita Ulsvskog och hur gick den processen till?Och om vi vill ta hem EU-politiken till Sverige, om vi vill skapa engagemang för EU-frågorna på hemmaplan, tror vi då att det bästa namnet är den person som varit partisekreterare under det stora medlemsrasets tid? Är det den person som tror att vi blir starkare genom att göra det enklare att vara passiv och som skickar hem lappar till oss där hon tycker att det är alla sossars skyldighet att prenumerera på AiP (missförstå mig rätt, jag gillar AiP)? Nej. Det känns inte alls som den topp tre vi behöver. Det känns inte fräscht och inte kul. Det känns som att parlamentet fortsätter att vara reträttplats för sossetoppar.Med andra ord: Från sossetoppen intet nytt.

-

Inger Segelström skulle gärna vilja fortsätta som EU-parlamentariker. Mona Sahlin säger att Segelström inte blivit "petad". Hur kommer det sig då att Inger Segelström inte ens finns med på listan?

Personlighetstest

Nu har jag jobbat i nio timmar och skall jobba två timmar till. För att få tiden att gå, har jag bland mångt och mycket roat mig med att göra ett test, som jag hittade via Alesia Goncharik (som äntligen har börjat blogga, efter ett långt uppehåll).

Könsneutrala äktenskap - The movie

Jag hittade ovanstående film på YouTube. Filmen är gjord av Anders Utbult för sajten Skick.

Reinfeldtska för nybörjare

Det var många med mig som tyckte att lanseringen av moderaterna som "det nya arbetarpartiet"var lite väl magstarkt och att väljarna skulle genomskåda de "nya", "ljusblå" moderaterna. Propagandaminister Per Gerhard Schlingmann & Co. har dock lyckats med den retorik som vi kan kalla för "reinfeldtska". Media använder sig flitigt av reinfeldtskan. Ord som utanförskap, avknoppning, ombildningar och vårdval ser vi dagligdags. Ord som "arbetsrätt", "den svenska modellen" och "rättvisa" används också av borgarna.

-

I ett tidigare inlägg skrev jag: I The F Word, är syftet med serien att visa en annan sida av "den arga kocken" Gordon Ramsay. Jag har sett något enstaka avsnitt av The F Word och ryser varje gång Ramsey ler (ett leende som inte når hans ögon) eller när han försöker vara en mjukis. Exakt samma rysning går genom min kropp när statsminister Fredrik Reinfeldt eller någon av de andra partiledarna i högeralliansen talar om "den svenska modellen", "kollektivavtal" och framför allt ordet "rättvisa".

-

Nu vill moderaterna inkorporera ytterligare ett slagord från arbetarrörelsen, nämligen UPP TILL KAMP: I ett internt brev från moderaternas partisekreterare Per Schlingmann använder partiet nu slagorden “Upp till kamp för ett rättvist Sverige!”. Under den parollen ska moderaterna “möta väljarna och ta debatten om rättvisan i Sverige” (Politikerbloggen).

-

Moderaternas nytolkningar av klassiska "vänsterord" är bara i inkubationsstadiet. Vi kommer att få se en retorisk epidemi av sällan skådat slag. Högt på listan över nytolkningar finns "rättvisa", "välfärd" och "solidaritet".

-

För de som fortfarande sväljer denna retorik och tror att en ny förpackning innebär ett nytt innehåll finns det botemedel. Författarna till artikeln Med nyspråk mot 2010 skriver:

-

För att vaccinera sig mot den kommande retoriska epidemin rekommenderas Det sovande folket, en bok Reinfeldt skrev som 28-årig riksdagsledamot. Berättelsen börjar med att en ung man dör och hans bortgång noteras enbart av den datoriserade övervakningen. Dödsorsaken: ”2000-talets farligaste och dödligaste epidemi. Fullt jämförbar med pest, smittkoppor och aids. Han dog välfärdsdöden”. Reinfeldt beskriver välfärdsstatens försvarare som ”mentalt handikappade” och medborgarna som ”döva kravmaskiner”. Han sammanfattar: ”Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras”. När boken utkom 1993 tillfrågades Reinfeldt i tv om var gränsen för socialbidrag borde dras, och han svarade vid ”svältgränsen”.

-

Ytterligare en bok som tränger bakom högeralliansen retorik är Åtta år med Reinfeldt.

-

Se också höstens skräckfilm - Carl Bildt, Anders Borg och Fredrik Reinfeldt i sin ungdom. En ung Carl Bildt utser sig till rektor över en skola, på 1980-talet ville Anders Borg avskaffa staten och Fredrik Reinfeldt talar om sin bok Det sovande folket (1993). Filmen är gjord av Anders Utbult för Skick.