Jag är också emot kärnkraft, men...

... ibland jobbar jag som skyddsvakt. Det är också därför jag blir en smula irriterad när jag ser nedanstående nyhetsklipp:

Lag (1990:217) om skydd för samhällsviktiga anläggningar m.m. bör Greenpeace känna till.

Att demonstrera är vår lagliga rätt som medborgare. I de flesta fall måste man ansöka om demonstrationstillstånd. Att bilda opinion mot kärnkraft gör man inte genom att olovligen ta sig in på ett skyddsobjekt.

På Greenpeace hemsida står följande:

Drygt 30 Greenpeaceaktivister genomför idag en fredlig protest vid kärnkraftverket Forsmark. Aktivisterna kräver att Sveriges riksdagsledamöter röstar nej till ny kärnkraft vid omröstningen den 17 juni och istället satsar på förnybar, hållbar energi.

Aktivisterna är nu misstänkta för olaga intrång och brott mot skyddslagen. Organisationen lyckades med sin protest, rent mediamässigt, men vad händer med aktivisterna? Hade det inte, i eftertankens kranka blekhet, varit bättre att ansöka om ett tillstånd för att demonstrera utanför Forsmark?

SVT, SR
Kristian Krassman, med en något annorlunda vinkel