Ilska bland gräsrötterna

(Klicka på bilden så blir den större)

Har ni sett Expressen idag? Tyvärr finns artikeln Ilskan växer bara i pappersupplagan (lägg ut den på nätet Expressen!), men HBT-sossen citeras, tillsammans med bland annat Johanna Graf, Martin Moberg, Peter Andersson, Johan Westerholm och Peter Högberg.

Den sistnämnda ska förresten vara med i P1 Morgon i morgon (07:20), där han skall diskutera Socialdemokraternas slutna partikultur (mer specifikt valberedningens arbete) med Elvy Söderström.

Fortfarande svart rök från sossekonklaven

Svart rök (eller är det vit?) ovanför Sixtinska kapellet

Konklav, av latinets conclavo ’kammare’, ytterst av clavis ’nyckel’, egentligen ’rum som kan låsas’, benämning på de bakom låsta dörrar hållna sammanträden varvid de församlade kardinalerna förrättar påveval. Konklaven sammanträder i Sixtinska kapellet.

[...] Konklaven börjar tidigast den 15 och senast den 20 dagen efter påvestolens vakans med en mässa i Peterskyrkan och inträdet av de valberättigade kardinalerna i Sixtinska kapellet. Påvens ceremonimästare uttalar "Extra omnes" (alla ut) att alla som inte tillhör konklaven ska lämna kapellet och försluter avslutningsvis ingången.

[...] Varje kardinal har rätt att skriva namnet på sin favoritkandidat med tydlig text på en liten papperslapp.[...] Efter det att valsedeln stoppats ner i urnan stängs urnan av en av valmedhjälparna och skakas för att blanda valsedlarna. Alla de tre valmedhjälparna antecknar namnen på de valda kandidaterna separat på sina papper. Valet är bara giltigt när antalet valsedlar stämmer med antalet kardinaler som tar del i konklaven och att den individuella uppställningen hos de tre valmedhjälparna överensstämmer med varandra.

[...] Valsedlarna från en icke framgångsrik valomgång blir enligt tradition uppbrända tillsammans med våt halm så att det bildas svart rök som kunde ses utanför Sixtinska kapellet. Var valet framgångsrikt blev valsedlarna uppeldade tillsammans med torr halm och därmed bildades det vit rök. Det gör att den vita röken signalerar att en ny påve är vald och detta kan ses av de väntande grupperna utanför kapellet.

Ovanstående har jag hämtat från Wikipedia och konklaven, som väljer ny påve, bär ohyggliga likheter med det som pågår i det socialdemokratiska arbetarepartiet. Redan några dagar, efter att Mona Sahlin meddelade på en presskonferens att hon avgår som partiordförande, befarade många (så även jag) att det skulle utvecklas till ett påveval och mycket riktigt.

Idag redogör till exempel tidningar (se ett axplock nedan) om ett "hemligt möte" som ägt rum. Artiklar som illustreras av antingen en stängd dörr eller av ett gäng män med glasögon och med lite eller inget hår.

Jag måste bekänna att jag är innerligt trött på denna sossesåpa och därför vill jag uppmana er (som fortfarande orkar) till fortsatt läsning hos Johan Westerholm, Martin Moberg och Peter Högberg. Jag däremot, tänker krypa ner i sängen och återigen läsa Tony Judts What Is Living and What Is Dead in Social Democracy?

I morgon kommer jag förhoppningsvis att vara på hugget igen.

SvD, Expressen, Expressen2, Aftonbladet, DN, SVT

[UNDER STRECKET]

Innan jag loggar ur vill jag även rekommendera Peter Johanssons inlägg där han skriver att han vill se Eva Nordmark som partisekreterare och Sara Gunnerud om vad som krävs av en partiledare för att vinna val.

Vad fiiiint...

I valrörelsen fick jag dagligen SMS, mejl och meddelanden på facebook från Socialdemokraterna. Efter valrörelsen har det varit tämligen tyst från S, bortsett från ett och annat nyhetsbrev som levererats till min inkorg.

Idag får jag via media veta vem som blir ordförande för den valberedning som ska vaska fram en partiledarkandidat. SVT:

Andnor kommer att presenteras officiellt som valberedningens ordförande av
partisekreterare Ibrahim Baylan på onsdag. Hon väljs sedan formellt av förtroenderådet på lördag.

Vad fiiiiint, tänker jag syrligt... vad fint att media får denna information före partiets medlemmar. Den ilska, som Erik Laakso ger uttryck för, delar jag. Det är ju inte första gången jag, via media, får vetskap om vad som händer i partiet.

När Mona Sahlin hade kallat till presskonferens, rapporterade journalisten Niklas Svensson att han minsann hade källor som berättat för honom att Sahlin skulle avgå. Jag hade uppskattat ett SMS från "Sahlin" i stil med: Om några minuter kommer jag att meddela min avgång på en presskonferens. Jag hade vidare uppskattat ett mejl från partiet med information om att Andnor kommer att leda valberedningsarbetet.

Ett tips till Andnor är att läsa mitt blogginlägg Ett öppet parti, ej ett befästat (Del III) och debattartikeln Historisk chans för S att förnya partiet.

SR, DN, Johan Westerholm, Expressen, Aftonbladet och Martin Moberg skriver också om denna nyhet.

Pajkastning i KU

Konstitutionsutskottet (KU) är en oerhört viktig instans. Det är bland annat en kontrollfunktion för Riksdag och Regering.

-

Nu pågår det uppenbarligen pajkastning i KU läser jag i DN. Suck, vuxna människor. Vänster bråkar med höger och tvärtom... Hallå! Inser ni ledamöter att ni sitter i KU och att ni har ett viktigt uppdrag att uföra?

-

Om en moderat blir utfrågad i KU bör/skall icke en moderat ledamot av KU ta lättare på sin uppgift. Han eller hon måste se bortom partifärg. Det är OK att kritisera partikamrater om de uppenbarligen har gjort fel, om de har begått misstag i sitt arbete. Oppositionsarbete och regeringsarbete hör inte hemma i KU!

-

Det finns andra fora, t.ex. Kammaren och medier, där ni kan föra ut er politik, kritik etc. Låt KU få vara just KU!

-

(Bild: Riksdagen)

Carl Bildt försöker sätta sin egen agenda i KU

-

Jan Eliasson och Carl Bildt skiljer sig radikalt på många punkter. Det mest iögonfallande, enligt mig, är att jag upplever Eliasson som en mycket varm och öppenhjärtlig person. Bland annat går Eliassons diplomati ut på att "se människan". Han, å ena sidan, hälsar lika kärvänligt på en lokalvårdare som en toppdiplomat. Bildt, å andra sidan, är osedvanligt nonchalant och sveper förbi utan att se någon (som är "lägre än han själv"). Har Bildt ett von Oben-perspektiv? Jag får känslan av att han anser sig själv vara förmer än oss andra.

-

Denna nonchalans Bildt visat så många gånger, återkommer även i konstitutionsutskottet (KU) och vidare syns den tydligt på hans blogg (inte bara ibland, utan ofta).

-

Att försöka sätta sin egen agenda i KU:s utfrågningar och vägra svara på KU:s frågor är brist på respekt anser jag, eller som kanske Carl Bildt skulle uttrycka sig "det är dumheter och okunnighet".

-

Berit Andnor har i ett inlägg i SvD belyst problematiken med Bildts ovillighet att svara på frågor kring sina ekonomiska intressen. Varför vill han inte svara på frågor kring dessa optioner eller dessa?

-

Har han något att dölja? Inser han att det är jäv att inneha dessa i egenskap av utrikesminister, eller är det hans egen okunnighet beträffande en av de viktigaste uppgifterna KU har, nämligen uppgiften att granska regeringens och statsrådens arbete samt meddela riksdagen resultatet av sin granskning?

-

Vidare står det tydligt och klart i grundlagen att statsråd får inte inneha uppdrag eller utöva verksamhet som kan rubba förtroendet för honom.

-

Han må hyllas som en briljant diplomat, men han borde verkligen inse vikten av att svara uppriktigt på KU:s frågor och inte förkasta frågorna som nonsens. Ett tips är att Carl Bildt gör sig av med de optioner och aktier som är känsliga och investerar i andra. Han kan kika in hos KPA för inspiration. Till syvende och sist - en charmkurs kanske?

(Foto Carl Bildt: Pawel Flato)

(Foto Jan Eliasson: FN)