Ny omgång av KU-bingo

Detta skrev jag i ett tidigare inlägg:
-

Konstitutionsutskottet (KU) är en oerhört viktig instans. Det är bland annat en kontrollfunktion för Riksdag och Regering. Nu pågår det uppenbarligen pajkastning i KU läser jag i DN. Suck, vuxna människor. Vänster bråkar med höger och tvärtom... Hallå! Inser ni ledamöter att ni sitter i KU och att ni har ett viktigt uppdrag att uföra? Om en moderat blir utfrågad i KU bör/skall icke en moderat ledamot av KU ta lättare på sin uppgift. Han eller hon måste se bortom partifärg. Det är OK att kritisera partikamrater om de uppenbarligen har gjort fel, om de har begått misstag i sitt arbete. Oppositionsarbete och regeringsarbete hör inte hemma i KU!-
Det finns andra fora, t.ex. Kammaren och medier, där ni kan föra ut er politik, kritik etc. Låt KU få vara just KU!

-

Jag håller fast vid ovanstående. Konstitutionsutskottet får ej missbrukas av något parti. Dock kan jag inte låta bli att vara med i Alliansfritt Sveriges nya omgång av KU-bingo. Förra KU-bingot avslutades med en fest på KGB.Här nedan ser ni min bingobricka. Var med du också?

Bloggaren Bildt

Carl Bildt och jag har ett gemensamt intresse - vi bloggar. Lagen om elektroniska anslagstavlor säger att inlägg som utgör fall av hets mot folkgrupp, måste plockas bort av den som ansvarige för sidan. Blogginnehavare som jag och Bildt är alltså ansvariga för innehållet i våra bloggar, inklusive läsarkommentarer.

-

Skillnaden mellan mig och Carl Bildt är att han har en hel stab av tjänstemän som gör jobbet åt honom och ändock finns det kommentarer på Bildts blogg som är "hets mot folkgrupp". Palestinier kallas "djävulens avkommor" och "massmördare", andra kallas för "judehatare" och "terroriströvslickare" (Aftonbladet, SR).

-

Åklagare Jörgen Lindström har bollat över till KU. Tillhör bloggen privatpersonen Bildt eller utrikesminister Bildt? Bildt kan alltså åtalas för de kommentarer som finns på hans blogg.

-

Det kan hända alla oss blogginnehavare att vi kan bli åtalade för de läsarkommentarer som finns eller de inlägg vi skriver, men återigen - Bildt har en stab som sköter bloggen Alla dessa dagar och vi andra har det inte. Bildts stab gör uppenbarligen inte ett bra jobb.

-

Carl Bildt säger till Ekot att han ser fram emot KU:s granskning och KUS:s försök att "ta reda på vem jag egentligen är". Bildts nonchalans gentemot KU har vi sett tidigare och nu får vi se den igen.

Pajkastning i KU

Konstitutionsutskottet (KU) är en oerhört viktig instans. Det är bland annat en kontrollfunktion för Riksdag och Regering.

-

Nu pågår det uppenbarligen pajkastning i KU läser jag i DN. Suck, vuxna människor. Vänster bråkar med höger och tvärtom... Hallå! Inser ni ledamöter att ni sitter i KU och att ni har ett viktigt uppdrag att uföra?

-

Om en moderat blir utfrågad i KU bör/skall icke en moderat ledamot av KU ta lättare på sin uppgift. Han eller hon måste se bortom partifärg. Det är OK att kritisera partikamrater om de uppenbarligen har gjort fel, om de har begått misstag i sitt arbete. Oppositionsarbete och regeringsarbete hör inte hemma i KU!

-

Det finns andra fora, t.ex. Kammaren och medier, där ni kan föra ut er politik, kritik etc. Låt KU få vara just KU!

-

(Bild: Riksdagen)

Carl Bildt försöker sätta sin egen agenda i KU

-

Jan Eliasson och Carl Bildt skiljer sig radikalt på många punkter. Det mest iögonfallande, enligt mig, är att jag upplever Eliasson som en mycket varm och öppenhjärtlig person. Bland annat går Eliassons diplomati ut på att "se människan". Han, å ena sidan, hälsar lika kärvänligt på en lokalvårdare som en toppdiplomat. Bildt, å andra sidan, är osedvanligt nonchalant och sveper förbi utan att se någon (som är "lägre än han själv"). Har Bildt ett von Oben-perspektiv? Jag får känslan av att han anser sig själv vara förmer än oss andra.

-

Denna nonchalans Bildt visat så många gånger, återkommer även i konstitutionsutskottet (KU) och vidare syns den tydligt på hans blogg (inte bara ibland, utan ofta).

-

Att försöka sätta sin egen agenda i KU:s utfrågningar och vägra svara på KU:s frågor är brist på respekt anser jag, eller som kanske Carl Bildt skulle uttrycka sig "det är dumheter och okunnighet".

-

Berit Andnor har i ett inlägg i SvD belyst problematiken med Bildts ovillighet att svara på frågor kring sina ekonomiska intressen. Varför vill han inte svara på frågor kring dessa optioner eller dessa?

-

Har han något att dölja? Inser han att det är jäv att inneha dessa i egenskap av utrikesminister, eller är det hans egen okunnighet beträffande en av de viktigaste uppgifterna KU har, nämligen uppgiften att granska regeringens och statsrådens arbete samt meddela riksdagen resultatet av sin granskning?

-

Vidare står det tydligt och klart i grundlagen att statsråd får inte inneha uppdrag eller utöva verksamhet som kan rubba förtroendet för honom.

-

Han må hyllas som en briljant diplomat, men han borde verkligen inse vikten av att svara uppriktigt på KU:s frågor och inte förkasta frågorna som nonsens. Ett tips är att Carl Bildt gör sig av med de optioner och aktier som är känsliga och investerar i andra. Han kan kika in hos KPA för inspiration. Till syvende och sist - en charmkurs kanske?

(Foto Carl Bildt: Pawel Flato)

(Foto Jan Eliasson: FN)