Vilken skola vill vi ha i Sverige?

Att reformera utbildningspolitiken är som att vända en oljetanker. Det tar tid innan hela skeppet har vänt. Vi kommer troligen inte att se effekt vid nästa mätning utan jag räknar med att resultaten fortsätter att sjunka, säger skolminister Jan Björklund till SvD apropå den senaste PISA-undersökningen.

Undersökningen visar att svenska elever halkar efter och vi har en skolminister som räknar med att resultaten kommer att fortsätta att sjunka och det känns ju hoppingivande (or not).

Idag befinner jag mig på Bommersviks kursgård, där Socialdemokraternas kriskommission har samlats för att under två seminiaredagar diskutera skolpolitik och socialpolitik. Lena M. Olsson, från Skolverket, har just avslutat sitt föredrag Vad påverkar resultaten i svensk grundskola?

Enligt Olsson och Skolverket är det fyra faktorer som tillsammans förklarar varför svenska elver presterar sämre i skolan: segregering, decentralisering, differentiering och individualisering. Mycket av vad hon sade under föredraget står även att läsa på Skolverkets hemsida, bland annat här.

Vi socialdemokrater bör idka en viss självkritik vad beträffar den skolpolitik vi förde när vi befann oss i regeringsställning, men Olsson berättade även att den negativa utvecklingen i skolan har skett under en mycket kort tid och med kort tid håller jag det för troligt att hon menar "under regeringen Reinfeldts tid". Sämre och sämre för varje år. Det är facit för Björklunds skola. Är det en sådan skola vi vill ha i Sverige? I Sverige ökar skolsegregationen, men alliansregeringen presenterar inga insatser. Tvärtom är skolan på väg mot ytterligare uppdelning genom införande av elitklasser och Björklund räknar med att elevernas resultat kommer fortsätta att sjunka.

Efter lunch kommer Mikael Damberg (riksdagsledamot S) och Jan Larsson (kommunikationsdirektör Nordea) att tala om hur vi kan vända utvecklingen i skolan och därefter håller Erik Nilsson (utbildningschef i Botkyrka) ett fördrag med rubriken En skola för lika möjligheter.

Tidigare inlägg: Caligula, I Jan Björklunds skola,Framtiden är vår, Eine Schule für alle,Den (s)venska flumskolan

Läs även:
Peter Andersson - Politikens ansvar för en sämre skola
Skolverket - Orsaker till försämrade skolresultat kartlagda: Social bakgrund har fått större betydelse och en sammanfattning av PISA-undersökningen.

I Jan Björklunds skola

Hets är en svensk film från 1944 och handlar om en sadistisk latinlärare som går under öknamnet Caligula. När Jan Björklund gör än det ena, än det andra utspelet om den svenska skolan går mina tankar just till filmen Hets.

När jag gick i lågstadiet i Möklinta Kyrkby, inledde vår fröken Kerstin Ström alltid morgonen med att sätta sig vid pianot och spela en psalm och hela klassen sjöng med: Morgon mellan fjällen, Klara bäck och flod, Sorlande mot hällen, Sjungen: "Gud är god, Gud är god...

Vi var nog den sista klassen som började dagen med en psalm. Ström gick sedemera i pension, men jag misstänker starkt att Björklund längtar efter fröknar som Ström. Han längtar till en skola som is no more.

Skolverkets uppfattning är fortfarande att alla de fem stora världsreligionerna ska behandlas lika, och därför kör regeringen nu över myndigheten, säger utbildningsminister Jan Björklund (FP) till SvD.

När Björklund nu vill att kristendomen ska ha en särställning i skolan, känns det som en rejäl backlash. I Förordning om läroplan för det obligatoriska skolväsendet, förskoleklassen och fritidshemmet står det uttryckligen att skolan ska vara icke-konfessionell. Det vill Björklund & Co. ändra på. Det här är bara början. To be continued...

Andra på samma tema: Expressen, Expressen2, DN, Peter Högberg, Johan Westerholm, Peter Johansson, Svensson, Martin Moberg

... och läs även Fredrik Janssons inlägg.

Skolan är Sveriges största arbetsplats

Arbetsmiljöverket har en temasida om skolan. Här står bland annat:

Rektor, lärare, övrig personal och elever måste gemensamt skapa det arbetsklimat som ska gälla på skolan. Värderingar, normer och förhållningssätt behöver vara tydliga. De bör finnas med i både målsättningar, regler och praktiskt handlande.

När Jan Björklund talar om skolan, talar han allt som oftast om betyg, kepsar och mobiltelefoner. Han talar sällan om visioner för skolan. Jag vill se skolan som en arbetsplats fylld med kunskap och kreativ. Här ska alla (elever, rektor, lärare, matpersonal, städpersonal, vaktmästare, skolbibliotekarier, kuratorer, skolsystrar med flera) jobba fram en gemensam värdegrund och värna om sin arbetsplats. Skolan är inte bara Sveriges största arbetsplats, den kanske också är den viktigaste (åtminstone för eleverna).

Det finns så mycket som kan sabba en persons skolgång. Jag avskydde skolmaten, jag avskydde den dåliga luften (ventilationssystemet var fullt med mögel och var och varannan fick mögelallergi), jag ogillade starkt några av mina lärare men älskade de bra lärarna desto mer (och några av dessa eldsjälar var inte behöriga lärare), år av ångest, hat, hets hade etsat sig fast i väggarna. De tråkiga lokalerna var definitivt ingen bra grogrund för kreativitet och kunskap.

Det var inte förrän jag började plugga vid Uppsala Universitet som jag blommade upp. De kassa betygen från grundskola och gymnasium var nu ett minne blott. Jag fick plötsligt VG i vart och varannat ämne. Min universitetstid är nog den bästa tid jag (hitintills) har upplevt. Tänk om de tidigare 12 åren av skolgång också hade varit min bästa tid?

Idag skriver Rosemari Södergren (Kulturbloggen) ett briljant inlägg om just skolan. Södergren skriver bland annat:

En skola där elever är trygga, en skola där elever får växa, en skola både för de som lär sig långsamt och de som lär sig snabbt.En skola där det finns både teori och praktik och självklart estetiska ämnen.En skola där elever får självförtroende. En skola där barn och ungdomar växer och är trygga i vår demokrati.

S-buzz och Ulrika Falk på samma tema.

Vi vill ha sex, vi vill ha sex...

... vi vill ha sex timmars arbetsdag, har S-kvinnor skanderat sedan 1970-talet (men jag tror att S-kvinnor tog bort kravet ur programmet för några år sedan). I början av maj hade Vänsterpartiet sin kongress och ombuden körde då över partistyrelsen. Vänsterpartiet kommer därför att fortsätta driva frågan. Några dagar senare var det Miljöpartiets tur att ha kongress och här talades det istället om kortare arbetstid.

Borgarna har gjort sig lustiga över det här med kortad arbetstid. Expressen kallar de som driver frågor som sex timmars arbetsdag alternativt kortad arbetstid för latmaskar. Borgarna, med Jan Björklund driver istället frågan Åtta timmars arbetsdag, men endast fyra timmars betalning. Jan Björklund vill att en 19-åring ska tjäna hälften så mycket som en vuxen. Jag som trodde att myndighetsåldern i Sverige var 18 år?

Vid 18 års ålder flyttade jag hemifrån. Den sommaren, då jag flyttade hemifrån, jobbade jag som guide i Sala Silvergruva och betalade hyran medelst den lön jag fick. 18 år med egen lägenhet och ett jobb. Frihet.

Om Björklund hade fått bestämma, det året jag flyttade hemifrån, hade jag troligtvis inte haft råd. Jag misstänker starkt att jag fortfarande skulle ha bott hemma vid 36 års ålder. Kanske har Jan Björklund talat med bostadsminister Mats Odell, innan han kläckte ur sig detta vansinniga förslag? Mats Odell bodde nämligen hemma tills han var 49 år.

Nu vill Björklund sätta stopp för ungdomars frihetslängtan. Sverige ska bli ett låglöneland. "Ungdomar" (23 och neråt) ska bo hemma, jobba åtta timmar och få betalt för fyra timmar... är det ett bra recept på undomsarbetslösheten? Är det ett bra recept på arbetslösheten i stort?

Andra som bloggar om Björklunds idiotiska förslag är Alliansfritt Sverige, Alliansfritt Sverige2, Röda Berget, Johan Ulvenlöv, Johan Westerholm, Emil Broberg, Caroline Frankesjö, Ilona Szatmári Waldau, Johanna Fransson

Bekännelse

Jag förstår att Tokmoderaten är besviken idag. SVT:s nyhet, som briserade strax efter elva idag, hade rubriken Öppen splittring i regeringen och därefter hakade bloggare och gammelmedia på (i skrivandets stund toppar nyheten knuff). Jag förstår att försvarsminister Sten Tolgfors är förbannad (och det med rätta) på sin allianskollega Jan Björklund. Vad Björklund tänker och tycker efter sin debattartikel kan jag bara spekulera i.

Om jag inte missminner mig har Björklund gjort, förutom politisk karriär, även en militär karriär och rätta mig gärna, men jag tror att han hade den militära graden kapten (eller är det major?). Är måhända Björklund missnöjd med sin ministerpost som utbildningsminister? Aspirerar han på Tolgfors ministerpost? Har Björklund fått skit för alliansens försvarspolitik av sina lumparpolare och måste därför agera (trots att han är medskyldig)?

Utspelet skadar alliansen, men det skadar också Folkpartiet. Det går inte, som i Björklunds fall, komma överens i frågor och sedan göra utspel som går stick i stäv med överenskommelserna. Trovärdigheten haltar då betänkligt. Alliansregeringen har ett kollektivt ansvar och det måste Björklund leva med... Björklund är inte fem år gammal och han borde ha lämnat sandlådan för en si så där 40 år sedan. Den Moderate bloggaren Kent Persson skriver ett läsvärt inlägg om saken - men har glömt en sak - hädanefter blir det svårt för borgarna att hävda att de Rödgröna är oeniga, splittrade et cetera.

Alliansen vill gärna hävda att de är så rörande eniga. Fyra partier som är "rörande eniga" - det kan vi väljare inte riktigt köpa. Ta bara kärnkraften som exempel, där alliansen skjuter upp beslutet om kärnkraften eftersom de är livrädda för att några av deras egna tänker gå emot allianslinjen. Ett annat exempel är könsneutrala äktenskap, då regeringen inte ens kunde leverera en proposition, utan frågan fick avgöras i riksdagen.

Ja, jag bekänner, likt Karin Boye, att även vi Rödgröna är oeniga ibland. Vi är tre olika partier som har valt att samarbeta - det kan liknas vid polygamt förhållande och betänk då att det är svårt att enas, även i ett äktenskap/förhållande som endast består av två personer, men hellre tillsammans med någon man älskar (och som ibland kan vara envis, jobbig, tjatig, omöjligt et cetera), än att vara ensam. Tillsammans är man aldrig ensam.

Alliansen består av fyra partier och också de har valt att samarbeta - klart som korvspad att de inte är eniga i alla frågor. Utåt sett är de dock "rörande ense", men bakom kulisserna... då tror jag nog det är en annan femma. Jag önskade att jag var en fluga på väggen, när de fyra partiledarna sammanträder. Så snälla alliansföreträdare, sluta tjata om att ni är så förbaskat eniga hela tiden. Det är inte trovärdigt. Det vet alla som har varit eller är i ett förhållande.

Jag avslutar inlägget med dikten Bekännelse av Karin Boye:

Passar inte till upprorsman
och tvangs ändå bli det.
Varför är inte mitt öde privat?
Varför rotar jag i det?
Eller, om jag nu måste slåss,
varför sker det med plåga?
Varför inte med klingande spel,
när sist jag tvingas våga?

Blod av mitt blod, ni som dömt mig hårt
och mig i skam förskjutit,
nog kände jag, då jag slungades ut,
att mot ett helt jag brutit,
kände en helig gemenskap
bakom de dömande orden,
visste med ångest: ni är jag --
och böjdes ner mot jorden.

Men där jag låg och trodde mig stum,
hörde jag mörkret kvida.
Själar ur samma kvalens rum
andades vid min sida.
Jag hörde mitt eget rop om hjälp
ur öde öknar stiga,
visste med ångest: jag är ni --
och kunde inte tiga.

Feg, feg, trefalt feg
måste jag ändå fäkta,
slås till jorden och resa mig upp
med alla nerver bräckta,
måste känna som brännjärn
de obönhörligas domar --
och lyda och lyda en svidande eld,
som fram ur mörkret blommar.

Läs även Johan Westerholms, Johan Ulvenlövs Martin Mobergs och Kristians Krassmans inlägg på samma tema. Alliansfritt Sverige riktigt frossar i allianssprickan (av förståeliga skäl).

[Gästbloggare] Heli Kärkkäinen

Porten till högskolan blir smalare och smalare

En gammal borgerlig sanning är att kunskap blir sämre ju fler som får tillgång till den. När sossarna beslutade att bygga ut högskolan var det en moderat riksdagsledamot som i föraktfull ton kallade de för ”bygdehögskolor”. Undrar vad alla de studenter som utbildat sig på Södertörns, Mälardalens och Dalarnas högskolor skulle tycka om det?

Ungefär lika illa som många av mina studentkamrater gör om de förändrade intagningsreglerna till högskolan. Sanslöst, var det någon som sa, att vi som slutade gymnasiet för några år sedan inte har en chans att komma upp till samma höga nivå som de ungdomar som slutar gymnasiet i år. Det handlar verkligen inte om lättja utan om att de (eller jag) inte har någon möjlighet att konkurrera på lika villkor om studieplatserna. Det finns ingen möjlighet att i efterhand läsa in de kurser som krävs för att få det högsta meritvärdet. Och det fanns ingen som kunde veta att reglerna skulle ändras heller.

Det är ett exempel på hur borgarna skapar ojämlika och gör porten in till högskolan allt mer svårforcerad. För sådana som mig som lämnade ungdomsskolan för evigheter sedan blir det svårare att få en studieplats. Dels kommer 25-4-regeln att försvinna, den som ger behörighet om man har jobbat i minst 4 år och är minst 25 år gammal, och har koll på svenska och engelska. Alltså det som har gett många som kommer från studieovana hem chansen att plugga när man blivit lite äldre. Dels minskar man platserna för de som inte söker till högskolan direkt efter gymnasiet.

Lägger man sedan till att borgarna inte vill att de som läser yrkesinriktat på gymnasiet ska få högskolekompetens, och minskade resurser till Komvux, så kan åtminstone jag inte tro på ett enda ord om livslångt lärande som kommer över Jan Björklunds mun. För hur ska det kunna vara praktiskt möjligt att läsa på högskolan när alla andra ingångar än den för de mest begåvande gymnasieeleverna bara krymper och krymper?

Tjejen eller killen som väljer fel program och kurser på gymnasiet får helt enkelt skylla sig själv i ett alliansstyrt Sverige. Att det oftast kommer att vara ungar från de hem där föräldrarna inte är akademiker vet Björklund likaväl som jag. Det här systemskiftet lyckas alliansen dölja bland dimmor av kepsar, mobiler och betygsskalor. Och jag är den första att förbanna att den borgerliga kunskapssynen inte synas under lupp idag.

Skräcködlor invaderar Sidan 4 i Expressen

Dinosaurier. 2010 ska ingen kvinna behöva välja mellan att bli mamma och att bli minister, säger blivande EU-minister Birgitta Ohlsson. Ohlsson är en liberal feminist som bland annat brinner för jämställdhet, hbt-frågor och romers situation. Ohlsson är rätt kvinna, men på fel post. Efter valet 2006 var jag övertygad om att hon skulle bli jämställdhetsminister (och en bra sådan, trots att hon spelar för fel lag). Istället fick vi se Nyamko Sabuni på den posten (och jämställdheten försvann därmed från den Moderatstyrda regeringens agenda).

-

Ohlsson har meddelat att hon tänker vara föräldraledig i en månad och det har givetvis rört upp känslor bland urtidsödlorna i samhället. Att Ohlssons make är en modern, jämställd man, som kommer att ta sitt ansvar som blivande pappa, är av underordnad betydelse för dessa. Idag får en av dessa dinosaurier utrymme på sidan fyra i Expressen . Hon heter Eva Sternberg och är enligt faktarutan ledarskapskonsult, språkvetare, engagerad i föreningen Barnens rätt till föräldrarnas tid och en av grundarna till stiftelsen Kvinnor Kan. Stenberg tycker att Ohlsson borde stanna hemma. Att Ohlsson har tackat ja till jobbet, anser Stenberg är inget annat än tragiskt. Vidare är Alva Myrdal roten till allt ont i Sverige, anser Stenberg som menar att FP går in i en tid som liknar Socialdemokraternas under Alva Myrdal. Det kommer dessutom att bli en väg mot borgerlighetens undergång.

-

Jag vågar mig på en gissning: Stenberg röstar på Kristdemokraterna, hyllar vårdnadsbidraget, avskyr kommunala förskolor och anser att kvinnor, i högre utsträckning än män, skall stanna hemma med barnen. För barnens bästa.

-

Unga, urbana och högutbildade kvinnor, som läser Stenbergs artikel, kommer att skaka på huvudet och sucka. För dem är de åsikter, som Stenberg uttrycker, främmande och förlegade. Dinosaurierna var de största djuren på jorden, men dinosaurierna försvann, eftersom de inte anpassade sig till sin omgivning när den förändrades. Det är därför Kristdemokraterna dras med dåliga opinionssiffror. De har inte anpassat sig till omgivningen. Att kvinnor, i högre utsträckning, röstar på något av de rödgröna partierna beror däremot på det motsatta.

-

SvD, Aftonbladet

-

[Under strecket]
Jag håller med Anna Dahlberg när hon skriver på Expressen/Opinionsbloggen:

-

SVT toppar sin nyhetssajt med rubriken: "Nya ministern: Jag har en modern man"Under rubriken lyder texten: "Trots att Birgitta Ohlsson (FP) väntar barn tar hon över som EU-minister."Om det vore Amelias eller Hänt extras sajt finns inte mycket att säga om nyhetsvärderingen. Men SVT?

Socialliberalerna - en utdöende art i Folkpartiet

Idag vill jag starkt rekommendera Johan Westerholms blogginlägg Om taktfasta applåder och en död socialliberalism.

(Foto: John Rawls)

Caligula

Alltid när Jan Björklund uttalar sig om den svenska skolan ser jag Caligula framför mig. Inte den romerska kejsaren Caligula, utan den sadistiska latinläraren i filmen Hets (spelad av Stig Järrel). I DN idag läser jag att Björklund har svängt 180 grader i frågan om behörigheten till yrkesprogrammen. Om detta skriver Peter Andersson och Kristian Krassman.
-
I fredags skickade Skolverket ut ett pressmeddelande: Orsaker till försämrade skolresultat kartlagda: Social bakgrund har fått större betydelse. Segregeringen har ökat, systemskifte i och med decentralisering, särlösningar blir allt vanligare det vill säga differentiering, individualisering och en förändrad lärarroll är orsaker till att den sociala bakgrunden har fått större betydelse:
-
Effekten av de förändringar som rapporten belyser är att skolan blivit allt mindre likvärdig. Stöd från hemmet har fått större betydelse för elevernas möjligheter att nå bra resultat eftersom skolan blivit sämre på att kompensera för elevers sociala bakgrund och olika förutsättningar.
-
Detta är ett utslag av Björklunds förda skolpolitik.
-
Jan Björklund har en militär bakgrund och jag kan inte låta bli att misstänka att hans drömskola är en svensk variant av West Point. Eleverna ska ha skoluniform och lärarna ska patrullera klassrummen iförda höga, blanka stövlar och ridspö i högsta hugg. Björklund talar gärna om mobiltelefoner och kepsar, men var finns visionerna för den svenska skolan och då menar jag förstås inte visionen om ett svenskt West Point?

Läs även Martin Mobergs inlägg och Ingvar Perssons ledare i Aftonbladet.

3,2 miljoner kronor

DN: Stockholms stad lät förskolechefen i Årsta ta över fyra förskolor. Ett år efter avknoppningen kunde hon ta ut 3,2 miljoner kronor i vinst, plus ett högt styrelsearvode och lön. "Spontant låter det mycket", säger finans­borgarrådet Sten Nordin (M).

-

Vilken lukrativ bransch friskolorna är. Det är en bransch som omsätter miljarder och i ovanstående fall ser vi en enskild aktör göra en vinst på 3,2 miljoner kronor. De riskkapitalbolag som äger många av skolorna, för ut våra skattepengar ur landet. Om du vill tjäna pengar i borgarnas Sverige - satsa på branscher som vård, skola och omsorg (bättre utdelning än porrbranschen)! För maximal vinst - börja med att säga upp personal.

-

Det måste finnas chans till ekonomisk vinst, säger utbildningsminister Jan Björklund till Aftonbladet. Varje skattekrona som inte används effektivt är som att stjäla från de fattiga, sade Gustav Möller. Håller du med Björklund eller Möller?

-

Arbetarrörelsens tankesmedja - Ta tillbaka demokratin!

-

Tidigare inlägg: Friskolorna är (tyvärr) här för att stanna

Bloggat: Björn Andersson, Johan Westerholm, Kaela, Ipse Cogita!, Helené Björklund, Joakim Hörsing

8 mars-utspel

Folkpartiet vill ge barnfamiljer större avdrag på hushållsnära tjänster. Det skulle öka jämställdheten, säger partiledaren Jan Björklund till SvD. Tillåt mig att skratta åt Björklunds syn på jämställdhet. I samma tidning gör jämställdhetsminister Nyamko Sabuni sitt 8 mars-utspel. DN:s debattartikel Dramatiskt bakslag för jämställdheten i världen är skriven av Sidas generaldirektör Anders Nordström. Det är den debattartikeln Sabuni borde ha skrivit.
-
När talibanerna stärker sin ställning i Pakistan sker det på bekostnad av landets kvinnor. I Swat har 200 flickskolor sprängts rapporterar även DN.
-
En intressant artikel är även Kockarna som gjorde skillnad. Vad vore vårt svenska matarv utan kvinnor som Cajsa Warg, Anna Bergenström och Hiram? DN:s matredaktör Elin Peters har satt ihop en 8:de mars-meny inspirerad av kokboksförfattare från tre århundraden.
-
Tv4 Nyhetsmorgon uppmärksammar även Internationella Kvinnodagen. I skrivandets stund sitter projektledaren Helena Meyer och berättar om hur United Sisters stödjer unga kvinnor mellan 12 och 20 år. Vad som är underligt är den fråga som ställs på TV4:s hemsida - Ska vi fira kvinnodagen i Sverige?
-
Jag kan tyvärr inte skriva klart detta inlägg, för jag måste iväg och förbereda inför vårt evenemang. Idag firar jag Internationella Kvinnodagen på Långholmens Folkhögskola. Här är programmet:

8 mars på Långholmens Folkhögskola

---------------

Alliansfritt Sverige, Jonas Morian

Jan Björklund är antipatisk

Håll tyst, Jan! heter dagens ledare i Expressen. Ledarredaktionen skriver bland annat:
-
Så äntrade Jan Björklund talarstolen och klantade till allt.Det enda hindret till fred i Mellanöstern är Hamas, förklarade Björklund, och lät nästan som ett språkrör för den israeliska regeringen. Lika ensidigt som Ohly lagt skulden på Israel skyllde Björklund allt på Hamas. Oppositionen kunde andas ut. Björklunds soloutspel var inte bara obalanserat i sak, utan visade att inte heller regeringen talar med en röst i utrikespolitiken. Kanske kände sig Björklund manad att bjuda de egna medlemmarna på något, som säkert har gnisslat tänder åt Bildts balanserade uttalanden under Gazakriget. Han borde ha haft omdöme nog att avstå.

-
Ytterligare en artikel i dagens Expressen handlar om Jan Björklund. Rubriken lyder Jan Björklund till attack mot Mona. Ovanstående bild illustrerar artikeln (i pappersupplagan).
-
I gårdagens partiledardebatt stod han och skrek i talarstolen. Han såg arg ut. Ni som såg partiledardebatten igår – såg ni hans ögon och hans blick? Jag blev i den stunden rädd för Björklund. Ska man vara rädd för en politiker?
-
Törhända har Björklund svårt att träda ut ur rollen som militär och in i rollen som politiker, om än att jag har svårt att tro att Försvaret uppmuntrar ett dylikt ”militärt” beteende som det Björklund (allt som oftast) uppvisar.
-
Det är inte första gången Björklund gör bort sig. Han har till och med ljugit. Det får mig osökt att tänka på president George W. Bush som försvarade invasionen i Irak med de ”uppgifter” han hade fått. Samma sak händer här i Sverige, men här handlar det om skolan. Vidare får Björklund mig att tänka på andra män i historien som stått och skrikit från talarstolen.
-
Folkpartiet anses vara ett liberalt parti. Innan Lars Leijonborg och Jan Björklund var det i det närmaste ett socialliberalt parti som mitt parti mycket väl kunde ha inlett ett samarbete med. Ja, kanske till och med bildat en allians med.
-
Vad vi ser nu är ett parti som kanske inte längre är så liberalt som det vill ge sken av. Varför har detta parti så svårt för att få en partiledare som representerar dessa liberala och socialliberala tankegångar? Bengt Westerberg – var är du? Vad har hänt med ditt parti (eller har du slutat rösta på fp)?

Jag älskar den kommunala förskolan!

Expressen och Aftonbladet skriver på sina ledarsidor om de privata skolorna, eller som de mer populärt kallas "friskolor". Expressen hyllar Jan Björklund i sin ledare. I likhet med Aftonbladet oroas också jag över den explosionsartade utvecklingen av de privata skolorna. Privata skolor isolerar barn från varandra. Här kan till exempel överklassbarn frottera sig med andra ur samma samhällsklass och här kan muslimska barn interagera med andra muslimska barn (vilket är uppskattat bland de män som upprätthåller hederskulturen även i Sverige och då menar jag inte enbart muslimer).
-
Jag däremot efterlyser mixen. Barn med olika bakgrunder mår bra och utvecklas på ett annat sätt om de får interagera med varandra. Jag efterlyser mångfald i förskolan och mångfald är inte hundratals nya, privata skolor varje år.
-

P.S.

Per Gudmundsson kritiserar naturligtvis moderaternas förslag beträffande en jämställdhetscertifiering av förskola och skola (läs mitt tidigare inlägg här), men han har rätt på en punkt: Allt för länge har man fått intrycket att borgerligheten klippt sitt jämställdhetsprogram ur Grottbjörnens folk.

Framtiden är vår

I egenskap av arkeolog ser jag tillbaka på historien och tar lärdom av historien för att förstå vår samtid/framtid. Ett av mina favoritcitat är Those who cannot remember the past are condemned to repeat it (George Santayana). Därför har det varit speciellt kul att få deltaga under framtidsdagarna och fått möjlighet till att tänka framåt.
-
I vår iver att förnya och förändra kan det ibland hända att vi glömmer bort vår "gamla" socialdemokrati. Vår skolpolitik har varit bra, men den kan alltid bli bättre. Ilmar Reepalu sade i talarstolen: Kommer ni ihåg den gamla valaffischen Begåvad men fattig - ge honom lika chans, den börjar bli aktuell på nytt och han har rätt. Skolan handlar inte blott och bart om ordningsregler, betyg och nationella prov (som media gör gällande), den handlar om så mycket mer än det och det vet vi alla (även Jan Björklund & Co.). Kan någonsin Björklund berömma socialdemokraterna för den svenska förskolan (som är skitbra, men kan bli bättre)?
-
När "fackpampar", "betongsossar" och "hbt-sossar" (läs Alexandra) ställer sig upp och sjunger Staten och kapitalet med höjda nävar under festen igår kväll, är det med en viss paradox, när vi sjunger versen Skolans uppgift är som sig bör att skola arbetskraften om kvastarna skall sopa bra får man inte slarva med skaften spärrar och kvoter och testprogram är ett system för att sålla agnarna från vetet och för var o en till hans rätta fålla. Dock är det så att just denna vers är det som skolpolitiken (framför allt den skolpolitik som förts av folkpartiet) har handlat om och återigen upprepar sig historien. Det som var ute för ett tag sedan är nu i högsta grad aktuellt.
-
Dessa två framtidsdagar har bjudit på många samtal och diskussioner kring skolan och det är lätt att glömma bort att vi är i opposition. Hur bra vår skolpolitiska plattform än är, så har vi inte mandat att genomföra vår politik. Vi får hoppas att Jan Björklund tar till sig av vårt arbete.
-
Utan en socialdemokratisk skolpolitik hade jag aldrig kunnat läsa på universitetet, utan en socialdemokratisk skolpolitik kanske jag inte ens hade gått på gymnasiet, utan en socialdemokratisk skolpolitik... nej, tanken är för skrämmande.
-
Se vad borgarna gör, borgarna som säger att de "värnar" skolan. De skär ner på komvux och högskoleplatser, resurserna (som skulle öka enligt vallöfte) till skolan har minskat... Jag skulle inte vilja vara lärare i nuläget.
-
Vårdnadsbidraget är en kvinnofälla och inte bara en kvinnofälla, det är en barnfälla.
-
Skolan AB. En skola som genererar miljoner i aktieägarnas fickor, är det en sådan skola vi vill ha? Nej, tror jag de flesta svarar (och då inkluderar jag även en stor del borgare).
-
Framtidsdagarna har varit en källa till inspiration. Jag är glad att jag fick vara där (i egenskap av bloggare) och ta del av det. För det media återger är inte sanningen, inte såsom jag och andra socialdemokrater upplever det. Det känns som om jag och de borgerliga journalisterna har varit på två olika konferenser (de är nog kvar i Gävle och moderaternas stämma).
-
Under dessa två dagar har socialdemokraterna återigen visat sig vara (inte ett folkparti märkväl utan) ett folkrörelseparti. Vi har varit självkritiska (vilket är jligt svårt med tanke på att vi kritiserar vår egen förda politik men ändock har vi varit det), vi har även tänkt framåt. Den "nya" socialdemokratiska plattformen beträffande skolpolitik är något att vara stolt över. Det är resultatet av ett rådslag, där över 250 000 personer varit delaktiga på ett eller annat sätt.
-
Jag gillar rådslagen. Jag gillar skarpt denna form av politik. Vi kommer inte att lämna det "snabba" rådslaget Skolan, vi kommer att fortsätta att diskutera och utveckla vår skolpolitik, men just nu vill jag sätta tänderna i nästa rådslag - JOBB - enligt analytikerna den fråga vi förlorade valet på.
-
Och ni som läser, framför allt socialdemokratiska politiker, vart tog hbt-perspektivet vägen dessa två dagar?
-
Tack för dessa två inspirerande dagar. Nu skall jag lägga politiken på hyllan i några timmar och umgås med min flickvän.

Historia blir obligatoriskt ämne

Those who cannot remember the past are condemned to repeat it

George Santayana

Att känna det förflutna är lika häpnadsväckande som att känna stjärnorna

George Kubler (The Shape of Time, s. 19)

Nu har även den moderatstyrda regeringen förstått vikten av historia i gymnasiet. Förslaget att historia skall bli ett obligatorium var något den tidigare, socialdemokratiska regeringen redan hade bestämt sig för, men nu har således Jan Björklund bestämt att så skall det också bli.

Jag hoppas innerligt att fokus inte kommer att ligga på medeltid och fram till nu, utan att även förhistorien kommer att avhandlas. Jag kommer själv ihåg att min lärare i historia på gymnasiet började med feodalismen och viftade undan förhistorien med "det läste ni ju på högstadiet". Jag hoppade själv av A-kursen historia när jag pluggade vid Uppsala Universitet. Anledningen - förhistorien avhandlades på fyra veckor. Procentuellt sätt är 95 procent av människans historia förhistoria och endast fem procent historia. Dock välkomnar jag att historia nu blir ett obligatoriskt ämne för alla på gymnasiet. Vi har mycket att lära av det förflutna!

DN

SvD

Är mänskliga fri- och rättigheter verkligen "trams"?

När jag surfar in på Johan Sjölanders blogg möts jag av rubriken Björklund kallar folkpartistisk HBT-linje för trams. Jag ser att Sjölander har länkat till Dagen och går genast in och läser. Mycket riktigt. I intervjun frågar reporter Hasse Boström varför folkpartiet lockar så få:
-
Men vad beror det på att ni inte lockar fler tror du?

(6 sekunders paus)
- Det finns också en kulturradikalism - och en individualsim. Det är en konflikt som har funnits i vårt parti, och var en gång det som utlöste att KDS grundades på 60-talet: kristendomsundervisningen, abortfrågan, de familjepolitiska frågorna och så vidare.
- Det är klart att folkpartiets ställningstagande i några sådana signalfrågor har betytt en hel del för de siffror du pekar på.
-
Roland Utbult använde några ställningstaganden som exempel på sådant som skrämmer kristna väljare, och det togs också ett beslut på landsmötet, att avskaffa heterosexualitet som norm.
-
- Ja det är ju bara trams, att avskaffa det som norm. Jan Björklund skrattar högt.
-
Trams som i struntprat/svammel/pladder/tjafs/dravel/larv/krångel?! Hur kan HBT-personers fri- och rättigheter vara trams? Hur kan mänskliga rättigheter vara trams?
-
De få socialliberalerna som finns kvar i folkpartiet, kan inte ha det lätt under Björklunds styre. Birgitta Ohlsson med flera socialliberaler- om ni inte längre känner er hemma i partiet är ni välkomna till oss sossar.
-
Varför valde ni Björklund till partiledare? Cecilia Malmström är ju tusen gånger bättre! Hur kan ni välja en sådan mansgris som Björklund, som i självaste linjetalet bestämt tar avstånd från "feministiska tokstollar" som kvinnojourer och Feministiskt Intitativ?

Upp till kamp

Igår var vi på Allsång mot högern. Den sång som jag fick rysningar av var Staten & kapitalet, framförd av Kajsa Grytt (snygg, sexig och jligt bra sångröst). Nu när Major Björklund diskuterar skolpolitik och vi sossar försöker förbättra och förändra vår skolpolitik, är dessa textrader högaktuella:

-

Skolans uppgift är som sig bör

att skola arbetskraften

om kvastarna skall sopa bra

får man inte slarva med skaftenspärrar och kvoter och testprogram

är ett system för att sålla

agnarna från vetet och för var o en

till hans rätta fålla

-

Det kändes bra att hela arbetarrörelsen var samlad igår. Desto tråkigare är att vi (läs sossarna) inte ansluter oss till demonstrationen den 18:e september. Är det inte nu vårt samarbete med vänsterpartiet och miljöpartiet skall fördjupas? Är det inte nu vi skall vara mer eniga än någonsin gentemot borgarna? Jag vill till exempel se fler gemensamma motioner från s, v och mp.

-

Jag gick förresten med en vänsterpartist (läs Åsa) till Allsången och i morse hade jag ett mycket givande samtal med Siv Holma. Om jag inte var en sådan övertygad sosse, så skulle jag gå med i vänsterpartiet bara för att jag gillar Holma skarpt. Jag har ju tidigare sagt att jag inte gick med i partiet utan att jag gick med i Mona Sahlin. Mona Sahlin gick ju som bekant inte med i partiet utan hon gick med i Olof Palme.

-

Ikväll, efter mötet med Avantgardes arbetsgrupp 8:e mars (behöver jag skriva att det är Internationella kvinnodagen då?), skall jag bänka mig framför teven och se första delen i tv-serien Upp till kamp (se också SvD, SvD och Aftonbladet).

-

Och nyss kom min partikamrat Jimmy (världens goaste) med en espresso till mig. Jag blir rörd av denna omtänksamhet.

Gubbsoppa, det är rätta ordet

Ska vi byta jobb med varandra? (Personerna på bilden har inget med inlägget att göra)
-

Jag har tidigare skrivit om Jan Björklund v. Lars Leijonborg och läser till min förtjusning en bra ledare i Aftonbladet, skriven av Åsa Petersen.
-
Petersen, Maryam Yazdanfar och jag har liknande tankar kring denna gubbsoppa. Kompisrekrytering indeed.
-
Jag förstår att Lars Leijonborg inte har för avsikt att lämna politiken. Vad ska denna man jobba med i den "riktiga världen"? Han har en socionomexamen från 1974 men har bara jobbat inom politiken. Kan någon se honom som socialsekreterare, fältassistent, personligt ombud, skolkurator eller familjerådgivare?
-
Vad serveras på Rosenbads restaurang på torsdag, jo gubbsoppa med valfläsk...

Någon som är förvånad?

Jag läser i Expressen att småpartierna blev överkörda av moderaterna i Harpsund i helgen: Alla tre småpartier har varit helt förstörda för att de inte fått igenom någonting. Någon som är förvånad?

-

Allianser brukar historiskt sätt vara bra, när de fungerar. Nu får småpartierna i regeringen komma med sina utspel i media (se till exempel centern här och kristdemokraterna här), men när Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och de andra I DET STÖRSTA BORGERLIGA PARTIET MED 23 PROCENT säger att det är de som bestämmer för att de är störst, då får de andra foga sig.

-

Så Maud, Jan och Göran fortsätt å ena sidan med era strategier att sno väljare från moderaterna. När ni alla är precis lika stora, kanske ni får något att säga till om och då kanske jag kan ta ordet "allians" i min mun utan att få ett hostanfall. Å andra sidan kanske regeringsmakten är viktigare än det egna partiets särart, den egna ideologin, så då kan ni sitta på era departement och rulla tummarna medan moderaterna styr och ställer.

Jan Björklund v. Lars Leijonborg = 2-0

Först får Lars Leijonborg avgå som partiledare och Jan Björklund tar över rodret för folkpartiet. För det andra har äntligen Leijonborg bestämt sig för att sitta kvar i Regeringen, men får även här träda "en smula" tillbaka. Major Björklund tar nämligen över titeln utbildningsminister och Leijonborg får titeln högskole- och forskningsminister (SvD, DN, Aftonbladet, Expressen).
-
Varför inte tillsätta en hel rad ministrar på utbildningsdepartementet? Förslag på ministrar: waldorfskoleminister, förskoleminister, montessoriskoleminister, dagisminister, sexårsverksamhetsminister, folkhögskoleminister, friskoleminister...
-
I april gjorde min partikamrat Anna en film om Leijonborgs avgång. Den är lika bra och aktuell nu, speciellt när Anna har en filmruta där det står "Han fungerade som partiledare i 10 år och kommer nog inte släppa politiken på länge". Hon har så rätt, så rätt.
-
(Bild)