Dags att gå till val

Det är ombudsval till Socialdemokraternas partikongress 2013. Jag fick hem röstkortet idag och har redan kryssat mina 22 kandidater. Jag är också nominerad till ombud och min presentation hittar ni här.

Vilka ombud som medlemmarna i Stockholms arbetarekommun skickade förra gången har jag skrivit om bland annat här. Nedan finner ni några andra inlägg som jag har skrivit om just ombudsval till kongressen.

Inga överraskningar. Bara trist och tråkigt

Åldersfördelningen på Stockholm AK:s ombud till partikongressen

Dorian Grays gelikar

#mustasch

Eftersom det spelas in utomhus idag, har det varit osedvanligt lugnt på min arbetsplats. Det passar mig utmärkt för att jag är 1. tokförkyld 2. mina arbetsbyxor har spruckit där bak och 3. har haft möjlighet att följa en intressant twitterdebatt som handlar om hashtaggen för Socialdemokraternas extrakongress.

#rivstart, #socialdemokraterna, #nys, #tart, #sforandras, #skongress med flera.... och så den officiella, den som Partiet vill att vi (medlemmar som icke medlemmar) ska använda, #nystart.

Jag har inget emot #nystart, de facto gillar jag skarpt #nystart. Jag driver dock en (icke framgångsrik) kampanj på facebook för hashtaggen #mustasch. Apropå facebook, kontaktade en partikamrat mig på FB och ville att jag skulle blogga elakt om Moderaternas partisekreterare, Sofia Arkelsten, på grund av denna tweet:

Länken går till regeringens sida för nystartsjobb.

Även om det är småelakt av Arkelsten, måste jag tillstå att jag faktiskt tycker det är roligt. All publicitet är bra publicitet, eller hur det nu var. Tack Fia!

På samma ämne: Jesper Svensson, Anders S Lindbäck och Makthavare. Det verkar dock som SvD har tagit bort inlägget Vitterheter om twitternyheter. Vän av ordning är förresten inte nådig i sin kritik (tagga ner, det handlar ju bara om en liten fjuttig hashtag).

S-kongress = bloggkongress

Över 3000 personer, varav 400 anmälda journalister/fotografer och minst 50 bloggare (flertalet från det progressiva nätverket NetRoots), väntas komma till Socialdemokraternas extrakongress. Klockan 13:00 i morgon fredag går startskottet.

Vi är några stycken som tjuvstartar redan ikväll med After Work på Soldaten Svejk.

DN, Aftonbladet, Roger Jönsson, Peter Andersson, Kristian Krassman

[UPPDATERAT]

Lästips: Johan Westerholm - Netroots: Vi vann även denna rond och vi sätter nu agendan för framtidens debatt

Tack alla som röstade på mig!

I likhet med Aurora Gullberg, vill jag tacka de 216 personer som röstade på mig i kongressombudsvalet. Det räckte inte hela vägen fram, men glädjande är att 10-listan fungerade bättre än väntat.

Precis som jag befarade i mitt inlägg Stockholms stads kongresskandidater, så förekommer många "gamla godingar" bland kongresskandidaterna. Dessa ombud har Stockholms stads partimedlemmar valt:

1. Leijon, Anna-Greta
2. Britton, Sven
3. Theorin, Maj Britt
4. Mogert, Roger
5. Carlberg, Anders
6. Kettner, Anna
7. Tham, Carl
8. Larsson, Dag
9. Rudin, Tomas
10. Hulth, Mats
11. Suhonen, Daniel
12. Wennemo, Irene
13. Bjuggren, Emilia
14. Josefsson, Ingemar
15. Rönngren, Leif
16. Björnstam, Linnéa
17. Granditsky-Svenson, Gabriella
18. Persson, Margareta
19. Lindqvist, Emma
20. Östberg Svanelind, Maria

Maj-Britt Theorin gör härmed sin 15:e (!) kongress.

Jag kommer att närvara på kongressen. Inte som ombud, men väl i egenskap av bloggare.

Jag vill se Birgitte Nyborg som ny partiledare för S

Lena Mellin proklamerar på Aftonbladet att Thomas Östros har allt som krävs. Har Mellin pratat med Aftonbladets politiska chefredaktör, Karin Pettersson? Är detta verkligen AB:s partiledarkandidat?

Karin Pettersson tycker ju, som bekant, att Sven-Erik Österberg inte är så kul och det skulle förvåna mig om hon istället förordade Östros som partiordförande för S.

Låt mig för en stund ta på mig rollen som konspirationsteoretiker. Jag vet inte vilket parti Lena Mellin röstade på i valet 2010, men jag sätter en hundring på att det inte var S. Mellin har nämligen fått det ganska bra ställt i och med regeringen Reinfeldt. Hon har till exempel gjort avdrag för hushållsnära tjänster (strax under 22 000 kronor) och därför är det inte förvånande att hon skriver som hon gör om RUT-avdraget.

Att Mellin nu lanserar Östros som den person som har allt som krävs, kan jag bara tolka som att hon gärna vill att Fredrik Reinfeldt sitter kvar. Just nu står det 100-1 i matchen mellan de två kurskamraterna Anders Borg och Östros. Om Östros har svårt att slå Borg – kommer då Reinfeldt att bli en enkel match? Men det handlar inte blott och bart om att slå Borg eller Reinfeldt i partiledardebatter eller i Agenda.

Östros är en av de ansvariga för valförlusten. Väljarna sågade den ekonomiska politik som S och i förlängningen de Rödgröna gick till val på. Vem bär huvudansvaret för den politiken? Det är de facto Östros & Co.

Efter valet skrev Östros en urusel debattartikel, som Rebella mycket förtjänstfullt begår ett veritabelt lustmord på. Han har lärt sig sin läxa efter den. För det har varit ovanligt tyst om Östros efter den. En taktik som, enligt Mellin, har lönat sig. Jag skrev i ett tidigare inlägg att jag inte vill tala illa om någon partiledarkandidat, men nu bryter jag den grundregeln. Jag gör det för att jag vill partiet väl.

Om Östros blir partiordförande kommer såväl partimedlemmar som väljare att vända S ryggen. Med Östros i spetsen för ett gammalt garde (Österberg, Baylan med flera) – hur stor är chansen att vinna valet 2014? Med Östros i spetsen, kommer Kriskommissionens slutrapport definitivt att hamna i det runda arkivet (hur mycket än Östros säger att han känner sig ”befryndad” med den).

Lena Mellin, Lena Mellin, Lena Mellin. Varför förordar du Östros? Då kan vi lika gärna välja Birgitte Nyborg till ny partiordförande. Hon har allt som krävs och mer därtill.

Oj, jag glömde... hon är bara en karaktär i en tv-serie som till på köpet är dansk. Men, som Johan Wennström skriver i SvD – bara danskar kan skildra svensk politik om än att jag inte håller med honom om Hanne Vibeke Holst-filmatiseringarna (som jag tycker är bra).

Precis som Mellin, har även jag en agenda. Jag tycker att Östros har gjort sitt och kan flytta på sig till förmån för Lena Sommestad. Så rak och ärlig är jag (vilket kan jämföras med gubbmaffian som för fram Sven-Erik Österberg).

[UNDER STRECKET]

Roger Jönsson: Nu arbetar vi vidare med Kriskommissionens rapport
Johan Westerholm: Socialdemokraterna: Turistbussar, korridorer och om en öppen slutenhet

Sara Gunnerud (på Rebellabloggen): Kriskommissionen är det första steget på vägen ur krisen, inte det sista

Martin Moberg: O (s) a på ÖKK:s enkät.....
Kristian Krassman: En rädsla som inte kan misstolkas
Staffan Lindström: Jag ber om förtroende som kongressombud del 4.
Annika Högberg (om en annan Tomas): Tomas, säg ja!

Jantelagsantagonister

Jag läser ett inlägg i Norrtelje Tidning som har några dagar på nacken. Det är Kristian Krassman som uppmanar medlemmar i Socialdemokraterna att kryssa en jantelagsantagonist till extrakongressen i mars:

Vi Socialdemokrater har alla möjligheter att göra rätt val på kongressen i slutet av mars. Detta trots alla stalltips, spelteorier, dolda agendor och borgerliga ledarskribenter. Men då krävs det att jantelagsantagonister som bland annat Johan Westerholm, Alexandra och Åsa Einerstam och undertecknad att vi kan ta ställning och påverka utfallet från den kommande kongressen. Det omtänkande som Norelius eftersöker är möjligt, och det avgörs av er som nu skall välja ombud. Tveka inte att kontakta mig om du vill veta hur jag som kandidat resonerar inför den kommande kongressen, innan du sätter dina kryss.

Många medlemmar har de facto kontaktat mig via mejl eller på facebook. De vill bland annat veta vem jag vill se som nästa partiordförande (vilket inte är någon hemlighet) och de vill veta vad jag brinner för (vilket jag skriver i min presentation). I min presentation hänvisar jag även till den här bloggen. De som verkligen vill veta vad jag tycker och tänker har ett helt hav att ösa ur i och med HBT-sossen.

I ett antal blogginlägg har jag skrivit om öppenhet (se nedan). Jag är vidare en av initiativtagarna till Öppna kriskommissionen (som för ett ögonblick har förvandlats till Öppna valberedningen). Den rådande partikulturen inom S är allt annat än öppen. Vårt arbete inom ÖKK ses inte alltid med blida ögon.

Så här kan det låta från en medlem: Jag har ingen utpekad kandidat. Jag respekterar valberedningens arbete och kommer att stödja den kandidat de föreslår. Jag tror det är mycket farligt om du och andra föregår valberedningens gedigna arbete, genom att själva leka valberedning.

Därför uppmanar jag er, i likhet med Kristian Krassman, att kryssa en jantelagsantagonist. Vi är ett folkrörelseparti, inte en påvekonklav.

Andra som skriver om kongressen och kongresskandidater: Peter Johansson, Peter Andersson och Sandro Wennberg och i förlängningen SvD.
Tidigare inlägg: Ett öppet parti, ej ett befästat (Del VII), Ett öppet parti, ej ett befästat (Del VI), Gör som Nisha Besara!, Jag fick ett brev,10-listan, Stockholms stads kongresskandidater

Inlägg och debattartiklar om Öppna kriskommissionen och öppenhet (ett axplock)

Ett öppet parti, ej ett befästat (Del VII)

Ett öppet parti, ej ett befästat (Del VI)

Rönnebergaseminariet

Man blir aldrig profet i sin egen arbetarekommun

Har idélöshet och okunskap blivit vår ideologi?

TRUST NO ONE

Arenagruppens valanalys

Ett öppet parti, ej ett befästat (Del V)

QuestBackformuläret är ifyllt och inskickat - vad händer nu?

Flytta på er!

Det började som en skakning på nedre däck

Grön av avund

Ett öppet parti, ej ett befästat (IV)

Öppna kriskommissionen svarar Jesper Nilsson

Finns det ingen reformvilja hos förtroenderådet?

Gubben Frost, förtroenderåd, förändring, förnyelse och framtid

Vår ideologi — grunden för våra politiska ställningstaganden

Ett öppet parti, ej ett befästat (Del III)

Ett öppet parti, ej ett befästat... (Del II)

Öppna kriskommissionens andra rapport

Ett öppet parti, ej ett befästat...

Det goda samhället

Frihet, jämlikhet och solidaritet

S behöver en blodtransfusion

Where the Wild Roses Grow*

Debattartiklar:

Aftonbladet, Expressen, SvD, DN, Dagens Arena, Dagens Arena 2, Dagens Arena 3

10-listan

Äntligen går några S-föreningar i Stockholms stad samman och lanserar 10-listan. Ett utmärkt intitiativ som jag vill uppmärksamma här på bloggen.

Systemet för att välja ombud till extrakongressen är nämligen utformat så att man bör undvika att kryssa kända och etablerade kandidater om man vill se kongressombud som är under 40 år, vilket jag har skrivit om i tidigare inlägg. Det är därför som initiativet till 10-listan har tagits. På facebook skriver Josefin Deiving bland annat:

De flesta av oss har nu fått ut röstkorten till "Val av ombud till partikongressen". Om fler unga ska ha någon chans att vara med och forma framtiden från Stockholm så behöver vi tänka smart, kryssa ungt och undvika att kryssa kändisar. Förra gången blev listan både kändis och ålderstung det är ett problem för att vi som parti då inte får in fler vinklar på politiken. Låt oss denna gång tillsammans rösta fram delegation som bättre motsvarar hur samhället ser ut. Vi som är unga och därmed inte i majoritet (än) i arbetarekommunen behöver därför rösta lite taktiskt. Vi behöver dels koncentrera rösterna på några få utvalda kamrater som har fått större organisationer bakom sig. Det är därför ung-listan tagits fram. [...] Vidare är det viktigt att sedan inte "fylla ut" med kändisar eftersom det är det som sammantaget med resten av arbetarekommunens röster ger de ålderstunga kändislistorna till kongressen.

Min rekommendation är därför att kryssa de 10 som står på listan och sedan kryssa ytterligare 10 nära och kära (och varför inte då passa på att sätta ett kryss framför mitt och/eller Åsa Einerstams namn?).

SSK-bloggen och Emilia Bjuggren skriver också om 10-listan. AiP har också skriver om 10-listan. Slutligen Erik Arroy som skriver om varför det blir så fel.

Stockholms stads kongresskandidater

Vid den kommande kongressen blir det i stort sett samma ombud som vid de senaste kongresserna. Om det inte sker ett omtänkande. Det är de senast valda kongressombuden som orsakat allt elände, skriver Erik Norelius i en debattartikel i Aftonbladet. Jag håller med honom.

I mina två inlägg Inga överraskningar. Bara trist och tråkigt och Åldersfördelningen på Stockholm AK:s ombud till partikongressen, skriver jag om vilka problem Socialdemokraterna i Stockholm dras med.

För socialdemokratins kris handlar inte om ideologi eller värderingar det handlar om en unken partikultur, en omodern partiorganisation och (som en följd av detta) en skrämmande åldersstruktur.

Många av de 20 ombud som vi skickade till förra kongressen återfinns bland de 150 kongresskandidaterna. Nämen, är det inte Maj-Britt Theorins (född 1932) namn jag ser i listan? Hon har inte bemödat sig att skicka in vare sig bild eller presentation. Jag sätter dock en hundring att hon åter blir vald till kongressombud, vilket då blir hennes 15:e (!) kongress.

Andra är: Anna-Greta Leijon (född 1939), Anna Kettner (född 1961), Sven Britton (född 1938), Dag Larsson (född 1961), Anders Carlberg (född 1943), Carl Tham (född 1939), Tomas Rudin (född 1965), Börje Vestlund (född 1960), Margareta Persson (född 1950), Catarina Carbell (född 1937), Janet Mackegård (född 1936) och Kaj Nordquist (född 1953).

De 13 som jag räknar upp är företrädesvis heltidspolitiker och oppositionsborgarrådet, Tomas Rudin, är yngst i denna skara med sina 46 år. I mina ögon ser det mer ut som en PRO-kongress än en socialdemokratisk partikongress.

Varken jag eller min fru Åsa Einerstam har någon som helst chans att bli kongressombud och om vi får in någon under 40 år, bör vi se det som en framgång.

Läs även Johan Westerholms inlägg Socialdemokraterna: En ledningskris med djupa rötter
och Dagens Arena.

Tidigare inlägg (endast ett axplock):
"Fortsätter utvecklingen finns inte det här partiet om tio-femton år"
Åldersstrukturen inom SAP
En "valanalys" jag kan skriva under på
La onda verde*
En väckarklocka?
Personval fullt ut?

Foto: Stockholm Waterfront (där extrakongressen skall hållas)

Få hbt-motioner på Folkpartiets Landsmöte

Efter en snabb genomgång av Landsmöteshandlingarna (jag har använt sökfunktionen och sökt på följande: hbt, trans, lesbiska) hittar jag följande hbt-motioner:

-

F17 HBT-frågor i biståndet

H20 En diskrimineringslagstiftning som inte diskriminerar

H25 Stärk asylsökande kvinnors rättigheter (där texten Att landsmötet uttalar att Folkpartiet liberalerna ska verka för att förföljelse på grund av kön, könsidentitet och sexuell läggning erkänns som asylskäl inte bara i lagen utan i verkligheten förekommer och därmed får räknas in under hbt-motioner)

L76 Transsexuellas situation i hälso- och sjukvården

L77 Transliberalism

-

Om någon hittar fler hbt-motioner till Landsmötet - skriv i kommentatorsfältet.

-

I det så kallade dechargebetänkandet får HBT-liberaler i varje fall lite cred:

-

Utskottet finner det mycket positivt att det finns täta kontakter mellan HBT-liberalers organisation och folkpartister. Tyvärr är HBT-liberalers verksamhet lite känd inom partiet.

-

Hur många motioner skall då Folkpartiet behandla under sitt Landsmöte? 550 motioner har inkommit (till Socialdemokraternas Jobbkongress inkom 1107 motioner).

Jobbkongressen: Försnack...

Inspirerad av Eric Sundströms YouTubeklipp Jobbkongressen: Snacket inför... gjorde jag min egen försnacksfilm:

M tappar jobbfrågan

Dagens Industri har något som de kallar för Morgonens nyheter i korthet. Längst ner återfinns den nyhet som toppar detta inlägg (klicka på bilden, så blir den större). Det finns en anledning varför Socialdemokraternas partikongress heter Jobbkongressen. Jobben först!
-
Westander - Ny Sifoundersökning: Störst förtroende för Socialdemokraterna i jobbfrågan
Monica Green, Peter Andersson, Peter Högberg och Johan Westerholm har också bloggat om detta.
Läs även AiP: Sahlins valbudskap: Jobb – inte klyftor

Hur ska jag göra för att komma över vägen?

Jobbkongress. Bloggkongress. Partikongress. Den börjar nu på onsdag - Socialdemokraternas kongress.
-
Mats Engström ser, å ena sidan, kongressen som en jättelik tankesmedja, å andra sidan ser jag kongressen som en politisk pride - Sosse Pride. Istället för Pride House, Pride Garden och Pride Park, befinner vi oss på Centralen och Stockholmsmässan, där kongressombud, åhörare, bloggare, journalister med flera är samlade. Nu är tiden inne att formulera den socialdemokratiska berättelsen för 2010-talet, skriver Helle Klein i Aftonbladets ledare. Klein skriver även:
-
Det är visserligen inte det stora­ starka partiet som träffas på Älvsjömässan utan ett något skakigare S-parti som inte trivs med oppositionsrollen. Alltför länge har Socialdemokraterna ägnat sig åt sorgesamtal efter valförlusten i stället för att tydliggöra ett politiskt alternativ.
-
Det är hög tid att (S) kommer ut ur oppsitionsgarderoben. Det har varit tre år av sorgearbete, rådslagsarbete, självkritik och även ett historiskt samarbete med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Kongressen bör vara en styrkeuppvisning: vi är Sossar, vi är stora, vi är starka, vi är stolta - Sosse Pride!
-
Det kommer att bli fem intensiva dagar såväl politiskt som socialt. Dock finns det ett aber - hur ska jag göra för att komma över vägen? Jag bor nämligen i Högdalen. Med cykel tar jag mig lätt till Stockholmsmässan i Älvsjö, men jag vill åka EU-moppe dit. EU-moppar får inte åka på cykelbanor. Det finns en bro över vägen där bara cyklar och fotgängare får befinna sig. Någon som vet hur jag tar mig från Högdalen till mässan med moppe?
-
Tidigare inlägg: Jobbkongress, 7,7 kg kongressmaterial
SvD, Peter Andersson, Johan Westerholm, Anna Vikström, Veronica Palm, Robert Noord, Fredrik Pettersson, Ola Möller, Carin Lidman, Ingela Hoatson, NSD, Kristian Krassman

Älskade, hatade förort

I lördags var jag på Allmänna Utskottets höstupptakt, där en av deltagarna var Anders Carlberg, grundare av Fryshuset. Jag kan ungdomar! hävdar Carlberg och säger med övertygelse att ingen Socialdemokrat har sett serien Älskade, hatade förort. Jag orkade inte gå i polemik med Carlberg. Jag har märkt att få gör det. Är det för att Carlberg tillhör The Untouchables? Dock tror jag att många har följt serien Älskade, hatade förort. Jag är en av dem.

-

Carlberg anser sig ha ensamrätt på ungdomsfrågor och endast hans åsikter är de rätta. Han skulle ha mycket att vinna på att visa ödmjukhet i vissa frågor.

-

Carlberg är ombud till Jobbkongressen. Han är vidare Stockholms arbetarekommuns föredragare i ungdomsfrågor.

-

Foto: Swedish Match

7,7 kg kongressmaterial

Dagens styrketräning/motion har varit att hämta kongressmaterialet från 68:an. 1107 motioner har inkommit till partikongressen (och inte 1707 motioner som SvD skriver). Jag vet inte hur många att-satser det är. SvD skriver att det är sammanlagt 8000 att-satser, men eftersom morgondraken har angivit fel antal motioner, vet jag inte om tidningen är att lita på. Dock vet jag, efter att ha läst Hannah Bergstedts blogginlägg Är det en merit att ha varit på 10 kongresser?, att kongressmaterialet väger 7,7 kg.
-
Nu kanske jag är orättvis (vilket en och annan Moderat kommer att anse), men till Moderaternas stämma inkom 57 motioner men (för rättvisans sak) förekom också något som de kallar för propositioner. Sju propositioner inkom även. När jag läste på Moderaternas hemsida att endast 57 motioner hade inkommit till kongressen, var jag tvungen att ringa dem och fråga om det verkligen förhöll sig så och det gjorde det. Kvinnan, jag var i kontakt med, tänkte också räkna hur många att-satser det var, men jag avböjde (jag vill ju inte uppehålla Moderaterna vid min lilla fråga, de har väl viktigare saker för sig?). [Uppdatering klockan 18:30] Lena Dahlström meddelar mig att jag har redogjort för Moderaternas arbetsstämma och inte Moderaternas partistämma. På Moderaternas partistämma 2007 inkom 135 motioner.
-
Nu handlar ju inte en kongress om kvantitet utan kvalitet. Därför inser även jag att jämförelsen med Moderaternas arbetsstämma eller partistämma är orättvisa. Vad jag snarare undrar - hur ska Socialdemokraternas jobbkongress hinna med 1107 motioner på fem dagar?
-
Allt om Socialdemokraternas jobbkongress hittar du här (även kongressmaterialet i pdf).

S-bloggar i opposition - inte nödvändigtvis gnälliga

I boken Ensamvargen, står det att vändningen för Moderaterna kom när Moderaterna slutade att gnälla på Socialdemokraterna och började tala om sin egen politik. Efter valet 2006 har vi Socialdemokraterna uppfattats som "gnälliga". I en intervju i SvD säger Mona Sahlin:

-

Sedan kan jag ha självkritik på ett område. Vi uppfattas uppenbarligen som “gnälliga”. Det har jag tagit åt mig, att börja varje mening med: det här vill vi socialdemokrater göra eller det här vill vi rödgröna göra. Man måste se mycket tydligare att en oppositionsroll inte bara är att opponera. Vi måste hela tiden visa vad vårt alternativ är. Det känner jag behov av att göra mer.

-

Peter Andersson skriver på sin blogg:

-

Jag har själv funderat ibland över mina blogginlägg. Blir det alltför mycket av kritik?. Alltför mycket Reinfeldt och för lite om drömmar och framtidsfrågor? Hur ser en riktig balans ut för en bloggskrivande person som trots allt också är förtroendevald politiker i opposition?

-

Samma tankegångar dras jag med. Jag är en S-bloggare som befinner mig i opposition och skall därför opponera mig mot den Moderatstyrda regeringens politik. Samtidigt är jag en fritidspolitiker, som bör/ska/kan tala om partiets egen politik.

-

Min blogg är en relativt populär (politisk) blogg. Bland de progressiva bloggarna på Netroots ligger jag på sjunde plats (Peter Andersson befinner sig också bland de 20 som rankas i rapporten). På till exempel Bloggportalen är jag (i skrivandets stund) på plats ett i HBTQ-kategorin, plats 10 i kategorin Politik och samhälle och plats 15 i kategorin Alla. Hur kommer det sig att min blogg hamnar högt i bloggportalernas olika rankingsystem?

-

Jag tror att det handlar främst om trovärdighet och balans. Jag är ingen partimegafon. De som läser min blogg, vet att jag inte drar mig för att kritisera mitt eget parti (när det behövs). Jag kan även ge mina politiska motståndare cred. när de gör något bra. Det handlar om trovärdighet. Jag opponerar mig mot den orättvisa politik som förs men skriver även om vår politik (och den politik som jag vill att mitt parti ska föra). Även om bloggen heter HBT-sossen, så handlar den inte enbart om hbt-frågor.

-

Därtill tror jag att flertalet läsare uppskattar mixen i min blogg. Jag skriver främst om politik, men ett och annat inlägg handlar om musik, böcker, converse, mat et cetera. Balans. Jag länkar ofta till artiklar i gammelmedia och till andra bloggare (även Högerbloggare). Jag pingar alla mina inlägg. Andra mindre, men ändock viktiga faktorer som också är bidragande är språk, (en viss) humor och bilder. Dock finns det S-bloggare (och andra partikamrater) som ständigt gnäller. Såväl trovärdigheten som balansen rubbas då.

-

Precis som Mona Sahlin önskar jag att vi Sossar gnällde mindre och talade mer om vår politik. Johanna Graf skriver i sitt inlägg Våga prata ideologi:

-

Vi behöver en ny frihetsberättelse! Så säger många socialdemokrater man pratar med just nu. Problemet är ingen riktigt förmår formulera den där berättelsen i några enkla ord. Ibland kan det enkla vara det riktigt svåra. [..] De allra flesta svenskar är med på idén att skapa ökad jämlikhet och tillväxt i Sverige. Men 2006 trodde väljarna att det blå laget skulle vara bättre på det. 2010 får de själva avgöra om den politiken lyckats. Men framför allt kommer de då värdera vilket parti som verkar ha bäst idéer för att öka sammanhållningen så att fler blir fria och Sverige ett bättre land att leva i.

-

Precis som Graf, kommer jag att ägna mig med stor kraft och iver åt det som Graf skriver om i sitt inlägg. Nu närmaste på partikongressen, som äger rum om 28 dagar. Jag kommer att vara där i egenskap av S-bloggare. Under dessa dagar kommer balansen på bloggen att rubbas. Flertalet inlägg kommer att handla om kongressen och vår politik. Om inte Högern gör något förryckt utspel under kongressen, kommer det att bli mycket lite oppositionspolitik här på HBT-sossen.

-

Martin Moberg har också bloggat på samma tema.

Dorian Grays gelikar

Just nu pågår det en intressant diskussion kring Sosseköttberget på bloggar och Facebook. Jag har skrivit ett inlägg som heter Inga överraskningar. Bara trist och tråkigt, men jag tror att diskussionen verkligen tog fart i och med att Josefin Deiving publicerade åldersfördelningen på Stockholms AK:s ombud till partikongressen på Facebook. Även jag lade ut åldersfördelningen här på bloggen.
-
Peter Karlberg (representant för Sosseköttberget?) gav sig då in i en diskussion på Facebook med bland annat Josefin Deiving och Calle Fridén och Karlberg skrev även ett blogginlägg. Calle Fridén ansåg då att Karlberg förde ett "läskigt resonemang". I kommentatorsfältet till Fridéns inlägg, besvarar Deiving Karlbergs kritik på ett mycket bra sätt. Karlberg skriver då ett inlägg på sin blogg som heter Mitt läskiga resonemang.
-
Vad är då det "läskiga "med Karlbergs resonemang? Efter att ha läst hans inlägg och kommentarer tror jag att det är följande: vi har svårt att inse att vi inte längre är unga. Jag fyller 36 år idag och anses vara en ung S-kvinna i mitt parti. Jag är 70-talist. Jag känner mig dock som 27 år (och beter mig i många fall som en tjugoåring). Fast varje gång jag ser mig själv i spegeln, ser jag även de grå hårstråna och en och annan rynka. Hur mycket gemensamt har jag egentligen med en 20-åring? Även de äldre har förändrats. De vill inte sitta sysslolösa i sin villa och virka, när de pensioneras. Amelia Adamo myntade uttrycket mappies i och med sin tidskrift M-magasin. Adamo skriver:
-
Mappie står för Mature Affluent Pioneering People. Översatt till svenska blir det Mogna Attraktiva Pionjärer. Mappie, det är du och jag, den nya generationens 50-plussare som vet vad vi vill i livet och hur vi ska få det. Vi har både tid och pengar och vi vill spendera dem.
-
Därtill så kämpar de, som uppnått positioner i partiet, med näbbar och klor, för att behålla sina positioner. Var det inte Anders Ygeman som, när han var SSU:s ordförande i Stockholm och vice ordförande för SSU på 90-talet, motionerande om att en riksdagsledamot endast fick sitta ett begränsat antal perioder? Ygeman har nu suttit i riksdagen sedan 1996 och jag misstänker starkt att han inte längre motionerar om att endast sitta i två mandatperioder.
-
Kanske är det därför Peter Karlberg går så hårt ut med och säger att de äldre minsann kan tala för de yngre och ofta kan de nog det, men det handlar även om att kunna identifiera sig med de förtroendevalda.
-
Maj-Britt Theorin gör, i och med denna, sin 14:e (!) kongress. Förstår inte Karlberg att detta är ett problem? Om inte Karlberg förstår varför människor flyr SAP, att vi har svårigheter att rekrytera nya medlemmar och att färre röstar på Socialdemokraterna och om det fortsätter i denna takt finns inte partiet om 15 år, ja då saknar även Karlberg sjukdomsinsikt och är en del av SAP:s problem.

Åldersfördelningen på Stockholm AK:s ombud till partikongressen

Josefin Deiving har utifrån Wikipedia och val.se tagit reda på åldern på de ombud vi skickar till partikongressen. Här kommer de:

-

Orback: 50 år

Leijon: 70 år

Palm: 36 år

Pekul: 42 år

Kettner: 48 år

Britton: 71 år

Theorin: 77 år

Larsson: 49 år

Carlberg: 66 år

Tham: 70 år

Burell: 34 år

Lindberg: 35 år

Brandt Ygeman 38 år

Rudin: 43 år

Vestlund: 49 år

Borsdotter: 63 år

Persson: 61 år

Carbell: 71 år

Frans: 45 år

Mackegård: 72 år

-

Deiving frågar: Varför är detta illa?För att vi kommer aldrig att vinna Stockholm om det fortsätter så här och det här är varför

-

Ovanstående är efterspelet på mitt inlägg Inga överraskningar. Bara trist och tråkigt . Jag har fått många kommentarer och Eva-Lena Jansson skriver:

-

Så du menar att medlemmarnas val av ombud är felaktigt för att företrädarna är 1. gamla, 2. kända, 3. unga hindras att göra karriär? Även om jag förstår din frustration kring ombudsvalet så tycker jag det är viktigt att visa respekt för medlemmarnas val. När det gäller val av ombud till partikongress så finns det flera distrikt som har en oskriven regel att inga riksdagsledamöter kandiderar. Detta för att fler medlemmar utan heltidsuppdrag ska ha möjlighet att bli ombud. För det stämmer att medlemmarna ofta väljer personer som redan har förtroende i partiet. Och visst är det viktigt med förnyelse i partiet & ett bra mottagande av nya medlemmar. Men det jag hoppas ska gälla alla oavsett ålder. Sen undrar jag verkligen om du på fullaste allvar menar att de personer som är yngre/invandrarbakgrund/hbt-person och har uppdrag bara är alibin? Det är en väldigt grov generalisering av många personer. Påminner ganska mycket om den som varit kring varvade listor.

-

Eva-Lena - jag respekterar medlemmarnas val. Det gör jag, men läs vad Catti Ullström svarar dig:

-

Eva - Lena:

1: Ja

2: Ja

3: Nej, men allt ert tjat om att ni vill fånga ungdomsgenerationen ter sig rätt tomt när vi aldrig ges utrymme att påverka. Tro mig, vi gick inte med för att få käka partiprogram som en äldre generation bestämmer över, utan för att påverka både socialdemokratin och samhället.Och angående att "respektera väljarnas val" så kanske vi ska fråga oss varför vara 28% röstade.I andra val ser vi lågt valdelatagande som en demokratisk brist, men jag tolkar dig som att du inte tycker att samma sak gäller i socialdemokratiska valsammanhang?Sthlm AK skickade inte ens med någon presentation av personerna på listan (vilket tex Malmö ak gör) så man fick dessutom rösta i blondo. För just det, jag har ingen aning om vem de flesta på listorna är.//Cattis om är väldigt ung och arg idag

-

Jag vill bara säga till Catti - du är så jla bra!

-

Till alla unga tjejer och killar - hoppa inte av Sossarna! Vi må vara arga, besvikna och bittra - men endast vi kan förändra!

-

Ja, just ja. En rättelse är på sin plats. Linnea skriver:

-

Ja, det är verkligen trist att det blir såhär. En liten rättning kan vara på sin plats: Olle Burell toppar ungdomslistan - han är 2 år yngre än Veronica. Efter det Teres Lindberg, sen Veronica. Men det spelar mindre roll i sammanhanget. Någonstans blir det bisarrt att de som är etablerade i 35-årsåldern fortfarande får vara de unga, samtidigt som det är 20-åringar som faktiskt vill vara med och påverka (vilket jag inte tror handlar om att göra karriär, utan om att vilja förändra världen men det är ju en annan diskussion). Vad gäller Eva-Lenas inlägg så kan jag hålla med om att man ska respektera medlemmarnas röst. Däremot kan man aktivt anstränga sig för att påpeka att det är viktigt med bred representation, exvis genom att göra bra kandidatpresentationer, uttryckligen be om att kryssa med en god representation etc.Sen vore det faktiskt trevligt om en del som varit på varenda kongress sedan hedenhös insåg att de faktiskt inte ska kandidera utan lämna plats.. Nåväl, det är bara att konstatera att vi inte kommer vara sysslolösa i föryngringskampen.Vad gäller valdeltagandet får det nog tas med en nypoa salt eftersom valet var tvunget att göras om - troligen tappades en hel del röster där.

Inga överraskningar. Bara trist och tråkigt

(Klicka på bilden så blir den större)

-
Några nya, unga, revolutionerande namn finns inte bland de 20 ombud som Stockholms AK skickar till partikongressen i höst. Medlemmarna i Stockholms AK går efter kända namn. Det är därför vi ser Jens Orback ("han med hästen"), Anna-Greta Leijon ("det gamla statsrådet"), Veronica Palm (Stockholms AK:s ordförande som faktiskt är yngst i sammanhanget *kors i taket*) och Nalin Pekgul ("proffstyckaren i media" tillika Kvinnoförbundets ordförande) i toppen. Maj Britt Theorin (nummer sju på listan) gör sin 14:e (!) kongress i och med denna partikongress.
-
För oss unga känns detta trist och tråkigt. Vi har företrädare vi inte kan identifiera oss med. Någon på Stockholms AK sade, när jag påpekade åldern på ombuden, att det är bara så. Ålderstrukturen i partiet ser ut så. Ja, tacka fn för det. Vem vill gå med i ett parti som domineras av gubbar och gummor, där de som får uppdrag och hamnar på listor är 50 plus (ja, sedan finns det en och annan ung, en och annan hbt-kandidat och en och annan invandrare, men de är snarare alibin och undantag), där folk sitter på sin plats i riksdagen eller landstinget i minst 30 år? Lockar det en ung tjej eller kille att gå med i SAP, en ung tjej eller kille som har politiska ambitioner, som vill göra karriär, när det ser ut på detta viset?
-
Det är inte realistiskt att vi rekryterar nya medlemmar, sade en äldre S-kvinna. What?! Ska ni sitta i era föreningar och i era styrelser och nominera varandra tills ni dör? Har en förening något existensberättigande utan medlemmar? Utan medlemmar dör vi ut. När ska ni inse det? När ska vissa inse att de är has beens, att de inte kommer längre än att vara ledamot i en föreningsstyrelse (vilket inte heller är fy skam)? Varför motarbeta de som fortfarande har möjligheten? Släpp fram de unga i partiet!
-
Nu har jag träffat så många unga, företrädelsevis tjejer, som är besvikna (och i vissa fall bittra) på SAP. Ska vi verkligen förlora dessa unga personer? Personer som i bästa fall fortsätter med politik, fast i ett annat parti ,och i värsta fall slutar med politik för alltid? Vi som parti har inte råd med denna förlust!

Om vi ska vinna val, om vi ska förbli det största partiet, om vi ska rekrytera medlemmar, om vi ska vara bäst, måste vi kasta ut den unkna partikulturen med badvattnet och tänka om, tänka nytt, tänka stort, tänka rätt, tänka långsiktigt.
-
Tidigare inlägg:
"Fortsätter utvecklingen finns inte det här partiet om tio-femton år"
Åldersstrukturen inom SAP
En "valanalys" jag kan skriva under på
La onda verde*
En väckarklocka?
Personval fullt ut?