Rapporten Transsexuella och övriga personer med könsidentitetsstörningar...

Socialstyrelsen har just släppt rapporten Transsexuella och övriga personer med könsidentitetsstörningar: Rättsliga villkor för fastställelse av könstillhörighet samt vård och stöd.

Jag har ännu inte hunnit läsa den och vill därför rekommendera Immanuel Brändemos inlägg Socialstyrelsen presenterar: En transvård för 2000-talet.

[UPPDATERING]

Läs även följande i Aftonbladet: Hägglund, här är din chans att stoppasteriliseringarna och Könsbytare måste steriliseras

"Hägglund, det räcker inte att tycka synd om hbt-personerna"

I en debattartikel igår i Aftonbladet skriver HBT-socialdemokraterna Anders Selin (Förbundsordförande för HBTS Sverige) och Lukas Romson (som sitter i samma styrelse som jag - HBTS Stockholm) att regeringen Reinfeldt sviker transpersoner. Artikelförfattarna inleder artikeln med följande:

För en vecka sedan startade Folkpartisten Amanda Brihed en debatt om transsexuellas rättigheter att få bilda familj och i går kunde vi läsa socialminister Göran Hägglunds reaktion. Han undvek att svara på frågan om att kunna få bilda familj. Däremot lät han meddela att det är synd om transsexuella och att det är viktigt att arbeta för att deras hälsa ska bli bättre. Men det är inte det den här debatten handlar om, den handlar inte om hälsa. Den handlar om rättigheter – om mänskliga rättigheter. Till Amanda Brihed vill vi rikta följande: Så länge ditt parti samarbetar med Kristdemokraterna är ni lika mycket ansvariga som de är för att inget händer på detta område.

Nu har vi haft en borgerlig regering i snart fyra år som gjort nada, nothing, niente, nichts för hbt-personers fri- och rättigheter. De fyra borgerliga partierna må ha köpt ”alla människors lika värde”, men det är si så där med ”alla människors lika rätt”. Hur många hbt-personer vill ha en regering som under dessa fyra år visat ett sådant uppenbart ointresse för våra frågor (och kommer att fortsätta göra det om den får förnyat förtroende)?

Valet är ditt 19 september 2010 - en högerregering, där Kristdemokraterna agerar bromskloss, eller en rödgrön regering som står upp för alla människors lika värde och rätt.

Amanda Briheds och Görans Hägglunds inlägg i debatten.
Tidigare inlägg: Påverkan och kollektiv skuld, Tvångssterilisering - en verksamhet som fortfarande pågår i Sverige, Efter äktenskapet,Regeringens kollektiva ansvar
Trollhare och Lisa Olsson har också bloggat om artikeln.

Påverkan och kollektiv skuld

Vägen tillbaka är stängd och vägen framåt inte är färdig
Tomas Andersson Wij

-
Efter mycket om och men har jag nu lyckats läsa delar av Amanda Briheds inlägg (som hon hänvisade till i en kommentar här på bloggen) och som Johan Westerholm också skriver om. Det förhåller sig nämligen så att varje gång jag ska läsa Briheds inlägg, hänger sig hela datorn. Så det jag hann läsa var några ord om tvångssterilisering, innan datorn hängde sig igen. Brihed har förresten skrivit en artikel i Aftonbladet om tvångssterilisering. Läs den!

I likhet med Westerholm gick jag med i partiet 2006. Vad partiet har gjort innan dess, kan inte jag hållas ansvarig för. Jag är vidare halvtysk - ska även jag bära den kollektiva skulden som tyskarna burit på sedan 1945?

Min politiska plattform är först och främst den här bloggen, sedan sitter jag i styrelsen för HBT-socialdemokrater i Stockholm och styrelsen för Farsta Socialdemokratiska stadsdelsförening. Vidare är jag medlem i Rebella. Jag var ombud på HBTS Sveriges kongress i Eskilstuna, där vi fattade en hbt-politiskt program (ännu ej utlagt på nätet). Det är via dessa plattformar, jag kan påverka mitt parti.

Ett hbt-politiskt program tog Stockholmsföreningen fram redan 2008. I programmet framgår det att vi är emot tvångssterilisering. I det nationella programmet finns också med en punkt, där vi vill avskaffa tvångssterilisering. Vi inom HBTS är en blåslampa på vårt moderparti. I många frågor har vi kommit längre än själva partiet.

Här på bloggen har jag skrivit om tvångssterilisering.

Brihed är Folkpartist och därmed en del av alliansen. Jag är Socialdemokrat och därmed en del av de Rödgröna. Vem har mest makt att påverka den sittande regeringen? Jag eller Brihed?

Snart har regeringen Reinfeldt suttit vid makten en hel mandatperiod och fortfarande tvångssteriliseras människor här i Sverige, så kom ut ur oppositionsgarderoben!

Vad jag kan göra är att påverka mitt parti och i förlängningen de Rödgröna, sedan kan jag ju alltid hoppas på att jag, i och med denna blogg, även kan påverka den sittande regeringen.

Kongress i hänryckningens tid

Igår klockan 15:10 avslutade HBT-socialdemokrater Sverige sin andra ordinarie kongress. Jag var där i egenskap av ombud för HBT-socialdemokrater Stockholm. Dagen efter denna kongress är jag mycket stolt och jag tror att alla ombud och förbundsstyrelsen känner som jag. Vi har nämligen beslutat om ett fantastiskt bra och progressivt hbt-politiskt program. Programmet kommer inom kort att finnas på hemsidan. Dock vill jag nämna tre saker vi beslutade om:

- Omyndiga personer ska ha rätt att få byta sitt juridiska kön, utan målsmans tillstånd.
- Surrogatsmödraskap ska utredas.
- Smittskyddslagens informationsplikt ska avskaffas.

Utan att låta alltför kaxig, är jag nog en av de Socialdemokrater, som har drivit frågan om surrogatmödraskap hårdast. Visst finns det Sossar som talar om surrogatmödraskap, till exempel Carina Hägg, men dessa är motståndare till surrogatmödraskap. Nu har HBT-socialdemokrater kommit så långt att förbundet (eller rättare sagt "nätverket") vill att frågan utreds.

Den fråga som diskuterades längst och hetast under kongressen var frågan om informationsplikten. På bloggen har jag drivit frågan en längre tid. Jag (och HBT-socialdemokrater i Stockholm) vill att informationsplikten avskaffas.

Vi var många som gick upp i talarstolen när frågan diskuterades. Jag gick upp och yrkade bifall för förbundsstyrelsens förslag. Jag passade då på att citera Åsa Petersen:

Den svenska informationsplikten, som innebär att hivpositiva kan straffas om de inte berättar om sin hivstatus före sex, är närmast unik i världen och kritiseras ofta internationellt. Informationsplikten försvaras ofta med att öppenheten om hiv blir större. Hivpositiva måste ju berätta om sin sjukdom. Men konsekvensen av lagen blir i stället den motsatta, ett större hemlighetsmakeri. Gränsen mellan ”sjuka” och ”friska” görs knivskarp när allt ansvar för smittspridningen läggs på hivpositiva. De stigmatiseras medan hivnegativa, som oftast inte har testat sig utan bara tror sig vara det, slipper ansvar för sin hälsa.

Bland gästerna, talade Åsa Kratz (Eskilstuna arbetarekommuns ordförande), Lars G Linder (förbundssekreterare för Broderskap), Laila Bjurling (S-kvinnors ordförande i Sörmland), Socialdemokraternas partisekreterare Ibrahim Baylan och den som fick (de längsta och) stående applåderna - LOs vice ordförande (och vidare presidieordförande jämte Hans Ekström) - Ulla Lindqvist.

Kongressen gjorde också tre uttalanden (som jag har gjort tillgängliga via Slideshare, men som också kommer att finnas på hemsidan):

- Bekämpa hiv - inte de som lever med hiv!
- Sverige ska driva hbt-personers rättigheter i hela världen
- Försvara transpersoners rättigheter

Vi är det yngsta förbundet inom Socialdemokraterna. Vi har nu två mammor (Socialdemokraterna och LO), en storebror (Broderskap) och en storasyster (S-kvinnor). Nu vill vi därför ha barnbidrag av våra mammor (och vi vill förvalta barnbidraget själva).

Bildspel från kongressen här.
Relaterat: Efter äktenskapet

Mona Sahlin & Mångfaldsrosen

Mångfaldsrosen eller hbt-sosserosen pryder denna blogg. Det är även den pin jag har, jämte Första maj-märket med Anna Lindh, oftast på kavajslaget.

Någon som alltid bär Första maj-märket med Anna Lindh är annars partiordförande Mona Sahlin. Jag kommer ihåg att jag reagerade på bussturnén att just det märket saknades på hennes kavajslag.

Dagen efter valturnén intervjuas Sahlin av Malou von Sivers i Tv4. På kavajslaget finns då mångfaldsrosen. Det gör mig glad. Nu har jag sett Sahlin bära denna pin i Aftonbladet och i andra sammanhang.

Samtidigt som jag är överlycklig över hennes val av pin, undrar jag vad som ligger bakom detta byte av pin.

Sahlin har alltid stått upp för hbt-personers fri- och rättigheter, även när det inte var "inne" att göra det. Långt innan borgarna började gå i prideparaden gick Sahlin där. Gudrun Schyman var också en av pionjärerna i prideparaden.

Snart kommer det (hoppas jag). Snart kommer det stora utspelet från de Rödgröna som handlar just om de hbt-frågor vi har kvar "efter äktenskapet". Kristdemokraterna har, som bekant, agerat bromskloss i regeringen Reinfeldt vad beträffar hbt-frågor och hiv-frågor. Det som egentligen har hänt på den här fronten är att regeringen inte lyckades knåpa ihop en proposition om könsneutrala äktenskapet, utan frågan fick avgöras i riksdagen.

Vad ska borgarna då kontra med (att vi inte kan finansisera detta *asg*)?

Under snart fyra år har den Moderatstyrda regeringen varit obehagligt tyst vad gäller hbt-frågor och hiv-frågor. Kristdemokraterna kan inte ens ta en mening som "män som har sex med män" i sin mun. Än värre är det med transfrågorna. Medan Göran Hägglund & Co. fortsätter tala sig varma om vårdnadsbidraget, så finns det fortfarande människor som diskrimineras i detta land. Det finns fortfarande människor som tvångssteriliseras i vårt land. Det finns fortfarande människor som stigmatiseras i vårt land... en informationsplikt som är kontraproduktiv i vårt land.

Föregångslandet Sverige säger Moderaterna (och står bakom ett omodernt vårdnadsbidrag). Möjligheternas Sverige säger Socialdemokraterna med Mona Sahlin i spetsen (och visar det medelst att bära en hbt-sosseros på kavajslaget).

Tidigare inlägg: Håkan Juholt & Mångfaldsrosen

[Mikrointervju] Lukas Romson

I mitt inlägg Politiska bloggare - bekräftelsetorskar av stora mått mätt, skrev jag:

Idag har jag fått mitt bekräftelsebehov tillgodosett 10 gånger om, i och med att Stefan Wikén dedikerat ett helt blogginlägg åt HBT-sossen. Ett briljant blogginlägg om jag får säga det själv. Det är vidare ett ypperligt sätt att lyfta andra bloggar, vilket jag blott och bart har gjort någon enstaka gång (till exempel här). Jag ska bli bättre på att lyfta andra bloggar. Det genom att i likhet med [s-buzz] och Fredrik Petterson göra mikrointervjuer med andra bloggare, eller som i Wikéns fall, dedikera ett helt blogginlägg åt en blogg som jag vill lyfta.Det krävs ett givande och ett tagande för att överleva i bloggosfären. Bloggare är bekräftelsetorskar, oavsett om de är små eller stora.

Idag är det dags för den första mikrointervjun:

Namn: Lukas Romson
Bloggar på: Luka(s) blogg - kärleken är röd
När började du blogga: April 2007
Varför började du blogga: Jag inspirerades av Monas sätt att då modigt ta debatten med Jimmie Åkesson. Och fortsatte väl att tycka att jag hade något att säga.
Vad är din hjärtefråga: Jag bloggar om mångfald, diskriminering och jämlikhet, med HBT-frågorna och de mänskliga rättigheterna i fokus. Och ibland lite extra om transpersoners rättigheter.
Något personligt: Jag har en del dolda talanger, som att fixa en skänkelvikning och fuska i en del konsthantverk. Sen är jag lite disträ och minns aldrig folks namn, det är ett aber i politiken. Bög med transsexuell bakgrund, tonårsförälder, kristen humanist och socialdemokratisk feminist.
Parafili: Typisk ordfetischist. Jag upplåter gärna mina texter som resarvat åt sällan använda äldre ord, och yngelplats åt nya som behöver växa. Är väl medskyldig till att könskonträr infördes som nyord exempelvis.

Få hbt-motioner på Folkpartiets Landsmöte

Efter en snabb genomgång av Landsmöteshandlingarna (jag har använt sökfunktionen och sökt på följande: hbt, trans, lesbiska) hittar jag följande hbt-motioner:

-

F17 HBT-frågor i biståndet

H20 En diskrimineringslagstiftning som inte diskriminerar

H25 Stärk asylsökande kvinnors rättigheter (där texten Att landsmötet uttalar att Folkpartiet liberalerna ska verka för att förföljelse på grund av kön, könsidentitet och sexuell läggning erkänns som asylskäl inte bara i lagen utan i verkligheten förekommer och därmed får räknas in under hbt-motioner)

L76 Transsexuellas situation i hälso- och sjukvården

L77 Transliberalism

-

Om någon hittar fler hbt-motioner till Landsmötet - skriv i kommentatorsfältet.

-

I det så kallade dechargebetänkandet får HBT-liberaler i varje fall lite cred:

-

Utskottet finner det mycket positivt att det finns täta kontakter mellan HBT-liberalers organisation och folkpartister. Tyvärr är HBT-liberalers verksamhet lite känd inom partiet.

-

Hur många motioner skall då Folkpartiet behandla under sitt Landsmöte? 550 motioner har inkommit (till Socialdemokraternas Jobbkongress inkom 1107 motioner).

Namnlagen är numer könsneutral

För någon dag sedan meddelade Regeringsrätten att Jan-Olov Madeleine Ågren har rätt att även heta Madeleine (här är domen). I ett pressmeddelande, säger Sören Juvas, förbundsordförande för RFSL:
-
Grattis Madeleine! Domen innebär att statens förmynderi över enskilda personers är bruten på det här området. Varje vuxen kan nu själv avgöra vad de ska heta.
-
Med jämna mellanrum dimper Bengt Held nyhetsbrev ner i min inkorg. Rubriken på månadens nyhetsbrev är S nära "perfect record" inom HBT-politiken. På sin blogg skriver också Held att Socialdemokraterna accepterar könsneutral namnlag. Held skriver i sitt nyhetsbrev:
-
Att Socialdemokraterna ännu inte får maxpoäng är därför att partiet säger "möjligen" till att i regeringsformen förbjuda diskriminering p.g.a. könsidentitet (alltså skydd för transpersoner). Idag har regeringsformen ett sådant diskrimineringsförbud för många andra grupper i kapitel 1 och för några grupper i kapitel 2 men inget om könsidentitet.
-
Om Helds uppgift stämmer, att S endast säger "möjligen" till att förbjuda diskriminering på grund av könsidentitet, kommer jag att driva denna fråga stenhårt. Tillsammans med HBT-socialdemokrater kommer jag att göra allt för att Socialdemokraternas "möjligen" omvandlas till ett "JA".
-
Alla människors lika rätt och lika värde.
-
SvD, Metro, Newsmill

Dagens citat

“Jag vill inte ha ett samhället som ens andas likformighet och assimilation. Jag vill ha ett samhälle som går in stenhårt för att genom det kollektiva gör allt som är möjligt för att individerna får möjlighet att utvecklas gentemot deras "val" och deras definition av "lycka". Där är kraften i ett progressivt samhälle.

Inte att alla gör vad de vill utan att vi som kollektiv uppmuntrar och hjälper till så du som individ kan växa till det du vill.”

Peter Frejhagen, förbundsekreterare för HBT-Socialdemokrater Sverige

-
Ovanstående skrev Frejhagen i ett mejl som handlade om Tännsjös artikel i DN.

Kvinna, man, mobiltelefon?

Men vill vi verkligen kunna välja vårt kön? Kommer det att göra oss lyckliga? Jag är osäker, skriver Torbjörn Tännsjö på DN Debatt idag. Välja?! Tännsjö befinner sig inte enbart på en annan planet än Tellus. Han har lämnat denna galax för ett parallelluniversum, där dualismen är allenarådande. Nu skulle jag kunna skriva flera spaltmeter om hur fel Tännsjö har, men liberalen Hanna Wagenius har redan satt ord på mina tankar och därför uppmanar jag er att läsa hennes inlägg:

Blir någon lyckligare av Tännsjös teorier?

-
Lisa Olsson (som är transsexuell) och Niklas Hellgren har också bloggat om Tännsjö.