Gör kulturen till en valfråga (Del II)

När finansminister Anders Borg presenterade vårbudgetpropositionen, var jag mycket kritisk till att inga nya kulturpengar fanns i VÅP:en (läs inlägget här). Kulturpolitiken lyser även med sin frånvaro i de Rödgrönas ekonomiska vårmotion. Kulturen finns endast med som arbetsmarknadspolitisk åtgärd:

Lönebidrag i kultur- och ideella sektorn. Vi vill ge möjlighet för dem som utförsäkras från den tillfälliga sjuk- och aktivitetsersättningen att erbjudas ett lönebidrag. Med lönebidragsanställningar riktade mot kultursektorn och den ideella sektorn kan många som tidigare haft tillfällig förtidspension få en ny möjlighet att göra en viktig insats. Vi avsätter därför medel som motsvarar 5 000 lönebidrag 2011 och 2 500 lönebidrag 2012.

Accessjobb i kultursektorn. Vi vill öka både tillgängligheten till landets kulturarv och skapa fler jobb i kultursektorn. Accessjobben under den förra mandatperioden skapade många jobb och gjorde ett stort antal samlingar och föremål tillgängliga för allmänheten. Vi vill i det rådande konjunkturläget återinföra Accessprojektet under 2011. Vår satsning beräknas omfatta 100 jobb.

Grönajobb. Programmet Gröna jobb var ett framgångsrikt program för långtidsarbetslösa som vi vill pröva igen. I programmet ska deltagarna jobba med natur- och kulturvård, till exempel med att röja fram kulturminnen, rusta upp promenadstigar och sköta om tätortsnära skogar. Till detta vill vi avsätta 150 miljoner kronor 2011, vilket räcker till cirka 500 platser.

Varför lyser då kulturpolitiken med sin frånvaro även hos de Rödgröna? En förklaring är att de Rödgröna har bildat en arbetsgrupp just för dessa frågor och inte hunnit så långt i sitt arbete. Det är i varje fall den anledning som Vänsterpartisten Siv Holma (ordförande i kulturutskottet) ger till Kulturnytt.

När de Rödgröna bildade en arbetsgrupp för kulturpolitik, sade Esabelle Dingizian (MP) till Kulturnytt:

Vår absoluta ambition är att göra kulturen till en viktig valfråga. Det ska bli
spännande att se hur alliansen matchar detta.

Jag har inte gett upp hoppet än. Denna Rödgröna grupp kommer, innan valet, att presentera sina satsningar inom kulturpolitiken. En sak vet jag redan - vi kommer att återinföra fri entré till de statliga muséerna.

[UPPDATERAT]
Läs även Martin Mobergs och Raymond Svenssons inlägg.

Jobb, jämlikhet och jämställdhet

Det är en historisk dag. För första gången presenterar Socialdemokraterna ett budgetförslag tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Det är en rödgrön vårmotion, där fokus ligger på fler jobb, grön omställning, jämlikhet och jämställdhet. Om jämlikhet talade även Ulla Andersson (V) under presskonferensen och jag sätter en hundring på att hon har läst en av mina favoritböcker Jämlikhetsanden.

Den första analysen av de Rödgrönas vårmotion levererades av bloggaren Claes Krantz (som bloggar och twittrar på plats i riksdagen tillsammans med andra bloggare i nätverket NetRoots).

Jag har bläddrat igenom PP-bilderna från presskonferensen och sökt på ordet "kultur" i själva motionen. Jag gillar det jag läser. Vi finansierar reformerna fullt ut. Några korta nedslag som jag vill göra i de Rödgrönas budgetförslag är följande:

* Vi förbättrar för ensamstående föräldrar och höjer underhållsstödet och bostadsbidraget för ensamstående.
* Vi höjer taket för tillfällig föräldrapenning och havandeskapspenning. Vi satsar även på barnomsorg på obekväm arbetstid.
* Vi investerar i ett program för bostadsbyggande.
* Vi kommer att göra en historisk satsning på infrastrukturen, där vi satsar 100 miljarder mer än regeringen under 2010-2021.
* Vi förbättrar villkoren för småföretagarna, medelst till exempel sänkt skatt.
* Vi avskaffar regeringen Reinfeldts stupstock i sjukförsäkringen. Genom hela sjukperioden gäller 80 procents ersättning. Vi satsar även på rehabilitering och omförsäkring för de utförsäkrade (800 miljoner kronor per år).
* a-kassan förbättras medelst höjt tak och höjd ersättning från april 2010. 80 kronor per månad i kostnad för a-kassa.
*Sänkt skatt för föräldralediga, sjuka, arbetslösa och förtidspensionärer som finansieras genom en nedskalning av förvärvsavdraget med en miljard.

Det här är ett budgetförslag för jobb, jämlikhet och jämställdhet. Jämlikhetsanden bokstavligen svävar över denna ekonomiska vårmotion.

Under fyra år har vi sett den Moderatstyrda regeringen ägna sig åt en omvänd Robin Hood-politik. Regeringen har misslyckats med sin jobbpolitik, jämställdhetsarbetet har gått i stå och klyftorna i samhället har ökat lavinartat under mandatperioden. Det är dags för en ny färdriktning. Det är dags för en rödgrön regering!

Andra som bloggar om detta är Monica Green, Peter Högberg, Johan Westerholm, Thomas Hartman, Stefan Wikén, Marika Lindgren Åsbrink

Bistro Bohéme, bloggare och budget

Igår var vi fyra nätrötter som valde att stråla samman på Bistro Bohéme för att diskutera sociala medier (i synnerhet bloggosfären och det progressiva nätverket NetRoots), politik, kultur, ja egentligen allt mellan himmel och jord. Kvartetten bestod av Peter Högberg, Rosmari Södergren och (håll i hatten) Fredrik Antonsson aka. Tokmoderaten (som jag tidigare skrivit om här).

Att hålla tand för tunga var mitt mantra igår kväll. Efter gårkvällen borde UD anställa mig som diplomat. Det visade sig dock att jag och Antonsson hade en beröringspunkt - Antonsson växte upp med en Toksosse till mamma och jag växte upp med en mamma som röstade på Ny demokrati när det begav sig och nu röstar på Centern och Moderaterna (beroende på parlament).

Det som skiljer Antonsson från min mamma är att han i varje fall lyssnar och inte avbryter. Min mamma går på som en ångvält, lyssnar inte och är överhuvudtaget inte påläst vad beträffar politiska frågor. Hon bara tycker en massa från ett perspektiv så långt till höger att det skrämmer mig. Hon borde rösta på Socialdemokraterna med tanke på det liv hon levt och det liv hon lever nu, men icke. Sossarna är som ett rött skynke för henne.

I och med utgången igår, missade jag Agenda, men min partikamrat Johan Westerholm höll fanan högt gentemot Kent Persson i bloggduellen som ägde rum samtidigt som Thomas Östros och Anders Borg duellerade i teverutan.

Nu är det trettio minuter kvar till de Rödgrönas presskonferens. Idag kommer vi att få se skuggbudget för jobb, jämlikhet och jämställdhet.

Välfärdens frukt

En kärna är inte mycket utan sin frukt och en frukt som fått sin kärna avlägsnad ruttnar. Välfärdens alla delar tillsammans utgör det välfärdssamhälle som jag vill leva i och betala för.

Återigen väljer jag att citera Kristina Persdotter, utredare på TCO. Borgarna sänker skatterna och säger sig värna välfärdens kärna. Som Socialdemokrat ser jag inte välfärden som en kärna, utan delar Persdotters åsikt. Jag läser om de Rödgrönas satsningar på välfärden på SvD Brännpunkt. Jag gillar det jag läser.

Moderaten Kent Persson undrar vem som ska betala. Det ska vi alla göra Persson. Vi är ett kollektiv. De Rödgrönas satsningar på välfärd handlar om jämlikhet. Ett jämlikt samhälle fungerar bättre än ett ojämlikt samhälle. Läs Jämlikhetsanden om du inte tror på ditt hjärta. Vi har alltid råd med välfärd! Och våga inte skrämma väljarna med ord som skattechock. Ja, i och med att vi vinner valet, höjer vi skatterna, men någon skattechock är det inte tal om.

En förskollärare som fått mer i plånboken, men förlorat en eller kanske till och med två eller tre kollegor - föredrar kollegor framför tusenlappen. En förälder ser hellre färre barn i barngruppen, än mer i plånboken.

Nej, de nya Moderaterna är inte så nya. Compassionate Conservatism? Väljarna går inte på det en gång till.

Fler som bloggat om detta är Peter Andersson, Kristian Krassman, Johan Ulvenlöv, Mats Engström

Alla ska få ta del av regeringens budgetproposition (utom oppositionen)

Oppositionen kommer inte att, som brukligt är, få ta del av regeringens
budgetproposition i förväg. Moderaternas gruppledare i riksdagen, Lars Lindblad,
talade i gårdagens Expressen om en förtroendeklyfta, ”delar av budgeten [har]
läckt ut på ett okontrollerbart sätt”. Det vill säga: oppositionen har skvallrat
för medierna. Det är nästan komiskt. Ingen kan väl ha missat att
alliansregeringen gjort det till rutin att åka land och rike runt och lägga fram
valda delar av budgeten i förväg. Uträkningen bakom den taktiken är alltför
uppenbar. Att presentera budgetproppen stycke­vis och delt förväntas ge
maximal – och maximalt positiv – uppmärksamhet för regeringens politik.

Ovanstående är saxat från Sydsvenskans ledare Regeringen läcker. Idag är det dags igen för ett stycke ur budgetproppen. Denna gång på DN Debatt. Peter Högberg skriver humoristiskt om utspelet i DN:

Hej på er. Jag har kommit över lite hemligt från vad vårproppen kommer
innehålla. Ja jag vet att det blivit svårt att komma över information efter den
överenskommelse som gjorts. Så håll tillgodo och sprid det inte.

Rött kort till Moderaterna (igen)

Det var inte länge sedan jag utdelade ett rött kort till Moderaterna för misslyckat trollande och trixande. Nu är det dags igen. Borg anklagas för trixande lyder DN:s rubrik. Det är manipulation, säger ordförande professor Lars Calmfors om regeringens sätt att hantera den ekonomiska politiken. Inte minst när det gäller hanteringen av utgiftstaket i budgeten.
-
Finansminister Anders Borg trixar alltså med budgetreglerna. Lär man sig att manipulera när man studerar nationalekononomi?

-

SR/Ekot, DI, Johan Westerholm

Tidigare inlägg:

Rött kort för Nyamko Sabunis siffertrixande och beskyllning

Och så var det det här med att ta ut sin examen...

Rött kort för "nya moderaterna"

Schlingmanns skrämselpropaganda

Moderaternas propagandaminister Schlingmann ägnar en hel artikel på Newsmill åt skrämselpropaganda. Det passar ju bra nu när vi närmar oss Halloween. Schlingmann anser nämligen att Socialdemokraternas skuggbudget är en vänstersväng och det är just denna vänstersväng (och omnämnandet av Lars Ohly) som Schlingmann försöker skrämma väljarna med.
-
Men vänta... vänstersväng? En rad undersökningar visar att majoriteten av de svenska väljarna vill ha en politik som satsar på gemensam välfärd, kollektiva lösningar för sjukvården, en skola som är lika för alla, sociala trygghetsnät som tar emot dig om du faller (till exempel en a-kassa eller en sjukersättning som man kan överleva på). De flesta väljare är emot sänkta skatter om det går ut över välfärden.
-
Fotfolket tycks inte ha löparskorna på, skriver SvD. Kan det måhända bero på att fotfolket vill se Socialdemokraterna göra en vänstersväng? Gör en vänstersväng som i Norge, uppmanar Stefan Carlén, förbundsekonom på Handels, i LO-tidningen. När Schlingmann således skriver att Socialdemokraterna gör en vänstersväng, tänker många väljare "äntligen!". Schlingmann får nog vänta till 31 oktober, då Halloween firas, för att skrämmas. Förslagsvis med något annat än vänsterspöken.
-
Peter Andersson, Röda Berget, Kristian Krassman, Peter Högberg,
Martin Moberg, Johan Westerholm, Johan Ulvenlöv, SvD, DN, Aftonbladet, Expressen
Tidigare inlägg: Därför är vi kvinnor Vänster, Hjärtat sitter till vänster

Stekt valfläsk med blå bönor

Grafik: SvD (klicka på bilden så blir den större)

Krisbudget eller valbudget? Lena Hennel skriver i SvD: Finansministern tvingas nu också att låna till sina åtgärder, vilket för en lätt doft av valfläsk med sig. Nationalekonomen Lars Calmfors anser att det är såväl en krisbudget som en valbudget.
-
Nu ska jag inte sticka under stol med att även Socialdemokraterna har lagt en och annan valbudget, men väljarna är faktiskt jligt smarta och kan känna doften av valfläsk.
-
Det som avgör valet nästa år är jobben. Det finns inga genvägar till bra ekonomi. Skattesänkningar med hjälp av lånade pengar håller inte. Jag tror mer på Socialdemokraternas 19 punkter för fler och trygga jobb.
-
SR, Johan Westerholm, Aftonbladet, Mats Engström, Expressen, Alliansfritt Sverige, Peter Andersson, DN, GP, Peter Högberg, Veronica Palm, Martin Moberg
Svensson, Karin Bergh

"Kafferast i floskelfabriken"

När Anders Borg kom ut från kammaren och hämtade kaffe i automaten sade han "kafferast i floskelfabriken". Anser Borg att Sveriges riksdag är en "floskelfabrik"? Det anser jag är ett respektlöst uttalande från finansminister Borg.




Foto: Sven-Erik Sjöberg/DN

Kulturbudgeten och arkeologin

[...] vad vi alla väntar på är tydligare indikationer på vad regeringen tänker göra med kulturpolitiken. På samma sätt som Godot härskar över Becketts rollfigurer även i sin frånvaro, så härskar Kulturutredningen över såväl Alliansens kritiker som tillskyndare [...], skriver Sanna Rayman på Ledarredaktionens blogg, apropå kulturbudgeten.
-
Jag ögnar igenom kulturbudgeten och inser att den moderatstyrda regeringen inte intresserar sig ett dyft för kultur, i varje fall inte för Kultur für Alle (ett mycket kritiskt inlägg apropå moderaternas obefintliga kulturpolitik). Nu till det som fångade mitt "arkeologiska öga". Vad menas med detta:
-

Detta är lag 2007:1091. Innebär det att regeringen har för avsikt att släppa in ännu fler privata aktörer inom exploateringsarkeologin/uppdragsarkeologin?

-

Utomlands, till exempel i Tyskland, finns privata aktörer som är oseriösa och bryter mot fornminneslagen för att tjäna pengar (jag har jobbat på ett sådant privat företag). I Sverige har vi en av de äldsta forminneslagar i Europa (Världen?). Den är från 1666. Våga inte tafsa på den och låt Riksantikvarieämbetet sköta flertalet av de arkeologiska utgrävningarna i Sverige.

-
När ska moderaterna inse att det inte går att privatisera varje sektor? Skall vi ha oseriösa aktörer inom uppdragsarkeologin som använder grävskopor och struntar i dokumentering och fyndhantering, bara för moderaternas ideologi?
-
Kulturnisse - Också kultur behöver budget
Kulturbloggen

Halvtid med högern

Någonting för alla?

Vårpropositionen anses av media vara försiktig, men i vårens budgetproposition talas det om satsningarna som kommer i höstens budgetproposition. Då kommer någonting för ”alla”: pensionärer, löntagare (är det inte alla vi som arbetar?), akademiker (gäller det även alla arbetslösa akademiker?), forskare (gäller det även forskare inom humaniora?), infrastruktur (innebär det utbyggnad av kollektivtrafiken och billigare kollektivtrafik?), skola och psykiatri.
-
Så vad får vi då konkret, om vi lusläser "vårproppen" - cirka 250 kronor i månaden och då som medelinkomsttagare (räknas jag som det? Vem är medelinkomstagare?). Jag vill inte ha dessa 250 kronor i månaden, när det är på bekostnad av välfärden!
-
DN, DN2
SvD, SvD2

Equality?

Säger en borgare jämställdhet osäkrar jag... är titeln på Josefin Brinks inlägg om den ojämställda budget som Anders Borg presenterade igår. Jag förstår henne till fullo!
-
När jag ett otal gånger möts av just ordet jämställdhet i budgetpropositionen vill jag bara kräkas - jämställdhet är något borgarna har slängt in lite här och där, det är ett ord utan substans i borgarnas politik.
-
I DN talas det till och med om jämställdhetsbudgeten. Blir en budget automatisk jämställd, bara för att man använder sig utav ordet jämställd? Blir det en jämställdhetsbudget för att det i denna budget ingår "ett nytt bidrag på 15 miljoner kronor för riksdagspartiernas kvinnooganisationer, för att främja kvinnors politiska organisering". Missförstå mig inte nu. 15 miljoner till politiska kvinnoorganisationer - det är jättebra, men handen på hjärtat. 15 miljoner låter kanske mycket, men är det inte och vidare är det verkligen politiska kvinnoorganisationer som behöver dessa pengar mest?
-
30 miljoner till en jämställd vård. Ja, det är en återigen miljoner och det är en början, men... Just nu känns de andra förslagen (läs Vårdval Stockholm, privatisering av sjukhus etc.) som om vi snarare närmar oss den sjukvårdspolitik som bedrivs i USA. Se gärna filmen Sicko för exempel.
-
Jag bläddrar just nu igenom budgetpropositionen i jakt på borgarnas handlingsplan för att minska våldet mot kvinnor.
-
I förra årets regeringsförklaring utlovades nämligen följande:
-
Kvinnor skall kunna leva i frihet från rädsla att utsättas för våld och brott. Att bekämpa
hedersrelaterat våld och ge stöd åt dem som utsätts ska vara högprioriterat. Kunskaperna hos polis och andra myndigheter måste öka så att rätt insatser kan sättas in i tid. Hotade kvinnor skall skyddas, och utsatta kvinnors ekonomiska trygghet säkras. En handlingsplan för att minska våldet mot kvinnor kommer att utarbetas.
-
I årets regeringsförklaring saknas ovanstående. Någon sade att hon hade läst om denna handlingsplan i budgeten, men att den inte är budgeterad för. Det är en handlingsplan som "komma skall", dock hittar jag inte något om en handlingsplan. Däremot hittar jag detta:
-
Samhället måste vidta en rad åtgärder för att förebygga och bekämpa brottsligheten. Särskilt fokus kommer även fortsättningsvis att riktas mot mäns våld mot kvinnor.
-
Om nu denna handlingsplan nämns i budgeten (har ännu inte hittat den), men borgarna inte har avsatt några pengar för denna handlingsplan, hur har de då tänkt sig genomföra denna handlingsplan? Medelst volontärarbete? Ska vi jobba gratis nu också? Det går ju bra för Sverige säger Anders Borg & Co., så varför är den inte budgeterad för?
-
Nu är det "goda tider" i Sverige. Det finns ett överskott i statens finanser och ändock vill borgarna spara fyra miljarder på de deltidsarbetande kvinnorna. Nu, när det går bra för Sverige, finns inga pengar till en handlingsplan för att minska våldet mot kvinnor.
-
Borgarna & Jämställdheten.
-
På det sätt som borgarna slänger sig med ordet jämställdhet, ja rent utav missbrukar detta ord, är jag istället tvungen att tänka equality, vilket får mig osökt att tänka på Howard Jones låt Equality (text här).

Vi har råd med rättvisa!

Jag fortsätter att blogga om budgeten som finansminister Anders Borg presenterar idag (och mer kommer det troligtvis att bli):
-
Jag skrev i tidigare inlägg att vissa högermänniskor anser att moderaterna & Co. är för rättvisa och för socialistiska. I detta inlägg tänker jag påvisa att den politik som förs och kommer att föras av moderaterna inte är rättvis och socialistisk.
-
Vad vi de närmaste tre åren kommer att få se är en medveten politik som leder till ökade klyftor (det har vi förresten redan sett under det gångna året).
-
Skattelättnaderna tillfaller de som redan har, på bekostnad av de som redan har det sämst. De verkliga låginkomsttagarna, arbetslösa, deltidsarbetande, sjuka, förtidspensionärer och ålderspensionärer med låg pension, dessa grupper får inga skattesänkningar!
-
Moderaterna talar ofta om det så kallade utanförskapet. Vad vi nu ser är en budget som är orättvis, som vidgar klyftorna trots goda tider. Det är en politik som ökar skillnaderna mellan de som arbetar och de som står utanför:
-
Lotta Bouvin-Sundberg intervjuar Pär Nuder (Svt):
-
LBS: Anders Borgs och regeringens röda tråd i budgeten är ju jobblinjen...
PN: Det är ingen röd tråd, det är en blå tråd. Den politik som man för, den leder till ökade klyftor. Man hoppas och tror att ökade klyftor ska leda till fler jobb, att de arbetslösas sämre ekonomiska villkor, ska leda till att de tvingas ut på någon slags låglönearbetsmarknad.
-
Det finns vissa som anser att vi sossar inte anser frågan om arbete är viktigt. Att vi rycker på axeln åt det medborgare anser vara en av de viktigaste frågorna - arbetslinjen. Vi anser naturligtvis att det är oerhört viktigt att få folk i arbete, men det får inte ske till priset av ökade klyftor i samhället. Vi har råd med rättvisa!
-
Vi sossar skapade nya jobb när vi satt i regeringsställning, utan att ta bort förmögenhetsskatten, utan att försämra villkoren för sjuka och arbetslösa och utan dokusåpan Fastighetsskatten.
-
Anders Borg står nu i talarstolen och orerar om frihet och om jobb. Vad är det för arbeten han egentligen talar om och vad är det för frihet?
-
Till exempel vi som är högutbildade inom humaniora, vi sitter i spärrvakten, vi sitter i receptioner och vi arbetar som brevbärare. Vilken kunskapsförlust! Vi vågar nämligen inte överge våra underbetalda, statuslösa arbeten för en projektanställning på till exempel Riksantikvarieämbetet, vi vågar inte lämna vår heltidsanställning för en tre månader lång arkeologisk utgrävning, för vi vet att det kommer en tid då vi är arbetslösa (och när vi är arbetslösa skall vi straffas).
-
Det finns andra som vantrivs på sina arbeten, men de vågar inte söka nytt jobb. Är det den friheten som Borg talar om? Det viktigaste är att ha ett jobb, men det spelar ingen roll vilket slags jobb?
-
Det finns arbetslösa, utan utbildning som är villiga att ta vilket jobb som helst, för det finns en stolthet i att ha ett jobb, att känna sig behövd på arbetsmarknaden (men nu sitter vi andra på de arbeten som de med glädje skulle ta). Att ha ett arbete är viktigt även för den sociala biten. De fuskare som Borg talar om är få, men han får det att låta som om de är många. Han har fel! De flesta här i vårt avlånga land vill arbeta, men om man arbetar vill man också ha en skälig lön och om man har genomgått en utbildning, kanske man vill ha ett arbete som man utbildat sig till.
-
Det finns människor i Sverige som letar med ljus och lykta efter ett jobb, men får inget. Jobbgarantin som utlovades har nu förvandlats till en sporadisk kontakt med något Jobbtorg. De som trodde på den så kallade alliansen beträffande arbete inom fem dagar, är nu besvikna!
-
Anders Borg vill att vi akademiker skall börja jobba redan dagen efter vår examen. Han vill att filosofie magister skall stå och flippa hamburgare, eller jobba som väktare och under tiden skall filosofie magister söka arbete.
-
Ja, men Borg - precis så tänkte jag också för några år sedan. Jag är frisk och jag är arbetsför och under tiden jag jobbar som väktare/ordningsvakt skall jag söka arbeten som jag är utbildad för.
-
Jag kan berätta för Borg att jag fortfarande arbetar som ordningsvakt. Jag har lån, jag har räkningar och jag är livrädd för att överge min heltidsanställning. För jag vet att om jag tar en projektanställning, om jag hoppar på en arkeologisk utgrävning så kommer det perioder i mitt liv av arbetslöshet och de perioderna skall jag straffas av Borg & Co.
-
Borg talar om den där tusenlappen som vi endast ser på lönespecifikationen, men andra höjningar äter upp denna tusenlapp. Det är en tusenlapp på bekostnad av rättvisa, på bekostnad av den svenska modellen, en tusenlapp på bekostnad av den svenska välfärden.
-
Jämställdhet och rättvisa? Absolut inte! Det är illaluktande klasspolitik! Borg och Co. tänker straffa de deltidsarbetande och vi vet att de deltidsarbetande i hög utsträckning är kvinnor. Detta är ingen jämställd budget! Budgeten slår hårt mot kvinnor! Det är kvinnorna, den nya arbetarklassen, som skall straffas. Det är vi kvinnor som gulaschbaronerna på Regeringskansliet skall försätta i ett ännu större utanförskap! Vi skall veta vår plats, vi kvinnor skall vara underordnade männen. Så förhåller det sig när den moderatledda regeringen får styra och ställa. Sveriges anses vara det mest jämställda landet... inte länge till.
-

Vi har råd med rättvisa!

-
Mer läsning:
SvD
DN
Svt
SvD
SvD
DN
Aftonbladet
Expressen

Fastighetsskatten & Besvikna borgare

Medan vi sossar påpekar det orättvisa i borgarnas politik, det orättvisa i den budget som framläggs idag, ondgör sig andra över borgarnas politik, men av helt andra anledningar. Den politik som drivs av regeringen är, enligt vissa högermänniskor, för rättvis och för socialistisk.

På självaste ledarbloggen i SvD sörjer Per Gudmundson över fastighetsskatten: Ett mer klockrent vallöfte gavs inte/valvinnaren har blivit en kvarnsten/människor är snuvade på konfekten.

Inlägget på bloggen Surgubben har titeln Sossar i alliansen. Bloggaren Roy-Egon Kleveman har döpt ett av sina inlägg till Den borgerliga socialistregeringen. Kleveman skräder inte med sina ord i inlägget.

För en sosse som jag, är det svårt att förstå det "socialistiska" med den politik som den moderatstyrda regeringen för. För mig är moderaterna lika höger som alltid (men de använder sig numer av en annan retorik och tar även åt sig äran av tidigare förd politik).

Mer om fastighetsskatten och besvikna högerväljare:

DN
SvD
Svt
SvD