How can you live with yourself?

På väg till jobbet läser jag i Metro om Göran Lindberg. Han åtalas på 23 punkter. Våldtäkter, koppleri och sexköp. Ovan (klicka på bilden, så blir den större), Lindbergs egna ord. Aftonbladet skriver om hur Göran Lindberg kan leva med sig själv. Jag har däremot svårare att förstå hans dubbelliv. Lindberg får mig att tänka på den fiktiva Bruce Wayne, men i motsats till Wayne (som förvandlas till Batman nattetid) förvandlas Lindberg till en torsk (och våldtäktsman?). Eva Franchell skriver:

Göran Lindberg var ju inte vilken sexköpare som helst. Han har varit polischef i
Uppsala, rektor för Polishögskolan och polisens föreläsare i jämställdhetsfrågor. Han var en manlig medelålders feminist som höll mjuka föreläsningar, en oemotståndlig kombination för ministrar och politiskt korrekta konferensarrangörer. I januari förra året samlade han till exempel domare, åklagare och advokater till en föreläsning på Polishögskolans konferensgård vid Brunnsviken i Stockholm. ”Så här går det till när en kvinna bryts ner”, sa han och rev sönder ett papper bit för bit. Psykologen Ulf Åsgård menar att budskapet nog var riktat mot föreläsaren Göran Lindberg själv.

Jag är så förbannad på Göran Lindberg. Därför tillägnar jag honom Kristoffer Åströms låt How can you live with yourself?:

2 x våldtäkt

På morgonkvisten har jag ägnat mig åt våldtäkt. Jag har läst ut Katrine Kielos bok Våldtäkt och romantik och sett Uppdrag Gransknings reportage Mörkrets hjärta på SVT Play.

-

Mörkrets hjärta handlar främst om FN:s fredsarbetare i Kongo-Kinshasa. Fredsarbetare som utnyttjar de kvinnor, som de är där för att skydda. Den handlar även i viss mån om något som kanske är mer känt för allmänheten - våldtäkt som vapen (som jag har skrivit om tidigare. Se nedan). Förkastligt, vidrigt, äckligt, oförståeligt och sanktionerat.

-

Det har tagit tid att läsa Kielos bok. Det beror inte på tidsbrist, men jag berörs på ett personligt plan av den. Jag har själv blivit utsatt för våldtäkt i mycket unga år. Därför har vissa partier i boken varit svåra. Jag tror dock inte att det bara är de våldtagna som reagerar starkt på boken Våldtäkt och romantik. Recensioner av boken, visar att den berör.

-

Vi måste prata om våldtäkt för vad det är, och vad det gör. Mot kvinnor. Med kvinnor, idag, säger Kielos i de intervjuer som följde på boken. Samhällsdebatten är inte tyst vad beträffar våldtäkt, men Kielos vill att vi ska tala om våldtäkt på ett annat sätt - hennes sätt. En fråga jag ställer mig under läsandets gång är: varför använder hon ett fiktivt "jag" när hon skriver om våldtäkt?

-

Ann Heberlein skriver i sin recension i Sydsvenskan:

-

Katrine Kielos har inte blivit våldtagen, men hon vill väldigt gärna göra sig till språkrör för oss som är våldtagna. Hon vill gärna berätta om de insikter vi alla fall borde ha – det där om att vara bra på att bli våldtagna. Kielos behöver nämligen oss och våra våldtäkter, men hon har inte bemödat sig om att intervjua några våldtagna kvinnor (måhända på grund av risken för att våra berättelser inte illustrerar hennes teori lika galant).

-

Jag anser inte att man måste ha blivit våldtagen för att skriva om våldtäkt, men jag håller med Heberlein i hennes kritik. Kielos inlägg behövs dock i debatten. Jag rekommenderar att ni läser Våldtäkt och Romantik (som nu finns att köpa i pocket). Jag vill även uppmana er att se Mörkrets hjärta.

-

Recensioner (ett axplock): Aftonbladet, SvD, Expressen, Bokhora
Tidigare inlägg: Kvinnornas krig - om våldtäkt som vapen, Våldtäkt som vapen (Del II), Våldtäkt som vapen, Monika Hauser - Right Livelihood-pristagare

Relaterat: Johan Westerholm skriver om när tilliten till män raseras

Bild: Peter Paul Rubens - Rape of the Daughters of Leucippus

Uppmaning till regeringen Reinfeldt: Ta krafttag mot våldtäkt!

Ovanstående organisationer har startar ett nationellt upprop - Krafttag mot våldtäkt. På kampanjsidan kan man skriva under uppropet. Där står också följande att läsa:
-
Bästa Fredrik Reinfeldt, Beatrice Ask, Nyamko Sabuni och Maria Larsson,

Varje år utsätts tusentals personer för våldtäkt i Sverige. I de allra flesta fall är brottsoffren kvinnor och flickor men även pojkar, män och transpersoner drabbas. Jag tycker att alla som utsätts för våldtäkt och annat sexuellt våld ska ha rätt till en rättvis rättsprocess, upprättelse, kompensation, stöd och hjälp.

Den som anmäler våldtäkt har i praktiken begränsad tillgång till dessa rättigheter. Jag uppmanar den svenska regeringen, som ytterst ansvarig för landets polis- och åklagarmyndigheter, sjukvård, socialtjänst, utbildningsväsende och andra viktiga samhällsinstitutioner, att på allvar ta i tu med och åtgärda dessa brister. Jag stödjer därför kraven att den svenska regeringen ska:

ANTA EN SÄRSKILD HANDLINGSPLAN för att förebygga och bekämpa våldtäkt och annat sexuellt våld i samhället.

ÖKA STÖDET TILL BROTTSOFFREN, bland annat genom att inrätta särskilda mottagningar för våldtagna i större städer och se till att långsiktigt, professionellt stöd och rehabilitering finns tillgängligt för alla som utsatts för våldtäkt och annat sexuellt våld.

INRÄTTA EN OBEROENDE GRANSKNINGSKOMMISSION med uppgift att systematiskt samla in information om alla utredningar rörande våldtäkt som läggs ned eller leder till beslut om att inte väcka åtal. Kommissionen ska analysera utredningskvaliteten och identifiera brister så att rättsväsendets hantering av våldtäktsärenden kan förbättras.
-
Läs även debattartikeln Regeringen Reinfeldt sviker våldtäktsoffren

Silvio Berlusconi - Italiens svar på George W. Bush

Silvio Berlusconi har gjort det igen. Han har uttalat sig oerhört dumt. Det senaste uttalandet kan man läsa om i Metro. Hur har han blivit Italiens rikaste man? Varför har italienarna valt Berlusconi till sin främsta företrädare? Kan det Demokratiska partiet vara Italiens hopp. Tillåt mig att vara tveksam
-
SvD - Italiens politiska system går ständigt i baklås
Palmecenter - Italien inför nyval lider av strukturella problem

Förbättrad spårsäkring vid våldtäkt

Nationellt centrum för kvinnofrid (NCK) har fått i uppdrag av regeringen att föra ut ett nationellt handlingsprogram för omhändertagande av våldtäktsoffer och öka möjligheten för att gärningsmännen ska kunna ställas till ansvar för sina brott.

-

Sjukvårdspersonal, åklagare och poliser i Kalmar, Karlstad, Skövde, Umeå samt Uppsala ska under det första halvåret få utbildning och tillgång till förbättrade hjälpmedel för rättssäker provtagning och spårsäkring. Detta i samarbete med Statens kriminaltekniska laboratorium (SKL).

-

Läs mer här: Metro, NCK och SKL

Foto: Provtagningssats vid sexualbrott, ett så kallat Rape-kit

Skyll dig själv...

... om du blir våldtagen. Det anser var femte person mellan 15-25 år (Aftonbladet).
-
Vad är det som har hänt? Är det en tillbakagång vad beträffar attityder, eller är det okunskap bland unga? Finns fortfarande sexualkunskap i skolan, eller talar man inte om våldtäkt på sexualkunskapen?
-

Det är aldrig den som blivit våldtagen,

som är orsak till våldtäkten. Aldrig!

-

Läs hela Amnestys attitydundersökning om våldtäkt.

-

(Bilden kopierad från Aftonbladets artikel:)

Det är så synd om de tusentals oskyldigt anklagade männen

Dessa män, deras familjer, ­anhöriga, vänner och bekanta drabbas av ett outsägligt stort ­lidande. De får se hela sin sociala tillvaro raserad. De förlorar ­jobbet. Familjerna splittras och barn placeras i fosterhem.De är på livstid utestängda från en lång rad yrken och tappar sitt sociala anseende för resten av livet, oriktigt stämplade som sexbrottslingar.

-

Ovanstående citat är från en debattartikel i SvD skriven av Per E Samuelson.
-
När jag läser Samuelssons artikel får jag en bild av att de män som döms för våldtäkter och andra sexualbrott är oskyldiga och de är många. Vidare att kvinnor polisanmäler män för våldtäkt bara för att jävlas och återigen är det många kvinnor som jävlas och att de gör det genom att polisanmäla oskyldiga män.
-
Läs även Expressen och Samuelsons första attack mot Peter Eriksson(dagens debattartikel i DN är således den andra attacken), så framgår det med ännu större tydlighet att Samuelson inte har någon som helst förankring i verkligheten (åtminstone den verklighet vi kvinnor lever i, men Samuelson kanske har svårt att sätta sig in i kvinnors tillvaro, med tanke på att han är vit, högutbildad, heterosexuell, medelålders man?). Miljöpartiets Peter Eriksson gav dock Samuelson svar på tal i samma tidning. Se även debatten med de båda på Svt Argument.
-
Tillåt mig att använda Madeleine Leijonhufvuds ord om Samuelson när hon svarar honom i samma SvD idag - Advokat Samuelson visar stor okunskap!

-

Vi är många som efterlyser en lagändring och inte bara en lagförändring utan så mycket mer för att stoppa våldtäkerna (se tidigare inlägg för exempel på dylika förslag). Samuelson vill inte ha till stånd en lagändring.

-

Han säger att han står på de utsatta kvinnornas sida, han säger att han "vet en hel del om det strukturella kvinnoförtrycket i vårt samhälle". Varför vill han då inte se över lagen? Varför kommer han då inte med några konkreta förslag? Varför ger han denna felaktiga bild verkligheten? Varför, varför, varför? Återigen måste jag citera Leijonhufvud: Samuelson får allt komma med några argument i sak om han vill sätta stopp för en lagändring.

-

Hanne Kjöller skrev en mycket bra ledare i DN när Samuelsons första attack ägde rum. Där skriver hon bland annat (och egentligen vill jag citera hela ledaren rakt av):

-

Per E Samuelson argumenterar i termer av att han bara "säger som det är" och att "alla" inom den allmänna opinionen skulle hålla med honom om att alldeles för många oskyldiga män döms till våldtäkt om folk i tevesända rättegångar fick se hur bevisvärderingen egentligen går till. Advokaten välkomnar spårkröret att prya hos honom. Det skulle kanske vara en god idé. Precis som det skulle kunna vara en god idé om advokat Samuelson pryade på våldtäktsenheten vid Södersjukhuset, på en kvinnojour eller kanske som bartender på Spy Bar. Den verklighet som finns där är nämligen också verklig.

-

STOPPA VÅLDTÄKTERNA NU!

Manifestation mot våldtäkt

Idag har Stockholm City uppmärksammat Avantgardes manifestation mot våldtäkt! Bra där SC!

Leif GW Persson tycker att "våldtäktslagen" duger

I filmen Sällskapsresan konstaterar Sven Melander på t-shirten att

"ikväll så kommer 107 svenskar att få gonnoré".

Jag undrar när tröjan "ikväll förnedras och våldtas ett okänt antal unga kvinnor på uteställen som vid Stureplan" lanseras?

-

Jytte Guteland (SSU)

-

I dagens Metro (s. 3) ratar Leif GW Persson miljöpartiets förslag att införa samtycke i "våldtäktsparagrafen". Förslaget är "värdelöst" säger Persson.
-
Sveriges enda professor i polisforskning kanske kan göra skäl för sin lön på PHS (Polishögskolan) genom att börja producera annat än böcker och skitsnack (Metro), kanske till och med börja forska?
-

Åklagare raljerar på Svenskans Brännpunkt

Ingenting tycks vara mer säljande än sexuella aktiviteter utövade på ett svinaktigt sätt. Med sådana journalistiska preferenser blir orsaken till åklagarens beslut ointressant. I en debattartikel i SvD skriver kammaråklagare Rolf Hillegren, Anders Halfwordson, Anna Pettersson och Anders Sundholm att sexualbrott är de brott som utreds bäst och vidare att alla utgår från att "profilerna" är skyldiga. Författarna till artikeln gillar inte Elisabeth Fritz:

-

Detta ger en påminnelse om att advokattiteln inte alltid är någon garanti för kunskap, erfarenhet och gott omdöme.

-

Jag förstår att dessa åklagare har ett behov av att "försvara" sig, men den underliggande tonen i artikeln känns oangenäm. Avslutningsvis säger de:

-

Det vore därför förnämligt om de som förfasar sig över hur dessa utredningar sköts som omväxling började intressera sig för någon annan brottstyp – förslagsvis bedrägerier. En sådan granskning lär dock utebli då utrymmet för hysteriska reaktioner torde vara minimalt.

-

Sorry boys and girl - jag kommer att fortsätta" förfasa" mig. Jag kommer att fortsätta skriva om våldtäkter, behovet av en lagändring och behovet av en samhällsförändring beträffande attityden gentemot kvinnor.

-

.

Stoppa våldtäkter nu!

Dom jävlarna ska skjuuuuuuuuutas!

Vem skulle ha trott dig? Du fyllde i blanketten som inget.

Och sen så var det borta. Allt som var ditt....

-

Sällskapet Hagamännen läser jag i Aftonbladet. Ungdomar i överklassen som tillbringar sin tid att skapa en sida på Facebook som uppmanar till våldtäkt.

-

Sällskapet Hagamännen är en sluten krets för en utvald skara Hagamän i sina bästa år som alla delar idén om att sexuellt umgänge är något som gärna får ske efter endast den ene partens (mannens) villkor, det vill säga ladyn skall inte ha något val!

-

Så står det på deras sida på Facebook. Ett fotografi på den så kallade Hagamannen finns också på sidan. Alltså det var ett skämt bara säger den 18-åriga grundaren till Aftonbladet.

-

Och jag gillar fortfarande Säkert! och hennes låt Allt som är ditt:

-

Du går genom parken
Det är inte ens natt än
Och två som går bakom springer ifatt och tar
Allt som är ditt

Du borde ha skrikit
Men det kommer inget ljud
Dom behöver inte ens hålla för din mun
Allt som var ditt

Åh, tänk om du hade gått en annan väg
Eller inte vart så korkad och gått ute själv
Du kanske hade fel kjol eller kanske gick för sakta
Det måste va' ditt fel
Det måste va' ditt fel

Vem skulle ha trott dig?
Du fyllde i blanketten som inget
Och sen så var det borta
Allt som var ditt
Alla sömnlösa nätter
Allt rådlöst klamrande fast till allt som är konstant
Och allt som en gång var ditt

Åh, tänk om du hade gått en annan väg
Eller inte vart så korkad och gått ute själv
Du kanske hade fel kjol eller kanske gick för sakta
Det måste va' ditt fel
Det var aldrig ditt fel

De jävlarna ska skjutas
De jävlarna ska skjutas
De jävlarna ska skjutas
De jävlarna ska skjutas

Jag vet vad han heter
Jag står med ett gevär
Jag ska spendera mitt liv
Och ta tillbaka allt som är ditt

-

Aftonbladet meddelar att 10 minuter efter Aftonbladets samtalet med grundaren, stängs sidan ner.

-

Jag har nu startat en grupp på Facebook som heter

Stoppa våldtäkterna nu!

Det är ett första steg. Ett upprop för att få slut på detta meningslösa våld. Gå med i gruppen, berätta för alla era vänner. Ju fler som ansluter sig, desto större genomslagskraft, desto större nätverk.

Ytterligare ett inlägg i våldtäktsdebatten

"Stureplansprofilen" är frisläppt (igen). Vad kan man säga? Jag är föga förvånad, desto mer upprörd över rättsväsendets tolkning av Sveriges Rikes Lag. En sexualbrottslag som inte fungerar i praktiken. Dags för en lagändring? Dags för rättsväsendet att läsa Katarina Wennstams två böcker En riktig våldtäktsman och Flickan och skulden?

Den våldtagna kvinnans minnesbilder är för dåliga. Hon har inte kunnat peka ut vem av de två männen som våldtog henne. Mikael Nestius, chefredaktör för Stockholm City skriver idag:

I både detta fall och i den så kallade Stureplansdomen har kvinnornas historier ansetts mindre trovärdiga för att de, på grund av att de varit väldigt påverkade, inte kunnat ge en exakt beskrivning av vad som hände. Jag kan inte förstå det resonemanget alls. Det talar ju tvärtom för att kvinnorna talar sanning. Det är inte särskilt trovärdigt att både hävda att man var väldigt drogad och ändå hade total koll på vad som hände.

I samma tidning säger juridikprofessor Madeleine Leijonhuvud att i extremfall skulle en kvinna utsättas för gruppvåldtäkt och alla gå fria om den våldtagna kvinnan inte kan peka ut någon.

Åtal väcks således inte eftersom vittnen saknas och den tekniska och medicinska bevisningen inte är tillräcklig. Bevisningen styrker inte ett brottsligt våld. Försvararen kan alltid säga att även frivilligt samlag kan ge sprickor i slidan, ergo åklagaren kan inte väcka åtal.

Den våldtagna kvinnan säger till Aftonbladet att hon plågas av skadorna i underlivet och sömnlösheten. När Aftonbladet träffade henne tidigare åt hon smärtstillande och hade svårt att gå på toaletten. Är det skadorna från ett frivilligt samlag undrar jag?

Är det inte förunderligt att samma man, den så kallade Stureplansprofilen, under loppet av fyra månader är misstänkt för våldtäkt två gånger? Om han är så oskyldig, hur kommer det sig då att just han hamnar i dessa situationer?

Stoppa våldtäkterna nu!

Läs gärna mitt tidigare inlägg.

För mer läsning:
DN
Aftonbladet
SvD
Expressen

Stoppa våldtäkter nu!

Det pågår en viktig våldtäktsdebatt i Sverige. Den har fått ny fart i och med de så kallade stureplansprofilerna (här får ni själva googla, för jag vill inte hänga ut vare sig namn eller adresser på dessa våldtäktsmän).

Jag har tidigare skrivit inlägg om våldtäkter, men eftersom det här är något som jag brinner starkt för, så kommer jag att fortsätta skriva inlägg. Jag är inget offer, utan en överlevare och att bli utsatt för en våldtäkt, är något av det mest vidriga en kvinna (eller man, ja, män kan också våldtas) kan utsättas för. Därför kräver jag att vi agerar nu. Vi måste göra något nu. Vi, gemensamt, måste förhindra framtida våldtäkter med alla medel som finns tillgängliga.

I den förening jag nyligen blivit medlem i, Avantgarde, är denna debatt i högsta grad levande. Avantgarde kommer bland annat att hålla ett seminarium på ABF om just synen på våldtäkt.

Det är jättebra att enstaka föreningar och organisationer diskuterar våldtäkter. Kampanjer, seminarier, föreläsningar, aktioner, demonstrationer... allt för att förändra, allt för att påverka...

I vårt avlånga land pågår kampanjer från opolitiska organisationer och från politiska organisationer (och då bara inte från vänsterhåll). Till exempel har MUF en kampanj som heter Stoppa våldtäkterna, men vad vi måste få till är en

landsomfattande kampanj

Vi borde ha ett rådslag i likhet med socialdemokraternas rådslag, där folk kan skriva/mejla/ringa in och komma med förslag. Regeringen måste satsa pengar på detta nu!

Tillsätt tvärvetenskapliga utredningar! Där inte bara jurister, psykologer, sociologer och kriminologer får uttala sig, utan även historiker, religionsvetare, etnologer och antropologer.

Media har också ett stort ansvar. Media måste nyansera sin bild. Media måste skriva mer och sluta med svartvita skildringar.

Vi måste förändra på alla plan. Det innebär att män måste göra avkall på sin maktsfär, att kvinnor får lika mycket lön, att jämställdhetsprocessen måste ta några sjumilakliv... Alla män är inte våldtäktsmän men männen är i högsta grad en del av patriarkatet och bör ta sitt ansvar. Läs till exempel Johan Ehrenbergs artikel i Aftonbladet.

Dessa våldtäkter kan inte fortgå! Denna syn på kvinnor hör inte hemma i Sverige eller någon annan del i världen.

Det är inte bara lagstiftningen som bör ses över. Dagis, förskola, fritidsgårdar, skolor, arbetsplatser, idrottsföreningar - vi måste alla vara med och förändra!

Vad är det då för syn på kvinnan som vissa män (läs stureplansprofilerna) har?

Jag fick, via Avantgardes e-postlista, en text av Mona Abou-Jeib som jag här kommer att citera i sin helhet (den är skrämmande, men den är i högsta grad verklig):

VEM ÄR HORAN?

Om en kille ägnar sina vakna timmar åt att hänga på gymmet är han stark och macho. Är han snygg och attraktiv är han en populär lirare. Om han tjänar massa stålar är han en stekare. Om han bjuder tjejerna på sprit är han generös.

Om en tjej ägnar tid åt sitt utseende är hon ytlig och fåfäng. Är hon snygg uppfattas hon som oäkta. Tjänar hon massa pengar är hon opportunistisk eller okvinnlig. Är hon populär hos killarna kallas hon slampa. Om hon tar emot gratis drinkar från killar på Stureplan kallas hon drinkluder.

Om en kille drar hem en massa tjejer för natten är han värsta playern. Lyckas han dra hem flera tjejer samtidigt är han kung. Om han knullar brudarna brutalt visar han på stake och manlighet. Om han beskylls för våldtäkt har han blivit lurad.

Om en tjej har flera one night stands är hon en madrass. Skulle hon ha sex med flera män samtidigt är hon en hora. Om hon vill knulla passionerat förtjänar hon våld och förnedring. Om hon skulle säga att hon blivit våldtagen får hon skylla sig själv.

Tjejer är som i porrfilm. Duktiga akrobater, kåta och villiga. De är ständigt orgasmerande. De kan tas i alla ställningar och av hur många killar som helst, gärna samtidigt. De är värre än djuren i vildmarksdjungeln. De söker efter sexuell experimentering. De gillar fjärrkontroller, flaskor och biljardkö uppträngda i vagina och anal. Gärna hårt och länge. Uppstår skador, blödningar och skakningar likt epileptiska anfall, beror det på sexlekens klimax. Om kvinnorna skriker för sina liv, kan de tystas ned med spott, sperma och urin. Lurar de till sig samlag kan de behandlas som fnask. Går de till domstol får de förklara hur de satt sig i sin situation.

Vem är det som är horan?

Bra där hovrätten!

Tingsrätten friade en våldtäktsman, men han fälldes senare i Hovrätten, läser jag i Aftonbladet. Har rättsväsendet äntligen börjat tillämpa lagändringen som genomfördes 1 april 2005?

-

Dags att skärpa sexualbrottslagen ytterligare? Kanske denna gång snegla på Englands, Irlands och Norges tuffa lagar om sexualbrott?

-

Läs också Maryam Yazdanfar Varför känns den dömande maktens verklighetsbild så fjärran?

Samhället (och i förlängningen rättsväsendets) syn på våldtäkt

När en 19-åring kvinna i Tingsrätten, måste svara på vilka killar hon har haft sex med, om hon har haft oralsex, hur ofta hon dricker alkohol och om hon tycker om sex - då är något riktigt jävla skevt i rättsystemet.
"De åtalade skulle bara redogöra för vad de gjort under kvällen, sen var det inget mer", säger kvinnan till Aftonbladet.

Det kan tyckas konstigt att dylika frågor, såsom vilka underkläder kvinnan bar, hur mycket hon hade druckit under kvällen etc. fortfarande dyker upp domstolarna, men detta är väl snarare regel än undantag? Jag får en känsla av att rättsväsendet ligger minst 30 år efter sin tid.

Varför är det alltid offret/överlevaren som utsätts för dessa kränkningar?

Under läkarundersökningen konstaterade man att den 19-åringa kvinnan bar tecken på våld mot ansikte, huvud, armar, ben, bål och underliv. De åtalade nekar till våldtäkten.

Helvetes jävlar, jag blir så förbannad. Hon sade ja till sex först, men blev därefter rädd, skrek och grät, var det därför en ening tingsrätt beslutade att ogilla åtalet?

Kvinnor som blir våldtagna drar sig för att polisanmäla incidenten. Är det konstigt?! Först blir man våldtagen, man skäms, man känner sig smutsig, man tar på sig skulden och om man orkar, om man har modet, gör man en polisanmälan. Sedan är processen igång... en lång, nästintill outhärdlig process. En våldtagen kvinna blir kränkt i domstolen (om det nu går så långt, polisanmälan kan nämligen läggas ner) och till syvende och sist blir den åtalde frikänd. Är det konstigt att våldtagna kvinnor inte anser att det är någon idé? Den uppgivenhet en våldtagen kvinna känner?

Katarina Wennstam har i två böcker belyst samhällets syn på våldtäkt: En riktig våldtäktsman och Flickan och skulden. Dessa två böcker borde åtminstone de verksamma inom domstolsväsendet läsa!

Nu senast har Maryam Yazdanfar publicerat en artikel i AiP. Artikeln är även utlagd på hennes blogg. Hon tar upp samma problematik som Wennstam gör i sina två böcker.

Åtminstone finns det instanser som tar sitt ansvar. Södersjukhuset har under en tid haft en akutmottagning för våldtagna kvinnor och nu har man tagit initiativet att öppna en mottagning för våldtagna män. Det är nämligen inte blott och bart kvinnor som våldtas, utan även män. Det skrev redan Märta Tikkanen en bok om för cirka 30 år sedan - Män kan inte våldtas.

Och jag tycker fortfarande att Säkert! med låten Allt som är ditt är jättebra: