Att äta kakan och ha den kvar

Efter valet 2006, satte någon upp ovanstående konstverk i Högdalens centrum

Ödesvalet 19 september handlar om fortsatta skattesänkningar eller värnandet av välfärden. Även om regeringen Reinfeldt hävdar att det inte finns någon motsättning mellan dessa två, är det de facto en omöjlighet att äta kakan och ha den kvar. När jag var på Socialdemokraternas valupptakt i fredags, sa Mona Sahlin:

Den borgerliga regeringen har redan sänkt skatten med nästan 100 miljarder kronor. Nu har borgerligheten presenterat nya skattesänkningar i samma storleksordning. Det skulle innebära ett kraftfullt angrepp på välfärdslandet
Sverige.

Moderaterna talar om välfärdens "kärna", men Lena Andersson har förtjänstfullt slagit hål på begreppet i sin krönika Kärna eller frukt. Moderaterna är och förblir ett skattesänkarparti.

Även Kristina Persdotter, utredare på TCO, har ställt frågan: Vad är välfärdens kärna utan välfärdens frukt? Längre ner i sitt inlägg besvarar hon sin egen fråga:

En kärna är inte mycket utan sin frukt och en frukt som fått sin kärna avlägsnad
ruttnar. Välfärdens alla delar tillsammans utgör det välfärdssamhälle som jag
vill leva i och betala för.

Jag rekommenderar till syvende och sist rapporten Välfärd eller stora skattesänkningar?

Peter Johansson och Martin Moberg är inne på liknande tankegångar som Persdotter.