Kajsa Ekis Ekman säljer Regina Kevius badkar för tre kronor på Blocket

Jag och Kajsa Ekis Ekman må å ena sidan vara oeniga vad beträffar surrogatmödraskap, men å andra sidan är vi rörande eniga vad gäller borgarnas utförsäljning av vår allmännytta. Ekis Ekmans krönika i Stockholm City (2011-02-17, s. 16) är väl värd att läsas i sin helhet. Saxat från krönikan:

Jag har lagt ut ett nystajlat badkar på Blocket - om någon vill köpa det är det bara att höra av sig. Det kostar tre kronor. Inte så dyrt va? Kanske dags att slå till? Saken är att detta är inte mitt badkar. Det är Regina Kevius badkar.

Nu kanske någon tycker att vem är jag att lägga ut någon annans badkar på Blocket, borde jag inte fråga först? Och varför så billigt, förresten? Men då menar jag att jag bara svarar med samma mynt. Regina Kevius är nämligen moderat idrottsborgarråd i Stockholm och hon har bestämt sig för att sälja ut flera av stadens simhallar. Det vill säga: våra simhallar. Utan att vi blir tillfrågade.

När SVT gjorde en enkät bland besökare på Högdalens simhall tyckte inte en enda att privatisering var en bra idé. Som Mehdi Oguszoy (V) sa i programmet: "Nu har vi betalat miljontals skattekronor för att renovera Högdalens simhall, varför ska ett privat företag få skörda frukterna?" Om någon vill starta ett privat badhus, varsågod, det finns inget som hindrar! Men sälj inte ut våra badhus!

En och annan undrar kanske varför borgarna säljer ut Sverige AB till vrakpris? Därför att det inte handlar om att göra en god affär å skattebetalarnas vägnar. Det handlar blott och bart om ideologi. Moderaternas ideologi. Ingenting skall ägas gemensamt, allt skall vara i privat regi.

Alla vet (även Moderaterna) att dessa ideologiska avregleringar gör Sverige sämre. Ändock fortsätter detta vansinne. Jag trodde till exempel att våra bibliotek var fredade från Moderaternas utförsäljningshysteri, men ack vad jag bedrog mig. Nu är det således dags för våra simhallar. Vill vi verkligen ha det så här? Hur kommer egentligen Sverige att se ut efter åtta år med Reinfeldt & Co?

[UPPDATERAT]
Nu finns Ekis Ekmans krönika på nätet.

Jag älskar att hyra!

”Alla som varit i närheten av Stockholms innerstad vet att hyresrätten som idé inte fungerar där”

Fredrik Reinfeldt

I en mycket märklig intervju i DN dömer statsminister Fredrik Reinfeldt (M) ut hyresrätten. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser vad Reinfeldt egentligen säger i intervjun.

Läs även Ylva Johansson, Barbro Engman, Peter Andersson, Daniel Swedin och Marika Lindgren Åsbrink

Om man är det minsta osäker

Relaterat: Aftonbladet, Peter Andersson

Moderaternas dåliga affärer

Visa större karta

På väg till jobbet läser jag Metro som har en stor intervju med finansborgarrådet Sten Nordin (M). När Peter Lindholm ställer frågan Enligt en debattartikel i DN har stockholmarna bestulits på över 50 miljarder konor eftersom lägenheterna sålts för billigt, svarar Nordin:

Ja, men han räknade ju som fan läser bibeln. När man omvandlar till en bostadsrätt så uppstår ju ett nytt kvadratmeterpris.Det fanns inte tidigare. Uppsala har försökt sälja till bostadsrättspris, men då diskriminerar man verkligen de boende, jämfört med om man skulle sälja till en pensionsstiftelse eller en fastighetsägare av annat slag. Det är bara löjligt att räkna på det sättet. För då blir det ingen som köper.

Den person, som Nordin anser räkna som fan läser bibeln är Mikael Flovén (Managementkonsult på KMF Ventures AB, som på eget initiativ undersökt miljardöverföringen från kommuninvånarna till bostadsrättsköparna). I artikeln i DN skriver Flovén:

Sedan år 2000 har allmännyttan sålt nära 30.000 lägenheter och det kommer att
bli flera tusen till under 2010. Stölden fortsätter, ivrigt påskyndad av Stockholms stads ledning. Vid en genomgång av de tre allmännyttiga bolagens försäljningar(Svenska Bostäder, Familjebostäder och Stockholmshem), visar det sig att priset under alla år konsekvent satts 40–60 procent under vad köpare betalat för befintliga bostadsrätter vid samma tidpunkt. Bostadsrättsföreningarna har därutöver i de flesta fall betalat 30–40 procent av kostnaden, vilket resulterat i att hyresgästen kunnat köpa en lägenhet för en tredjedel av marknadsvärdet.

Flovén ger också några exempel på detta i artikeln.

Sara Gunnerud har skrivit ett inlägg på Rebellabloggen med rubriken Ärlig moderat om varför de säljer ut tillgånger till underpris. Gunnerud tycker att Nordin är ärlig, eftersom han har sagt till DN: Syftet med avknoppningarna har ju inte varit att vi ska tjäna pengar, utan att vi ska öka mångfalden.

I Metrointervjun, på frågan Men ser inte alla avknoppningar, privatiseringar och avyttringar av just ideologiska skäl från er sida? Med hänvisning till att kommunen inte ska bedriva viss verksamhet, svarar Nordin: Ska man sälja, ska man förstås ha bra betalt.

Jag blir inte klok på den där gubben.

Kartan ovan har jag hämtat från sajten Stockholmsrean. Sedan valet 2006 borgarna i Stockholms stadshus gjort en rad dåliga affärer. Klicka på de blå häftstiften för att se kvadratmeterpriset för varje allmännyttig hyresrätt som sålts och ombildats till bostadsrätt, och vad jämförpriset för bostadsrätter på marknaden är. De gröna häftstiften visar vilka förskolor som sålts, till vilket pris, och vilken vinst det nya företaget gjort första året. De röda visar samma sak för vård och hemtjänst.

Läs även Marika Lindgren Åsbrinks två inlägg Stockholmsrean och Marknadsmyter.

"Ideologiska avregleringar gör Sverige sämre"

Idag tar Mats Engström upp ett viktigt ämne - nämligen borgarnas ideologiska avregleringar. Engström tar upp två exempel:

1. Bilprovningen (som i morgon blir en marknad). DN har visat att bilprovningen därmed blir dyrare och

2. Vårdvalet (eller som jag hellre kallar den "vårdslakten"). Utvärderingar av Vårdval Stockholm visar att borgarna bedriver en cynisk klasspolitik. Vårdval Stockholm har också inneburit Guldregn över de privata vårdbolagen. Vårdval Stockholm innebär inte tillgänglighet för alla. Vårdval Stockholm har inneburit att tillgängligheten minskat för de som bor i fattiga förorter och tillgängligheten har ökat för de som bor i innerstaden och välbärgade villaområden. De Rödgröna har presenterat ett bättre alternativ.

Listan kan göras lång. Låt mig dock komma med ytterligare några exempel:

3. Utförsäljningen av allmännyttan. Borgarna har sålt ut gallerior och centrum till reapris. En av investerarna är det brittiska imperiet Boultbee och här pratar vi om ett imperium som inte skyr några medel. Chockhöjningar av hyran är vardagsmat för affärsinnehavare i de gallerior som numer ägs av Boultbee. Låt mig också, i detta sammanhang, nämna Tibble-skandalen. Hyresrätter omvandlas till bostadsrätter.

4. Utförsäljning av statliga bolag. Vin & sprit var en kassako för staten, men även här fick ideologin styra.

5. Utförsäljningen av Apoteket AB. Statens (eller rättare sagt skattebetalarnas) kostnader kommer, i och med detta, att öka.

Regeringen Reinfeldts avreglering gynnar riskkapitalisterna och missgynnar skattebetalarna.

För er som vill ha fler exempel, rekommenderar jag boken Sälj hela skiten! Eller hur privatiseringarna raserar den gemensamma välfärden.

Boultbee: Betala eller stick

Missnöjet med det brittiska fastighetsimperiet Boultbee växer. I morse handlade ett inslag i ABC om detta missnöje. Boultbee har höjt hyrorna med upp till 70 procent i galleriorna i Stockholm. Några av affärsinnehavarna, som kan inte betala de monstruösa hyrorna, uppmanas att betala eller sticka.
-
Jag håller med Vänsterpartisten Ann-Margarethe Livh som skriver:
-
Det var precis detta vi varnade för när kommunala Centrumkompaniet såldes ut 2007. Nu har kommunen ingen insyn och små företagare och andra verksamheter står helt hjälplösa när privata Boultbee höjer hyrorna monstruöst. Våra förorter behöver affärer och kulturellt öppna samlingspunkter. Därför måste kommunen på allvar nu börja planera för ett återköp av stadens centrumgallerior innan centrumen utarmas totalt.
-
Relaterat: Boultbees uppköp av köpcentra är också ett allvarligt hot mot demokratin, vilket Jan Wiklund och Göran Folin har uppmärksammat i SvD.
Tidigare inlägg om Boultbee: Belsebub, Boultbee & Borgarna2, Belsebub, borgarna & Boultbee, Borgarna & Boultbee = Belsebub, Kristina Axén Olin och Co. säljer ut våra förorter, I'm a library lover!, Allmännyttan är allas vår nytta!

Belsebub, Boultbee & Borgarna

Det verkar som om det inte går en dag utan att jag läser om Boultbees framfart, skrev jag i inlägget Belsebub, borgarna & Boultbee. Nu är det dags igen. Boultbee tänker chockhöja hyrorna för affärsinnehavarna i Rinkeby Galleria med 60 procent och i vissa fall ännu mer. Samtidigt förekommer brister i såväl säkerhet och skötsel av gallerian.

-

I en ledare i Aftonbladet skrev Ingvar Persson:

-

På andra platser där Boultbee tagit över har små affärsidkare uppmanats flytta. De har inte platsat i "konceptet". Jag vet inte hur det kommer att påverka den affär där jag brukar köpa mina jeans, färghandlaren eller de små tobakisterna. Kommer de att platsa? Det Axén Olin, Mats Odell och alla andra utförsäljningsivare just nu gör är att spola ut tanken på ett samhälleligt ansvar. Boendet ska marknadsanpassas, det offentliga rummet kapitaliseras och infrastrukturen privatiserar. Visionen om en demokrati som fysiskt skapar sitt samhälle har aldrig varit mer avlägsen.

-

Tidigare inlägg: Borgarna & Boultbee = Belsebub

Kristina Axén Olin och Co. säljer ut våra förorter

Totalstopp för utförsäljning av skolor?

Det är med en lättnadens suck jag läser i SvD att det nu är totalstopp för utförsäljning av skolor, eller som det heter på reinfeldtska "avknoppningar". Innebär det att borgarnas privatiseringsiver av allmännyttan nu är över?

-

För er som har glömt Tibbleskandalen kan ni fräscha upp minnet med mina tidigare inlägg:

Privatisera till varje tänkbart pris

Tibble-skandalen

Under all kritik! Tibbleskandalen - Del II

-

Dagens samhälle

"Politiska pajaskonster"

Precis som Johan Sjölander, tycker jag att det är skönt när en politiker ryter ifrån.
-
Moderaterna, med Kristina Alvendal i spetsen, har bjudit in sossarna för att förhandla om Stockholms bostadspolitik. Alvendal, som uppenbarligen inte har kommit ut ur oppositionsgarderoben, säger: Om socialdemokraterna menar allvar med sina förslag kan vi få till ett blocköverskridande arbete för att möta de utmaningar som bostadsmarknaden i Stockholm står inför. Vi sossar kommer aldrig att stå bakom moderaternas vansinniga bostadspolitik, eller som Carin Jämtin uttrycker det:
-
Det här handlar tyvärr om politiska pajaskonster. Den dagen moderaterna tar ställning mot marknadshyror, slutar sälja ut lägenheterna i Stockholms innerstad till reapris och på allvar börjar värna blandade boendeformer är vi de första att sträcka ut en hand för ett samarbete.
-
För är det något som Stockholm behöver så är det blandade boendeformer, såväl i innerstaden som i förorterna. Framför allt behöver det byggas hyreslägenheter, men moderaternas bostadspolitik går ju ut på att sälja ut allmännyttan och förvandla hyresrätter till bostadsrätter.
-
I en av kommentarerna till ett tidigare inlägg skriver liberalen Anders Gardebring följande:
-
Vad tyvärr båda sidor i diskussionen helt missar är en av rötterna till dagens problem. Många vill bo i innerstaden. Därför blir köerna långa och priserna höga. I förorten är priserna lägre och köerna kortare, eftersom det inte är lika attraktivt att bo där.
-
Varför drar ingen slutsatsen att en stor del av problemet handlar om att vi inte bygger som folk vill bo? Varför tror politiker på båda sidorna blockgränsen, liksom politiska aktivister ute i stugorna att dagens stadsgränser är någon slags oskriven lag? Det är som att man tror att vi tappade förmågan att bygga städer någon gång i mitten av förra seklet, när förorterna började breda ut sig.
-
En del av lösningen är naturligtvis att börja styra om nyproduktionen av bostäder så att det byggs just nya levande stadsmiljöer. Det har börjat så smått, men det byggs fortfarande långt mycket mer utströsslade punkthus i skogsbackar två mil från stan, än nya stadsmiljöer i direkt anslutning till den gamla innerstaden, eller i förorternas centrum.
-
Styr om bostadsproduktionen till stad! Det är det enda sättet som vi kan lösa dessa problem på lång sikt. Och jodå, det finns folk som gillar förorten också. Men vi kan bygga uteslutande stad de närmaste 50 åren och ändå har mer förort än vad som behövs utifrån efterfrågan
-
Jag är benägen att hålla med honom. Om så många vill bo i innerstaden, så bygg där och bygg inte bara bostadsrätter!
-
SvD

Borgarna gör allt för att utplåna allmännyttan

I sin iver att privatisera bostadsmarknaden och förvandla hyresrätter till bostadsrätter ändrar nu borgarna spelreglerna, erfar jag via Stockholms Fria Tidning och artikeln Allmännyttan säljs till oäkta bostadsrättsföreningar. Jag blir så förbannad!

Stockholm med omnejd endast för de rika

"Vi behöver en större uppblandning av boendeformerna", sa Mikael Söderlund till Svenska Dagbladet i lördags. För moderaterna betyder det sällan fler hyresrätter i rikare stadsdelar.
Statistiken talar samma språk som min promenad. Andelen nya hyresrätter i huvudstaden faller snabbt. Söderlunds "uppblandning" är nyspråk för att bara den som har råd med en bostadsrätt ska kunna bo i Stockholms stad.

-
Mats Engström skriver på Aftonbladets ledarsida om ett Stockholm i förändring. Förändring i den bemärkelse "till det sämre". Hyresrätter försvinner i rasande takt till förmån för bostadsrätter.
-
Mikael Söderlund (m) erkänner till SvD att han inte har någon "riktig koll" på fördelningen mellan bostads- och hyresrätter i den nya bebyggelsen. Han slänger ur sig: Men min erfarenhet är att det brukar vara cirka 30-35 procent hyresrätter. Fel! Fel! Fel! Hyresrätternas andel av markanvisningarna har gått från 34 procent 2006 till 16 procent 2007.
-
Det borde vara fastställt i lag hur stor del av bostadsbeståndet som ska vara allmännytta och hur stor del som får vara bostadsrätter. Liberaler motsäger detta och de gör det med darr på stämman. Om det bryr jag mig inte, jag bryr mig mer om alla dem som kommer att få betala för denna bostadsbubbla när den spricker, för spricker gör den förr eller senare som ett troll i solsken, skriver Jinge och han har rätt. Bostadsbubblan kommer att spricka.
-
Nu bygger den kooperativa bostadsjätten HSB lyxlägenheter på Gärdet. En fyrarummare kommer att kosta 12 miljoner (Dagens PS). Folkrörelsen HSB har således också gett sig in i denna vansinneslek.
-
Du äger ju din bostadsrätt, säger borgarna. Är det verkligen jag som äger bostadsrätten, eller är det banken? Är min bostadsrätt verkligen en investering när priset på den sjunker?
-
Jag älskar att hyra. Jag och min flickvän har börjat prata om att flytta ihop. Vi vill bo söder om söder och det enda alternativet som finns då är bostadsrätt. Vi är således beroende av bankens välvilja.
-
Min förhoppning är att om/när socialdemokraterna återigen är i regeringsställning, ändrar nuvarande lagstiftning kring hyresrätt och allmännyttan. Vidare att det satsas pengar på att bygga nya hyresrätter.

Teckning: Robert Nyberg

De säljer ut det som är vårt, de säljer ut allmännyttan!

Återigen en utmaning i bloggosfären - denna gång utmanar Rosemarie "Kulturbloggen" Södergren oss andra s-bloggare. Det gäller att blogga om borgarnas utförsäljning av vårt Sverige. Jag och Åsa gjorde en bildfilm i går kväll om detta. Tyvärr utan ljud.
-

Under all kritik! Tibbleskandalen - Del II

Följande står att läsa i DN (pappersupplagan, s 19)
-
Hanteringen av Tibble gymnasium får kritik
-
Kommunstyrelsen i moderatstyrda Täby får skarp kritik i samband med nedläggningen förra året av Tibble gymnasium som kommunal verksamhet. Gymnasiet drivs i dag som friskola. I en konsultrapport konstateras bland annat att kommunstyrelsen ”inte aktivt tagit initiativ till att utarbeta strategi och nödvändiga styrdokument för att på ett säkert och tillfredsställande sätt kunna leda det omfatande förändringsarbete som följer när kommunfullmäktiges inriktiningsbeslut pratiskt skall genomföras”.
-
Rapporten konstaterar också att det inte är uteslutet att eknomisk skada föreligger eftersom någon oberoende värdering av skolans marknadsvärde aldrig genomfördes.
-
Nej, någon oberoende värdering av skolans marknadsvärde genomfördes aldrig. Den såldes för 9,2 miljoner, men det egentliga värdet ligger (låg kanske jag i nuläget bör skriva) mellan 50-60 miljoner kronor.
-
Att Täby är den kommun i Sverige med flest privata skolor, gör Tibbleskandalen till den hitintills största ”avknoppningsskandalen”, åtminstone när det gäller utförsäljningen av kommunala skolor.
-
Tidigare inlägg

Tibble-skandalen

De säljer till högstbjudande (eller billigt till vänner. Tibbleskolan får rektorn och läraren betala 9 miljoner kronor för. Gymnasiet är värt cirka 40-50), oavsett land, de säljer ut det som är vårt!

-
Ovanstående skrev jag om utförsäljning av Tibbleskolan för nästan ett år sedan. Jag måste säga att det är underbart att gå tillbaka till gamla inlägg när Tibble-affären dyker upp igen. Det moderata kommunalrådet Leif Gripestams uttalande att privatiseringen är "odramatisk"blir än mer löjeväckande när jag läser SvD idag.
-
Kristdemokraterna och moderaterna har nu enats om en policy vad beträffar tillvägagångssättet för hur avknoppning av skolor och förskolor ska gå till. En avknoppning kan bara vara aktuell om det stora flertalet på den berörda enheten tycker att det är en bra idé och Kommunen ska också ta ut ett goodwill-värde, står det bland annat i policyn.
-
Gripestam uttalar sig återigen: Om policyn funnits då hade den avknoppningen naturligtvis inte genomförts. Men det var ett antal förutsättningar som var annorlunda.
-
Ja, men vad fint då. Gripestam säger inte till SvD att han är missnöjd med Tibbleavknoppningen, däremot är han nöjd med den nya policyn. Självklart är han inte missnöjd, han sålde väl till två av sina vänner. Jag tror att han är rejält missnöjd med den kritik Tibbleavknoppningen fick och den uppmärksamhet skandalen fick i media. Moderaterna var tvungna att komma med en policy efter den skarpa kritiken.
-
Hur stor genomslagskraft denna policy har återstår att se. Socialdemokraten Conny Fogelström säger till SvD: Men hur mycket är den här policyn värd? Fortfarande är det den rektor som är mest på hugget som får förtur, det är vi kritiska mot.
-
Precis som folkpartisten Mats Hasselgren anser jag att väl fungerande skolor inte ska knoppas av, framför allt inte i Täby, där det finns flest privata skolor i hela Sverige.
-
Det handlar inte om att ha folkets mandat (för folket i Täby hade de inte med sig när de sålde Tibblegymnasiet), det handlar blott och bart om ideologi.
-
Tibble-skandalen är uppe i kammarrätten för prövning, men den är inte avgjord ännu. Må de goda krafterna segra denna gång!

Slutet för allmännyttan

Regeringens utredare skall avgöra hyresrättens framtid. Utredningen kommer troligtvis fram till att de kommunala bostadsbolagen skall drivas på en "strikt affärsmässig grund". Detta förslag är slutet för allmännyttan! Det är något vi svenska medborgare inte vill, oavsett partifärg. Detta är en del av nedmonteringen av vår välfärdsmodell. Den svenska modellen är hotad. När skall detta vansinne ta slut? Det är ett sjukt förslag.

SvD

Andra som bloggar om detta: Svensson, Barbro Engman

Belsebub, borgarna & Boultbee

Det verkar som om det inte går en dag utan att jag läser om Boultbees framfart. Jag har i ett tidigare inlägg skrivit om Boultbee, men blir återigen upprörd när jag läser DN:s artikel Skärholmens bibliotek oroas av chockhöjd hyra.
-
Samma utveckling kommer att ske i nio andra köpcentra som Boultbee äger, däribland Högdalens centrum. Jag bor i Högdalen och oroar mig för det jag redan har sett hända i Högdalen.
-
Det här var köpcentra som tillhörde allmännyttan, men som borgarna har sålt till privata investerare. Privata investerare som blott och bart tänker på vinst och inte tar hänsyn till några andra faktorer.
-
Jag blir rent ut sagt jävligt förbannad! Borgarna säljer ut vår allmännytta. Hur i helvete fick de mandat till detta? Det är en skandal!

Allmännyttan är allas vår nytta!

Jag har i ett tidigare inlägg ondgjort mig över Boultbee och läser med glädje i dagens punkt.se (s. 3) att handlarna i Skärholmen, Högdalen, Västermalmsgallerian, Ringen och Fältöversten går samman för att stoppa Boultbees vansinniga hyreshöjningar.
-
Boultbees vd Bo Falk har tidigare sagt att "tanken är att galleriorna ska locka mycket folk och att det då kan bli svårt att ha kvar nischbutiker". Jag håller inte med Falk. Om alla gallerior har samma/liknande butiker, blir det tråkigt. Varför skall jag då åka till Ringen eller Fältöversten om jag har en galleria närmare mig, som har exakt samma butiker? Högdalens centrum kommer att förlora sin själ om nischbutikerna försvinner!
-
I Stockholm City läser jag att allmännyttan kommer att bygga färre hyreslägenheter än planerat i år. Helt i enlighet med borgarnas agenda, då de enbart satsar på bostadsrätter. Borgarna säljer också mark till exploatörer, istället för att upplåta dem till hyresrätter.
-
Bostadsborgarrådet Kristina Alvendal slår ifrån sig: "Vi försöker bygga Stockholm mera blandat. Vi prioriterar bostadsrätter i områden där de kommunala bostadsbolagen kraftigt dominerat." Låt mig bara säga yeah right!
-
Cirka tusen hyresrätter kommer således inte att byggas i år. Jag förstår att de tre kommunala bostadsbolagen i Stockholm skjuter dessa på framtiden, eftersom borgarnas politik försvårar för byggande av allmännyttan.
-
Allmännyttan är allas vår nytta och borgarna har inte rätt att sälja ut det som är vårt!
-
Läs även inlägg om detta på Alliansfritt Sverige

Borgarna & Boultbee = Belsebub

Ja, som ni vet sålde borgarna en stor del av allmännyttan till privata investerare. En sådan investerare är det brittiska imperiet Boultbee och här pratar vi om ett imperium som inte skyr några medel.

Butiksägare i Ringens centrum och Fältöversten drabbades med hyreshöjningar på upp till 10.000 kronor kvadratmetern. Säg den lilla butiksidkare som har råd med en sådan höjning? Det är nämligen så att om Boultbee inte anser att en butiksägare passar in i deras koncept, så gör de sig snabbt av med butiksidkaren. Detta med fula medel.

I anslutning till vissa av de tio centra som nu Boultbee äger, finns det bostäder. Nu är det de boendes tur att drabbas av Belsebub, ooooppps jag menar förstås Boultbee.

I attraktiva centra som Fältöversten och Ringens centrum talas det om 15 procents hyreshöjning. I det mindre attraktiva centrat Högdalen kommer det att ske en höjning på fem procent.

I Högdalens centrum finns "tupphusen". Tupphusen är ganska nedsjasade redan i nuläget (och har varit det ett bra tag) och det är väl snarare på sin plats med en hyressänkning, men Boultbee vill troligtvis att de boende skall köpa sina bostäder (och att de som inte har råd med hyreshöjningen flyttar).

Innan utförsäljningen av Högdalens centrum "tillhörde" de boende i tupphusen Centrumkompaniet/Familjebostäder. De stod vidare i Familjebostäders interna kö. Efter utförsäljningen fick de ett brev av Boultbee där det stod att de numer stod i Boultbees interna kö. Det gick en tid och därefter fick de boende ett samtal från Boultbee, där Boultbee meddelade att de inte hade någon intern kö.

Det är få som är intresserade av att köpa en nedgången lägenhet i ett av tupphusen. Badrum har inte blivit renoverade på år och dar och kök har fortfarande gamla gasspisar som kan sluta fungera när som helst. Ja, men si vad gör då Boultbee? De säger upp lägenhetsunderhållet!

Vad innebär det i praktiken? Om frys, kyl eller gasspis går sönder får hyresgästen då själv bekosta det? Innebär det att ingen städning kommer att ske?

Det vore i så fall en effektiv strategi från Boultbee. Många hyresgäster kan inte bo under sådana förhållanden och säger "frivilligt" upp hyreskontraktet.

Boultbees uppköp av köpcentra är också ett allvarligt hot mot demokratin, vilket Jan Wiklund och Göran Folin har uppmärksammat i SvD. De personer som idkar politik eller kultur blir utkörda, men kan få genomföra sin verksamhet om de betalar en summa pengar (och har åsikter som är förenliga med Boultbee).

Borgarnas utförsäljning av allmännyttan har inget mandat hos oss svenska medborgare (och då menar jag också att många borgerliga väljare motsätter sig utförsäljningen av allmännyttan). Vad borgarna gör är blott och bart av ideologiska skäl.

En omvänd Robin Hood-politik

I Stockholm är jag född.

Där har jag min familj,
och jag hittar nästan överallt,

men Stockholm har blivit kallt.

Där lever mina barn,

och jag hittar nästan överallt,

men Stockholm har blivit kallt.

Där har jag min familj,och jag hittar nästan överallt,

men Stockholm har blivit kallt.

Men Stockholm har blivit kallt.

-

Orup

-

Robin Hood, är enligt traditionen, en legendarisk stråtrövare i 1200-talets England. Hans motto är att ta från de rika och ge till de fattiga. Att utjämna klasskillnaderna, ha en rättvis skattefördelning och ta från de rika och ge till de fattiga är den Robin Hood-politik jag vill bedriva.

-

Det är ett år sedan socialdemokraterna gjorde sitt sämsta val sedan 1914, det är ett år sedan den så kallade alliansen tog över regeringsmakten. Under detta år har vi sett en omvänd Robin Hood-politik.

-

Borgarna lovade tusenlappar till "alla", men de första "reformerna" var för de som redan har. Förmögenhetsskatt och fastighetsskatt slopades och de med dyra villor kunde håva in 100 000.

-
A-kassan försämrades, men blev dyrare. Fackavgifterna blev dyrare.
-
Hushållsnära tjänster infördes och de som hade råd innan, fick nu dra av 200 000 per år. Den deltidsarbetande, ensamstående mamman har naturligtvis fortfarande inte råd med någon "hushållsnära" tjänst. Är det lösningen på "livspusslet"?
-
Vårdval Stockholm är ren och skär klasspolitik och drabbar de som redan står längst ner i samhällshierarkin. Den moderatledda regeringen tar bort alla socioekonomiska faktorer.
-
Vårdnadsbidraget på 3000 kronor. Är inte det en kvinnofälla så säg? 3000 kronor är ju bara fickpengar. Jämställdhetsbonusen, är den anpassad till familjebilden idag? Om min flickvän tjänar mer än mig, får hon då jämställdhetsbonus och de där 3000 kronorna är det lösningen på "livspusslet"? Ja, just ja, kristdemokraterna ingår i den så kallade alliansen och mig veterligen jobbar de endast för vårdnadsbidrag för heterosexuella kärnfamiljer, fastighetsskatt och nej, nej, nej till könsneutralt äktenskap.
-
Utförsäljningen av allmännyttan - har borgarna verkligen mandat för det? Det byggs bostadsrätter och hyresrätter omvandlas även de till bostadsrätter. Underlättar det för till exempel ungdomar att få ett eget boende? Vill borgarna att vi gör som Odell och bor hemma tills vi är 49 år?
-
Statligt ägande betyder att du och jag äger det. Nu säljer borgarna det vi äger. Högdalens centrum är sålt och så även bostäderna i centrum. De som bor i till exempel "tupphuset" har förlorat sin kötid i Familjebostäder, deras nya hyresvärd heter Boultbee och är ett stort brittiskt imperium. Nu får hyresgästerna stå i Boultbees interna kö.
-
Sjuka och arbetslösa ska straffas. Vi som arbetar skall bli bävrar, vi ska jobba hårdare och flitigare och vi skall helst ha en f-skattesedel och sälja oss billigt. Vi skall helst inte vara med i facket.
-
Den miljövänliga kollektivtrafiken blir dyrare och trängselskatterna skall användas till att bygga ut vägar för dyra "miljöbilar". I Stockholm knapras det på Årstaskogen och de så kallade gröna kilarna. Det skall byggas på bekostnad av miljö och mångfald.
-
Klassamhälle. Herrskap & Tjänstefolk. Rika blir rikare. Fattigare blir fattigare. Låglöneland. Lönedumpning. United States of Sweden... Vill vi verkligen ha ett sådant Sverige?!
-
Vad har vi sossar då gjort det gångna året? Ja, först har vi genomgått en lång sorgeprocess och slickat våra sår. Vi har kommit med ett antal valanalyser, där en av de som lyst starkast har varit S-kvinnors feministiska valanalys (de tog hjälp av Avantgarde och Rebella). Vi sossar har haft mycket svårt att komma ut ur oppositionsgarderoben.
-
Vi har bytt partiledare (ja, borgarna bytte ministrar på rullande band).
-
Vi har startat rådslag, där vi återigen visar att vi inte är en PR-byrå utan en folkrörelse och för att förändra och förbättra vårt parti tar vi hjälp av medlemmarna, av gräsrötterna. Vi har varit dåliga på att lyssna, men nu jlar börjar verkligen partitoppen lyssna på folk! Vi kanske inte har alla svar just idag, men detta är en process och vi vet ju faktiskt inte vilket Sverige vi har år 2010.
-
Vi aktiverar våra medlemmar, medelst kampanjer, studiecirklar och seminarier.
-
Vi inte bara förnyar och förbättrar, vi står fortfarande fast förankrade i våra socialdemokratiska grundvalar och vi använder oss också utav historien. I den politik som socialdemokraterna nu jobbar fram kommer klass, kön, etnicitet och identitet i hög grad att ingå.
-
Mona Sahlin är förresten briljant på Svenskans Brännpunkt idag.
-
För mer läsning: DN, SvD, DN, Expressen, DN, svt, DN

Fredagstankar

Fredag

03:00 Jag kan inte somna om. Jag skriver ett dagboksinlägg på qruiser och loggar in på Facebook. Ni som fortfarande inte har en sida på Facebook -registrera er nu och "adda" mig gärna som friend. Även Facebook är en del av oppositionsarbetet.

Jag tänker på gårdagen. Tanken var att jag skulle hämta en bok på Torget, åka hem, sortera tvätt och ta med smutstvätten till Åsa (som bokat en tvättid till mig i sin tvättstuga, eftersom det är stört omöjligt för mig att få en vettig tvättid i min egen fastighet. Jag tycker inte om privata hyresvärdar som bara vill ha in pengar och inte gör något vettigt åt tvättstuga, etc.).

På Torget träffar jag JC (moderat) och M. (som röstar på fp som den "klassiska liberal" han är, men vill egentligen rösta på moderaterna). Vi hamnar i oerhört intressanta politiska diskussioner. Vi finner varandra över partigränserna. Bland annat diskuterar vi den dubbelmoral som finns i regeringen.

Efter valet trodde vi tre att regeringen skulle köra sin borgerlig ideologi fullt ut och inte stanna vid att "bara" sälja ut allmännyttan och vissa statliga bolag. Vattenfall är ju en kassako, så det säljs inte (andra argument köper jag inte).

Vi trodde vidare att Systembolagets monopol skulle avskaffas, men icke. Där tror jag att Alliansen skulle fått lite medhåll från såväl borgerliga väljare som väljare på vänsterkanten. Monopolet är dock kvar.

Vi talade mycket drogpolitik och jag gav nog intryck att vara mer drogliberal än vad jag egentligen är.

Nog om gårdagen.

06:50 Var femte lesbisk försöker ta sitt liv - stora feta bokstäver på Metros förstasida. RFSL är kritiska mot Nyamko Sabuni och det med rätta. Jag fortsätter bläddra i Metro och blir intresserad av boken En sorts kärlek, skriven av en holländare vid namn Ray Kluun.

I Stockholm City läser jag att Kajsa Ingemarsson säljer som smör, men anses inte tillräckligt fin för att recenseras på de de "fina" kultursidorna.

Jag är stolt allätare, men en f.d. vän till mig var en riktig quasikulturell människa som med förakt i rösten sade "hur kan du läsa Kajsa Ingemarsson?!" varvid jag frågade "och du som bara läser Fjodor Michajlovitj Dostojevskij, varför tycker du han är så bra?". Hon kunde inte besvara min fråga.

Det är en sak att tro att man måste klä sig på ett visst sätt, läsa vissa böcker, lyssna på en specifik slags musik och en annan att verkligen stå för att man har den där Milli Vanilli-skivan mellan Belle & Sebastian och Radiohead och att man läser såväl Kafka som Kajsa Ingemarsson. Varför detta ortodoxa förhållningssätt till kultur. Detta kultursnobberi, denna elitism - varför? Varför? Varför? Allt är kultur!

07:50 Jag slår på teven på jobbet och får höra Maria Abrahamssons "ljuva" stämma (läs mitt blogginlägg om henne, så förstår ni vad jag menar). Jag ögnar samtidigt igenom DN och SvD på nätet. Jag hör att Maria Abrahamsson säger att Mona Sahlin inte är intresserad av arbetspolitik, utan blablabla bara "könsneutralt äktenskap".

En säkerhetspolitisk kommentator ondgör sig över Anders Borg i SvD. Fler lånecyklar i Stockholm på grund av trängselskatten. Hård kritik mot Anders Borg även i DN. I DN handlar kritiken inte om besparingar inom Försvaret utan boskatteförslaget.

08:45 Jag är alldeles för trött för att skriva ett sammanhängande inlägg just nu, men det kanske kommer något på eftermiddagen. Thank goddess it's friday! Eller så fortsätter jag på detta inlägg med tidsangivelser?

09:30 Johan kommer ner och berättar att Ulrica Messing hoppar av. Jag är tvungen att kolla på nätet om det är sant: Aftonbladet, Expressen, SvD.




...Och kanske ska man gå till Street efter jobbet?