Vägra kallas normal!

Ja, jag ansluter mig till Trollhares blogguppror - Vägra kallas normal. Enligt mig finns bara "normal" på tvättprogrammet. En titt på Wikipedia förenklar inte begreppet normal. Min partikamrat Gunnar Björing, har skrivit en hel bok om vad han (och statistiken) anser är normalt.
-
Idag sade min kollega att "alla har en släng av någonting" och hon har rätt. För handen på hjärtat - att vara normal i alla avseenden är en omöjlighet! Att alltid agera inom normen... Det kan vara en sjukdom, ja om du äter någon medicin avviker du ju från majoriteten. Det kan vara en eller flera tics eller hang-ups...
-
Vissa anser att min sexuella läggning är "onormal", men om man nu kan bortse från min "onormala" och eventuellt "avvikande" läggning, så finns det andra saker som jag gör eller inte gör, som till och med jag anser "onormalt". Jag har minst hundra hang-ups. I detta inlägg tänker jag bara delge en sådan, annars anser läsare av detta inlägg, hur "onormala" och fritänkande de än är, att jag är en "konstig prick". Här kommer det stora avslöjandet för denna dag:
-
Jag står inte ut om någon har teskeden kvar i koppen, när han/hon/hen dricker kaffet eller teet. Personen behöver inte ens dricka, det räcker med att skeden står där i koppen.... jag blir gaaaaaaaaaaaalen! Om personen går därifrån eller tittar bort en längre tid, gör jag mitt yppersta för att avlägsna skeden. Jag har faktiskt härdats på en punkt - nämligen när folk dricker ur en stor mugg och har skeden kvar. Jag står ut med det (men inte en längre tid), däremot en fin liten porslinskopp, med ett litet, litet, nätt öra och så en sked i det vackra, sköra tingest - vedervärdigt!

Oppositionen säger ja till könsneutral äktenskapsbalk

Jag älskar Oppositionen!

Oppositionen lever!

Oppositionen har rätt!

Vi förbereder därför, precis som förra gången en moderatledd regering vägrade stå upp för alla människors rätt till kärlek och trygghet, ett riksdagsinitiativ. Vi vill undanröja de sista resterna av särlagstiftningen. Äktenskapsbalken måste göras könsneutral.

DN Debatt 20070616: Sveriges äktenskapsbalk måste vara könsneutral

P.S. Ten Reasons Why Christians Should Support Same-Sex Marriage (något för homofoba kristna att läsa).

Sympatiska moderater

Nej, jag har inte gått och blivit blå under helgen. Jag har dock varit utan papperstidningar och internet och har inte uppmärksammat debattartikeln i DN (publicerad i lördags) förrän nu.

-

Åtta moderata riksdagsledamöter som säger "vi driver fram en ny lag om vårt parti vacklar". Åtta moderater som kritiserar debattartikeln Ett biologiskt faktum att homoäktenskap är fel.

-

De kritiserar vidare partikamraten Beatrice Ask:

-

Sedan ensamutredaren Hans Regnér överlämnat sitt slutbetänkande "Äktenskap för par med samma kön - vigselfrågor" (SOU 2007:17) till justitieminister Beatrice Ask har det varit ovanligt tyst i frågan i den offentliga debatten. Vi välkomnar därför att debatten nu är i gång.

-

Som den sosse jag är, har jag försökt hitta något negativt i artikeln, men icke... Den är bra! Moderat politik styr ju numer Svea Rike och om det innebär att en könsneutral äktenskapslagstiftning klubbas igenom i Kammaren, så fine!

-

Hur dessa moderater har kommit fram till detta rungande ja till könsneutralt äktenskap, skiljer sig något från socialdemokraterna. Att det är "moderata" värderingar att säga ja till en könsneutral äktenskapsbalk, mja... Moderater som pratar om allas lika värde och individens frihet till sina livsval, men som aldrig, aldrig, aldrig pratar om klass.

-

Människor i vårt samhälle ska inte diskrimineras på grund av kön, hudfärg, religion, etniskt ursprung eller sexuell läggning.

-

Jag hoppas att Finn Bengtsson och de andra sju moderaterna har möjlighet att övertala sin partikamrater att rösta för en könsneutral äktenskapsbalk. Jag gillar tvärpolitiska beslut i Kammaren.

-