Visar inlägg med etikett utanförskap. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett utanförskap. Visa alla inlägg

Varats olidliga lätthet

Wikipedia står det att det var de borgerliga partierna som lanserade begreppet utanförskap inför valrörelsen 2006. Det är en sanning med modifikation. Redan 2003 kom den statliga utredningen Unga utanför (SOU 2003:92). Utanförskapet handlade då om ungdomar, närmare bestämt 70 000 personer under 25 år som varken fanns registrerade på Arbetsförmedlingen som arbetssökande, hade arbete eller studerade.

Moderaternas definition av utanförskap har ändrat sig flera gånger, vilket Johan Ulvenlöv och Claes Krantz har visat.

Igår kunde vi läsa på SVT:s hemsida att regeringen Reinfeldt har lyckats med att minska utanförskapet. Dock har Rapport inte använt Moderaternas definition av utanförskap. Ulrika Falk skriver:

När Rapport meddelar att ‘utanförskapet’ minskat är det märkligt att man inte tar hänsyn till Moderaternas egen definition. Det är ju rimligtvis utifrån vad ett parti går till val på, som man också ska utvärderas inför nästa val.

Istället rapporterar man okritiskt att färre får a-kassa. Trots att arbetslösheten ökat. Vad säger det? Det krävs ingen rymdforskning för att förstå att det handlar om de nya reglerna för A-kassan. Färre har rätt till ersättning och dessutom har många gått ur kassan för att avgiften höjts. Dessutom rapporterar man att sjukpenningdagarna minskat. Men de som är sjuka och utförsäkrade håller nog inte med om att det betyder minskat ‘utanförskap’ när de istället hänvisas till arbetsförmedling och socialbidrag.

Att socialbidragen ökar i 90 procent av landets kommuner förklarar Reinfeldt, inte helt oväntat, till lågkonjunktur och kris. Så talar en statsminister som inte vill ta ansvar för en politik som ökar klyftorna i samhället. Ansvaret ligger alltid någon annanstans.

Rapports okritiska granskning, fick mig att tänka på något som Gustav Fridolin skrivit i sin bok Blåsta (s. 124 i pocketupplagan):

Det praktiska med debatten om utanförskap är att det bara går att prata om och inte med de utanförsatta. Hur många som innefattats i "utanförskapet" har varierat, från invånare i vissa utpekade områden till alla som inte dykt upp på jobbet den morgonen - inklusive de förkylda. För den politiska retorikens roll har det ingen betydelse om de som är utanför själva vet om att de är det. Utanförskapet är ju så mycket mer än arbetslöshet, socialbidragsberoende eller förkylning. En arbetslös, socialbidragstagare eller förkyld kan man diskutera med. Men om en ur utanförskapet bjuds in till diskussion så blir personen, per definition, innanför. Det är lätt att skrämmas med människor man inte kan relatera till. Man kan höra att en miljon lever i utanförskap och associera fritt. Till farliga förorter, tiggande hemlösa eller rånande tonåringar. Det blir uppfordrande. Uppfostrande. Man vill ju inte vara en av dem. Och man vill ju att de skärper till sig snart. Går in i värmen och stänger om sig.

Andra som skriver på samma tema är bland andra Martin Moberg, Roger Jönsson, Peter Andersson, Johan Ulvenlöv och Peter Högberg
Tidigare inlägg: Ungdomsarbetslösheten är ingen synvilla
Foto: Stephen Wright

Fredrik Reinfeldt har rätt

Ovanstående har Fredrik Reinfeldt sagt i valrörelsen 2006 och jag håller med honom. Jobben kommer att vara den största valfrågan 2010, åtminstone för de Rödgröna. Nu försöker nämligen den Moderatstyrda regeringen och dess anhängare göra jobben till en icke-fråga. De vill att valet 2010 ska handla om person och inte politik. Mona Sahlin v. Fredrik Reinfeldt. Reinfeldt kommer inte att upprepa: “Jobb kommer att vara den helt avgörande frågan. Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb”.
-
-
Att ingen, inte någon, inte ens med en endaste stavelse, försvarar, förklarar, stödjer eller ens visar något som helst intresse för utanförskapet bland Högerns förespråkare, visar återigen vikten av medborgarjournalistik.
-
Jag skrev även i inlägget att jag trodde att den Moderata bloggaren Kent Persson skulle ta bladet från munnen, men även han var tyst. Nu väljer Persson ta bladet från munnen, men inte i frågan om utanförskapet eller den breda arbetslösheten. Nej, Persson är förbryllad över "tystnaden kring Mona Sahlins ledarskap". Ett tydligt exempel på att Moderaterna vill att valet ska handla om Sahlin v. Reinfeldt. Varför uttalade sig inte Persson när bloggdiskussionerna handlade om Moderaternas trollande och trixande? Svaret: för att det är obekvämt.
-
I Aftonbladet skriver Ibrahim Baylan:
-
Detta tror jag kommer att diskuteras i valrörelsen. Jobben. Det akuta behovet av lösningar på jobbfrågan och den provocerande nonchalans som regeringen visar. Man behöver inte titta särskilt djupt i statens plånbok för att dra slutsatsen att Sverige inte har råd med mer borgerlig politik. När varje arbetad timme behövs som allra mest får människor och utveckling stå tillbaka för regeringens blinda skattesänkarpolitik. Vi socialdemokrater är övertygade om att nyckeln till framgång är alla vi som bor i Sverige. Därför är varje arbetad timme så oerhört viktig – inte minst för den personliga friheten. Därför sätter vi jobben först.
-
Inte så märkligt att man vill tala om Mona, skriver Alliansfritt Sverige. Nej, det är inte märkligt. Det är lättare för Moderaterna att tala om person och inte om politik. Problemet för den Moderatstyrda regeringen och dess anhängare är att valet nästa år avgörs medelst politik och specifikt jobbpolitiken. Det finns inga genvägar till bra ekonomi. Skattesänkningar med hjälp av lånade pengar håller inte. Jag tror mer på Socialdemokraternas 19 punkter för fler och trygga jobb.
-

Tystnad - det fulländade uttrycket för förakt*

TYSTNAD. UTANFÖRSKAP
Johan Ulvenlöv: Igår uppdagades nyheterna att Moderaterna raderat avgörande information om utanförskapet på sin webbplats och att Sven-Otto Littorin fixade med utanförskapssiffrorna i Riksdagens frågestund. Vi kan konstatera att ingen, inte någon, inte ens med en enda stavelse, försvarar, förklarar, stödjer eller ens visar något som helst intresse för utanförskapet bland högerns pratare.Detta påminner mig också om den granskning som gjorts kring hur ofta högerbloggare skriver om jobbfrågan. Tystnad.
-
Jag är inte det minsta förvånad att nyheten om Moderaternas trollande och trixande möts med tystnad från Högern. Jag trodde åtminstone att Kent Persson skulle ta bladet från munnen, men även han är tyst.
-
Förr kunde man bränna ner biblioteket i Alexandria och förlusten av kunskap när biblioteket upphörde var omfattande och bestående. Moderaterna verkar inte inte förstå den nya tid de verkar i. Visst kan man plocka bort och radera information från hemsidor och bloggar, men det innebär inte alltid att informationen är borta, raderad, gömd, glömd eller försvunnen... En tidigare version som ligger kvar på servern, en utskrift eller en skärmdump är allt som behövs.
-
I ett tidigare inlägg skrev jag att medborgarjournalistik behövs. Att ingen, inte någon, inte ens med en endaste stavelse, försvarar, förklarar, stödjer eller ens visar något som helst intresse för utanförskapet bland Högerns förespråkare, visar återigen vikten av medborgarjournalistik.
-
Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Önskar Moderaterna att det fanns en procedur som gör det möjligt att radera väljarnas minnen av deras fyra år vid regeringsmakten inför valet 2010? Högerns tystnad är ett uttryck för förakt och arrogans.
-
* Titeln på inlägget är ett citat av George Bernard Shaw.

Rött kort till Moderaterna

Utanförskap.
"Rösta på oss, så trollar vi bort utanförskap och arbetslöshet", sa Moderaterna innan valet 2006. Nu har Moderaterna använt sitt trollspö, dock inte till att minska utanförskapet och den breda arbetslösheten. Istället har de trollat bort beräkningar och ändrat i sina definitioner av utanförskap och arbetslöshet på sin hemsida. För er som vill läsa mer om detta så skriver såväl Alliansfritt Sverige som Johan Ulvenlöv om detta. Jag vill utdela ett rött kort till Moderaterna för misslyckat trollande och trixande.

Rött kort för Nyamko Sabunis siffertrixande och beskyllning

Aldrig någonsin gör vi oss beroende av ett parti som sverigedemokraterna,
i någon politisk församling, någonstans någon gång, aldrig.
(Mona Sahlin, Almedalen 2008-07-08)
-

I en debattartikel i DN, ansåg Nyamko Sabuni att Mona Sahlin är ansvarig för sverigedemokraternas framgångar (läs mitt tidigare inlägg här). Detta tillhör det politiska spelet. Men nog vittnar det om en viss desperation skriver Håkan A. Bengtsson på ledarplats i Dagens Arena.
-
Ett politiskt spel att beskylla Sahlin för sverigedemokraternas framgångar? Det är rött kort på en sådan beskyllning anser jag. Dock håller jag med Bengtssom att det vittnar om desperation från Sabunis sida.
-
Så här skriver Luciano Astudillo på sin blogg: Gå in på sidan 9 i rapporten och kolla staplarna där man redovisar hur utanförskapet växt. Av någon anledning så gör fp ett skutt från 1990 till 2002 och därefter en stapel för varje mandatperiod. Vad vill Sabuni mörka? Jo, att det stora utanförskapet tillkom under regeringen Bildt. Så genant siffertrixande! Jag avslutar med ytterligare ett citat av Mona Sahlin:

-
Ett utanförskap kan inte lösas med ett ovanförskap.

-
DN
SvD
Luciano Astudillo, Almedalsbloggen

Kom ut ur oppositionsgarderoben Nyamko Sabuni

Utanförskapsområde, utanförskapets karta, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap, utanförskap.
-
För lite mer än en vecka sedan rapporterade SR/Ekot att personer i det så kallade utanförskapet ökar (läs mitt tidigare inlägg här). Idag publicerar DN en debattartikel skriven av integrationsminister Nyamko Sabuni, där hon och folkpartiet visar upp helt andra siffror. Detta genom rapporten Utanförskapets karta (årets rapport finns ännu ej att tillgå på folkpartiets hemsida).
-
Orden Sahlin, Mona Sahlin och varianter på socialdemokraterna nämns 22 gånger i artikeln. Fortfarande har Sabuni och övriga i den så kallade alliansen inte kommit ut ur oppositionsgarderoben.
-
Sahlins integrationspolitik gynnar sverigedemokrater är rubriken på artikeln. Jag säger bara lovely (ironisk). Snarare är det dylika artiklar, där man leker med siffror om "utanförskapet", som gynnar sverigedemokraterna.
-
SvD

Regeringen håller sina vallöften - Ta från de fattiga och ge till de rika

Dock har den moderatledda regeringen svikit sitt viktigaste vallöfte - personer i det så kallade utanförskapet ökar, vilket den så kallade alliansen skulle råda bot på med sin mörkblå politik. Den så kallade alliansen har dock hållit sina vallöften till de välbärgade i samhället.

Expressen, SR, DN, Aftonbladet, Ett hjärta RÖTT