Bitterfittor och ensamma män

Aftonbladet har publicerat en debattartikel som heter Smutskasta inte familjen. Artikelförfattaren heter Alf B. Svensson. Nu kunde det ha varit kristdemokraten Alf Svensson som hade skrivit artikeln, om det inte vore för meningen: Satsa i stället på att stödja och uppmuntra alla de par som önskar att förverkliga drömmen om livslång kärlek oavsett om de lever i kärnfamilj, styvfamilj eller regnbågsfamilj.

-

Vad jag bland annat upprörs över är hur Svensson särskiljer "bitterfittor" och "ensamma män": Separationer är ofta nödvändiga, men många går att förebygga. Då får vi färre ”bitterfittor” och inte så många ensamma, förtvivlade frånskilda män. Vid separation förvandlas alltså kvinnan till en "bitterfitta" och mannen blir "ensam och förtvivlad"?! Varför blir inte mannen en "bitterkuk"?

-

Svensson har i åtta veckors tid genomlidit radioprogrammet Heliga familjen (som jag har bloggat om här och här): I ”Heliga familjen” i radions P1 har nu ett antal kärnfamiljsmotståndare under åtta veckor helt oemotsagda fått svartmåla kärnfamiljen och de värderingar som hör ihop med den.

-

Här är ytterligare ett citat ur Svenssons artikel: Tiina Rosenberg får givetvis ha sex med vem hon vill så ofta hon vill utan att vara kär. Men ju fler man har sex med desto mindre får man ut av det. Ju fler man har sex med, desto mindre får man ut av det?! Vad är detta för hopsvamlande?! Ena stunden hyllar Svensson familj och kärnfamilj, i andra stunden skriver han om styvfamiljer och regnbågsfamiljer (fast nu har jag ingen aning om vad Svensson menar med regnbågsfamilj, för det framkommer inte i artikeln). Vill han förespråka "livslång" kärlek? Vill han slå ett slag för den heterosexuella kärnfamiljen, där mannen är patriarken och kvinnan sköter markservicen? Är han för eller emot jämställdhet?

-

Jag vet inte vad Svensson vill med sin debattartikel, för den är ett hopkok. Är det någon som är emot familj? Familjer kan se annorlunda ut och nu är inte kärnfamiljen allenarådande. Till syvende och sist är den så kallade kärnfamiljen en tämligen ny företeelse i människans historia. Varför skall alltid kärnfamiljen försvaras? Behöver den försvaras?

-

Det är dags att vidga familjebegreppet!

-

(Foto: PRESSENS BILD).

Hur vill vi ha föräldrarskapet?

Kommer ni ihåg Lars-Arne Staxängs debattartikel Låt barnen komma främst i familjedebatten? Feministas har, tillsammans med ABF, idag ett seminarium om hur vi vill ha föräldrarskapet nu och i framtiden. Paneldebatten/seminariet heter Mor ror, far är rar – eller tvärtom? I panelen ingår, förutom ovan nämnda Staxäng, Marita Ulvskog, Anna Forsberg, Katrine Kielos och Victor Bernhardtz.
-
Kl 18.00-20.00, idag tisdag, ABF-huset, Sveavägen 41 • Fri entré
-
Seminariet/paneldebatten är en av många i ABF:s satsning Feministvår 2008.
-
I morgon, onsdag fortsätter ABF på temat familj. Denna gång är det föräldraförsäkringen som är på tapeten:
-
Att göra män av pojkar.
-
Seminarium om den individualiserade föräldraförsäkringen och jämställdheten i arbetet. Nalin Pekgul, Socialdemokratiska kvinnoförbundets ordförande samtalar med Karl Petter Thorwaldsson, ordförande i Föräldraförsäkringsutredningen och tre representanter för försvarsmakten: Lars Norrström, personaldirektör; Ann-Christin Lundbeck-Petersson, chef för arbetsmiljöavdelningen samt Anna Lind, förhandlingschef.
Kl 18.00, imorgon onsdag, ABF-huset, Sveavägen 41 • Fri entré

När biologin får styra

Vi ser det alltför ofta hända här i Sverige - att vårdnaden om ett barn går till den biologiska föräldern. Biologi får styra beslutsfattandet.
-
Det finns fall då en biologisk förälder inte vill ha vårdnaden, det finns fall då barnet säger att det inte vill att den biologiska föräldern skall ha vårdnaden och det finns fall då det är direkt olämpligt att en biologisk förälder får vårdnaden om barnet.
-
När en far har förgripit sig på sitt barn ett otal gånger, döpts till rättspsykiatrisk vård på grund av detta och ändock får fortsatt vårdnad om barnet, då är det något ruttet i staten Sverige! "Fallet Louise" är rättsvidrigt.
-
Vi måste vidga familjebegreppet. Vi måste se mindre till biologi!
-
Svd, DN, Aftonbladet, Expressen