Visar inlägg med etikett socialsekreterare. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett socialsekreterare. Visa alla inlägg

Ny undersökning om socialsekreterarnas arbetssituation

Akademikerförbundet SSR har gett Novus Opinion i uppdrag att intervjua socialsekreterarna om deras arbetssituation. 600 medlemmar har intervjuats under tiden 26 januari till 10 februari:

Ärendemängden för socialsekreterarna har ökat väsentligt under det senaste året. Behovet av försörjningsstödet är stort och antalet barn och ungdomsärenden har ökat anser 74 procent av de tillfrågade. Enligt Socialstyrelsens rapport i veckan har kommunernas utbetalningar av ekonomiskt bistånd ökat med 20 procent under 2009. [...] Hela 46 procent av socialsekreterarna redovisar att kommunernas resurser för det förebyggande arbetet minskar. Dessutom uppger tre av tio att möjligheterna att placera barn och ungdomar minskar. Möjligheten att placera vuxna missbrukare har blivit blir sämre anser 4 av 10 socialsekreterare.

It's just another day in paradise?

Fler som skrivit om undersökningen är Carin Jämtin och Akademikerbloggen (dock inte med fokus på själva undersökningen).

Akademikerbloggen

En ny blogg har sett dagens ljus - Akademikerbloggen. Det är Akademikerförbundet SSR som har börjat blogga. De som kommer att skriva inlägg på bloggen är: Stina Andersson (press- och kommunikationschef), Ursula Berge (samhällspolitisk chef), Eva Fagerberg (förhandlingschef), Titti Fränkel (utvecklingschef), Dolores Kandelin Mogard (kanslichef Svensk Chefsförening) och
Maria Östberg Svanelind (utredningschef).
-
Det första inlägget heter Välfärdspolitik i utförsbacke och är skrivet av Östberg Svanelind. Hon tar upp projektet Uppdrag Välfärd och boken Spaning efter socialpolitiken. Om Uppdrag Välfärd har jag skrivit om tidigare (se nedan) och jag nämnde boken i inlägget På spaning efter den socialpolitik som flytt.
-
Jag vill hälsa Akademikerbloggen välkommen till bloggosfären och även önska skribenterna lycka till! Glöm inte att länka och pinga! Även Veronica Palm välkomnar Akademikerbloggen.
-
Tidigare inlägg: Uppdrag Välfärd, It's just another day in paradise (Del II), It's just another day in paradise, Socialtjänstens hjältar, Uppdrag: förstärk trygghetssystemen, I Moderaternas Stockholm,

Uppdrag Välfärd

Maria Östberg Svanelind, utredningschef och projektledare för Uppdrag Välfärd
-
Jag har i inlägget Socialtjänstens hjältar II skrivit:
-
Socialsekreterare har en orimlig arbetssituation och i och med att den moderatstyrda regeringen kommer med ytterligare sparkrav är denna situation, som socialsekreterare befinner sig i, ohållbar! Nu redovisar Akademikerförbundet en medlemsundersökning om socialsekreterarnas arbetssituation (under projektet Uppdrag Välfärd). Läs hela undersökningen här.
-
Jag träffade Maria Östberg Svanelind, utredningschef på Akademikerförbundet SSR och tillika projektledare för Uppdrag Välfärd på Jobbkongressen och vi satte oss ner och pratade en stund om projektet, socialsekreterarnas och klienternas situation.
-
Östberg Svanelind berättar att projektet drog igång hösten 2007 för att lyfta de socialpolitiska frågorna. Projektet är tänkt att hålla på fram till valet 2010. Politikerna måste få upp ögonen. I och med projektet vill SSR bidra till att starta en debatt som tar sin utgångspunkt i de mest utsatta människorna, som handlar om hur samhället kan stödda och bidra till att alla medborgare får ett värdigt liv. Det yttersta skyddsnätet fungerar inte. Idag ser vi en dramatisk ökning vad beträffar försörjningsstöd (under första halvåret 2009 med över 20 procent i hela landet). Jag jobbar ibland på en stadsdelsförvaltning som vakt och får se med egna dessa försämringar och därför är socialpolitik en av mina hjärtefrågor.
-
Socialsekreterarna har en omänskligt hög arbetsbelastning. De är hårt trängda. Enheten för hemlösa ska till exempel spara en miljon kronor i månaden, trots att den har tagit emot 30 procent fler hjälpsökande i år än i fjol (DN). Östberg Svanelind berättar om socialsekreterare et cetera som arbetar helger och nätter gratis eftersom svångremmen har dragits åt. Kortsiktiga besparingar på förebyggande arbete i socialtjänstens budget är inte lösningen, säger Östberg Svanelind. Hon fortsätter: Den globala ekonomiska krisen skär tvärs igenom det svenska samhället. Speciellt nu är det viktigt att upprättahålla och utveckla de kommunala verksamheterna. För att förhindra neddragningar och uppsägningar måste staten hjälpa kommunerna med finansieringen.
-
Jag påpekade då att den Moderatstyrda regeringen tänker skjuta till 10 miljarder till kommuner och landsting under 2010, men Östberg Svanelind vill att regeringen även ger besked om ökade statsbidrag till kommunerna också 2011 och 2012. Jag håller med henne.
-
Vi talar lite om Akademikerförbundets krav på legitimation för socionomer och Östberg Svanelind är glad att den frågan lyfts under Jobbkongressen i och med motionerna G126:1, G126:2. Partistyrelsens utlåtande över dessa lyder:
-
Partistyrelsen vill understryka betydelsen av socionomernas arbete och delar uppfattningen i motionen om att den sociala verksamheten måste kvalitetssäkras. Socionomer har en mycket utsatt arbetssituation och behöver stöd och resurser för att kunna utföra sitt jobb under rimliga förhållanden. Frågan om legitimation för socionomer har diskuterats under lång tid. Yrkeslegitimation utgör sedan lång tid ett viktigt bevis på en yrkesutövares kompetens inom hälso- och sjukvården. Legitimationen är ett uttryck för att en yrkesutövare står under samhällets tillsyn och har godkänts för yrkesverksamhet inom det område legitimationen avser. Den främsta betydelsen ligger i samhällets möjlighet att på ett märkbart och tydligt sätt – genom indragning av legitimationen – reagera när en legitimerad yrkesutövare allvarligt missköter sig. Rätten till legitimation förbehålls sådana grupper av yrkesutövare som har en självständig yrkesfunktion med kvalificerade arbetsuppgifter och ett särskilt ansvar för patienternas säkerhet i vården och som i inte oväsentlig utsträckning vänder sig direkt till allmänheten. Det statliga legitimationsförfarandet är knutet till yrkesutövning. För att få legitimation krävs formella behörighetsvillkor i fråga om utbildning men legitimationen som sådan avser rätten att utöva ett specifikt yrke. För socionomerna leder detta till svårigheter eftersom personer med socionomexamen är verksamma inom en lång rad olika yrken. Partistyrelsen menar att det i första hand bör övervägas och utredas att införa legitimation när det gäller socionomer (exempelvis kuratorer) som jobbar inom hälso- och sjukvården. Inom hälso- och sjukvården jobbar socionomer med annan legitimerad personal i ett system där avgörande beslut tas av legitimerad personal. När det gäller socionomer inom kommunernas socialtjänst så ingår de i en helt annan typ av styrsystem där myndighetsbeslut tas av socialnämnden och inte direkt av tjänstemannen. Därför har inte legitimation för socionomer samma roll att fylla i kommunernas socialtjänst som i hälso- och sjukvården. Vi vill ta initiativ till en översyn av hela socialtjänstlagen. Ny särlagstiftning har tillkommit och mycket har hänt sedan socialtjänstlagen skrevs. Det finns ett klart behov att se över om lagen behöver anpassas efter förändrade krav och behov. I detta sammanhang menar partistyrelsen att det kan vara lämpligt att titta både på frågan om legitimation för socionomer och på frågan om socionomutbildningens innehåll. Partistyrelsen föreslår kongressen besluta: att bifalla motion G126:1, att anse följande motion besvarad med hänvisning till utlåtandet G126:2.
-
Östberg Svanelind reser för närvarande runt i landet i egenskap av projektledare för Uppdrag Välfärd. För några dagar sedan var hon moderator i Jönköping, på ett möte där SSR-medlemmar och Socialnämnden var inbjudna. Hon berättar om en medlem som jobbar i Frälsningsarmén och som i sin tur berättade för henne att numer är det inte bara hemlösa och fattiga som kommer för att få matpaket, utan även mammor som måste gå till kyrkan eller Frälsningsarmén för att få mat till sina barn. Mammor som måste gå till kyrkan för att ha mat till sina barn - ett sådant samhälle vill vi inte ha. Ett generellt, solidariskt välfärdssamhälle är nödvändigt för det demokratiska samhället vi lever i, säger Östberg Svanelind med eftertryck i rösten.
-
Tidigare inlägg:

It's just another day in paradise (Del II)

It's just another day in paradise heter ett inlägg jag har skrivit och som handlar om socialtjänsten. Då skrev jag:
-
Idag jobbar jag på avdelningen Försörjningsstöd på stadsdelsförvaltningen (även kallad Socialen). Att det är högern som styr, syns tydligt på det här stället. Sedan jag var här sist (vilket var några månader sedan) har klimatet hårdnad ytterligare. På den här stadsdelsförvaltningen dras vi med en hög personalomsättning (tre av socialsekreterarna är nya sedan jag var här sist, andra har slutat), omorganisation (som är vardagsmat för socialsekreterarna) och en viss underbemanning.
-
I Metro idag läser jag att Socialtjänsten i Stockholm ska spara mångmiljonbelopp nästa år och att ett 40-tal jobb inom socialtjänsten därmed är i fara. Nu går det inte längre. Personal sjukskriver sig, folk mår oerhört dåligt, säger huvudskyddsombudet Jösta Claeson till Metro. Detta är nedskärningar som inte bara drabbar de anställda utan även klienterna, de som verkligen behöver hjälp.
-
Akademikerförbundet har med projektet Uppdrag Välfärd producerat en rad rapporter som visar på hur illa ställt det är inom socialtjänsten. Läs till exempel medlemsundersökningen om socialsekreterarnas arbetssituation 2008.
-
Det har kommit en ny rapport från Akademikerförbundet, men jag hittar den inte på förbundets sida. DN har dock tagit del av rapporten och skriver:
-
Pressen ökar på en redan hårt ansträngd yrkesgrupp. Enligt en ny undersökning har två av tre socialsekreterare i Stockholm funderat på att byta jobb under de senaste två åren.
-
Även SvD skriver om Akademikerförbundets rapport: Kommunen och dess politiker står inte högt i kurs bland social­sekreterarna. Endast 17 procent anser att det över huvud taget förs en socialpolitisk debatt värd namnet. Ännu färre, 13 procent, tycker att ledande politiker visar respekt för deras jobb. Fyra av tio anser till och med att politikerna begränsar deras möjlighet att göra ett bra jobb.
-
It's just another day in paradise...
-
Alliansfritt Sverige skriver på samma tema.
DN


It's just another day in paradise

She calls out to the man on the street "Sir, can you help me? It's cold and I've nowhere to sleep. Is there somewhere you can tell me?"
He walks on, doesn't look back. He pretends he can't hear her.
Starts to whistle as he crosses the street. Seems embarrassed to be there.
Oh Think twice. 'Cause it's another day for you and me in paradise. Oh Think twice.'Cause it's another day for you. You and me in paradise (Think about it)
-
Idag jobbar jag på avdelningen Försörjningsstöd på stadsdelsförvaltningen (även kallad Socialen). Att det är högern som styr, syns tydligt på det här stället. Sedan jag var här sist (vilket var några månader sedan) har klimatet hårdnad ytterligare. På den här stadsdelsförvaltningen dras vi med en hög personalomsättning (tre av socialsekreterarna är nya sedan jag var här sist, andra har slutat), omorganisation (som är vardagsmat för socialsekreterarna) och en viss underbemanning.
-
Det här är det yttersta skyddsnätet (om man inte räknar in frivilligorganisationerna, vilket jag inte anser att man skall göra). En kvinna har gråtit i telefon. Hon har hamnat mellan stolarna, arbetsförmedlingen, försäkringskassan och försörjningsstöd. Jag försöker förklara för henne att jag inte kan hjälpa henne. Växeln har felaktigt kopplat henne till mig och jag är här idag och arbetar som ordningsvakt i receptionen.
-
Varsel kan ge kö till Socialen, läser jag i SvD. Kan ge kö? Det är redan kö!
-
Sedan 2006 har 500 000 lämnat a-kassan. Sammanlagt är det en miljon som står utanför a-kassan. Enligt Eva Uddén Sonnegård, statssekreterare på arbetsmarknadsdepartementet förklarar flykten från a-kassorna med följande påstående: Många kan ha lämnat a-kassan för att de faktiskt inte hade rätt ersättning. Uddén Sonnegård säger vidare att hon inte har någon "samlad bild" av hur många som lämnat a-kassan. En halv miljon har lämnat a-kassan efter valet 2006 och detta är förklaringen som borgarna kommer med?! Jag anser att den största orsaken är att människorna inte har råd att vara med längre (trots moderaternas generösa sänkning med hela 50 kronor. OBS! Ironi).
-
Moderaterna monterar ner välfärden och resultatet kan vi bland annat se här på Försörjningsstöd. Hungriga vargar jagar bäst är moderaternas motto. Ett annat motto moderaterna har är Survival of the fittest.
-
När alliansen i sina gemensamma skrifter hävdar att de ”vill slå vakt om den svenska modellen” visas här tvärtom att politiken medvetet är inriktad på att knäcka denna modell. Genom[..] a-kassan och fördyra fackligt medlemskap rubbas maktbalansen på arbetsmarknaden till kapitalets fördel. Genom privatiseringar och försämringar av socialförsäkringarna slås det kitt som solidariskt håller samman samhällets grupper sönder (Åtta år med Reinfeldt).
-
Många socialsekreterare är oroliga för framtiden. Mats Berglund, vice ordförande i SSR (som organiserar många socialsekreterare), säger till SvD: Vi räknar med ett enormt tryck på våra medlemsgrupper när det här slår igenom, säger han. Och vardagen är redan tuff på socialförvaltningarna eftersom ungdomsgrupperna är stora.
-


Jag har i inlägget Socialtjänstens hjältar II skrivit: Socialsekreterare har en orimlig arbetssituation och i och med att den moderatstyrda regeringen kommer med ytterligare sparkrav är denna situation, som socialsekreterare befinner sig i, ohållbar! Nu redovisar Akademikerförbundet en medlemsundersökning om socialsekreterarnas arbetssituation (under projektet Uppdrag Välfärd). Läs hela undersökningen här.
-
Högerns politik gagnar varken socialsekreterarna eller klienterna (= de som är tvungna till att uppsöka socialen). It's just another day in paradise.
-

Läs även inlägget Socialtjänstens hjältar

Det finns rötägg i varje bransch

Peter Althin och Anton Strand skriver i en debattartikel i Aftonbladet om att "inkompetenta socialarbetare ödelägger liv”.
-
Dessa två skriver om mål (från deras egen advokatfirma) som visar på denna "inkompetens". De ser detta från sitt juridiska perspektiv och skriver: Många av våra klienter berättar att de från socialtjänsten möts med arrogans och ovilja att hjälpa. Tyvärr överensstämmer denna bild många gånger med vår bild.
-
För kännedom:
-
1. Det finns inkompetenta människor (och ett och annat rejält rötägg) i varje yrkesgrupp.
-
2. De klienter som kommer till Althins advokatfirma, är de som råkat i kläm och det behöver inte bero på socialsekreterarens inkompetens (men kan göra det). Det kan lika gärna vara så illa att klienten är en av dem som drabbats av den moderatstyrda regeringens sparkrav, på hopslagningar av stadsdelsnämnder och omorganisationer. Vidare har socialsekreterare en orimlig arbetsbörda (d.v.s. för många klienter som handhas av varje socialsekreterare), de lider av tidsbrist, de är stressade och de står under stark press. Det är nämligen socialsekreterarna som får ta "skiten". De personligen är ansvariga för politikers beslut anser vissa klienter. Ett korrekt fattat beslut kan, från klientens sida, vara "helt åt helvete".
-
3. Klienten kanske är på Althins advokatbyrå för att överklaga ett beslut (som fattats korrekt av av socialtjänsten) och nu är missnöjd med beslutet.
-
4. De klienter som kommer till Althins advokatbyrå är i minoritet. Majoriteten av klienterna går inte till en advokatbyrå, eller uttalar sig inte i media om de blivit väl mottagna eller om de fått korrekt hjälp.
-
Därför förklarar ovanstående (speciellt nummer 4) mycket väl Althins och Strands "bild" på hur det ser ut. Om man bara möter klienter som blivit illa behandlade, (om det så är av socialsekreterare, vakter, poliser, läkare et cetera), är det lätt att generalisera. Det är lätt att glömma, att den som stiger innanför Althins byrå, representerar inte alla klienter utan enbart sig själv.
-
Att Peter Althin är kristdemokrat och därmed en del av den så kallade alliansen, innebär att det är han, hans partikamrater och övriga allianspartier som har makt att förändra i nuläget. Istället för en debattartikel, kanske Althin ska skriva en och annan motion eller interpellation i Riksdagen och besöka ett och annat departement på Rosenbad? Ja, regeringen borde se över sina åtgärder en extra gång, så att dessa inte drabbar klienter eller socialsekreterare.
-
Läs gärna mina två tidigare inlägg om socialtjänstens hjältar här och här.

Socialtjänstens hjältar - Del II

Socialsekreterare är bland de sjukaste i landet skrev jag i ett tidigare inlägg. Socialsekreterare har en orimlig arbetssituation och i och med att den moderatstyrda regeringen kommer med ytterligare sparkrav är denna situation, som socialsekreterare befinner sig i, ohållbar! Nu redovisar Akademikerförbundet en medlemsundersökning om socialsekreterarnas arbetssituation (under projektet Uppdrag Välfärd). Läs hela undersökningen här.
-
Varannan socialsekreterare i undersökningen säger att de har svårigheter att leva upp till socialtjänstlagens intentioner. Detta beroende på ekonomiska krav som ställs på dem att spara pengar, att välja andra behandlingsalternativ, med andra ord, det som är billigare.
-
Varannan socialsekreterare i undersökningen säger att politikerna visar liten respekt för deras arbete. När politikerna och socialsekreterarna har olika uppfattningar om hur arbetet ska utföras har politikerna fattat beslut på ekonomiska grunder. Inte på de yrkesmässigt professionella förslagen.
-
Det här är skrämmande! Den moderatstyrda regeringen raserar den svenska välfärden på grund av den Übermenschideologi de står för.
-
Socialtjänsten är det yttersta skyddsnätet. Till socialtjänsten vänder man sig i sista hand och då ofta med skam och rodnad. För det är fortfarande skamligt att gå till socialen. Högern försöker få det till att var och varannan fuskar och utnyttjar socialen och visst finns det fuskare, men de utgör en liten del. Inget system är vattenfast och den som verkligen behöver detta skyddsnät, skall aldrig drabbas av att andra missbrukar systemet.
-
Regeringens sparkrav drabbar såväl socialsekreterarna som klienterna. Är det ett sådant Sverige vi vill ha? Vill vi ha en regering som monterar ner vår välfärd?
-
SvD
-
(Bilden ovan är kopierad från Svd Grafik)
-

Socialtjänstens hjältar

De flesta socialsekretare har en oerhört tuff arbetssituation med konstanta omorganisationer, underbemanning och hög personalomsättning.
.
(Christin Johansson, förbundsordförande i SSR)
-
Socialsekretare är bland de sjukaste i landet läser jag i SvD och efter att ha jobbat några veckor i en reception för bland annat socialtjänsten (i en av de många hopslagna stadsdelsförvaltningar) skriver jag under på Johanssons uttalande.
-
Borgarna har slagit ihop flera stadsdelsförvaltningar för att spara pengar. Det drabbar de som arbetar i denna kommunala verksamhet och det drabbar de svaga i samhället.
-
Fler människor är nödgade att söka ekonomiskt bistånd, då borgarna jagar de sjuka, de svaga, de arbetslösa. De vill åt fuskarna, men i sin iver att sätta dit de som utnyttjar det sociala skyddsnätet på ett "felaktigt" sätt, drabbas även de som behöver detta skyddsnät. Det drabbar vidare personalen, framför allt socialsekreterarna, som får stå till svars för regeringens politik.
-
Socialsekreterare utsätts för hot och våld när klimatet hårdnar.
-
I en debattartikel i DN, som felaktigt rubriksatts med De allra flesta svenskar misstror socialtjänsten (vilket nog får en och annan socialsekreterare att inte vilja läsa den), skriver SKTF:s ordförande, Eva Nordmark, på ett belysande sätt vad som har skett med socialtjänsten och vad som konkret måste göras för att socialtjänsten och socialsekreterarnas arbetssituation ska bli bättre.
-
Det saknas ekonomiska resurser och det drabbar socialsekreterarna (och inte bara de så kallade klienterna), men det struntar borgarna högaktningsfullt i.