Ensamstående med barn allt fattigare

Sharon Sayegh - Mother and Children

Jag läser i Expressen och DN att alltfler ensamstående kvinnor med barn klassas som fattiga. Det är på uppdrag av Vänsterpartiet som riksdagens utredningstjänst (RUT) har tagit fram siffror som visar att i genomsnitt lever var fjärde ensamstående med barn på inkomster som understiger 60 procent av medianinkomsten, vilket är måttet på relativ fattigdom.

Institutet för privatekonomi på Swedbank följer varje år utvecklingen för några olika typhushåll, bland annat löntagarhushåll med och utan barn som bor i hyreslägenhet:

Ensamstående föräldrar har markant halkat efter i välfärdsökningen de senaste 15
åren jämfört med såväl ensamstående utan barn som familjer med två löntagare.
Det handlar om tusenlappar i månaden. Tappet beror bland annat på att de stöd
som samhället kan ge inte har följt pris- och inkomstutvecklingen.

De siffror som RUT har tagit fram, kan lätt få några i det rödgröna blocket att hävda att "allt är borgarnas fel". Jag håller med Carin Jämtin, när hon skriver att regeringen prioriterar skattesänkningar, vilket innebär minskade inkomster till det offentliga. Dock undrar jag vad Socialdemokraterna gjorde de tidigare 11 åren för ensamstående föräldrar?

Det kan anses oviktigt vad som har hänt i historien och desto viktigare vad partierna vill göra nu och i framtiden för ensamstående föräldrar. Därför är den sammanställning som GP har gjort intressant. Sammanställningen visar vad partierna vill göra för de ensamstående.

Socialdemokraterna vill ha förskola på obekväm arbetstid, höjt underhållsstöd med 125 kronor i månaden, barntillägg för studenter, 250 kronor mer i månaden för ett barn, 400 kronor för två barn och rätt till heltid.

Peter Andersson skriver om GP:s sammanställningen:

På den borgerliga sidan verkar egentligen bara höjt flerbarnstillägg i barnbidraget ena partierna. Det är Kd:s enda punkt på listan. I övrigt vill man återkomma. Vad gäller moderaterna finns en anmärkningsvärd "nyordning". Vill inte kommunicera egna förslag, utan hoppas återkomma i frågan när Alliansens grupp för familjepolitiska frågor presenterar sin politik.
Om det är en linje som (m) nu kör själva, dvs inte berätta om egna förslag utan infoga sig totalt i alliansens budskap, eller om en enskild "handläggare" av enkäten har missat vet jag inte. Det verkar märkligt att man inte berättar om egna förslag. Eller är det så illa att förslagen helt saknas på det området?

Ja, kanske är det så illa?

Även Storstad har bloggat på temat.

Var fjärde ensamstående mamma är fattig

Mer än var fjärde ensamstående mamma lever i så kallad relativ fattigdom. Det visar en undersökning från riksdagens utredningstjänst som Rapport tagit del av. Rapport frågade även

socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson om neddragningarna i a-kassa och sjukförsäkring drabbat dessa ensamstående mammor i högre utsträckning. Husmark Pehrsson svarar: Är man sjuk och inte får hjälp i tid, som det har varit tidigare, så förstår jag att det drabbar kvinnor och det drabbar ensamstående. Det är därför vi istället ser till att personer ska få hjälp i tid och komma över till arbetsförmedlingen, för att detta inte ska ske. De ska alltså parkeras på Arbetsförmedlingen? Kan inte regeringen Reinfeldt läsa boken Jämlikhetsanden?

"Vi vill förbättra för deltidsarbetande kvinnor"

Retorik må vara en av moderaternas starkaste sidor. Bra retorik kan förföra, locka och lura. Just nu sitter jag bara och gapar åt Anders Borgs och Per Schlingmanns senaste utspel i Expressen.

Vi vill förbättra för deltidsarbetande kvinnor. För många deltidsarbetande – varav majoriteten utgörs av kvinnor – är de ekonomiska marginalerna små. Många är ensamstående mammor med barn att försörja. De senaste tio åren har andelen med låg ekonomisk standard bland ensamstående ökat markant. Detta vill vi ändra på.

Vackra ord från det nya "arbetarpartiet".

Hitintills har 47 procent av de skattesänkningar moderaterna genomfört gått till de 10 procent rikaste i Sverige. Det har hitintills varit de fattiga som har betalat de rikas skattesänkningar.

Nu har moderaternas propagandamaskin börjat puffa igen, för nu börjar det muttras bland de låg- och medelinkomsttagare i Sverige som röstade borgerligt. Sänkt a-kassa, sänkt sjukersättning, borttagande av förmögenhetsskatt, fastighetsskatt, avgiftshöjningar, t.ex. ingen avdragsrätt för fackavgiften... ja, inte att förglömma - försämrad välfärd i stort.

Moderaterna talar nu om skattesänkningar för grupper med små och medelstora inkomster. De talar vidare om att förändra bostadsbidraget för ensamstående föräldrar, så att villkoren blir bättre och naturligtvis lovordar de jobbavdrag, jobbavdrag, jobbavdrag. De talar vidare om bra dagis och fungerande sjukvård.

Att deltiden i sig är en fälla, talar moderaterna tyst om. Kvinnor är i högsta grad en drabbad grupp. I många branscher utnyttjas kvinnor (eller om nu Schlingmann föredrar ensamstående mammor) som jobbar deltid, vidare utnyttjas de som har korta vikariat och visstidsanställningar. Detta leder till en stor otrygghet. Heltid bör vara normen och deltid en möjlighet. I dag jobbar alltför många kvinnor deltid, när de helst vill ha en heltid. En heltid medför trygghet.

Per Schlingmann har även varit inne och nosat på socialdemokraternas hemsida, för de avslutar debattartikeln väldigt pampigt:

I ett jämställt samhälle har kvinnor och män samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter. I ett jämställt samhälle har också kvinnor och män lika lön och löneutveckling, samt lika goda möjligheter att påverka sin situation genom eget arbete. Vårt mål är att deltidsarbetande kvinnor, särskilt ensamstående mammor, ska få bättre ekonomisk standard under mandatperioden.

Ja, vem skriver inte under på det (ja, förutom att man kan byta ut ordet deltidsarbetande mot heltidsarbetande)? Man måste vara påläst och oerhört bra på att läsa mellan raderna för att inte svälja allt som moderaterna säger och skriver med hull och hår. Moderaterna må ha en ny förpackning, men innehållet är detsamma.

(Bild: SVT)