Visar inlägg med etikett samtyckesreglering. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett samtyckesreglering. Visa alla inlägg

Sex & Samtycke



Sex utan samtycke kan bli ett lagbrott, rapporterar Sveriges Radio:
Det behövs dels för att markera betydelsen, men också för att täppa till viss brister som finns i lagen - att man har situationer där man har ett brottsoffer som reagerar helt med passivitet, det som i forskningen har kallats "frozen fright". Man blir alltså så rädd att man inte gör något motstånd över huvud taget. Gärningsmannen behöver inte använda våld och man kan inte heller säga att det är något utnyttjande, säger utredaren Nils Petter Ekdahl.
Jag har drivit denna fråga en längre tid här på bloggen (se nedan) och nu kan alltså en lagändring bli verklig, men de som tror att lagändringen i praktiken kommer att innebära det vi ser i filmen ovan - tänk om.

Tidigare inlägg (endast ett axplock): Sex & samtycke, Samtyckeskrav istället för tvångskrav i sexualbrottslagen?,Den sexuella integriteten måste skyddas, Lagens och domarnas syn på våldtäkt är förlegad, Gästbloggare Mikaela Persson (MP): Det är dags att införa samtyckeslag!

Gästbloggare Mikaela Persson (MP): Det är dags att införa samtyckeslag!


Idag gästbloggar Miljöpartisten Mikaela Persson på HBT-sossen. Persson bloggar annars på green is not a colour. Här kommer hennes inlägg:
-
Att använda våldtäkt för att utöva makt är en vanlig företeelse i dagens samhälle. Främst är det unga tjejer och kvinnor som drabbas av män som inte kan kontrollera sina begär. Den vanligaste våldtäktssituationen är inte i en buske i en mörk park, nej det vanligaste våldtäkten sker hemma med den egna partnern. Mörkertalet bland våldtäkter tros vara väldigt stort, många känner skuld och vågar inte anmäla en våldtäktsman. I synnerhet inte om denna är ens egna pojkvän.
-
Det är bedrövligt när en person som är en del av det svenska rättsystemet inte bara hävdar att det inte är våldtäkt när en person sagt nej och ändå blir påsatt av sin partner i hemmet, utan han går också ut och berättar att han tror att många av hans kollegor delar hans åsikt. Jag är inte förvånad. Rättssystemet är en del av samhället som bidrar till fortsatt förtryck av kvinnor. Rolf Hillegren är kammaråklagaren som hävdar att debatten kring våldtäkt är infekterad och han hävdar att hans syn på våldtäktsbrott inte skiljer sig från sina kollegor. I Hillegrens debattartikel bemöter han Madeleine Leijonhufvud med härskarteknik efter härskarteknik. Smaklöst.
-
Det är dags att införa en samtyckeslag! I dagens lagstiftning bedöms fallet utefter om den drabbade gjort motstånd eller ej. Som om det inte vore förnedrande nog att bli våldtagen, här sätter en förlegad lagstiftning upp ännu ett hinder för utsatta (i de flesta fall) kvinnor. Vi i Miljöpartiet de Gröna kräver en samtyckeslag där det är förövaren som blir utfrågad och får ställas till svars för vad som skett. Sex mot någon som inte frivilligt deltar bör vara ett brott och bedömas därefter.Ett nej är alltid ett nej, och därför är det våldtäkt om du förför din fru mot hennes vilja i er egna kammare
-
Mikaela Persson (MP),
förbundsstyrelseledamot Grön Ungdomspråkrör
Grön Ungdom Skåne
-
Artikeln som nämns i inlägget är Rolf Hillegrens artikel på Brännpunkt - Omöjligt bevisa våldtäkt utan våld
-
-
[UPPDATERING]
DN - Hillegren slutar jobba med sexualbrott
SvD - Hillegren får sluta jobba med sexualbrott

No means no

En partikamrat till mig, Johan Westerholm, har skrivit ett bra inlägg på Arvid Falk. Läs det! Det handlar nämligen om att nej betyder nej. Westerholms tjejkompis blev våldtagen igår och han har därför åkt tillbaka till Stockholm för att trösta och stödja henne.
-
Jag har också blivit våldtagen i unga år. Det är därför jag vill ha till stånd en lagförändring. Jag vill att politiker (oavsett partifärg) läser Madeleine Leijonhufvuds Samtyckesutredningen och därefter ändrar sexualbrottslagen. Vi behöver inte kalla det "samtycke", men lagen måste ändras och inte bara den. En nationell kampanj borde komma till stånd. Regeringen gör som vanligt ingenting. Passiviteten är förhärskande och våldtäkterna fortsätter. Det måste tas till krafttag mot detta vedervärdiga våld. En våldtäkt är inte bara ett övergrepp gentemot den fysiska kroppen, utan även mot psyket (och själen).
-
Tidigare inlägg:

Lagens och domarnas syn på våldtäkt är förlegad

I morgon ska jag gå på ett frukostseminarium som 09-nätverket arrangerar. Seminariet har titeln Sverige ett föregångsland för att bekämpa sexualiserat våld? Detta stod i inbjudan:
-
Sverige har kommit en bit på vägen i arbetet med att förebygga mäns våld mot kvinnor men fortfarande utgör våldet ett stort samhällsproblem. Sverige har en handlingsplan mot våldet, EU har en – nu måste de användas. Vilka metoder fungerar? Räcker lagstiftningen till och vad kan den svenska regeringen göra för att få upp frågan på dagordningen under det svenska ordförandeskapet i EU? MEDVERKANDE: Del 1. Katarina Bergehed , kampanjsamordnare på Amnesty pratar om rapporten "Fallt nedlagt – våldtäkt och mänskliga rättigheter i de nordiska länderna." Olga Persson, samordnare för stöd- och informationsverksamheten på Team för våldtagna berättar om mötet med kvinnor och tjejer utsatta för våldtäkt. Åsa Regnér, generalsekreterare på RFSU pratar om EU:s handlingsplaner och om hur de kan användas.

Del 2. Carina Hägg, riksdagsledamot (S) om Europarådets arbete mot våld mot kvinnor. Ulrika Karlsson, riksdagsledamot (M) om den svenska handlingsplanen för att bekämpa mäns våld mot kvinnor. Samtalsledare: Carina Ohlsson, ordförande Sveriges Kvinnojourers Riksförbund.
-
Nästan dagligdags får vi erfara att den svenska sexualbrottslagen inte fungerar. Domstolarnas attityder måste förändras och lagen skrivas om. Jag är för en samtyckesreglering, men man kan lika gärna använda en annan formulering såsom Madeleine Leijonhufvud gör i Samtyckesutredningen. Skärpta regler är en tydlig indikation på vad som inte accepteras i samhället. Lagstiftningen bör spegla folkets rättsuppfattning. Lagstiftning har en normerande effekt.