UD:s landrapporter måste kvalitetssäkras

"De homosexuellas situation är idag mycket lite känd"
-
Idag publicerades en rapport, där RFSL har granskat UD:s landrapporter. Det är skrämmande läsning:
-
Landrapporternas bristfälliga och ibland felaktiga och vilseledande information har enligt RFSL:s mening fått allvarliga konsekvenser för enskilda som avvisats till länder där homosexuella handlingar är förbjudet enligt lag. En kvalitetssäkring kräver att regeringen sätter upp tydliga kriterier för vad en utlandsmyndighet måste vidta för åtgärder för att innehållet i ambassadernas rapportering ska hålla hög kvalitet och inte bygga på enskilda tjänstemäns bristfälliga slutsatser.
-
Betänk att du är en hbt-person som söker asyl i Sverige och så har en klåpare till tjänsteman från UD skrivit en landrapport som inte tar med hbt-personers situation i det land du kommer ifrån. På grund av denna landrapport, skickas du tillbaka till ditt hemland och du vet vad som väntar dig där.
-

Igår publicerade Politikerbloggen en blocköverskridande debattartikel. Artikelförfattarna tar specifikt upp landrapporten från Irak:

-

Punkt 17 i varje landrapport handlar om diskriminering på grund av sexuell läggning eller könsidentitet. Tyvärr är informationen under punkt 17 ofta mycket bristfällig och ibland även felaktig, något som ofta får förödande konsekvenser för hbt-personer som söker asyl i Sverige.

Landrapporten från Irak är särskilt anmärkningsvärd. Det är från den som det inledande citatet [se citat ovan i mitt blogginlägg] om att homosexuellas situation i landet idag är mycket lite känd är hämtat. Men när rapporten skrevs var det välkänt genom rapportering i media och larmrapporter från människorättsorganisationer att islamistiska miliser sytematiskt mördar hbt-personer i landet.

-
En av larmrapporten stod Human Rights Watch för - They Want Us Exterminated -Murder, Torture, Sexual Orientation and Gender in Iraq. Den 67-sidiga rapporten redogör för den irakiska militärens systematiska dödande av män som misstänks vara homosexuella eller inte är "tillräckligt manliga". Kidnappningar och tortyr förekommer också. Mördandet av homosexuella i Irak har pågått i flera år. De irakiska myndigheterna blundar för detta och gör ingenting.
-

Även efter Human Rights Watchs rapport, fortsatte Sverige att utvisa hbt-personer till Irak. De homosexuellas situation är idag mycket lite känd? Mein Gott! RFSL:s krav är inte orimliga i detta sammanhang:

- Att UD tar till sig RFSL:s kritik och eftersöker förstahandsinformation från hbt-personer, samt att man systematiskt kontaktar relevanta inhemska och internationella organisationer för att råda bot på landrapporternas anmärkningsvärda kunskapsluckor.
- Att rapporterna tar upp hur lagen tillämpas i praktiken och vilka följder den får, inte bara hur lagen ser ut. Saknas sådan kunskap ska det anges tydligt i rapporten.
- Att man systematiskt följer upp brottsrubriceringar om våldtäkt samt sexuellt utnyttjande av minderåriga när det syftar på homosexuella män, bl.a. genom att man aktivt tar kontakt med andra källor än statsföreträdarna i de aktuella fallen för att kritiskt granska brottsrubriceringens giltighet.
- Att hatbrott i nära relationer, så kallade hedersbrott mot hbt-personer, blir belyst grundligare i landrapporterna.
- Att hbt-kvinnors situation blir belyst grundligare i landrapporterna, med särskilt fokus på hatbrott inom familjen och övergrepp av myndighetsutövare.
- Att UD bygger sina slutsatser på kunskap kring kulturella sedvänjor i det aktuella landet så att inte västerländska feltolkningar leder till att situationen för hbt-personer allvarligt feltolkas.
-
Mitt öppna brev till utrikesminister Carl Bildt, som jag skrev för ett bra tag sedan (och inte fått något svar på), känns lika relevant idag som när jag skrev det. Bildt - varför är du så tyst när det kommer till hbt-personer fri- och rättigheter?

-

Relaterat: Mer kritik mot Migrationsverkets hbt-kurs, Förintelsen av homosexuella i Irak, Hbt-utbildning för Migrationsverket,

Tvångssterilisering - en verksamhet som fortfarande pågår i Sverige

Tvångssterilisering är när stat, organisation, eller individer tvingar en person till sterilisering. Mellan 1935-1975 tvångssteriliserades cirka 63 000 personer av rashygienska skäl, men också som en del av inom social ingenjörskonst och folkhälsoskäl. Vad många svenskar inte vet är att tvångssterilisering är en verksamhet som fortfarande pågår i Sverige. Nu är det människor, som vill genomgå könskorrigering, som drabbas. Vi har en lag från 1944 och en lag från 1972 som möjliggör tvångssterilisering. I SOU 2007:16 står att läsa att kravet på att sökanden skall vara steriliserad eller ha fått sin fortplantningsförmåga upphävd är borttaget och ersatt med ett krav att könskörtlarna skall vara borttagna. Om någon stat eller organisation tvingar mig att ta bort mina könskörtlar anser jag fortfarande vara tvångssterilisering.

-

Låt tvångssteriliseringar bli historia en gång för alla, skriver Sören Juvas och Amanda Brihed på Newsmill och jag håller med dem:

-

Vi anser att Sverige, dess förtroendevalda och därmed även Catharina Carlsson*, borde komma ner från sina höga hästar och inse att i ett modernt, demokratiskt land ägnar man sig inte åt fascism och rena utrensningsaktioner riktade mot oönskade minoriteter. Sverige har ett skamligt förflutet och en oerhört skrämmande praxis rörande steriliseringar än idag.

-

* Catharina Carlsson (från Juvas och Briheds artikel):

I tidningen Dagens samhälle pågår just nu en debatt där människors lika värde och rättigheter ifrågasätts. Catharina Carlsson, moderat kommunpolitiker, tar upp frågan om människovärdet i relation till begåvningshandikapp och föräldraskap.
Utifrån barnens bästa upprörs Catharina Carlsson över att domstolar istället för att gå på socialtjänstens utredningar kräver bevis på att föräldrar med utvecklingsstörning brister i omsorg. Vi tycker det är utmärkt att domstolar kräver bevis när barn skall tas från sina föräldrar och omhändertas av samhället. Den tiden är förbi när barn omhändertogs godtyckligt.

-

Amanda Brihed, Karin Långström Vinge , Lukas Romson och Alliansfritt Sverige har också bloggat om detta.

Regeringens kollektiva ansvar

För första gången i GayGalans historia har en svensk statsminister varit närvarande. Och inte bara varit på plats utan även delat ut ett pris. Fredrik Reinfeldt har delat ut pris till Mariette Hansson, skriver QX.

-

Ett PR-jippo från Moderaternas sida för att göra ett gott intryck inför hbt-personer? Nja... så långt vill jag faktiskt inte gå. Jag tycker det är bra att Reinfeldt dyker upp på Gaygalan. Ännu bättre vore dock om den Moderatstyrda regeringen tänker genomföra några faktiska förändringar för hbt-personer. Helst innan mandatperioden är slut.

-

Hittills har Kristdemokraternas unkna människosyn fått styra, skrev Sören Juvas, förbundsordförande i RFSL, i GP för någon vecka sedan. Juvas har rätt. Hitintills har vi sett de andra regeringspartierna låta det minsta partiet, KD, sätta agendan vad beträffar hbt-frågor. Juvas skriver även:

-

Det finns fler exempel där regeringen fallerar vad gäller aktiva insatser och där Göran Hägglund och Maria Larsson är ansvariga. Regeringen låter helt enkelt KD:s unkna människosyn styra i frågor som är avgörande för hbt-personers liv och vardag, trots att de har ett kollektivt ansvar. Vi vill nu veta hur regeringspartierna tänker sig kunna genomföra faktiska förändringar i samarbete med KD om de vinner valet. Vi vill ha tydliga svar från alliansens partier varför en röst på dem inte är en bortkastad röst när det gäller vår rätt till samma värde i samhället som alla andras.

-

Jag kan svara Juvas redan nu. Om den nuvarande regeringen får fortsatt förtroende efter valet i september, kommer Kristdemokraterna fortsätta vara en bromskloss för hbt-personers fri- och rättigheter.

-

De fyra borgerliga partierna har bildat regering tillsammans. Det innebär ett kollektivt ansvar. Det är med andra ord alla fyra partier som bär ansvaret. M, C och FP kan inte skylla på KD för att inget händer i dessa frågor.

-

På sin egen blogg skriver Juvas: Tyvärr är det så att jag inte förväntar mig ett svar på inlägget. Det är bara rätt sorgligt att man kan konstatera det som regeringen väljer att inte göra i frågorna.

-

När Roberta Alenius, Fredrik Reinfeldts pressekreterare, säger till Realtid.se: Vi har gjort mycket i den vägen, till exempel drivit igenom könsneutrala äktenskap, ägnar hon sig åt politisk historierevisionism för att skriva om historien efter Moderaternas politiska agenda. Alenius använder den nya (osanna) berättelsen i propagandasyfte.

-

Trots att alla partier utom Kristdemokraterna lovade att göra äktenskapet könsneutralt efter förra valet var det inte genom den Moderatstyrda regeringens försorg som det röstades igenom. Frågan löstes i stället i riksdagen.

-

Fredrik Pettersson och Trollhare har också bloggat på samma tema.

Relaterat: Historieförfalskning kan inte accepteras!

Foto: Christian Hagward/QX

Till utrikesminister Carl Bildt!

Herr Utrikesminister!
-
Kommer du ihåg när jag frågade dig om du ville följa med mig på Riga Pride? Jag fick då svar av en av dina tjänstemän, Mikael T. Eriksson, MK Utrikesdepartementet, som (mycket oroväckande enligt mig) blandade ihop Riga med Warszawa.
-

Herr Utrikesminister! Nu undrar jag återigen varför du är så tyst i just frågor kring hbt-personers fri-och rättigheter?

-

I Polen, Baltikum och det forna Jugoslavien ser vi en backlash vad beträffar hbt-personers fri- och rättigheter. I Iran, Egypten och andra länder pågår det en häxjakt på hbt-personer.

-

I dag läser jag i DN att RFSL:s ordförande, Sören Juvas, blivit misshandlad i Moldavien, av/eller på inrådan av den lokala polisen.

-

Herr Utrikesminister! Vad tänker du göra i till exempel fallet Moldavien, där Sören Juvas har misshandlats på grund av sin sexuella läggning?

-

Herr Utrikesminister! Hbt-personers fri- och rättigheter är mänskliga rättigheter. Jag vill se en utrikesminister som går i bräschen för dessa fri- och rättigheter. Hitintills har du, som jag redan nämnt, varit väldigt tyst i dessa frågor. Kommer det att bli ändring på det nu?

Kd får julklapp av RFSL

Pressmeddelande från RFSL:

Regeringen lämnar idag över äktenskapspropositionen till riksdagen. Då ges riksdagens ledamöter möjlighet att motionera i frågan om könsneutralt äktenskap. Med anledning av detta väljer RFSL att bjuda ledamöterna från Kristdemokraterna på Patrik 1,5. En film som på ett tydligt sätt visar på hur ett vanligt parförhållande kan se ut.

- På det sätt som debatten förs från kristdemokraterna är det tydligt att de inte vill tillskriva hbt personer samma värde som andra människor i samhället. Då vi inte vill tro på att kristdemokrater är onda personer utgår vi från att det är ren okunskap som gör att KD tvingar regeringen att lägga en urvattnad proposition. Säger Sören Juvas förbundsordförande i RFSL.

- RFSL vill med den här julklappen ge Kristdemokraterna inblick i hur en familjerelation kan se ut, att livet har sina upp och nedgångar men att det är kärleken som är det centrala i ett förhållande. Avslutar Sören Juvas. Trots att ett parti är emot är en överväldigande majoritet av det svenska folket och resten av partierna i riksdagen för en könsneutral äktenskapslag. Det borgar för att beslutet om ett könsneutralt äktenskap kommer tas med en bred majoritet.

----------------------

Vilken bra julklapp!