Pajkastning i KU

Konstitutionsutskottet (KU) är en oerhört viktig instans. Det är bland annat en kontrollfunktion för Riksdag och Regering.

-

Nu pågår det uppenbarligen pajkastning i KU läser jag i DN. Suck, vuxna människor. Vänster bråkar med höger och tvärtom... Hallå! Inser ni ledamöter att ni sitter i KU och att ni har ett viktigt uppdrag att uföra?

-

Om en moderat blir utfrågad i KU bör/skall icke en moderat ledamot av KU ta lättare på sin uppgift. Han eller hon måste se bortom partifärg. Det är OK att kritisera partikamrater om de uppenbarligen har gjort fel, om de har begått misstag i sitt arbete. Oppositionsarbete och regeringsarbete hör inte hemma i KU!

-

Det finns andra fora, t.ex. Kammaren och medier, där ni kan föra ut er politik, kritik etc. Låt KU få vara just KU!

-

(Bild: Riksdagen)

Mauricio Rojas ger ut egen rapport

Propaganda... smaka på det ordet. Lägg till "vänster" och du får vänsterpropaganda. Krydda gärna med lite "indoktrinering" och voilá - du har Mauricio Rojas på DN Debatt.

Rojas har alltså skrivit i DN om en ny rapport som han offentliggör idag. Den har vi läsare inte tillgång till när vi läser dagens DN. Kärnan i hans rapport (som vi endast får läsa utdrag ur) är att skolans läroböcker " i långa stycken är de blåkopior av socialdemokratins egna hyllningstexter eller hämtade från vänsterns internationella program".

Bonnier, Liber och de andra förlagen ger alltså ut läromedel som är politiskt snedvridna? Är dessa förlag styrda av socialdemokraterna?

R A P P O R T - smaka även på det ordet. Thomas Hartman har skrivit ett briljant inlägg om just denna politiska strategi, eller ska jag snarare skriva "propagandastrategi"? Jag passar även på att rekommendera Anders Ekmans inlägg, där han går till djupet med Rojas rapport.